четверг, 14 февраля 2019 г.

Российские власти всегда скрывают истинные цели, которые преследуют при введении новых законов

Российские власти всегда скрывают истинные цели, которые преследуют при введении новых законов

Ну не могут российские власти просто взять и сказать вам о своих истинных намерениях. Как это будет выглядеть, если они скажут, что мы принимаем данный закон для того, чтобы вас, людей, ограничить в доступе к информации и свободному ее обмену? Вы это себе можете представить? И поэтому они так не говорят, а избирают иной путь. Для них главное, это принять закон, какое бы объяснение они ему ни давали, а вот потом вы уже встретитесь не с объяснением, а с самим законом. И на ваши вопросы о справедливости будет лаконичный и напыщенный ответ - мы следуем закону.

И при принятии любого закона они будут утверждать, что принимают его ради вас. Да-да! Закон о сиротах они принимали ради сирот. Закон о пенсиях они принимали ради пенсионеров. Закон о повышении НДС они принимали тоже ради вас. И в Сирии они ради вас, и по всему миру гадят тоже ради вас.
Кстати, сидят в Кремле и Госдуме они тоже ради вас. И ради вас же они никогда не отдадут вам выборы и власть. Эта гидра требует принесения постоянных жертв по нарастающей, иначе она не выживет. От пожирания туша ее пухнет и пищи (жертв) требуется все больше. Эта гидра вам уже успела сказать, что она - это Россия. Не вы, а именно она. А вы - вы жертвы, пища.
Если в России прекратится производство всего, то останется единственный производственный цех где производство никогда не остановится и будет только нарастать. Это российская Госдума.
Российская Госдума приняла в первом чтении законопроект о так называемом "суверенном интернете", который, как утверждают его авторы, предназначен для "обеспечения устойчивой работы российского сегмента интернета в случае отключения от глобальной инфраструктуры всемирной паутины".
О том, к каким последствиям может привести интернет-изоляция России, и каковы реальные цели российских властей, высказывает мнение директор лаборатории цифровой криминалистики Атлантического совета в Вашингтоне Грэм Бруки.
 В качестве причины внедрения так называемого "суверенного интернета" в России называют необходимость защиты страны в киберпространстве. Какие причины, на ваш взгляд, преследуются на самом деле?
 Попытка ограничить доступ к интернету, которая предпринимается сейчас в России, на самом деле является не попыткой предотвратить возможное вмешательство со стороны иностранных государств или компаний внутри России, а намерением контролировать содержание и цифровую инфраструктуру, что позволит нынешним российским властям еще больше контролировать российских граждан. Так что эти решения продиктованы в первую очередь внутриполитическими соображениями.
 Может ли подобная инициатива иметь какое-то отношение к деятельности "фабрики троллей" и многим другим актуальным темам, которые имеют значение для Соединенных Штатов?
 Несомненно, у этих действий есть и международная подоплека, но, по-моему, здесь гораздо больше параллелей с тем, что происходит, например, в Китае с “Великим китайским сетевым щитом”, который позволяет властям, во-первых, ограничивать доступ к открытому интернету и, во-вторых – блокировать иностранные интернет-инструменты, такие как поисковик "Гугл", соцсети "Фейсбук" и "Твиттер". Цель – эффективно цензурировать своих граждан. Ранее методы были более мягкими, включая запрет российским военнослужащим на публикацию своих фотографий в социальных сетях. Несмотря на то, что новые ограничения в интернете всерьез обсуждаются на международном уровне, в целом, думаю, данные меры ориентированы главным образом на российскую аудиторию.
 Рассматриваете ли вы возможное ограничение доступа в интернет в качестве одного из последствий расследования российского вмешательства в президентские выборы в США?
 Думаю, данный фактор также имеет место. Каждый российский политик учитывает сложившуюся ситуацию. Но, как я уже заметил, главная цель российских властей – удостовериться в том, что внутри страны нет инакомыслия. Например, Агентство интернет-исследований, известное как “Фабрика троллей”, концентрировалось преимущественно на внутрироссийских аспектах. Согласно нашим исследованиям, большинство сообщений агентства в "Твиттере" с 2013 по 2016 годы касалось двух тем. Первая – сопротивление внутри России и протесты, организованные оппозиционером Алексеем Навальным. Вторая – увеличение поддержки российского вторжения на востоке Украине, которое было крайне непопулярно в российском обществе. Ограничение доступа в интернет является продолжением этой политики государства с целью подавить инакомыслие в России.
 Какими будут, на ваш взгляд, последствия потенциальной интернет-изоляции России для таких американских компаний, как "Твиттер" и "Фейсбук"?
 Это, конечно, создаст существенные трудности для международных компаний, включая "Гугл", "Фейсбук" и "Твиттер". Впоследствии компаниям необходимо будет разработать альтернативные версии своей продукции, которые будут доступны исключительно в России. Например, эксклюзивная версия "Гугла", на чем, вероятнее всего, будет настаивать российское правительство. Вопрос заключается в том, насколько сами компании будут заинтересованы в разработке такой продукции, поскольку ранее это было весьма затруднительно в других странах, как в том же Китае.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..