Иммиграционная проблема продолжает обостряться
Мерц заявил, что проблема иммиграции в принципе решена, но правительство, похоже, не хочет осознавать весь ее масштаб.
ID : http://doc.afp.com/34KR6JD «Культура гостеприимства» в Германии. Как к прибытию беженцев относятся (в %): Госучреждения; Население; Весьма/скорее положительно; Весьма/скорее отрицательно; Без ответа
Почему результаты исследований судебного психиатра Франка Урбаниока, посвященные темным сторонам массовой и неконтролируемой иммиграции молодых здоровых мужчин призывного возраста, в частности из стран с исламской культурой, таких как Сирия, Афганистан, Ирак, Марокко, Тунис, Алжир и т. д., нежелательны в государственных СМИ, а авторитетные издательства избегают этой темы из-за страха перед шквалом критики, очевидно. «Красно-зелено-левое» большинство среди журналистов общественно-правовых СМИ хочет, чтобы именно эта иммиграция последних двух-трех десятилетий выглядела как успех, а не воспринималась как то, чем она является на самом деле: огромная нагрузка на германскую систему социального обеспечения, здравоохранения и образования, включая общество, которое сталкивается с ростом насильственной преступности, исламистскими идеями и привнесенным антисемитизмом в дополнение к автохтонному.
Многие известные издательства опасаются именно той потери авторитета, которую, как ни парадоксально, они скорее всего понесут именно потому, что не публикуют книги, посвященные дискуссионным темам, а также отчеты об опыте и фактах, которые так необходимы открытому, то есть нетоталитарному обществу для обсуждения реальных проблем. В интервью медиапорталам Apollo News и Nius Урбаниок объясняет актуальность рассматриваемых им вопросов. Продолжающееся игнорирование тщательно проанализированных цифр и фактов не только усугубит указанные проблемы в обозримом будущем, поскольку не будут приняты контрмеры. Оно также подрывает доверие граждан к государству, которое не защищает их от насилия со стороны нелегальных иммигрантов, хотя это и является его первоочередной задачей.
К этому добавляется еще одна проблема: как право на убежище, так и Женевская конвенция о беженцах утратят свою легитимность во всей Европе, поскольку в последние три-четыре десятилетия ими злоупотребляли в целях иммиграции, для чего они, с их разрешениями на пребывание, задуманными как временные, никогда не были предназначены. В этом виноваты сами европейцы, поскольку они не обеспечили соблюдение именно этого временного статуса и впоследствии легализовали и натурализовали сотни тысяч нелегальных иммигрантов, прибывших под предлогом получения убежища или бегства от гражданской войны, даже в тех случаях, когда их ходатайства о предоставлении убежища были отклонены, что, вероятно, имело место в подавляющем большинстве случаев.
«Берлинец до мозга костей»
Вместо того чтобы последовательно депортировать нелегальных иммигрантов, не получивших статус пребывания в соответствии со статьей 16а Основного закона ФРГ, были введены причудливые категории права на пребывание, такие как «цепочка временных разрешений», которые подорвали как право на убежище, так и Женевскую конвенцию о беженцах. Ведь, разумеется, никто не является беженцем в первоначальном смысле законодательства, если пересек несколько безопасных стран, чтобы в итоге оказаться в Центральной или Северной Европе. В 1970–1990-х гг. речь шла еще о десятках тысяч человек, которых следовало бы депортировать. Поскольку тогда этого не сделали, всему миру был дан сигнал, что в большинстве случаев тот, кто однажды добрался до Европы, останется здесь. Именно сами европейцы разрушили право на убежище и Женевскую конвенцию о беженцах.
Кроме того, статус «палестинца» очень эффективно защищал от депортации. Савсан Шебли или Неми Эль-Хассан, чьи семьи въехали в страну нелегально, тем не менее, получили в ФРГ отличное и бесплатное школьное и университетское образование, но уже много лет обрушивают на германское общество обвинения в расизме, при этом проявляя и исламистские, и антисемитские настроения, показывают, что проблема выходит далеко за рамки молодых мужчин, склонных к насилию. То же самое можно сказать и о берлинском политике из СДПГ Раеде Зале, который любит позиционировать себя как «берлинца до мозга костей», но, согласно «Википедии», только в 1982 г. в возрасте пяти лет нелегально прибыл в ФРГ с Западного берега реки Иордан со своей семьей из 11 человек, выступает как мусульманин «насквозь» и в период взрывного роста вражды к евреям и еженедельных маршей ненависти против Израиля протащил в берлинском парламенте установление «Дня против исламофобии».
Все трое громко и демонстративно выступают против нацизма и его геноцида евреев, при этом ни разу не упомянув о том, что лидер арабских палестинцев – к которым все трое себя относят – в период Холокоста тесно сотрудничал с нацистами в Берлине и был глубоко вовлечен в уничтожение евреев. Арабо-палестинская многодетная семья Абу-Чакер, которая в 1970-х гг. также нелегально въехала в Западный Берлин, причастная, в частности, к вымогательству, наркоторговле, сутенерству, отмыванию денег и насильственным преступлениям, представляет ту часть нелегальных иммигрантов, прибывших несколько десятилетий назад, которая в значительной степени создала и развила сферу организованной преступности, или, иначе говоря, преступности кланов.
Всё это не ограничивалось одной европейской страной. Ведь иммигранты, нелегально прибывшие в Европу, перемещаются по всему континенту и совершают преступления практически в любой стране. «Мокро-мафия» действует в Нидерландах, Бельгии и на западе Германии. Преступники из кланов располагают обширными сетями родственников по всей Западной Европе. Преступник сирийского происхождения, который в апреле 2024 г. нанес ножевые ранения четырехлетней девочке в супермаркете в Вангене, имеет нидерландское гражданство. Одним словом: от крайне негативных последствий нелегальной иммиграции из стран с исламским уклоном рано или поздно прямо или косвенно пострадают все европейские страны, то есть и те, которые не принимали сирийских, афганских или иракских мигрантов. Уже только по этой причине иммиграционная политика и политика приема беженцев отдельных стран, таких как ФРГ, должна измениться, как и политика на уровне ЕС.
Проблемы «глобального Юга» так не решить
Дания, где у власти находятся социал-демократы, уже много лет подает хороший пример. Если мы хотим сохранить право на убежище и Женевскую конвенцию о беженцах, то, за некоторыми четко оговоренными исключениями, почти всех, кто нелегально прибыл в страну с 2015 г., необходимо убедить вернуться в свои страны происхождения или депортировать их. Как в итоге решить этот вопрос – выплачивать ли премии за возвращение или найти другие способы побудить людей сделать свои страны происхождения более пригодными для жизни, – должны выяснить умные и чуткие политики.
Европейские страны не в состоянии решить проблемы стран «глобального Юга», принимая из года в год сотни тысяч их жителей, в то время как в самих этих странах ситуация не меняется к лучшему, а в принимающих странах из-за этого ухудшается. Классические страны иммиграции, такие как США, Канада или Австралия, во-первых, несопоставимы по своей демографической структуре с европейскими национальными государствами, а во-вторых, представляют собой огромные по площади государства, которые достаточно велики, чтобы регулярно принимать новых людей со всего мира, что, кстати, они по вполне обоснованным причинам делают весьма ограниченно.
Речь здесь идет не о гомогенности и не о внеевропейских культурах, поскольку, например, сосуществование европейцев с представителями азиатских культур, таких как Япония, Южная Корея, Вьетнам и т. д., проходит без трений и проблем. Было бы абсурдно полагать, что придуманная в одном канадском университете коллективистская идеология мультикультурализма с ее пренебрежением к личности, не работающая даже в классических странах иммиграции, для которых она когда-то была разработана, может быть перенесена на современные европейские национальные государства.
Если бы только Германия одна сталкивалась с проблемами интеграции иммигрантов из Африки и с Ближнего Востока, то всё это действительно можно было бы списать на счет ксенофобии и расизма. Однако, поскольку практически все западноевропейские страны оказались в серьезных затруднениях из-за массовой миграции последних двух-трех десятилетий, дело не может быть в одних лишь европейских обществах, которые, кстати, с большим трудом завоевали и заработали свою конституционную систему и благосостояние. И именно этого они вправе требовать от государств так называемого «глобального Юга». Что же касается иммиграции из исламских стран, то, если верить исследователю иммиграции Руду Коопмансу, она должна быть прекращена. Ни одна европейская страна до сих пор не имела положительного опыта с нелегальной иммиграцией арабских мусульман.
Зильке КИРШНИК, «Еврейская панорама»
P.S.
По состоянию на 31 марта 2026 г. в Центральном реестре иностранцев в ФРГ зарегистрировано 740 594 эрзац-документа для беженцев, выданных с начала 2011 г., из них 591 154 остаются действительными. Эти цифры назвало правительство в ответе на парламентский запрос AfD.
С 2023 г. число выданных документов значительно возросло. Если в 2022 г. их было зарегистрировано 38 548, то в последующие годы цифры резко выросли: 151 643 в 2023 г., 189 020 в 2024 г. и 250 267 в 2025 г. При этом в реестр вносится только один документ на человека, поэтому фактическое их число может быть выше. Наибольшую долю получателей составляют граждане Сирии (289 749), Афганистана (112 913) и Ирака (92 020).
Лица, получившие право на убежище, и беженцы в соответствии с Женевской конвенцией о беженцах получают в германских органах по делам иностранцев этот документ, заменяющий паспорт. Он позволяет выезжать во многие страны, подписавшие Женевскую конвенцию.
Массовая выдача таких документов германскими властями превращает статус защиты, изначально предусмотренный на ограниченный срок, в инструмент, обеспечивающий постоянное проживание и свободу передвижения. Критики видят в этом еще один шаг, создающий стимулы для иммиграции, в то время как нагрузка на местное население и социальные системы продолжает расти.
Комментариев нет:
Отправить комментарий