Что нужно делать дальше, чтобы остановить школы от «трансформации» детей после победы в Верховном суде США?

Аналитика 8.03.2026

«Я думаю, важно, чтобы родители знали, что это происходит в наших государственных школах, потому что я не думаю, что многие родители представляют, что всё на самом деле так плохо», – сказала Амбер Лавин.

Photo by Alexander Grey on Unsplash

За несколько недель до Рождества 2022 года Амбер Лавин убирала комнату своей 13‑летней дочери, когда наткнулась на её секрет: грудной бинт. Она узнала, что Автум носила эту повязку, которую девочки используют, чтобы сжать грудь и создать более мужской внешний вид, примерно два месяца в школе в штате Мэн, где она взяла мальчишеское имя Лео и использовала местоимения «он/его».

Это был первый из двух грудных бинтов, которые Лавин нашла; их предоставил её дочери, ученице восьмого класса, социальный работник школы Great Salt Bay Community School. Это стало известно из федерального иска, который Лавин подала в 2023 году и который сейчас находится на рассмотрении в Верховном суде США. В своём иске Лавин утверждает, что государственная школа не только способствовала гендерному переходу Автум, но и скрывала эту информацию от её родителей.

«Я считаю важным, чтобы родители знали, что это происходит в наших государственных школах, потому что я не думаю, что многие родители представляют, что всё так плохо на самом деле», – сказала Лавин в недавнем подкасте. «Когда я была ребёнком, одной из первых вещей, что я узнала от взрослых: если какой-либо взрослый просит тебя, ребёнка, хранить секрет, с этим взрослым что-то не так, и тебе нужно сразу рассказать об этом мне».

«А теперь, честно говоря, похоже, что мы оказались в перевёрнутом мире».е и другие подобные дела поднимают один из самых спорных вопросов в более широкой дискуссии о трансгендерной политике: распространяется ли конституционное право родителей направлять образование и медицинское обслуживание своих детей на ситуации, с которыми общество сталкивается лишь в последние десять лет – когда ребёнок отказывается от своего биологического пола, принимает новое имя и соответствующие местоимения и утверждает новую гендерную идентичность. И в какой степени дети, проходящие или исследующие гендерные варианты, имеют право на конфиденциальность, если они боятся отторжения и враждебности дома.

Растущее сопротивление

В последние годы было подано около 40 таких исков, оспаривающих правила, требующие от чиновников государственных школ скрывать от родителей изменения имени и местоимений трансгендерных и небинарных учеников по их просьбе. Это часть более широкого сопротивления, которое заставило больницы прекратить медицинскую «гендерно-подтверждающую помощь» для несовершеннолетних и породило более двух десятков исков о медицинской халатности от «детрансдеров», которые прошли необратимые операции по смене пола. Недавно присяжные присудили $2 миллиона 22-летней Фокс Вариану, которой в 16 лет сделали двустороннюю мастэктомию.

Квир-активисты и их сторонники утверждают, что консервативное внимание к трансгендерам – а также использование этой темы Дональдом Трампом в президентской кампании 2024 года – сильно преувеличено по сравнению с небольшой численностью трансгендерных людей в обществе. Активисты также настаивают на том, что подростки в свободном обществе имеют право выражать свою гендерную идентичность, не подвергаясь осуждению, а признание их идентичности снижает уровень депрессии и риск самоубийств.

Критики возражают, что культурное воздействие такой политики выходит за рамки небольшой группы людей, идентифицирующих себя как трансгендерные. За последние 15 лет активисты утверждали, что пол – это не биологический факт, а социально сконструированная категория; что существует не два, а бесконечное количество гендеров; что трансгендерные и небинарные идентичности нормальны и здоровы, а отказ признавать такие гендеры или использовать предпочтительные местоимения является дискриминацией и насилием. Этот культурный сдвиг поддерживается рядом государственных, корпоративных, академических организаций, библиотек и школ.

Отдельные записи

Число школьников, непосредственно затронутых школьными транс-политиками за последнее десятилетие, неизвестно, но в целом оно может составлять несколько тысяч. Согласно искам о правах родителей, поданным до 2024 года, около 6 000 государственных школ в более чем 1 200 округах разрешали скрывать гендерные переходы учеников от родителей. Это политика, которая может позволять ученику пользоваться туалетами и участвовать в спортивных мероприятиях противоположного пола, инструктирует школьных чиновников отправлять сообщения родителям, используя имя, данное при рождении ученика или «мертвым именем», одновременно ведя отдельную документацию в школе.

В январе Министерство образования США, ссылаясь на новости, сообщило, что по меньшей мере 300 учеников в Калифорнии были включены в «Планы гендерной поддержки» в 2023–2024 учебном году, многие без согласия или ведома родителей. А петиция в Верховный суд 2023 года указала, что представитель Совета образования округа Монтгомери в Мэриленде заявил, что только в этом округе в прошлом году было более 300 скрытых гендерных переходов.

Эта тема особенно сложна, потому что исследования, на которые ссылаются родители в своих исках, показывают, что до 90 процентов детей не будут чувствовать гендерное несоответствие, если оставить их в покое. Но как только молодые люди решаются на социальный переход с новым именем и местоимениями, большинство закрепляется в гендерной идентичности, не соответствующей биологическому полу, и продолжают процесс перехода.

Некоторые родители и юристы также обеспокоены уместностью информации, которую школы предоставляют ученикам. В случае в Огайо, который был отклонён по процессуальным причинам, федеральный апелляционный судья, назначенный президентом Трампом, написал, что обвинения родителей в отношении их тайно меняющего гендер девятиклассника, который пытался совершить самоубийство, «вызывают крайнее беспокойство».

Судья отметил: «Родители также узнали, что учителя носили бейджи с QR-кодами, которые ученики – маленькие дети – могли сканировать, чтобы получить доступ к порнографическому контенту и непристойным материалам, обучающим детей сексуальным действиям».

Некоторые школьные чиновники рассматривают себя как защитников учеников от того, что они воспринимают как предубеждение со стороны родителей и общества. Согласно иску из Массачусетса, находящемуся на рассмотрении в Верховном суде, родители узнали от учителя, что их шестиклассник тайно признан в школе как «гендерквир» и получил доступ к трансгендерным ресурсам от «небинарного библиотекаря» школы; учитель был немедленно уволен за то, что уведомил родителей, а районный суперинтендант заявил на публичном собрании, что претензии о «родительских правах» на информацию о гендерной идентичности учеников являются тонко замаскированной формой нетерпимости к студентам LGBTQ.

Школьный округ в Массачусетсе утверждает, что родители заявляют о правах, которых просто не существует.

«Ни одно дело, на которое ссылаются [родители], не подтверждает положение о том, что родитель имеет право быть уведомлённым о гендере своего ребёнка, чтобы контролировать его (или пытаться это сделать)», – заявили школы Ludlow в федеральный апелляционный суд в 2023 году. «Хотя возраст ребёнка может иметь некоторое значение для соответствующего анализа, ни один суд не установил правило, согласно которому заявленное право родителя превалирует над правами одиннадцатилетнего или двенадцатилетнего ребёнка, который утверждает свою гендерную идентичность».

Иск Лавин является одним из семи подобных дел о правах родителей, которые добиваются рассмотрения в Верховном суде. Хотя суд до сих пор отклонил три петиции, адвокаты, представляющие родителей, заявляют, что это лишь вопрос времени, когда судьи согласятся рассмотреть дело о школьной политике в отношении гендерного перехода.

Широкий спектр исков

Верховный суд рассмотрел четыре дела, связанные с трансгендерами, за последние два с половиной года. Суд встал на сторону консервативных штатов, оспаривающих медицинские процедуры смены пола для несовершеннолетних. В прошлом году судьи поддержали религиозных родителей, возражавших против книг с квир-тематикой в школах. Ещё одно важное дело, обсуждавшееся в январе, касается того, должны ли женские спортивные соревнования быть доступны для мужчин, которые идентифицируют себя как транс-женщины. Ряд других транс-политик рассматривается в нижестоящих судах – например, оспаривание государственных запретов на неправильное определение пола/использование «мертвых имен», а также оспаривания правил агентств по усыновлению, которые дисквалифицируют родителей, считающих, что существует только два пола. В деле о правах родителей из Висконсина, которое Верховный суд отказался рассматривать по процессуальным причинам, группа родителей оспаривала тайные гендерные переходы и утверждала, что учительница-активистка разместила в классе листовку с надписью: «Если ваши родители не принимают вашу идентичность, я теперь ваша мама».

В сопутствующем заключении консервативный судья Самуэль Алито отметил, что «Планы гендерной поддержки» для трансдетей в школах вызывают серьёзные конституционные вопросы.

«Это дело поднимает вопрос огромной и растущей национальной важности: нарушает ли школьный округ ‘фундаментальное конституционное право родителей принимать решения относительно воспитания’ своих детей, когда, без ведома или согласия родителей, школа побуждает ученика к переходу в новый гендер или помогает в этом процессе», – написал Алито.

Алито отметил: «Как сообщили школьному персоналу на занятии по вопросам равенства: „родители не имеют права знать идентичность своих детей. Это знание нужно заслужить“».

Согласно материалам суда и публичным записям, школьные чиновники прилагают большие усилия, чтобы скрыть свои действия. В деле в Нью-Джерси школьные власти согласились называть 14-летнюю девочку мужским именем и использовать мужские местоимения в школе, но при этом получили указание объявлять женское имя ученицы через громкоговоритель, чтобы скрыть гендерный переход от её брата, который учился в той же школе. В статье The New York Times 2023 года описывалась деликатная ситуация, когда ученица средней школы тайно сменила имя и местоимения без ведома матери, даже несмотря на то, что мама работала учителем в той же школе. В некоторых случаях скрывать смену гендера приходилось несколько лет, до самого окончания учеником школы.

Суды, вставшие на сторону школ, утверждали, что права на конфиденциальность трансгендерных детей перевешивают права родителей, что школы имеют юридическое обязательство защищать гендерно-неконформных детей от дискриминации, что отсутствие родительского принятия может создать небезопасную домашнюю среду, а уважение к предпочитаемым имени и местоимениям ученика – это просто элементарная вежливость.

В деле из Массачусетса коллегия из трёх судей Апелляционного суда США Первого округа, назначенных президентами Обамой и Байденом, отклонила требования родителей, постановив, что тайная поддержка школой 11-летнего ребёнка, который идентифицирует себя как «гендерквир», не является шокирующей и, по сути, вполне обыденна: «Предоставление ребёнку, проявившему интерес к вопросам LGBTQ+, образовательных ресурсов по этой теме не навязывает ему большей гендерной идентичности, чем предоставление книги о кирпичной кладке может заставить ученика стать каменщиком».

В деле Лавин в Мэне её иск был отклонён федеральным судом первой инстанции в 2024 году и снова федеральным апелляционным судом в 2025 году за то, что она не смогла доказать наличие у школьной системы постоянной или устоявшейся политики по скрытию гендерных переходов от родителей.

Жестокие споры

Дело Лавин показывает, насколько неприятными могут быть такие конфликты на местном уровне.

После того как она обнаружила грудной бинт, Лавин подала жалобу в лицензионный совет на двух школьных социальных работников, которых она подозревала в тайной поддержке гендерного перехода Автум в «Лео». Через несколько дней агент из Управления по делам детей и семьи Мэна пришёл к Лавин домой в ответ на анонимную жалобу, в которой утверждалось, что Лавин применяла эмоциональное насилие по отношению к своей дочери.

Агент провёл несколько часов, опрашивая Лавин и членов её семьи, сказала Лавин, но через месяц дело было закрыто без выявления признаков пренебрежения или насилия. Сейчас Лавин публично выступает по этому вопросу на заседаниях местных школьных советов и мероприятиях, посвящённых правам родителей.

«В 12–13 лет ты очень впечатлителен», – сказала Лавин в телефонном интервью. «Кто-то говорит тебе, что корень твоего страдания в этом или том, и ты готов сделать всё, чтобы облегчить это страдание».

Тем временем, когда история распространилась, школа подверглась угрозам взрывов и угрозам сотрудникам со стороны тех, кто выступал против её трансгендерной политики. Школьные чиновники заявили, что весь переполох был вызван «грубо искажённой и односторонней историей», что заставило школу закрыться на три дня.

Некоторые иски родителей поддерживает Эрика Андерсон, клинический психолог и бывший член совета Всемирной профессиональной ассоциации по трансгендерному здоровью (WPATH). Андерсон, которая сама является трансгендером, приобрела известность после того, как разошлась во взглядах с трансгендерным сообществом и обвинила её лидеров в безрассудстве и чрезмерной поспешности при подтверждении транс-идентичностей, назначении гормональной терапии и необратимых операций детям, которые могут испытывать проблемы с аутизмом, гомосексуальностью, травмами или другими расстройствами и которые иначе со временем переросли бы фазу небинарности или трансгендерности.

«Школа теперь как Лас-Вегас: „То, что происходит в школе, остаётся в школе“», – написала Андерсон в судебных документах. «Само собой разумеется, что родители не могут получить профессиональную оценку, проверить наличие дисфории и сопутствующих проблем или обеспечить профессиональную психиатрическую помощь своим детям, если школа скрывает от них происходящее».

Поток тайных переходов, похоже, начинает меняться. Закон Флориды о правах родителей в образовании, принятый в 2022 году и осуждаемый квир-активистами как «Закон „Не говори о геях“», запрещает государственным школам скрывать гендерные переходы от родителей. По данным судебных документов, как минимум 12 других штатов недавно приняли законы, регулирующие уведомление родителей или их согласие в отношении гендерной идентичности учеников. В прошлом году Министерство образования США предупредило государственные школы, что «больше не будет пассивно мириться с враждебностью школьных чиновников к участию родителей» по вопросам «гендерной идеологии».

Администрация Трампа в настоящее время проводит расследования практик Департамента образования Мэна, Управления суперинтенданта штата Вашингтон, четырёх школьных округов Канзаса и государственных школ округа Фэрфакс по аналогичным вопросам. Трамп демонстрировал матерей, чьим детям тайно поменяли гендер, на своих последних двух обращениях к Конгрессу.

Калифорния укрепляет позиции

Калифорния движется в противоположном направлении. В прошлом году штат принял «Закон о безопасности» или AB 1955, который запрещает учителям уведомлять родителей о гендерной идентичности учеников. Департамент образования Калифорнии и генеральный прокурор штата Роберт Бонта предпринимают меры против школьных округов, которые отказываются соблюдать запрет и вместо этого сообщают родителям о смене гендерной идентичности их детей.

В федеральных документах Бонта заявил, что учащиеся LGBTQ постоянно живут в страхе быть «раскрытыми», подвергаться преследованию и потенциально доведены до самоубийства.

В подтверждение своей точки зрения Бонта процитировал трансгендерного ученика, который выступал в поддержку политики Калифорнии на публичных слушаниях: «Если ученика раскроют перед его семьёй без согласия, это может привести к насилию, преступлениям на почве ненависти, выселению из дома и, в крайних случаях, убийству».

При обсуждении законопроекта законодательный орган Калифорнии получил статистику: 57 процентов молодежи LGBTQ сообщили о родительском отторжении, включая насмешки, физическое насилие и выселение из дома.

Министерство образования США отреагировало, начав расследование практик школ в Калифорнии, и в этом году федеральные органы заявили, что персонал государственных школ штата приложил «большие усилия», чтобы скрыть гендерные переходы детей, например, обращаясь к компании-разработчику школьного программного обеспечения для создания функций, скрывающих изменения имени и местоимений учеников от родителей.

Несколько родителей и учителей подали коллективный иск, чтобы заблокировать политику школ Калифорнии, выиграли дело в нижестоящем суде, но проиграли апелляцию. В понедельник Верховный суд встал на сторону родителей, приостановив школьную политику Калифорнии. Верховный суд в своём решении, принятом большинством голосов (6 против 3), заявил, что родители, скорее всего, одержат победу и, следовательно, имеют право на исполнение декабрьского решения суда первой инстанции в их пользу, которое приостанавливает политику Калифорнии до рассмотрения апелляции.

«Одна из семей узнала о смене гендера ребёнка в школе только после того, как ребёнок попытался совершить самоубийство», – написали судьи Эми Кони Барретт, Бретт Кавано и главный судья Джон Робертс в согласительном мнении. «Поразительно, что даже после этого трагического события школьные администраторы продолжали скрывать информацию о гендерной идентичности ученика».

В суде первой инстанции федеральный судья Роберт Бенитес, назначенный на должность в 2002 году Джорджем Бушем, резко раскритиковал «тройной ущерб» для детей, родителей и учителей, подвергнув резкой критике политику штата в декабре:

«Сложные и долгосрочные вопросы гендерной неконформности заставляют родителей страдать от негативных последствий на протяжении всей жизни», – написал судья Бенитес.

В коллективном иске одна пара родителей утверждает, что их дочь из средней школы почти год училась как мальчик, а затем попыталась покончить с собой. Они не знали, что их ребёнок представлял себя как мальчик в школе, пока не узнали об этом от врача психиатрического отделения в госпитале Фремонт, куда ученица была доставлена после попытки самоубийства.

Родителей и учителей представляет адвокат Пол Джонна, который в телефонном интервью заявил, что одна из проблем позиции транс-активистов заключается в том, что школьные чиновники считают: любое проявление сомнения родителей в автоматическом подтверждении идентичности – это проявление трансфобии.

«Они сильно преувеличивают притеснение», – сказал Джонна. «Их позиция по сути такова: если родитель автоматически не поддерживает вашу новую гендерную идентичность, не радуется ей, то это домогательство и насилие».

Что касается дочери Лавин, она так и не совершила переход к мужскому полу. Сейчас Автум – 16-летняя ученица 11-го класса в другой школе. Она вернулась к использованию своего женского имени и женских местоимениям, сказала Лавин.

«Это был долгий процесс для неё», – сказала Лавин. «После многих лет близости с семьёй, после многих лет принятия собственного тела».

 

Источник

Перевод Рины Марчук