вторник, 26 января 2021 г.

Вадим Малин | Эгоизм – без вины виноватый?

 

Вадим Малин | Эгоизм – без вины виноватый?

Многие видели знаменитую фреску «Сотворение Адама», расписанную великим итальянским художником Микеланджело на потолке Сикстинской капеллы в Ватикане. Этот шедевр изображает библейский момент перед тем, как Бог вдохнул жизнь в своё творение – Адама.

Но лишь немногие знают о том, что эта картина хранит много таинственных, философских посланий, которые скрываются в её деталях. В течение почти 500 лет бесчисленные исследователи пытаются найти и расшифровать эти послания, но безрезультатно – каждый трактует их по-своему и находит что-то нoвоe, что вызывает ещё больше вопросов.

Например, зачем Бог протягивает руку Адаму? Бог протягивает руку человеку и человечеству. Почему пальцы Адама и Бога не касаются друг друга? Это момент зарождения жизни. Кто эти возбуждённые фигуры за спиной у Бога? Это ангелы. Но тогда почему они без крыльев и сгруппированы в форме человеческого мозга? И почему красная ткань, обволакивающая эти фигуры, имеет форму женской… матки?

Скрытые, таинственные послания всегда будоражат воображение любознательных. Давайте и мы отыщем в картине Микеланджело что-то нoвоe.

Как насчёт Доброты! Это вполне может быть скрытым посланием художника. Смотрите, как по-доброму Бог улыбается, чтобы успокоить испуганного и потерянного Адама. С сочувствием и доброжелательностью Бог протягивает правую руку Адаму, а левой рукой подталкивает к нему неуверенную Еву, желая скрасить его одиночество.

Бескорыстие – ещё одно скрытое послание. Бескорыстие – это не только протянуть руку помощи, но и оказать её – давать и жертвовать. Бог вот-вот дотронется до Адама, чтобы совершить бескорыстный поступок – дать жизнь человеку и создать человеческий род. Бог при этом идёт на немалые жертвы – он знает, что от человека ничего хорошего ждать не приходится, кроме проблем и головной боли.

Вся картина пронизана Эгоизмом! Скажите, зачем Бог дал Адаму локоть? Не для того, чтобы Адам протягивал руку помощи другим, а для того, чтобы он мог согнуть руку и дотянуться до своего рта, в первую очередь. Так ведут себя только эгоисты.

Не удивительно, что Адам эгоист – даже сам Бог эгоист! Ведь его личный интерес – это его любимый проект Адам, в то время как другие за спиной у Бога (группа в форме «человеческого мозга») тщетно ждут его помощи. Так что послание художника для каждого, кто имеет мозги, – жизнь не может существовать без эгоизма!

Но здесь есть место и для Альтруизма тоже. Адам (как и будущие люди) притворяется добрым или бескорыстным и протягивает руку только тогда, когда позирует перед Богом. Так себя ведёт и альтруизм.

Но когда никто не видит, Адам наверняка потянется в первую очередь к своему рту – его локоть уже полусогнут. Посмотрите, как Адам неохотно протянул руку. Он и не собирается протягивать руку помощи кому-либо, добровольно. «Выпрями руку! – кричит ему Бог, указывая пальцем на его локоть. – А то я это сделаю!» Принуждение – это характерная черта альтруизма.

А те, кто толпятся за спиной у Бога (внутри красной ткани, имеющей форму «женской матки»), являются символом человечества, в котором каждый рождается альтруистом, готовым жить для других, потому что быть добрым или бескорыстным недостаточно для настоящего альтруиста.

Я уверен, что вы, конечно, уже догадались, что я использовал картину Микеланджело, чтобы образно показать главные различия между понятиями доброты, бескорыстия, эгоизма и альтруизма. И я уверен также, что вы убеждены в том, что постыдный и отвратительный эгоизм неприемлем для поведения человека в обществе, учитывая, что его и так обвиняют во всех смертных грехах.

Почему эгоизм вызывает такое враждебное отношение? Меня уже предупреждали, чтобы я или присоединился к хору обвинителей эгоизма, или не касался этой темы вообще. Эта тема опасная, как высоковольтный третий рельс, – коснёшься и запахнет жареным!

Тем не менее, мне придётся выступить в защиту эгоизма, потому что его незаслуженно третируют и ложно обвиняют в мнимых преступлениях перед человечеством. Предлагаемая статья приводит аргументы в защиту эгоизма на основе сравнения его с альтруизмом. Без альтруизма нельзя, ведь он считается прямой противоположностью (антиподом) эгоизма, который заменит эгоизм, раз и навсегда.

(О том, как избавиться от эгоизма, читайте мою статью «Тайны доктрины Конта».

Кого же обзывают эгоистом? Есть несколько академических определений разных типов эгоизма, включая психологический, этический, рациональный и другие. Но в основе лежит мнение, что главная забота эгоиста – это преследовать свои личные интересы (нужды и желания), а не интересы других.

Вроде бы всё просто и ясно. Но это не так. Для начала, кто эти другие? Если другие – это ваша собственная семья, то тогда всё ясно – кто заботится только о себе, а не о нуждах и желаниях своей семьи, тот и есть эгоист.

Ну, а если вы заботитесь и о себе, и о своей семье, но не о других? Если вы отдаёте всё своей семье, а не другим? Это всё равно делает вас эгоистом, по определению. Но это противоречит человеческой натуре. Мать не отнимет кусок хлеба у своих детей, чтобы отдать кому-то другому! Мать-Природа создала семью, чтобы Жизнь продолжалась.

Bы можете заботиться о других тоже. Но вы, естественно, будете заботиться о них значительно меньше, чем о себе и своей семье, и только о тех, кто вам нравится – о друзьях, коллегах и т.п. Вы можете давать пожертвования на благотворительность, но только той организации, которая вам нравится, но не за счёт себя и своей семьи. Такой избирательный подход тоже сделает вас эгоистом, по определению. Но это противоречит здравому смыслу! Когда вы жертвуете на благотворительность, ваш поступок должен считаться актом доброты, бескорыстности и щедрости, а не эгоизма.

И наконец, будете ли вы заботиться о нуждах и желаниях тех, кого вы не знаете? Или давать на благотворительность любой организации, даже в ущерб своей нуждающейся семье? Конечно, нет. А вот это-то и делает вас настоящим эгоистом.

Что же это получается? Как бы вы ни поступали, вы ведёте себя как эгоист в любом случае, кроме одного – вы должны заботиться о чужих, а не о себе и своей семье! Правда, есть и такие люди, которые с безумным бескорыстием живут для других. Но они кончают плохо (смотри В. Малин. Человек, который жил для других). Поэтому они встречаются так же редко, как крохотные островки в безграничном пространстве океана.

Почему же Природа создала океаны эгоизма и личной заинтересованности и редкие, крохотные островки бескорыстия, а не наоборот? Очевидно, это то, что нужно для Жизни! Природа никогда не создаёт ничего бесполезного, как отметил однажды великий философ древности Аристотель. Но Природа, видимо, не ожидала, что высокомерный человек восстанет против эгоизма и попытается осушить океан.

Можно ли избавиться от эгоизма? С библейских времён человечество сражается с нежелательными человеческими слабостями, с рождения укоренившимися в душе у каждого, такими, как зависть, эгоизм и другие. Почитайте Десять заповедей, написанных 3500 лет назад, и вы найдёте там отголоски этой борьбы.

Вот одна из заповедей: «Не желай жены ближнего твоего и не желай дома ближнего твоего…». Эта заповедь направлена не только против зависти, но и против эгоизма. Ведь недаром она ассоциируется и в то же время контрастирует с другой древней заповедью: «Люби ближнего своего, как самого себя», которая призывает к бескорыстности – антиподу эгоизма.

Подумать только, 3500 лет было дано человечеству, чтобы избавиться от эгоизма и заменить его бескорыстием (современный альтруизм). Но человечество до сих пор не в состоянии сделать это, несмотря на беспрерывное просвещение, образование и воспитание. Или времени было маловато, чтобы вдолбить нам в голову достоинства бескорыстия, или просто невозможно изменить человеческую природу.

Эгоизм был создан Природой на заре человечества. Никто не учит нас эгоизму и никто не заставляет нас вести себя эгоистически. Хотя нельзя отрицать, что эгоизм существует, но можно доказывать, что он бесполезен, вреден и опасен. Поэтому эгоизм презирают, изгоняют, отвергают, осуждают и запрещают. Но упрямый эгоизм всё ещё здесь! Здоровый, выносливый и неуязвимый, он выжил в тысячелетней безжалостной войне, которую ведёт против него человек. Потому что на его стороне … Природа!

Напротив, альтруизм родился не в Природе, а в сознании человека всего 170 лет тому назад. Нас учат альтруизму, начиная с детского сада, а общественное мнение, мораль и даже законы заставляют нас вести себя альтруистически. Поэтому альтруизм почитают и уважают и им восхищаются. Но несмотря на такое безостановочное промывание мозгов, всё равно приходится доказывать, что альтруизм существует и оправдывать его полезность теоретически и путём исследований.

Тысячелетия приходят и уходят, но воображаемое человеческое общество, в котором альтруизм заменит эгоизм, так и остаётся фантазией. Потому что в реальном мире происходит всё наоборот. Великий философ 19-го века Герберт Спенсер отметил, что во время голода «те, кто заботится о других (альтруисты), умирают, а те, кто заботится о себе (эгоисты), выживают». Поэтому эгоизм заменяет альтруизм (а не наоборот), чтобы «обеспечить сохранение и продолжение Жизни».

Так что, если вы живёте в обществе изобилия и сытости, вы можете позволить себе быть альтруистом и давать пожертвования. Но к кому вы обратитесь за помощью при первых же признаках голода? К эгоизму! (Скажите спасибо эгоизму за изобилие и сытость тоже! Но об этом мы поговорим позже).

Почему же эгоизм невозможно искоренить? Потому что этот уродливый, но жизнеспособный эгоизм живёт в реальном мире. Напротив, прекрасный, но изнеженный альтруизм живёт только в идеалистическом сознании человека.

Почему вы опрыскиваете сорняки ядовитыми жидкостями на заднем дворе вашего дома? Да потому, что они кажутся уродливыми (в вашем сознании) и поэтому нежелательны. Потому что вы хотите защитить вашу прекрасную, но изнеженную траву от этих жизнеспособных сорняков. Перестанете опрыскивать и тут же появятся дети Природы – сорняки, которые забьют вашу искусственно выращенную траву. Перестанете поливать, и она завянет, ваша трава. А сорняки нет!

Другими словами, вы можете удалить волка из леса, но лес удалить из волка нельзя. Точно так же, вы можете удалить эгоизм из человеческого сознания, но вы не можете удалить его из человеческой натуры.

Природные сорняки против травы, культивированной человеком! Эгоизм против альтруизма! В течение тысячелетий Природа выгравировала эгоизм в геноме человеческой натуры, как проточный поток воды в гранитной скале.

А что же альтруизм? Его совсем недавно и в принудительном порядке, стали вдалбливать в человеческое сознание, чтобы уничтожить эгоизм и тем самым исправить «ошибку» Природы.

Эгоизм – это Зло! Мы уже привыкли к подобным мифам. Давайте разберёмся, насколько им можно верить.

Эгоизм является антиподом альтруизма. Это один из этих мифов. На самом же деле эгоизм может скрываться под маской альтруизма. Имеется распространённое мнение, что альтруисты дают пожертвования, а эгоисты – нет. Но эти пожертвования могут быть также скрытой формой эгоизма.

В 2007 г. группа исследователей во главе с проф. Урлих Маир (Urlich Mayr) из университета в штате Орегон обнаружила, что «пожертвования активизируют те области мозга, которые вызывают удовольствие». Ваш мозг выделяет такие химические вещества удовольствия, как допамин, и у вас поднимается настроение.

Такое наркотическое состояние (“helper’s high”) испытывают дающие, когда их благодарят и хвалят берущие. Ваш мозг говорит вам: «Пожертвуйте ещё и вы получите вознаграждение – ещё одну дозу допамина».

И тут авторы делают сенсационный вывод: альтруисты, которые дают пожертвования (и даже те, кто платят налоги), испытывают такое же приятное возбуждение, какое даёт еда или… секс! Да, да, секс – я не шучу!

Ошеломляющее откровение! Альтруисты получают вознаграждение за свои пожертвования – удовольствие! А это значит, что они, жертвуя бедным, делают это не бескорыстно, а имеют свой личный интерес. Какой сюрприз! Альтруизм – это скрытый вид эгоизма!

Жаль, что бедные не могут почувствовать этого приятного возбуждения от воображаемой еды или секса, – бедные не делают пожертвований и не платят налогов. A высокие налоги не вызывают сексуального возбуждения у очень многих налогоплательщиков тоже. Наоборот, они чувствуют себя импотентами, встречаясь с домогательствами всесильной внутренней налоговой службы (IRS).

К счастью, нет худа без добра. Если уплата налогов ассоциируется с сексом, то, по крайней мере, это безопасный секс – налоги могут вызвать головную боль, но не венерическую болезнь. А если IRS пристаёт к вам, подайте на них в суд за сексуальные домогательства. (Шальные мысли).

Эгоизм живёт за счёт других! Это ещё один миф. Давайте разберёмся, является ли эгоизм паразитом.

В реальном мире на планете Земля все природные ресурсы, то есть всё необходимое для жизни (солнечная энергия, нефть, минералы, питьевая вода, питательные растения и т.п.), распределены неравномерно. Умственные и физические способности у людей, как и у других живых существ, не одинаковы тоже. Поэтому наличие и потребление этих ресурсов тоже не одинаково.

В реальном мире каждый получает то, что ему полагается в соответствии с наличием ресурсов и индивидуальными способностями. Слонам нужно больше, и они получают больше, чем кролики. Разве слоны эгоисты? Разве они живут за счёт кроликов? Это тот реальный мир, в котором живёт эгоизм.

Напротив, альтруизм живёт в искусственном мире, созданном человеком. В этом эгалитарном мире все природные ресурсы на Земле распределены равномерно. Умственные и физические способности людей тоже одинаковы, как и у всех других живых существ. В этом воображаемом мире, если что-то или кто-то имеет больше, то это может произойти только за счёт другого. В этом абсурдном мире Саудовская Аравия имеет больше нефти за счёт Европы. США имеет больше плодородной земли и съестных продуктов за счёт Эфиопии. А Бил Гейтс (гений) имеет свои богатства за счёт никчемного Джо Блоу.

Только в таком идеальном мире эгоизм является паразитом и живёт за счёт других. И только в таком утопическом мире альтруизм может забирать у кого-то и отдавать кому-то другому. Отдавать произвольно – не в соответствии с наличием ресурсов и индивидуальными способностями, а cогласно субъективным идеологическим принципам, рождённым в сознании человека, а не в Природе.

Эгоизм не заботится ни о ком! Ещё один миф. Эгоизм говорит вам: «Я искренне забочусь о вас, о ваших нуждах и желаниях, но только о вас. Я не прошу у других ничего, и другие должны вести себя таким же образом. Преследуя свой личный интерес, мы сможем помочь друг другу больше и достичь благосостояния быстрее, чем когда нас заставляют делиться друг с другом».

Вот продаётся дом, который стоит $200 тыс. Но покупатель предлагает за него… $300 тыс., а владелец соглашается продать его только за… $100 тыс. Что? Эти двое тронулись мозгами? Нет, они просто не имеют личных интересов.

Два слова – личный и интерес. Если нет интереса, вы и пальцем не пошевелите: вы не будете читать книги, иметь друзей, семью, работу, зарабатывать на жизнь и даже… жить! Тот, кто теряет интерес к жизни, совершает самоубийство!

Что касается слова личный, если вы всё это делаете не ради себя и своей семьи, а ради других, тогда вы не существуете как личность. Другими словами, без личного интереса Жизнь останавливается!

Кто имеет личные интересы? Все! И те, кто имеет и хочет иметь больше, и те, кто не имеет, и хочет иметь то, что имеют другие.

А что плохого в том, что вы имеете личные интересы? Что вы полагаетесь только на себя, работаете без устали, создаёте новые бизнесы, изобретаете новые вещи и, таким образом, приумножаете своё богатство?

«Как вам не стыдно, эгоист! – внушают нам. – Вы всё это делаете из личных интересов – для себя и своей семьи. А это значит, что вы не помогаете другим».

Но, на самом деле, такие эгоисты заботятся о других и помогают другим. Личный интерес заставляет их производить для других, обслуживать других и предлагать больше разнообразных товаров и услуг лучшего качества и по доступной цене. В результате они помогают другим иметь то, что тем необходимо, что другие желают и могут себе позволить.

А альтруизм? Он не заботится ни о вас, ни о вашей семье, по определению. Его первая забота поставить интересы (нужды и желания) других выше ваших собственных интересов.

Альтруизм ничего не производит – он берёт у вас и отдаёт это другим. В результате другие не могут иметь всё, что им необходимо, что они желают и могут себе позволить. Все оказываются в проигрыше, в конце концов!

Альтруизм не зарабатывает то, что он так щедро раздаёт другим. Он не в состоянии зарабатывать. Поэтому и ходит нищий! А кто зарабатывает всё это благосостояние? Эгоизм!

Принципы эгоизма и личной заинтересованности не только делают некоторых очень богатыми, но и приносят беспрецедентный подъём благосостояния всем остальных.

Не удивительно, что средний класс в США, в стране, организованной на этих принципах, самая богатая группа населения в мире (позорный глобальный 1%).

Не удивительно также, что уровень жизни американских бедняков в США (это те, кто не работают и получают пособия) выше, чем у тех, кто работают в 141 (из 213) странах мира (World Bank’s data, 2009 г.).

Напротив, несмотря на добрые намерения и обещания принести равенство, счастье, изобилие и благосостояние, альтруизм не приносит ничего, кроме равной доли отчаяния, лишений и нищеты почти всем, кто живёт в альтруистическом обществе. Наглядный пример этому СССР и другие социалистические страны.

Отец альтруизма, французский философ Огюст Конт, верил, что «в тех обществах, в которых альтруизм восторжествует над анархическими импульсами индивидуалистического эгоизма, будет достигнут долгосрочный и равноправный социальный порядок».

Конт был прав! Социальный порядок, достигнутый в СССР, в самом первом и самом образцово-показательном альтруистическом обществе, был воистину «долгосрочным и равноправным» – никаких разногласий, никакого эгоизма и неравенства. Как на кладбище, где все лежат молча и рядом друг с другом на небольшом, но равном клочке земли, принадлежащем государству.

(Перевод автора)

Дополнительную информацию об альтруизме и эгоизме можно найти в книге “Altruism, the Good, the Bad and the Ugly” by Valdemar Malin (Amazon.com).

Комментариев нет:

Отправка комментария

Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..