Эрез Тадмор: Опросы левых телеканалов — ложь

 

Эрез Тадмор:

Опросы левых телеканалов — ложь

Так откуда же я знаю наверняка, что опросы левых телеканалов — ложь?

Всё очень просто. В любой ситуации, где факты можно проверить, нетрудно убедиться: левые телеканалы лгут, искажают действительность и вводят общество в заблуждение.

Нужны примеры? Пожалуйста.

Начнём с кровавого навета: «Нетаньяху, Смотрич и правые бросают заложников ради политических интересов».

На левых телеканалах не признавали легитимной ни одну позицию, противостоящую сделке о капитуляции. Каждый, кто выступал против отхода из сектора Газа до последнего сантиметра — включая Филадельфийский коридор, — каждый, кто предупреждал об опасности международных гарантий, способных на долгие годы обеспечить ХАМАС защитой, и каждый, кто требовал продолжать войну до полного разгрома ХАМАС, изображался человеком, готовым пожертвовать заложниками ради политической выгоды. Иными словами, легитимной могла считаться только одна позиция — позиция самих левых телеканалов. Ты против сделки любой ценой? Значит, ты — воплощение зла.

И это лишь одна сторона манипуляции. Теперь мы наблюдаем вторую — и она была предсказуема с самого начала.

После того как правительство Израиля во главе с Нетаньяху вернуло заложников на условиях значительно более выгодных, чем те, за которые ратовали левые телеканалы; после того как Израиль установил контроль почти над 70 процентами территории сектора, включая Филадельфийский коридор, тем самым лишив ХАМАС возможности восстановить свои силы; после того как стало ясно, что никаких международных гарантий, препятствующих возобновлению войны, не существует, а в случае отказа ХАМАС разоружиться Израиль, напротив, получит международную легитимность для завершения военной кампании, — >теперь левые телеканалы вдруг заняли позицию «абсолютной победы» и атакуют Нетаньяху за то, что он до сих пор не довёл дело до конца. То самое дело, достижению которого они сами в своих студиях всеми возможными способами препятствовали.

Идём дальше.

Кровавый навет на бойцов «Силы 100»

Вы видели, чтобы Гай Пелег и 12-й канал извинились за тот кровавый навет, который впоследствии превратился в один из самых широко цитируемых в мире сюжетов против Израиля? Как бы не так. Они с полной силой разносили заявления военного прокурора и его окружения. И не просто не извинились — левые телеканалы теперь используют своё влияние, чтобы помогать Гали Бахарав-Миаре и судьям Верховного суда замять расследование этой истории. Два по цене одного: и лгут, и заметает следы.

То же самое мы видим в освещении расследований против Нетаньяху и так называемых «дел тысячи». На протяжении многих лет левые телеканалы открывали выпуски новостей двадцатиминутными «эксклюзивными утечками», наполненными тенденциозными и искажёнными цитатами из допросов. Эти утечки представляли Нетаньяху коррумпированным политиком, а дела против него — абсолютно доказанными и практически неуязвимыми. Они разорвали Израиль на части и убедили половину страны в том, что во главе правительства стоит коррумпированный, беспринципный преступник.

А затем начался суд. И в суде эти дела стали рассыпаться. Судьи дважды — в июне 2023 года и в июне 2026-го — рекомендовали юридическому советнику правительства и прокуратуре отказаться от главного обвинения, а именно от обвинения во взяточничестве.

Но зрители левых телеканалов понятия не имеют о том, что происходит за дверями суда.

Тенденциозные утечки, очернявшие Нетаньяху, открывали сотни выпусков новостей сообщениями продолжительностью 10, 15, а то и 20 минут.

А когда в суде начали рушиться ключевые свидетельства, те же телеканалы ограничивались лаконичным сообщением на 15–20 секунд: «Сегодня дал показания такой-то свидетель». И всё. О содержании этих показаний — ни слова.

Более того, речь идёт не только о том, что дела начали разваливаться. В ходе перекрёстных допросов были выявлены и, как утверждается, доказаны многочисленные серьёзные нарушения со стороны следователей и представителей прокуратуры: использование шпионского программного обеспечения, мафиозные методы ведения допросов, давление на свидетелей с целью добиться ложных показаний, игнорирование и сокрытие оправдывающих доказательств и многое другое.

Те самые левые телеканалы, которые годами промывали зрителям мозги с помощью тенденциозных утечек, теперь скрывают от своей аудитории опровержение этих утечек, развал обвинений и серьёзные нарушения со стороны следствия и прокуратуры.

Идём дальше.

«Насилие поселенцев», «еврейский террор» и всё остальное

На каждый осуждаемый случай насилия со стороны евреев по отношению к арабам в Иудее и Самарии приходятся тысячи случаев арабского насилия против евреев. Каждый день происходят попытки убийства евреев — бросание камней и бутылок с зажигательной смесью, попытки линчевания, нападения с ножами, нападения на подростков-пастухов и многое другое.

Но на левых телеканалах попытки убийства евреев зачастую даже не становятся новостью. Для них это привычная повседневность, не заслуживающая отдельного освещения. Зато редкие случаи насилия со стороны евреев получают максимальную огласку и преподносятся как явления, сопоставимые и симметричные бесконечной волне арабского террора.

Судебную реформу студии левых превратили в «государственный переворот».

Никаких легитимных разногласий не существовало. Каждый, кто хотел ограничить чрезмерные и беспрецедентные полномочия, присвоенные судебной системой, изображался фашистом, мечтающим установить диктатуру и растоптать гражданские права в Израиле.

И так — практически во всех сферах.

Тех, кто отказался от добровольной службы и, как утверждается, нанёс ущерб ЦАХАЛу, студии левых превратили в героев, которые прекращают добровольную службу якобы ради защиты демократии.

«Катаргейт» превратился в «Катарфейк».

Ронан Бар и Герци Халеви, которые, как утверждается, скрыли разведывательную информацию от политического руководства в ночь катастрофы, так и не были вынуждены дать внятное объяснение своим действиям. Потому что такое объяснение — версия о мятеже генералов — отправило бы генералов за решётку и сняло бы основную ответственность за катастрофу с плеч Нетаньяху.

Дементного Байдена левые студии представляли выдающимся президентом, а его откровенно антиизраильскую администрацию — дружественной Израилю.

Трампа, которого автор считает самым произраильским президентом в истории, они превратили в нациста, антисемита, безумного диктатора и человека, готовящегося захватить Капитолий.

На выборах между Трампом и Хиллари Клинтон, между Трампом и Байденом, а затем между Трампом и Камалой Харрис они систематически занимали сторону демократов и столь же систематически распространяли негативную информацию о Трампе.

И этот список можно продолжать ещё очень долго.

Так что же происходит на самом деле? Левые студии лгут вам день за днём — практически по каждому вопросу, который только можно себе представить. Иногда это откровенная ложь, когда реальность переворачивается на 180 градусов. Иногда — умолчание о части картины и гипертрофированное внимание к другой её части. А иногда — бесконечное повторение злонамеренной и тенденциозной интерпретации, не имеющей под собой фактической основы, но постепенно превращающейся в своего рода аксиому просто благодаря постоянному повторению.

И когда манипуляции и ложь разоблачаются, они никогда не извиняются. Не объясняют. Не признают ошибки. Не дают ответа за собственные манипуляции, злонамеренные интерпретации и откровенную ложь, которая была опровергнута фактами. Они просто переходят к следующей лжи.

Тот факт, что у левых есть десятки средств массовой информации и явное доминирование в высших эшелонах государственной службы, судебной системе, руководстве силовых структур, академической среде и культурном истеблишменте, даёт им возможность определять и формировать общественную повестку.

Сегодня они в реальном времени раскручивают ту ложь, тот скандал и те манипуляции, которые служат их интересам.

А когда спустя день или два всплывают факты, разоблачающие вчерашнюю манипуляцию, они просто делают вид, что ничего не произошло, и начинают раскручивать уже следующую ложь.

И отсюда напрашивается совершенно очевидный вывод. Если мы знаем, что левые телеканалы систематически позволяют себе лгать по каждому вопросу, где у нас есть возможность проверить факты, то тем более они будут лгать в своих опросах — в той сфере, где проверить их практически невозможно. Ведь здесь у нас нет ничего, на что можно было бы опереться, кроме их собственного самоуверенного заявления: «Мы спросили общественность — и вот результаты».

Или: «Поверьте нам: вот настоящие результаты, без статистических манипуляций, без тенденциозной интерпретации данных и без манипулирования колеблющимися избирателями».

Извините, но для этого нужно быть совершенно наивным человеком. Нужно действительно верить, что тот, кто без малейшего колебания лжёт во всех вопросах, где его можно проверить, вдруг решит говорить правду — и только правду — именно в вопросе, где проверить его невозможно.

Если уж на то пошло, логика подсказывает совершенно обратное: тот, кто лжёт, когда его можно проверить, будет лгать тем более тогда, когда проверить его ложь невозможно.

Зачем, по мнению автора, нужны эти опросы? Ложные опросы левых телеканалов, утверждает автор, преследуют три цели.

1. Поднять боевой дух и мотивацию левого лагеря. Создать ощущение близкой победы и тем самым увеличить явку его избирателей.

2. Создать у избирателей ощущение, что «Ликуд» покидают его сторонники. Люди склонны поддаваться влиянию окружающих. Если человек колеблется, голосовать ли ему за «Ликуд» и Нетаньяху, но при этом начинает чувствовать, что многие другие избиратели «Ликуда» уже отвернулись от партии, ему гораздо легче сделать то же самое.

3. Деморализовать правый лагерь и снизить его явку. Проще говоря: заставить как можно больше правых избирателей остаться дома в день выборов.

То, что через два месяца мы все узнаем, насколько правдивыми были эти опросы, не имеет значения. Они не предназначены для того, чтобы изменить результат на восемь или десять мандатов. Их цель гораздо скромнее — изменить результат всего на один, два или, в крайнем случае, три мандата.

Но на выборах с минимальным разрывом именно эти один-два мандата могут стать разницей между победой и поражением.

Какие опросы считать заслуживающими доверия?

По мнению автора, единственные опросы, к которым имеет смысл относиться серьёзно, — это опросы Шломо Фильбера и 14-го канала, а также Direct Polls и i24. Опросы, проводимые самими партиями в рамках более глубоких исследований, также, как утверждается, дают схожую картину.

ЭТИ ВЫБОРЫ ПРОЙДУТ В НАПРЯЖЕННОЙ БОРЬБЕ

Поэтому не сидите дома. Идите голосовать. И приведите с собой каждого правого избирателя, которого только сможете.