Фото из СМИ
четверг, 12 июня 2025 г.
Будет ли война с Ираном? Трамп ответил уклончиво, дав повод для слухов и паники
"У меня глубокое восхищение Израилем": впервые "еврейского Нобеля" получил не еврей
"У меня глубокое восхищение Израилем": впервые "еврейского Нобеля" получил не еврей
Необычное открытие: Дыхание человека уникально, как отпечаток пальца

Необычное открытие: Дыхание человека уникально, как отпечаток пальца
Новое исследование в научном журнале Current Biology показывает, что модели дыхания человека являются индивидуальными и стабильными - и позволяют идентифицировать каждого человека с почти идеальной точностью, основываясь только на его модели дыхания.
Исследование было проведено профессором Ноамом Собелем из Института науки Вейцмана совместно с докторантом Тимной Сорокой Нойманн, которая объясняет: “Оказалось, что у каждого из нас есть уникальная сигнатура дыхания, как отпечаток пальца”.
Обреченный Dreamliner взорвался менее чем через 60 секунд после взлета
Обреченный Dreamliner взорвался менее чем через 60 секунд после взлета
Рейс 171 авиакомпании Air India должен был совершить беспосадочный перелет в Гатвик продолжительностью 9 часов 50 минут. Самолет вылетел из Ахмадабада в 9.09 утра по среднеевропейскому времени с 242 людьми на борту.
Вместо этого менее чем через минуту он упал на землю в нескольких сотнях метров от конца взлетно-посадочной полосы, взорвавшись в огненном шаре, который был виден на многие километры вокруг.
В те роковые мгновения опытный пилот, капитан Сумит Сабхарвал, и его второй пилот Клайв Кундар подали сигнал бедствия, но после того, как самолет поднялся на максимальную высоту, едва превышающую 100 метров над взлетно-посадочной полосой, связь с ним была потеряна.
Самолет так и не смог набрать нужную высоту во время короткой траектории.
На видеозаписи видно, как у самолета Boeing 787-8 Dreamliner катастрофически падает мощность, и он падает на землю, все еще находясь на взлетной полосе носом вверх, не в силах удержаться в воздухе.
Трагедия в школе Граца: 10 погибших, 28 раненых, мотив – месть за буллинг
Трагедия в школе Граца: 10 погибших, 28 раненых, мотив – месть за буллинг
Нападение бывшего ученика потрясло Австрию: власти ужесточают контроль за оружием и пересматривают меры безопасности в школах.
10 июня 2025 года в австрийском городе Грац, в школе BORG Dreierschützengasse, произошла одна из самых страшных трагедий в истории страны. 21-летний бывший ученик открыл огонь по учащимся и преподавателям, убив 10 человек и ранив 28. Среди погибших – девять подростков и одна учительница. Нападавший покончил с собой в школьном туалете вскоре после атаки.
По данным полиции Граца, нападение началось около 9:30 утра во время уроков. Стрелок, вооружённый пистолетом Glock 17 и охотничьим ружьём, вошёл в школу через главный вход. Он стрелял в коридорах и классах, целенаправленно выбирая жертв. Очевидцы описывают панику: ученики прятались под партами, учителя пытались забаррикадировать двери. Через 12 минут на место прибыли спецподразделения, но стрелок уже был мёртв.
Из 28 раненых 11 находятся в критическом состоянии, включая двух учителей и девять учеников. Больницы Граца работают в усиленном режиме, часть пострадавших эвакуировали в Вену для специализированной помощи.
Как сообщает газета Kronen Zeitung, самой младшей жертве было всего 14 лет, остальным погибшим подросткам – от 15 до 17 лет. Также погибла 59-летняя учительница. За исключением одного подростка с польским гражданством, все погибшие были гражданами Австрии.
Нападавший – 21-летний австриец, исключённый из школы два года назад за «поведенческие проблемы». Его имя не раскрывают в интересах следствия. Оба вида оружия – пистолет и ружьё – были зарегистрированы на него, причём один из стволов он приобрёл за день до нападения. Однако, как выяснилось, он не имел права владеть оружием из-за ранее выявленных психических расстройств. Это вызвало резкую критику системы контроля за оружием в Австрии, особенно учитывая, что страна является одной из самых вооружённых в Европе: на 100 человек приходится около 30 единиц огнестрельного оружия, пишет Kronen Zeitung. Несмотря на это, случаи школьной стрельбы в Австрии крайне редки, а нападавший не имел судимостей, что усложняет понимание, как он получил доступ к оружию.
В квартире стрелка нашли предсмертную записку, где он обвинял одноклассников и учителей в травле, которой подвергался в школе. Также обнаружено видеообращение к матери с извинениями и неработающая самодельная бомба, что указывает на возможные планы более масштабной атаки.
Следствие считает, что мотивом была месть за буллинг. В записке стрелок описал унижения, которым подвергался в школьные годы. Психологи, опрошенные Der Standard, отмечают, что длительная травля может привести к тяжёлым психическим последствиям, включая склонность к насилию, но подчёркивают, что это не оправдывает преступление.
Мэр Граца Зигфрид Нагль заявил: «Нам нужно серьёзно пересмотреть подход к буллингу в школах. Эта трагедия – сигнал для всей системы образования». На платформе X пользователи обсуждают, что акцент на травле не должен затмевать вопросы контроля оружия и психического здоровья. Один из популярных постов гласит: «Сколько ещё трагедий нужно, чтобы мы занялись психическим здоровьем молодёжи всерьёз?»
Канцлер Австрии Карл Нехаммер назвал случившееся «чёрным днём» и объявил трёхдневный траур. Флаги приспущены, в Граце проходят мемориальные мероприятия. Власти пообещали помощь семьям погибших и пострадавшим, а также полное расследование.
Министерство внутренних дел анонсировало ужесточение проверок владельцев оружия. В школах планируют установить металлодетекторы и обучить персонал действиям в чрезвычайных ситуациях. На X звучат требования отставки главы МВД за провалы в контроле оружия.
Жители Граца несут цветы и свечи к школе, превращённой в мемориал. «Мы потеряли наших детей, друзей, учителей. Эта рана не заживёт», – сказала жительница Граца в интервью ORF.
К. Карцев
Флотилия Греты Тунберг – это вовсе не гуманитарная миссия
Флотилия Греты Тунберг – это вовсе не гуманитарная миссия
Это не глобальная солидарность. Это алгоритмическая эмпатия, которая выбирает, кому сочувствовать – в зависимости от медийной выгоды и идеологической уместности.
Ахмед Шариф аль-Амри – политический аналитик из ОАЭ, специализирующийся на вопросах молодёжи и культуры.
Он один из немногих голосов на Ближнем Востоке, открыто критикующих двойные стандарты модного активизма и прогрессивизма.
Аль-Амри с тонким сарказмом разоблачает моральную избирательность западных лидеров мнений.
Его позиция находит широкий отклик: в Твиттере за ним следят почти 11 миллионов человек.
Ниже – краткое содержание серии его свежих постов.
–––
Флотилия Греты Тунберг – это вовсе не гуманитарная миссия.
Это тщательно выстроенный инструмент для формирования нужного нарратива.
В эпоху войны за восприятие активизм оценивается не по реальному воздействию, а по визуальной подаче.
Газа предоставляет сцену эмоциональному театру с заранее расставленными этическими акцентами. В отличие от Судана.
Флотилия Греты прошла мимо суданской лодки с беженцами, спасавшимися от геноцида, в котором погибли почти 200 000 человек, а 20 миллионов оказались на грани голода.
Они не остановились – не потому, что не знали, а потому что жизни суданцев не вписываются в их сценарий.
Это не глобальная солидарность. Это алгоритмическая эмпатия, которая выбирает, кому сочувствовать – в зависимости от медийной выгоды и идеологической уместности.
И везут они не гуманитарную помощь, а боеприпасы к мировоззренческой установке – заготовленные не для результата, а ради аплодисментов.
Пока яхта Греты медленно плыла навстречу телекамерам, игнорируя тех, кто действительно нуждается, в Газу въехали более 1200 грузовиков с настоящей гуманитарной помощью – тихо, без фотовспышек, без оваций.
Почти 11 миллионов порций еды были доставлены жителям Сектора через организованные и проверенные каналы – и не ради эффектной картинки.
Молчание Греты о Судане – это не просто лицемерие.
Это наглядное проявление алгоритма современного активизма, где важна не истина, а видимость.
Сегодняшние инфлюэнсеры не ищут справедливости – они идут за камерой.
А камера следует за нарративом, который формируют идеологические структуры вроде «Братьев-Мусульман».
ХАМАС виртуозно овладел искусством пропаганды: подделки-дипфейки, постановочная скорбь, эмоциональные ловушки и вирусный контент от очевидцев – всё это заполняет западные ленты тщательно отфильтрованной болью.
В этой системе не каждое страдание имеет значение.
Суданские беженцы, уйгурские узники, иранские женщины – они не служат повестке дня, и потому остаются невидимками.
Грета появляется только там, где спектакль уже срежиссирован и политически одобрен.
Это не гуманизм. Это театрализованная нравственность.
«Братьям-Мусульманам» больше не нужно кричать – они просто пишут регулирующий сострадание сценарий, а западные лидеры мнений зачитывают свои реплики согласно ролям.
Так экстремизм маскируется под климатические марши и лозунги социальной справедливости.
То, что выглядит как сочувствие, нередко оказывается всего лишь хорошо поставленным соучастием.
–––
Борис и Лора из иврит-дозора
Телеграм (https://t.me/Godunov2020) / Ютуб (https://youtube.com/@borislora) / Тикток (https://www.tiktok.com/@borislora)
Макрон и Палестина: умиротворение Братьев-мусульман за счёт Израиля
Макрон и Палестина: умиротворение Братьев-мусульман за счёт Израиля
Острое желание Эммануэля Макрона в срочном порядке признать государственность Палестины имеет самое банальное объяснение: тем самым он пытается умиротворить собственных мусульман и устранить внутреннюю напряженность. Перспектива сдать Израиль и так выглядела заманчивой, но ради благого дела – вообще.
Суть действий Макрона становится очевидной при знакомстве с опубликованным 21 мая 76-страничным докладом французского МВД под названием Frères musulmans et islamisme politique en France (Братья-мусульмане и политический ислам во Франции).
Этот документ, среди прочего, содержит раздел “Понять чаяния мусульманского населения и направить (мусульманам) четкие сигналы”.
“Признание Палестины как государства может помочь ослабить напряженность (во Франции), продемонстрировав поддержку палестинцам и мусульманам в целом, а также подтвердив приверженность Франции равенству и религиозной свободе для всех”, – рекомендует МИД.
Признание государства Палестина рассматривается как важный, а может быть важнейший из возможных шагов для “снижения фрустрации среди части мусульманского населения Франции”, особенно на фоне воспринимаемого произраильского уклона официальной внешней политики.
В этой связи поясняется, что в мусульманской общине Франции выражают недовольство тем, что французское правительство “чрезмерно симпатизирует Израилю”.
В МВД полагают, что такой политический курс “способствует чувству отчуждения у мусульман”, а также “возникновению обиды и тревоги” тем обстоятельством, что позиция Франции отражает “форму государственной исламофобии”, поскольку поддерживает израильских евреев, а не палестинских мусульман.
Издание Marianne пишет в этой связи, что речь идет “о широкой стратегии”, направленной на “поддержание гражданского равновесия в стране за счет Израиля”. Или проще: если не мешать мусульманам глодать Израиль, им, возможно, не будет дела до собственных властей.
Из доклада МВД можно понять, что в стране укрепляют влияние исламистские группировки, идейно близкие к Братьям-мусульманам. В настоящее время под контролем этого радикального движения находятся 139 мечетей, 21 учебное заведении и более 70 мусульманских общин.
Французские Братья-мусульмане активно используют международную повестку (прежде всего войну в Газе) как инструмент политизации французских мусульман, особенно молодежи. В этом контексте МВД считает признание Палестины “возможным инструментом для символического ответа и канализации недовольства в институциональное русло”.
Пока официальный Париж не заявил о признании Палестины, но активно муссирует тему, проверяя, насколько эффективно она “зайдет” на мусульманскую аудиторию.
Из публикаций в консервативных британских СМИ можно понять, что намерения официального Лондона признать Палестину также связаны прежде всего с умиротворением растущей мусульманской общины.
Так, Джек Уоллис Саймонс в статье “Почему Великобритания не должна признавать Палестину” пишет, что настоящая проблема для тех, кто пытается умиротворять головорезов, – это само существование еврейского государства, которое воспринимается “упреком арабской чести”.
Сами палестинцы не хотят государства рядом с Израилем. Они хотят государство вместо Израиля. И это именно то, что поддерживают Великобритания, Франция и иже с ними. Как в угоду своим социалистическим идеалам, так и из-за боязни потерять власть, держащуюся на мусульманских голосах.
Вот и вся любовь…
Джонатан С. Тобин | Готовы ли евреи признать правоту Трампа о юдофобии прогрессистов?
Джонатан С. Тобин | Готовы ли евреи признать правоту Трампа о юдофобии прогрессистов?
Перевод статьи Джонатана С. Тобина о том, почему американским евреям пришло время вытащить голову из песка и поддержать Трампа, прежде чем станет поздно.
Нападение в Боулдере – стало ещё одним доказательством того, что движение, скандирующее призывы к геноциду израильтян, неразрывно связано с насилием против американских евреев.
Нет, вовсе не случайно в тот же самый день, когда большая часть мейнстримных СМИ распространила ложь ХАМАСа о том, что израильтяне якобы осуществляют в секторе Газа геноцид, в США произошло очередное насильственное антисемитское нападение.
Случившаяся 1 июня в Боулдере (штат Колорадо) попытка иммигранта из Египта заживо сжечь группу американских евреев, многие из которых были уже не молодыми людьми, вышедших на улицу в поддержку удерживаемых ХАМАСом израильских заложников – это ужасающее преступление.
Но этот третий акт насилия за последние недели – после убийства двух молодых сотрудников израильского посольства в Вашингтоне в прошлом месяце и нападения на дом губернатора Пенсильвании Джоша Шапиро в Харрисбурге во время Песаха – невозможно отделить от лавины антиизраильской пропаганды, продолжающей изливаться из называющих себя либеральными мейнстримных медиа на протяжении всех последних 20 месяцев, начиная с нападения арабов Газы под руководством ХАМАСа на соседние еврейские города и посёлки 7 октября 2023 года.
А потому американские евреи просто обязаны сделать то, чего многие из них предпочли бы избежать: признать, что многие из их прежних политических союзников по другим вопросам, поддерживающие сегодня пресловутую «про-палестинскую» повестку, стали частью движения, неразрывно связанного с ужасающей юдофобией.
СПОСОБНЫ ЛИ ОНИ ПРИЗНАТЬ ПРАВОТУ ТРАМПА?
Заодно им также придётся признать и нечто куда более болезненное. А именно – то, что человек, которого так многие из них ненавидят – президент Дональд Трамп – абсолютно прав, продвигая политику, направленную на коренное реформирование, в том числе лишение финансирования поощряющих антисемитизм образовательных учреждений, а также добивается депортации иностранцев, распространяющих ненависть к евреям и, как в случае с Боулдером, непосредственно осуществляющих нападения на евреев.
Увы, несмотря на то что многие американские евреи после третьего подобного инцидента за шесть недель явно стали опасаться за свою безопасность, далеко не ясно, осознают ли они всю глубину кризиса.
Ведь его осознание требует и признания того, что происходящее – уже не просто абстрактная угроза и даже не серия отдельных пугающих инцидентов, совершённых «одиночками». Это – неизбежное следствие того, что элиты управляющие традиционными медиа, академической сферой и массовой культурой приняли нарратив, основанный на лжи о ближневосточном конфликте. Это также результат идеологии, принятой трендовым левым мнением, о роли евреев и еврейского государства в мире. Те, кто скандирует лозунги в поддержку геноцида израильтян, рано или поздно начинают призывать к нападениям на евреев в Америке, да и в других странах.
Большинство американского еврейского истеблишмента а, возможно, даже и большинство евреев США по-прежнему предпочитает не признавать тот факт, что нынешняя волна антисемитизма напрямую связана с проблемами, от которые они с удовольствием отмахнулись бы как от «правых культурных войн». О, им, безусловно, было бы куда проще продолжать верить в то, что, мол, именно Трамп и политические правые – главный источник антисемитизма. Ведь это же так важно для сохранения их ощущения стабильности в мире, который до сих пор был им полностью ясен и понятен.
Да, антисемитизм, безусловно, существует и на правом фланге, и рост того, что сейчас называют «пробуждёнными правыми» (woke right) – в лице интернет-комментаторов вроде Такера Карлсона и Кэндис Оуэнс, распространяющих отрицание Катастрофы и нападки на Израиль – вызывает серьёзную тревогу.
Вот только толпы, продвигающие про-хамасовскую повестку на университетских кампусах и преследующие евреев, вовсе не следуют их примеру. Они также, как и организаторы атак в Харрисбурге, Вашингтоне и Боулдере, воплотившие в жизнь агитацию на кампусах за террор против евреев, принадлежат совершенно к другому лагерю. Представление Израиля как государства, совершающего геноцид в Газе, было воспринято экстремистами всерьёз именно потому, что этот нарратив стал мейнстримом в левом политическом дискурсе и ведущих медиа.
Признав этот факт, который ни один честный и разумный наблюдатель не может больше отрицать, каждый должен сделать суровые выводы о природе антисемитизма, отравляющего Америку в 2025 году. Это требует отказа от доверия к называющему себя либеральным медиа-истеблишменту, ставшего безнадёжно предвзятым в отношении Израиля. Но что ещё труднее для считающих себя либеральными евреев – это также означает поддержку кампании Трампа по привлечению элитных академических учреждений к ответственности за их толерантность к юдофобии, лицемерно замаскированную под «заботу о правах человека».
Сегодня любой серьёзный разговор на эту тему должен сосредоточиться на том, что прогрессисты, используя своё господствующее положение в мейнстримных СМИ и академической среде, совершают нечто куда более опасное, чем просто очернение действий Израиля в его войне против ХАМАСа после 7 октября.
МЕДИА ПОДПИТЫВАЮТ НЕНАВИСТЬ
Готовность принимать за чистую монету ложь, исходящую от террористов, о конфликте и утверждения о том, что израильтяне якобы совершают геноцид, – это гораздо больше, чем обычная медийная предвзятость.
Это неизбежный результат мышления, основанного на ядовитых мифах критической расовой теории, интерсекциональности и концепции поселенческого колониализма, в рамках которых евреи и израильтяне ложно маркируются как «белые» угнетатели «цветных народов».
В этой системе столетний сложный конфликт сводится к примитивной клевете, в которой еврейский народ обвиняют в злодеяниях, напрямую перекликающихся с традиционными антисемитскими клише.
Однако совершенно не очевидно, что значительная часть американского еврейства – и считающие себя либеральными группы, которые якобы говорят от их имени – готовы признать эти тяжёлые факты.
И пока они отказываются это сделать, они продолжают оставаться бесполезными в борьбе с современной юдофобией. Те, кто считает, что самой важной задачей для американцев и евреев является борьба с Трампом, не готовы признать, что позиция президента подтверждается реальными событиями прямо на наших глазах. Усилия же защитить институты, способствующие антисемитизму, и преуменьшить влияние предвзятости СМИ против Израиля, основаны на партийной преданности Демократической партии и на печальных результатах многолетней демонизации Израиля и евреев левыми политическими кругами.
Увы, слишком многие американские евреи по-прежнему реагируют на этот кризис так же, как и те группы, что помогают организовывать прохамасовские толпы на университетских кампусах, нападающие на еврейских студентов под лозунгом «Свободной Палестины». Их больше тревожит не явная и непосредственная угроза еврейской жизни, а то, что всё больше евреев начинают осознавать правоту Трампа по поводу левой юдофобии и необходимости реформировать, в том числе лишить финансирования элитарные академические учреждения.
Отказ от иллюзий относительно левого источника большей части современной юдофобии означает и признание того, что Трамп прав, стремясь депортировать находящихся в стране иностранцев – студентов и не только, вроде египетского иммигранта, совершившего атаку в Боулдере, а с ним и многие сотни тысяч, если не миллионы сомнительных лиц, которым позволили остаться в США на основании спорных прошений об убежище.
ИММИГРАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА
И это – особенно горькая пилюля для огромной части организованного еврейского сообщества, до сих пор рассматривающего поддержку открытых границ и противодействие попыткам сдерживания нелегальной иммиграции как «еврейский вопрос».
Да, в прошлом, когда евреи бежали от нацистов или стремились к свободе из Советского Союза, это безусловно имело смысл. Но те, кто сейчас стремится попасть в страну через студенческие визы или другими способами из стран, где юдофобия или марксистская догма являются нормой, как правило, являются людьми, несущими в себе вирус яростной враждебности ценностям западной цивилизации.
Указание на этот факт – вовсе не «спекуляция» на недавних нападениях, как утверждают некоторые на левом фланге. Это всего лишь признание элементарной причинно-следственной связи, сделавшей неизбежным вопиющее антисемитское насилие в США, и при этом, сумевшей ограничить к нему общественное внимание.
А понимание этого вынуждает задать вопрос не только о том, что происходит, но и о том, чего не происходит.
Ни один честный человек не станет спорить с тем, что если бы преступник, совершивший нападение в Боулдере, оказался белым супремасистом, а жертвами стали «цветные» люди, а не евреи, – значительная часть общества и СМИ пришли бы в ярость. По всей стране, скорее всего, прокатились бы массовые демонстрации, а медиа запустили бы бесконечный цикл новостей о необходимости национального самораскаяния за системный расизм.
Вместо всего этого попытка сжечь заживо американских евреев за «преступление» солидарности с израильтянами – жертвами террора ХАМАСа – горького напоминания о Катастрофе – не вызвала ничего похожего на подобное возмущение.
Увы, но в стране, где так называемое просвещённое мнение обозначило противостоящих геноцидным исламским террористам израильтян и евреев как таковых «плохими парнями», террор против американских евреев больше не рассматривается как серьёзная проблема.
Череда этих ужасающих насильственных нападений не заставила либеральные медиа вроде CNN и New York Times пересмотреть своё освещение событий на Ближнем Востоке, как и их усилия придать легитимацию антисемитским нарративам об израильтянах и евреях.
Похоже, их вовсе не беспокоит, что их лицемерная предвзятость подпитывает ядовитый миф о том, будто израильские евреи – это чудовища, убивающие детей, тогда как на деле именно ХАМАС и палестинские арабы в целом намеренно нападают на мирных жителей и детей, чтобы убивать и похищать евреев.
Стоит ли удивляться тому, что яростная демонизация еврейского государства способствует убеждению, будто бы Израиль не имеет права на существование или самозащиту, а любое насилие, включая террор, направленное против израильтян или их американских сторонников – морально оправдано?
После Боулдера, Вашингтона и Харрисберга у американских евреев нет больше возможности притворяться, продолжая настаивать, что, мол, сопротивление войне против ХАМАСа – это позиция, занимаемая «из лучших побуждений».
ПРИОРИТЕТ – САМООБОРОНА
Призывы к усилению охраны еврейских объектов, чтобы сделать их менее уязвимыми перед антисемитским насилием – это правильно. Дополнительная помощь еврейским учреждениям для финансирования безопасности, в которой они, к сожалению, теперь нуждаются – тоже важна. Но этого всего недостаточно.
Ответом на нынешний кризис должен стать целый ряд разумных мер.
В том числе, поощрение того, чтобы как можно больше американских евреев овладели огнестрельным оружием и прошли подготовку по его безопасному использованию. Вероятно, подобное предложение повергнет в ужас многих считающих себя либеральными евреев, убеждённых в том, что обладание оружием по определению опасно, а то и вовсе аморально. Однако если любое собрание евреев теперь рассматривается как легитимная цель для нападения и террора, даже тем, кому не нравится вооружение, следует понять: полагаться на власти в сдерживании террора больше не реалистично, а потому самооборона – это, к несчастью, вынужденная мера.
Здравым ответом на захлестнувшую США эпидемию антисемитского насилия станет также честная переоценка представлений об американской реальности. И это означает поддержку, а не сопротивление кампании Трампа против левых в сфере высшего образования, а также действия против угрозы – в том числе, если не в первую очередь, для евреев – которую всё в большей мере представляет собой неконтролируемая и незаконная иммиграция.
В культуре, где в жизни большинства людей партийная политика заняла место религии, считающим себя либеральным евреям и демократам свойственно инстинктивно отвергать всё, что делает Трамп.
Однако независимо от того, что вы думаете о Трампе, его порочном характере или позиции по другим вопросам, предложенные им меры по борьбе с антисемитизмом в Америке, имеют решающее значение для защиты тех ценностей, которые сделали нашу страну безопасным прибежищем для евреев.
Лишь подавление волны «пробуждённой» идеологии в образовательной системе и установление политики нулевой терпимости к иностранным гражданам, участвующим в пропаганде юдофобии и насилия – в том числе против Израиля – вернёт евреям США ощущение безопасности.
Если Трамп потерпит неудачу, проигравшими окажутся не республиканцы. Проиграют еврейские граждане Америки, которые, как и в прошлом, продолжают оставаться вечными «канарейками в шахте», указывающими на надвигающуюся для всей страны опасность. Если левая война против западной цивилизации увенчается успехом, если так называемые прогрессисты продолжат зомбировать подпитывающей антисемитизм пресловутой про-палестинской пропагандой молодых американцев, которым предстоит в будущем взять в свои руки управление нашими правительством и СМИ, под угрозой окажется не только безопасность евреев, но и все фундаментальные ценности западной цивилизации, безжалостно принесённые левыми в жертву прогрессистской идеологии.
США уже не поддерживают создание палестинского государства
США уже не поддерживают создание палестинского государства
“Если палестинское государство возникнет, то пусть оно появится в другом регионе Ближнего Востока, а не в Иудее и Самарии”. Посол США в Израиле Майк Хакаби предложил какому-либо мусульманскому государству предоставить свою территорию для этого.
Посол США в Израиле Майк Хакаби прокомментировал позицию американской администрации относительно создания палестинского государства. В интервью для Bloomberg Хакаби заявил, что американская позиция по этому вопросу претерпела изменения.
Посол США в Израиле отметил: “Соединенные Штаты больше не поддерживают всецело идею независимого палестинского государства. Если такое государство возникнет, то пусть оно появится в другом регионе Ближнего Востока, а не в Иудее и Самарии”.
Майк Хакаби предложил какому-либо мусульманскому государству предоставить свою территорию для создания там палестинского государства, подчеркнув при этом: “Пока не произойдет существенных изменений, для палестинского государства нет места”.
Ранее в одном из интервью Хакаби высказал мнение, что создание палестинского государства “не произойдет при нашей жизни”.
Кандидат в мэры Нью-Йорка поддерживает бойкот Израиля и угрожает арестом Нетаньяху
Кандидат в мэры Нью-Йорка поддерживает бойкот Израиля и угрожает арестом Нетаньяху
Подзаголовок: Антиизраильский социалист-джихадист из DSA шокирует еврейскую общину Нью-Йорка радикальными заявлениями.
10 июня 2025 года кандидат на пост мэра Нью-Йорка Зохран Мамдани, выступая в синагоге Бнай Йешурун на Манхэттене, подтвердил поддержку движения бойкота, изъятия инвестиций и санкций (BDS) против Израиля и заявил о намерении арестовать премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, если тот посетит Нью-Йорк. Об этом пишет Памела Геллер в Geller Report (https://gellerreport.com/2025/06/jewhating-jihad-candidate-zohran-mamdani-synagogue.html/).
Мамдани, член Демократических социалистов Америки (DSA), сравнил BDS с движением против апартеида в Южной Африке, заявив: «Я видел эффективность таких движений в обеспечении международного права». Он приравнял Нетаньяху к Владимиру Путину, утверждая, что Нью-Йорк должен соблюдать ордер МУС против израильского премьера. «Бывают моменты, когда требуется смелость», – сказал он, ссылаясь на действия Гэвина Ньюсома по легализации однополых браков.
Мамдани отказался признать право Израиля на существование как еврейского государства. На мероприятии UJA-Federation of New York он заявил: «Я считаю, что Израиль имеет право на существование с равными правами для всех». Во время дебатов демократов он повторил эту позицию, вызвав гнев соперников. Его антиизраильская активность включает участие в маршах с лозунгами «революция-интифада», поддержку ХАМАС, отказ подписать резолюцию, осуждающую Холокост, и выступления в подкасте антиизраильского активиста Хасана Пикера.
Нью-Йорк, где проживает крупнейшая еврейская община за пределами Израиля, переживает резкий рост антисемитских инцидентов после атаки ХАМАС 7 октября 2023 года. Согласно данным NYPD:
2023 год: 325 антисемитских инцидентов, на 74% больше, чем в 2022 году (278 случаев). Октябрь 2023 года стал пиковым с 69 случаями (+214% к октябрю 2022 года).
2024 год: 345 инцидентов, на 7% больше, чем в 2023 году, что составило 54% всех преступлений на почве ненависти (641 случай). Евреи подвергались нападениям чаще, чем все остальные меньшинства вместе взятые.
2025 год (1-й квартал): 130 преступлений на почве ненависти, значительная часть – антисемитские (точные данные за 2025 год по еврейской общине пока не разбиты).
Примеры включают избиение еврейского израильтянина в Таймс-сквер (октябрь 2023), нападение на студента Колумбийского университета, вандализм со свастиками и надписями «Глобализировать интифаду», попытку наезда на ортодоксальных евреев в Бруклине (апрель 2024). Anti-Defamation League (ADL) зафиксировала 1218 антисемитских инцидентов в штате Нью-Йорк в 2023 году (+110% к 2022 году), из них 63% – в Нью-Йорке. После 7 октября 2023 года число случаев выросло на 508%.
Мамдани – член DSA, организации, чья антизападная идеология проявляется в поддержке радикальных движений. DSA одобрила нападение ХАМАС 7 октября 2023 года, поддерживает антиизраильские протесты, включая насильственные акции на кампусах Колумбийского и Нью-Йоркского университетов, а также выступает за деколонизацию и демонтаж капитализма. DSA солидаризируется с Black Lives Matter (BLM), чьи лидеры призывали к уничтожению западных институтов, и антиполицейскими движениями, подрывающими правопорядок. Их риторика о «революции» и «интифаде» подпитывает ненависть, включая антисемитизм, представляя угрозу для еврейской общины и западных ценностей.
Опрос Emerson College (23–26 мая 2025 года) показывает, что Мамдани занимает второе место в гонке за пост мэра с 49% против 51% у Эндрю Куомо. Система рейтингового голосования в Нью-Йорке увеличивает его шансы: на Аляске она привела к победе демократа, несмотря на 60% голосов за республиканцев. Это вызывает тревогу: радикал с поддержкой менее 50% может стать мэром крупнейшего города США.
Приглашение Мамдани в синагогу Бнай Йешурун возмутило еврейскую общину. Автор Geller Report называет американское еврейское руководство позором за поддержку таких фигур, подчёркивая их трусость перед лицом антисемитизма. Синагоги отменяют выступления проеврейских учёных, таких как Роберт Спенсер, но приветствуют тех, кто поддерживает ХАМАС и BDS.
Поддержка Мамдани BDS и его угрозы Нетаньяху, на фоне роста антисемитизма, подчёркивают опасность радикальных левых движений. DSA, продвигая антизападную повестку, угрожает не только еврейской общине, но и стабильности Нью-Йорка. Если Мамдани победит, его политика может усилить раскол и насилие в городе, где евреи уже подвергаются нападениям почти ежедневно.
Автор: Floridian