Все эти красивости о светлом будущем, свободе, равенстве и братстве, о толерантности, политкорректности, мультикультурализме, были придуманы, чтобы скрыть тревожную реальность о человеке. Кому-то из нас нравится любить, познавать и строить. Кто-то рожден, чтобы ненавидеть в невежестве и разрушать. Вот бедные хуситы из нищего Йемена, вдруг объявившие войну Израилю. Ну, не умеют они любить и строить, а хочется им ненавидеть и разрушать. Они сами, или с помощью заморских "мудрецов", могут придумать тысячи причин с объяснением такого безумного поведения. Они готовы убедить себя в реальности этих причин, но никогда не сознаются, что не умеют, не могут, не хотят любить и строить, а самой природой, каиновой печатью на лбу, обречены на агрессию и нищету.
четверг, 19 декабря 2024 г.
Зачем его слушать? Алексей Никитин – об информации и лжи
Лгать в глаза собеседнику – проигрышная стратегия, итоговый ущерб от нее неизбежно превосходит выгоду. Это правило подкреплено множеством примеров. Ложь способна разрушить все: бизнес, дружбу, семью, но почему-то считается, что в политике ложь допустима. Так давно сложилось, известному афоризму про вранье после охоты и перед выборами лет, наверное, сто, хотя – кто знает. Бисмарк, которому его приписывают, оставил много остроумных замечаний, однако этих слов не говорил. Впрочем, Бисмарк тоже врал как настоящий политик.
Многие врали, но если присмотреться, первые лица демократических государств до публичной лжи как правило не опускаются. Могут сбрехнуть, конечно, особенно если речь о личной жизни, случаи известны, никто не ангел, но кому охота платить за вранье карьерой? А ведь найдутся добрые люди – пресса, политики, — рано или поздно отыщут и обнародуют все. Так что лидеры демократий стараются держать себя в руках. Зато диктаторы могут не стесняться, им это позволено, им все разрешено, потому что разрешение они выписывают себе сами. Привычным движением руки открывается вентиль, бурая масса лжи с ревом несется по всем каналам, и ее не остановить. Когда публично лжет первое лицо – лжет страна.
Четверть века Путин работает лицом путинской пропаганды, публично лжет по всем актуальным вопросам
Советский Союз был государством, которым, начиная с Ленина, руководили убежденные лжецы. Правдой считалось то, что было им выгодно в момент политической схватки. Поддерживая и развивая традиции публичной лжи в России, Владимир Путин не стал доверять это важное дело только пресс-секретарям и советникам, хотя немалая часть работы досталась и им. Ключевые функции Путин оставил за собой. Дезинформация и ложь – это то, что он умеет, его этому учили. У учителей был богатый опыт, а ученику нравился предмет. Четверть века Путин работает лицом путинской пропаганды, публично лжет по всем актуальным вопросам: экономическим, политическим, социальным. Те, кто следит за его словами достаточно давно, знают, что он не старается запоминать сказанное и часто себе противоречит. Ну и что? Это демократически избранному президенту придется отвечать за слова, прозвучавшие, может быть, годы назад, а диктатор не отвечает ни перед кем. Может врать спокойно. И не он один.
Масштабы лжи в современной РФ чудовищны, ее технология совершенствуется на глазах. Эпизод с малайзийским "Боингом", сбитым над Донбассом в 2014-м, был одним из самых заметных, он вскрыл несколько слоев лжи государственной пропаганды РФ и Путина лично. Чтобы отвести обвинении в преступлении и скрыть старую ложь, вываливались невероятные объемы новой. Люди, знавшие истинные причины трагедии, выдумывали причины мнимые и сталкивали выдуманные причины в дискуссиях, уводя истину из поля обсуждения, вообще из ряда версий, заслуживающих разговора. У нас на глазах макеты ложной реальности, сконструированные путинскими технологами, вытесняли оригинал, и ложь перехватывала рычаги управления сознанием зрителей.
Те, кто давно наблюдает за работой российской пропаганды, уже привыкли к этому набору приемов, привыкли к тому, что правдой президент РФ объявляет то, что ему выгодно в эту минуту, мгновенно отбрасывая правду прошедшего дня. Напоминать о смене правд не дозволяется. Следом за ним юрко маневрирует и вся машина пропаганды. Российские околополитические шоу – смешное, но и гадкое зрелище: отвратительны физиономии лжецов на экранах, отвратителен их надсадный крик в студиях, отвратительно все, что они несут своему зрителю. Пропагандистский продукт присутствует повсюду: в теле- и радиоэфирах, в интернете и в газетах, в вечерних детских передачах, в СВЧ-печках и пылесосах... С ними вместе выступления президента РФ неизменно транслируют независимые интернет-каналы и оппозиционные медиа. Разумеется, ведь его заявления – часть новостной повестки. Трансляция может сопровождаться остроумными комментариями или мнением противоположной стороны, так проявляется неангажированность, отсутствие предубеждений, служение общественным интересам. И подыгрывание, пусть невольное, путинской пропаганде в этом проявляется тоже – бескорыстная поддержка пропаганды режима, начавшего агрессивную войну с соседним государством, утверждающего, что ведет войну с "коллективным Западом", угрожающего нанесением ядерного удара по территории европейских стран и США.
После очередного заявления президента РФ я листаю интернет-каналы, которые не имеют никакого отношения к правительству РФ, и раз за разом, из года в год слышу одни и те же, давно отработанные лживо-проникновенные или сдержанно-грозные интонации. Я был бы рад не слышать их вообще. Неангажированность буквально на глазах обращается в безответственность, потому что распространение пропагандистских материалов режима, ведущего агрессивную войну – одна из форм поддержки агрессии. Существует множество способов информировать о сказанном его лидером, если прозвучало что-то действительно существенное, но многократное повторение прямой речи профессионального дезинформатора – худший из них.
Алексей Никитин – писатель, живет в Киеве
Высказанные в рубрике "Блоги" мнения могут не совпадать с точкой зрения редакции
ВДРУГ ЗАБЫВ ОБ ИЗРАИЛЕ
Генассамблея ООН впервые назвала вторжение России агрессивной войной против Украины
Резолюция стала первым документом ООН, в котором вторжение РФ в Украину называется «захватнической войной» («War of aggression against Ukraine»).
Документ требует от России прекратить агрессивную войну и вывести свои войска с территории Украины, рассказал министр иностранных дел страны Андрей Сибига.
Глава украинского МИДа отметил, что в резолюции особо подчеркивается жестокое обращение и пытки попавших в плен украинских военных со стороны России, а также необходимость возвращения депортированных украинских детей. «Международное сообщество твердо стоит на стороне Украины и международного права. Глобальная поддержка Украины остается неизменной», — написал министр.
Против принятия резолюции проголосовали Беларусь, Буркина-Фасо, Бурунди, Китай, Куба, Северная Корея, Эритрея, Иран, Мали, Никарагуа, Нигер, Россия, Судан, Зимбабве.
В ноябре лидеры G20 стран приняли совместное заявление, в котором призвали к «всеобъемлющему, справедливому и прочному миру» в Украине. Однако они воздержались от прямого осуждения захватнических действий РФ. На прошлой встрече «Большой двадцатки» Индия предложила не использовать слово «война» в официальных документах саммита G20, когда речь идет о войне России в Украине. Вместо него предлагали использовать термин «кризис».
"Кавалерия не придет": в США объяснили неожиданную уступчивость ХАМАСа на переговорах
"Кавалерия не придет": в США объяснили неожиданную уступчивость ХАМАСа на переговорах
Шансы на достижение договоренности об освобождении заложников и прекращении огня в секторе Газа повысились, поскольку террористическая организация ХАМАС понимает, что больше не может рассчитывать на помощь Ирана и ливанской "Хизбаллы". Такое мнение во время выступления в Совете по международным отношениям в Нью-Йорке выразил госсекретарь США Энтони Блинкен.
"Главным препятствием оставался ХАМАС, полагавший, что сможет добиться более широкомасштабной войны и вовлечь "Хизбаллу", вовлечь Иран, - пояснил он. - Теперь они понимают, что эта "кавалерия не придет", чтобы спасти их, и что о более широкомасштабной войне нельзя даже думать. Полагаю, это породило в головах руководства ХАМАСа понимание необходимости положить этому конец".
Вместе с тем Блинкен добавил, что заключение сделки о прекращении огня и освобождении заложников гарантировать невозможно.
Я надеюсь на это, - заявил глава Госдепартамента США. - Мы будем использовать каждую минуту каждого дня каждой недели, что у нас остались, чтобы это произошло. Но я не хочу гадать, какова вероятность этого".
• Кто тормозит сделку по заложникам? При некотором оптимизме есть ряд "но"
Как сообщалось ранее, в ходе переговоров между Израилем и ХАМАСом по урегулированию конфликта в секторе Газа достигнут значительный прогресс, пишет израильская газета "Джерусалем пост" со ссылкой на два знакомых с вопросом высокопоставленных израильских источника. По их оценке, сделка по освобождению заложников, удерживаемых террористами, может быть достигнута в течение месяца. На переговорах царит позитивная атмосфера, заявили участвующие в них официальные лица. Эту информацию также подтверждают ХАМАС и арабские СМИ, отмечает издание и указывает: одним из препятствий для заключения сделки о заложниках является то, что первый этап перемирия, который, как ожидается, продлится от 40 до 60 дней, завершится после того, как Дональд Трамп уже вступит в должность. ХАМАС боится, что после этого военные действия в секторе возобновляться и второго этапа попросту не будет.
«Сирия не представляет угрозы миру». Лидер свергнувших Асада повстанцев дал интервью Би-би-си
«Сирия не представляет угрозы миру». Лидер свергнувших Асада повстанцев дал интервью Би-би-си
- Автор,Джереми Боуэн
- Место работы,Би-би-си, Дамаск
- Twitter,@BowenBBC
Это перевод материала международного редактора Би-би-си и специалиста по Ближнему Востоку Джереми Боуэна, опубликованного на сайте BBC News
Фактический лидер Сирии Ахмед аль-Шараа заявил, что страна истощена войной и не представляет угрозы для своих соседей или Запада. В интервью Би-би-си в Дамаске он призвал снять санкции с Сирии.
Аль-Шараа возглавил молниеносное наступление, в результате которого менее двух недель назад был свергнут режим Башара Асада. Он является лидером группировки «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ), доминирующей силы в повстанческом альянсе, и ранее был известен под своим боевым псевдонимом Абу Мухаммед аль-Джулани.
Он сказал, что ХТШ следует исключить из списка террористических организаций. В этот список группировку внесли ООН, США, ЕС, Великобритания, Россия и многие другие страны — ХТШ начинала свою деятельность, отколовшись от «Аль-Каиды» (также признана террористической и запрещена) в 2016 году.
Ахмед аль-Шараа сказал, что «Хайят Тахрир аш-Шам» не является террористической группировкой.
Они не нападали на мирных жителей или гражданские районы, сказал он. На самом деле, они считают себя жертвами преступлений режима Асада. А с жертвами, по словам лидера повстанцев, нельзя обращаться так же, как с агрессорами.
Он сказал, что эти страны очень разные, с разными традициями. Афганистан — это племенное общество. В Сирии, по его словам, другой менталитет. В частности, аль-Шараа сказал, что верит в необходимость образования для женщин.
«У нас в Идлибе университеты работают больше восьми лет. Я думаю, доля женщин в этих университетах — больше 60%», — сказал аль-Шараа.
На вопрос, будет ли в Сирии разрешен алкоголь, он ответил: «Есть много вещей, о которых я просто не вправе говорить, потому что это — юридические вопросы».
Аль-Шараа добавил, что в Сирии будет создан комитет из правоведов, который составит новую конституцию: «Решать будут они. И любой правитель или президент должен будет соблюдать закон».
На протяжении всего интервью одетый в гражданскую одежду лидер повстанцев выглядел расслабленным и старался успокоить тех, кто считает, что его группировка не порвала со своим экстремистским прошлым.
Многие сирийцы ему не верят.
Действия новых правителей Сирии в ближайшие несколько месяцев покажут, какой страной они хотят видеть Сирию — и как хотят ею управлять.
Чем грозит разлив мазута в Керченском проливе Экологическая катастрофа рискует привести к гибели дельфинов, рыб, птиц и растений. А еще ставит под вопрос курортный сезон
Чем грозит разлив мазута в Керченском проливе
Экологическая катастрофа рискует привести к гибели дельфинов, рыб, птиц и растений. А еще ставит под вопрос курортный сезон
Волонтеры убирают разливы нефти на береговой линии после инцидента в Керченском проливе, Анапа, Россия, 18 декабря 2024. Фото: пресс-служба Министерства природных ресурсов Российской Федерации / EPA-EFE
Утром 15 декабря во время шторма в Керченском проливе потерпели бедствие два танкера, перевозивших мазут, «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239». Одно судно развалилось пополам, второе село на мель в 80 км от порта Тамань. В море вылилось 3700 нефти из 9200, находившихся в грузовых отсеках.
Спустя 30 часов после аварии, вечером 16 декабря губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев заявил: «Сегодня мы не видим рисков для экологической обстановки в Краснодарском крае». А в 10:30 17 декабря тот же Кондратьев написал в телеграм-канале, что нефтью загрязнена прибрежная линия вблизи Анапы.
Через три часа власти начали вводить режим чрезвычайной ситуации в муниципалитетах, где было обнаружено нефтяное загрязнение. В течение часа в семи населенных пунктах, включая город-курорт Анапу, объявили ЧС.
Чтобы собрать нефть на побережье Черного моря, прибыли спасатели: специалисты регионального отряда «Кубань-СПАС», ФГБУ «Морспасслужба», МЧС России. На месте развернута группировка оперативных служб в составе 267 человек и 50 единиц техники.
Как отмечают экологи, которые ранее принимали участие в ликвидации последствий нефтеразлива, для работ часто используют солдат-срочников. Даже если с ними проводят инструктаж, мало кто соблюдает осторожность. Возникает опасность, что безобидное задание убрать нефть негативно отразится на здоровье молодых людей. Вдыхать испарения нефти опасно, как и долгое время оставаться с руками, испачканными мазутом, — токсины проникают сквозь кожу.
Кроме того, очистить берег от нефти в зимних условиях практически невозможно: вещество начинает разлагаться только в теплое время года. До этого момента загрязненный песок необходимо вывозить и уничтожать, но, скорее всего, грязный грунт просто закапывают. Косвенно такое мнение подтверждает отсутствие плана ликвидации разлива, не названы также места утилизации загрязненного грунта.
Об уборке нефтяной пленки с моря пока речь не идет вовсе: в проливе не утихает шторм, поэтому суда, которые могли бы сделать эту работу, не имеют возможности покинуть порт. Сильные волны также мешают установить цепочки из пластиковых поплавков — боновые заграждения, которые ограничивают распространение пленки по воде.
«Это провокация и антиреклама для Анапы, фу быть таким чмом»
Десятки роликов с кричащими, перепачканными нефтью птицами, которые не могут взлететь, наводнили российские социальные сети. СМИ сообщают о сотнях волонтеров, которые помогают расчищать берег и отмывать птиц. Прогосударственное «Российское экологическое движение», которое ранее не занималось охраной дикой природы, выделило 300 000 рублей для спасения пернатых, но работы будут вестись только на особо охраняемых территориях вблизи Анапы.
В настоящее время в России нет фондов или общественных организаций, которые занимаются помощью животным, пострадавшим от нефтеразливов. Люди делятся инструкциями по спасению пернатых в социальных сетях. «Отмываются животные очень легко и быстро! В этом нам помогут фейри и картофельный крахмал. Дело активной работы ваших рук и 30-ти минут вашего времени», — пишет волонтер Анна.
Но затем добавляет, что после избавления от нефти птице необходимо ставить капельницы и содержать в домашних условиях. «К сожалению, у меня нет возможности принимать птиц, только помогать отмывать их от мазута, потому что я ухожу на СВО в ближайшее время», — поясняет в конце сообщения волонтер.
Сотрудники МЧС устраняют последствия разлива нефти вдоль береговой линии Черного моря, вызванный крушением двух нефтяных танкеров, Краснодарский край, Россия, 17 декабря. Фото: МЧС / AFP / Scanpix / LETA
Такая откровенность Анне не помогает: к посту появляется гневный комментарий о том, что, мол, птицы под Анапой испачканы только слегка, а волонтер искажает картину. «Это провокация и антиреклама для Анапы, фу быть таким чмом», — возмущается оппонент автора поста.
Некоторую иронию происходящему добавляет факт, что единственную инструкцию по спасению птиц от нефтепродуктов выпустил в 2014 году Всемирный фонд дикой природы (WWF России). В 2023 году Генпрокуратура признала головную организацию WWF нежелательной, сайт российского отделения перестал работать, а публикации недоступны. Но несмотря на это в сетях делятся той самой брошюрой WWF «Люди, нефть и птицы».
При этом эффективность действий по спасению животных минимальна. В России нет специальных бассейнов для выхаживания птиц, а без этого водоплавающие пернатые даже после отмывания погибают.
В таких условиях доля выживших не превысит 5–7%, остальные умрут в муках. Эта ситуация не уникальна для мира, последствия нефтеразлива почти невозможно устранить.
Но водоплавающие птицы — это малая часть животных, которые пострадают от разлива мазута. Исполнительный директор Совета по морским млекопитающим Дмитрий Глазов отметил, что разлив затронул важную для дельфинов территорию в Черном море. Скорее всего, животные попадут в мазутные пятна и получат токсичные ожоги.
Кроме того, нефть, оседая на дно, приводит к гибели водорослей, рачков, мидий и других организмов, пояснил специалист по промышленной экологии, эксперт «Центра охраны дикой природы» Игорь Шкрадюк. Гибель этих морских обитателей отразится на состоянии популяций камбалы, кефали и бычка. Промысловые рыбы лишатся части кормовой базы.
Ущерба пока нет, курортный сезон будет
Пока российские официальные лица не называют размер ущерба. Цифру в 30–50 млрд рублей обозначил эколог Григорий Кавановсян.
Между тем ориентироваться можно только на прошлые случаи нефтеразливов, а они были — и точно с такими же танкерами.
Многие эксперты отмечали, что суда «Волгонефть» относятся к классу «река-море», поэтому могут работать при высоте волн, не превышающей двух метров. Однако уже в конце 90-х подобные корабли стали выходить в открытое море, где высота волн может быть выше.
29 декабря 1999 года у берегов Турции во время шторма в Мраморном море разломился на две части танкер «Волгонефть-248». По предварительным данным, в момент крушения на борту танкера находилось, по крайней мере, 4300 тонн мазута. Следующая авария произошла произошла 11 ноября 2007 года в Керченском проливе.
Во время шторма в порту «Кавказ» разломился танкер «Волгонефть-139». 1300 тонн мазута оказалось в воде. Тогда российские чиновники признали аварию самой масштабной экологической катастрофой в современной России.
Росприроднадзор оценил экологический ущерб водным объектам и береговой линии в 6,5 млрд руб. Интересно, что предварительная оценка ведомства составляла 30 млрд руб.
Поврежденный танкер в Керченском проливе, Россия, 16 декабря 2024. Фото: пресс-служба Министерства природных ресурсов Российской Федерации / EPA-EFE
Возможно, власти тормозят с заявлениями о суммах ущерба, и пока не ясно, кто будет его возмещать. Скорее всего, часть затрат компенсируют владельцы танкеров. «Волгонефть-212» принадлежит пермской компании ООО «Кама Шиппинг», «Волгонефть-239» — московской фирме ЗАО «Волгатранснефть». На них, видимо, будет возложена вина за техническое состояние старых судов: первому — 55 лет, второму — 51 год. Теоретически прибыли компаний позволяют покрыть ущерб. «Кама Шиппинг» занимает 4 место среди лучших компаний по выручке за 2023 в отрасли «Деятельность внутреннего водного грузового транспорта» с показателем выше 223 млрд рублей. Показатель «Волгатранснефть» скромнее — 90 млн рублей в 2023 году.
Независимый эколог Дмитрий Лисицын и экологический юрист Наталья Лисицына отмечают, что эксплуатация судов старше 25 лет рискованна: вероятность аварии возрастает многократно из-за износа конструкции. Они обращают внимание, что танкер ВН-239 в регистре Российского классификационного общества (РКО) в графе «состояние судна» имел статус «08 - Приостановлено действие документов». Судно не имело права выходить в море. «Класс этого танкера в регистре РКО указан как О-ПР2,0. Это значит, что даже при наличии действующих документов плавание в основной акватории Черного и Азовского морей, включая Керченский пролив, этому танкеру было запрещено.
“Волгонефть-239” смог получить груз нефтепродуктов, даже не имея права на выход в море. Поэтому наряду с судовладельцем и капитаном судна ответственность за трагедию должна нести администрация порта “Кавказ”, которая допустила погрузку танкера в отсутствие необходимых документов. Также ответственность лежит на администрации каждого порта, в который заходил танкер в период фактического запрета находиться в рейсе», — полагают экологи.
При этом российское законодательство слабо регулирует изношенность инфраструктуры, то есть морально и физически устаревшие конструкции и объекты могут эксплуатироваться неограниченный период. Косвенно проблему признает и руководство страны, считают специалисты проекта «Земля касается каждого». В указе президента от 2018 года «Об основах государственной политики Российской Федерации в области промышленной безопасности» говорится: «60–70% оборудования, применяемого на опасных производственных объектах, отработали нормативные сроки службы.
При таких условиях социально-экономический ущерб от аварий может оцениваться в 600–700 млрд рублей в год, что негативно скажется на экономической стабильности Российской Федерации».
Формально танкеры не относятся даже к опасным промышленным объектам, поэтому, видимо, могут плавать, пока не пойдут ко дну.
Отдельно стоит сказать о заверениях губернатора Кондратьева и советника президента по климату Руслана Эдельгериева о том, что курорты Анапы смогут принять отдыхающих следующим летом. Чиновники уверяют людей в том, что уровень загрязнения в море не превышает критических отметок, хотя до мая нефть не успеет разложиться, а также из зоны разлива исчезнет большинство рыб, потому что они не могут обитать в условиях такого загрязнения. По крайней мере, об этом говорит опыт предыдущих крупных разливов. А вот отдыхающие сменить курорт не смогут, поэтому сезон состоится при любом содержании нефти в воде.
Как ЕС может быть причастен к катастрофе
На Россию приходится 20% мирового экспорта мазута. Таких успехов страна добилась после того, как большинство российских котельных были переведены на газ. При этом мазут — побочный продукт производства нефти, а оно только нарастало. В результате торговля российским мазутом достигла невероятных показателей.
Экспорт мазута из России в августе 2004 года значительно вырос, сообщил «Коммерсантъ» со ссылкой на данные аналитической компании Kpler с 1 по 23 августа. По информации Kpler, с начала августа российские компании экспортировали 1,1 млн баррелей мазута в сутки, что на 200 000 больше по сравнению с показателями июля. Увеличение объема экспорта в том числе связано с рекордной для этого года загрузкой нефтеперерабатывающих заводов. Основные экспортеры российского мазута — Китай, Индия и ОАЭ.
Нефтяные пятна на песке вдоль береговой линии Черного моря. Фото: МЧС / AFP / Scanpix / LETA
Из мазута за рубежом успешно делают дизтопливо, продукты нефтехимии, кокс. Злополучные танкеры, по мнению нескольких источников, шли с мазутом Сызранского НПЗ. Порт назначения судов неизвестен.
Еще в январе 2023 года в страны ЕС направлялись 5% российского мазута и вакуумного газойля (ВГО): около 100 тыс. тонн в Грецию, около 80 тыс. тонн в латвийский порт Вентспилс и 30 тыс. тонн в итальянский порт Аугуста. В феврале 2023 года начали действовать санкции, которые установили потолок цен на российский мазут для европейских потребителей. Владимир Путин запретил предприятиям торговать нефтепродуктами на таких условиях.
Чтобы обойти санкции и запрет правительства, российские экспортеры стали активно использовать «теневой флот». Возможно, танкеры направлялись в море, чтобы перегрузить мазут в трюмы кораблей, которые могут войти в европейские порты.
Странность имперских аппетитов в эпоху антиколониализма
Коллаж из СМИ
Странность имперских аппетитов в эпоху антиколониализма
Принято считать, что в XXI веке на смену вышедшему из моды западному империализму поднимается дерзкий и удачливый империализм России, Турции, Ирана и Китая.
геополитика
Сергей Шелин
19.12.2024
Источник:The Moscow Times
от Taboola
Свержение иранского и российского вассала Асада ставит под вопрос не только будущее этих двух империй, но и гегемонистские проекты других незападных держав. Все менее понятно, какие интересы, кроме химерических и узкогрупповых, эти планы обслуживают.
Когда высмеивают Путина, столько души вложившего в поддержку гнилого диктатора, упускают, что в иранском имперском проекте свергнутый Асад занимал гораздо больше места, чем в российском. Павший баасистский режим вместе с ливанской "Хизбаллой", которую разнес Израиль, и ХАМАСом, гибнущим в Газе, были опорами иранской империи. Без них от нее мало что осталось.
Устали нести цивилизацию
Принято считать, что в XXI веке на смену вышедшему из моды западному империализму поднимается дерзкий и удачливый империализм России, Турции, Ирана и Китая. Но хотя в Сирии провалились только две из этих держав, а другие две считают себя выигравшими, можно спросить — а действительно ли имперские проекты нового поколения так уж жизнеспособны?
Ведь в них больше нет той гармонии, которая была когда-то.
Империализм стар как мир. Уже две тысячи лет назад процветали два гигантских имперских проекта — на Востоке (китайский) и на Западе (римский).
И там, и там движущими силами были идеи державного самоутверждения, желание обогатиться и занять земли для заселения, а также намерение принести порядок и цивилизацию племенам, которых римляне и китайцы считали варварскими.
Подписывайтесь на наш телеграм-канал
Эти мотивы в разных пропорциях двигали всеми колониальными начинаниями во всех краях и впервые оказались под сомнением только лет сто с небольшим назад. Колонизаторы обнаружили, что колонии это скорее расходы, чем доходы, да еще и стали задавать себе вопрос, нравственно ли управлять другими.
Имперские проекты вслед за этим пережили много приключений и трансформаций, но сейчас антиколониализм является чем-то вроде всемирной идеологии. По крайней мере, на словах.
Не разрешили себе победить
Это придает имперским походам XXI века странный колорит. Начнем с тех, которые предпринял Запад. В этом веке их было два — афганский (2001-2021) и иракский (2003-2011). Оба закончились, как считают, полным поражением американцев и их союзников.
Это не очень точно. С военной точки зрения, покоренные земли было нетрудно удерживать и дальше. Но не позволили условия, которые американцы сами себе поставили.
Во-первых, не править самим, а посадить там какие-то местные режимы, избранные по демократической процедуре. Мысль о насаждении в чужих краях собственных порядков, очевидная для прежних поколений колонизаторов, стала сегодня кощунственной.
Во-вторых, не нести военных потерь. В Ираке Соединенные Штаты потеряли за восемь лет 4,5 тыс. погибшими, в Афганистане за двадцать лет — 2,5 тыс. Сама мысль, что в державных походах гибнут солдаты, стала неприемлемой для общественного мнения США.
И в-третьих, не тратить слишком много денег. Надежды на колониальную наживу, разумеется, отсутствовали с самого начала. Но когда оказалось, что на один иракский проект выброшено уже $800 млрд, чаша терпения американских налогоплательщиков переполнилась.
Так что дело не в физической слабости западной супердержавы, а в том, что ее имперскими проектами в этом веке больше не движут крупные интересы.
У них теперь тоже мало выгод
Но ведь и незападные империалисты сейчас не совсем те, какими были их предшественники пару веков назад.
Имперские проекты незападным державам тоже барышей не приносят и не обещают. Иран — небогатая страна, и недавние ежегодные $1 млрд "Хизбалле", $300 млн ХАМАСу вместе с субсидиями Асаду, хуситам и прочим были для нее серьезным расходом.
А для Турции совершенно безвыгодны ее сателлиты в Ливии и уж точно не несут прибылей земли, захваченные ею в Сирии. И Россию не обогащают украинские города и поселки, которые она разрушила и захватила. И штурм Тайваня, которым все громче грозит Китай, обещает ему изнурительную войну, а не богатую добычу.
Как ни странно, до насаждения своих порядков на подвластных землях у незападных империалистов руки тоже часто не доходят. Американцы стеснялись, а эти, кажется, просто экономят силы.
То есть, Россия в Украине их как раз не экономит, а, скажем, Иран полностью доверял поддержание нормальной жизни в Ливане — "Хизбалле", в Сирии — Асаду, а в Ираке — шиитским ополченцам. Поэтому нормальной жизни там не было и в помине, и это тоже одна из причин нынешних иранских провалов.
Иногда невмешательство в дела младших друзей приносит выгоды. Например, Турция обеспечила азербайджанскую победу над Арменией, но за изгнание армян из Карабаха ответственности как бы не несет.
Но чаще это оборачивается казусами. Расчеты Китая на то, что купленные с потрохами местные "элиты" в разных углах Африки и Азии станут оберегать китайские инвестиции, далеко не всегда оправдываются.
Нехватка бойцов
И еще одна примета XXI века. Если на Западе в имперских походах больше не хотят умирать, то в незападных державах в такие походы просто стараются не ходить.
Российский режим может положить 200 тыс. контрактников в нашествии на Украину, но объявить всеобщую мобилизацию боится. Наем в армию оплачивают все лучше, а желающих не прибавляется. Что-то похожее можно сказать и о Турции, и об Иране. Перспектив возрождения былых гигантских армий нет ни в них, ни даже в Китае.
Вялость подданных и нехватка бойцов кладет предел имперским аппетитам начальства. На примере России это особенно видно. Раньше российские "миротворцы" временно приходили в Приднестровье, в Южную Осетию, в Абхазию, и уже не уходили.
Теперь наоборот, уходят, хоть и не собирались. В 2022-м — из Казахстана, в 2023-м — из Карабаха, в 2024-м — из Сирии. Конечно, империя должна приходить навсегда, но сил уже не хватает.
Понятно, что идеология незападных империй осуждает чужие версии колониализма и почитает свои. Эрдогановская Турция скучает по Османской державе, путинская Россия — по империи царей и генеральных секретарей, а Китай — по завоеваниям Цинов, государство которых, хоть оно и управлялось манчжурами, там считают китайским. И только в Иране образ желательного будущего больше похож на конец света, чем на былую державу Ахеменидов.
Эти воспоминания и образы — настоящий кладезь территориальных претензий к соседям. В том числе и к России — со стороны китайцев и турок. Было бы желание. Но в широких массах оно уже не так велико, как в эпохи расцвета старых восточных империй.
Читайте также
"Сирия и Асад стали слишком токсичными - даже для Путина"
Хрупкое партнерство Ирана и России. Как Америка может их разделить
Потерянный рычаг. Как падение Асада повлияет на отношения России и Турции
Иностранные державы борются за контроль в Сирии
Как Израиль может превратить Сирию в сферу своего влияния
***
Все же XXI век подточил базу для имперских проектов даже и в незападных краях. Там и сейчас хватает энтузиастов и интересантов, для которых державные начинания — житейская потребность и хлеб насущный.
Но для большинства жителей имперские химеры уже что-то неглавное, немного странное, а то и пугающее. Возможно, даже и Россия начинает уставать от своего имперского ренессанса.