Еще утром, 15 апреля, председатель Верховного суда (БАГАЦ), судья Ицхак Амит, открыл слушание по петициям, требующим отстранения Итамара Бен-Гвира от должности министра национальной безопасности.
Администрация судов, опасаясь беспорядков, заранее ограничила вход для широкой публики, однако внутри зала площадка превратилась в поле словесной конфронтации между избранными представителями и судьями.
Уже в начале заседания депутат Кнессета Эльмог Коэн выкрикнул в сторону Амита: «А что с твоим конфликтом интересов? Ты здесь коррумпирован! Подпиши заявление о конфликте интересов».
Амит распорядился немедленно вывести депутата Коэна из зала силами судебной охраны.
Позже из заседания были также удалены министры Идит Сильман и Май Голан, а также депутаты Тали Готлиб и Лимор Сон Хар-Мелех после повторных нарушений порядка.
Готлиб, сначала отказавшаяся выйти, заявила судьям: «Что вы делаете? Народ вас видит, запомните этот момент и почему нужно упразднить БАГАЦ».
Сон Хар-Мелех добавила: «Позор вам, трусливая кучка», а министр Май Голан присоединилась к нападкам, заявив: «Вы - диктатура!».
שרות וחברות כנסת התפרצו בבג"ץמתוך השידור По существу дела судья Офер Гроскопф выразил серьёзные опасения относительно влияния министра на полицию: «Есть проблемная политизация во многих сферах, но риск в ШАБАК и полиции находится на совершенно другом уровне. Это удар по способности поддерживать демократию и выборы».
Представитель правительства предупредил в ответ, что вмешательство суда втянет его в политическую сферу: «Приходят и говорят, что есть человек, который им не нравится, несмотря на то, что у него широкий электорат. Политика умеет находить решения, это не в вашей компетенции».
Судья Гроскопф ответил с иронией: «То есть мы должны сложить руки и позволить политизацию полиции?».
Судья Халед Кабуб напомнил высказывания министра Бен-Гвира в свой адрес в прошлом, после того как тот называл судей «врагами народа». Кабуб назвал эти слова «отвратительным заявлением» и отметил, что Бен-Гвир даже не потрудился ознакомиться с его решениями перед нападками.
Председатель Амит также раскритиковал политику поддержки министра: «Министр поддерживает полицейских только когда они действуют в одну сторону. Если они бьют харедим в Мероне - их сразу отстраняют».
Адвокат Бен-Гвира Питер отверг обвинения, заявив, что они не доказаны.
Представительница юридического советника правительства потребовала издать приказ, запрещающий Бен-Гвиру продвигать чувствительные назначения в полиции, а также запретить ему общаться с офицерами без присутствия генерального инспектора полиции.
В попытке найти выход из кризиса без радикального решения судья Ноам Сольберг предложил сторонам вернуться за стол переговоров. Согласно его предложению, премьер-министр Нетаньяху, министр Бен-Гвир и юридический советник выработают документ принципов, определяющий границы вмешательства политического руководства в работу полиции, что позволит избежать судебного решения по отстранению.
«Мы очень близки к выборам. С юридической точки зрения это означает, что суд крайне осторожен и предпочитает сдерживать уже сдержанное. С точки зрения фактов здравый смысл говорит, что люди, желающие понравиться министру, начинают думать: «Может, не стоит ассоциироваться с Бен-Гвиром, вдруг придёт другой министр?», - отметил Сольберг.
Адвокат Давид Питер заявил, что министр продолжает соблюдать документ принципов относительно своего вмешательства, и его спросили судьи, согласится ли он, чтобы судья Сольберг стал механизмом контроля и определял, было ли нарушение.
Питер ответил: «Мы согласимся, чтобы судья Сольберг был арбитром вопроса, было ли нарушение. Но не последствий».
ח"כ סון הר-מלך לערוץ 7: בג"ץ יפסוק על הדחת בן גביר? יהיה משבר חוקתיצילום: ערוץ 7 Депутат Лимор Сон Хар-Мелех, прибывшая поддержать своего партийного лидера, заявила в интервью Аруц 7: «Наша борьба с БАГАЦ и юридическим советником правительства - это не борьба фракции «Оцма Иехуди», а государства, которое стремится к демократии и реформированной судебной системе и требует уважения воли народа. Если БАГАЦ вынесет решение об отстранении министра, это приведёт к законодательному кризису».
