суббота, 19 сентября 2026 г.

Нормальные герои всегда идут в обход: "Флотилия свободы" пошла другим путем

 


Нормальные герои всегда идут в обход: "Флотилия свободы" пошла другим путем

ЦАХАЛу приготовиться.

После того как у пропалестинских активистов из "Флотилии свободы" не получилось прорваться к Газе по морю, они разработали другой путь. Организация объявила об открытии "нового маршрута" через Ливан: ее представители отправились в местный лагерь беженцев Айн-эль-Хильве и объявили там о новой кампании. Об этом сообщает итальянское издание Antimafia Duemila.

"Наши лодки остановили, но свободу не остановишь, - пафосно заявляют в итальянском филиале "флотилии". - Если закрывают один маршрут, мы открываем другой".

На этом морская одиссея организации, впрочем, не заканчивается: пока ее корабли продолжают движение по европейскому маршруту, активисты решили продолжить борьбу по суше.

17 сентября делегация "Флотилии свободы - Италия" прибыла в лагерь Айн эль-Хильве, расположенный на юге Ливана. Там активисты встретились с местными жителями и объявили о кампании поддержки расположенной на территории лагеря больницы "Аль-Нидаа" (Al-Nidaa Hospital), работающей под управлением неправительственной некоммерческой организации Human Call Association. Инициатива стала продолжением кампании "100 портов - 100 городов", начатой в Таранто.


Причем организаторы сразу уточнили: в Ливан они приехали не просто с гуманитарными намерениями.

"Мы пришли не для того, чтобы приносить жалость, раздавать милостыню и возвращаться домой с чистой совестью, - говорится в заявлении итальянского филиала "флотилии". - Мы пришли, чтобы заключить союз, поддержать тех, кто лечит, и встать на сторону палестинского народа, где бы он ни сопротивлялся".


Затем активисты отправились в Сабру и Шатилу, где посетили "кладбище мучеников" и могилу арабского писателя и члена руководства Народного фронта освобождения Палестины Гассана Канафани. Акция приурочена к 44-й годовщине "резни в Сабре и Шатиле".

"Мы не станем вспоминать погибших, чтобы затем бросить живых, - декларируют активисты. - Память, если она не приводит к ответственности, - лишь годовщина".

• Палестинская солидарность по-тунисски: организаторов флотилии "Сумуд" оставили за решеткой

Но самое любопытное начинается дальше. Ливанский "новый маршрут" вовсе не заменяет прежний. "Флотилия свободы" продолжает подготовку очередного морского похода к берегам Сектора Газа. В начале сентября организация объявила, что ее суда проходят европейские порты, а в октябре флотилия намерена продолжить путь к берегам анклава. Среди запланированных остановок - Испания, Португалия и Италия.

Вырисовывается своеобразная география навязчивой идеи прорыва блокады Газы: если к анклаву не пускает море, можно свернуть в Ливан. Если и там маршрут окажется недостаточно убедительным - впереди снова море.

Исследование: израильтяне все реже пользуются общественным транспортом

 

    Фото из СМИ

Исследование: израильтяне все реже пользуются общественным транспортом

Почему люди возвращаются к автомобилям.

Израиль много лет пытается пересадить жителей с автомобилей на автобусы, поезда и легкорельсовый транспорт. Строятся новые линии, меняются тарифы, появляются выделенные полосы и транспортные реформы. Но свежие данные Центрального статистического бюро Израиля показывают парадокс: доля людей, которые действительно пользуются общественным транспортом, за последнее десятилетие не выросла, а заметно сократилась.

Согласно социальному опросу ЦСБ за 2025 год, только 50% израильтян старше 20 лет хотя бы раз ездили на автобусе за последний год. В 2015 году таких было 57%. Иными словами, за десять лет доля пользователей автобусов уменьшилась на 7 процентных пунктов, хотя население страны выросло, а транспортная инфраструктура стала значительно больше.

На работу все чаще едут на машине

Еще заметнее изменение в повседневных поездках. В 2015 году около 20% работающих израильтян добирались на работу на общественном транспорте. В 2025 году этот показатель снизился примерно до 16%.

При этом более 60% работающих теперь используют для поездки на работу личный или коммерческий автомобиль, включая мотоциклы. Около 12% добираются автобусом или маршрутным такси, еще примерно 4% - поездом.

Получается довольно странная картина: страна вкладывает миллиарды в железные дороги, легкорельсовый транспорт и автобусную инфраструктуру, но автомобиль сохраняет и даже укрепляет свои позиции как основной способ передвижения.

Особенно показателен центр страны. Несмотря на запуск красной линии легкорельсового транспорта, доля работников, использующих общественный транспорт для поездки на работу в центральном регионе, за десять лет снизилась примерно с 19% до 12%. В Иерусалиме показатель уменьшился с примерно 30% до 23%.

Половина страны вообще не садится в автобус

Опрос ЦСБ охватил 6452 человека старше 20 лет, представляющих около 6,3 млн жителей страны. Он показывает не просто снижение регулярных поездок, а более фундаментальную проблему: огромная часть населения вообще не воспринимает автобус как привычный способ передвижения.

В 2025 году автобусом пользовались около 3,2 млн взрослых, то есть ровно половина населения этой возрастной группы. Для сравнения, десять лет назад доля составляла 57%.

У молодых людей ситуация другая. Среди израильтян в возрасте от 20 до 24 лет автобусом за последний год пользовались около 73%. Но по мере взросления этот показатель снижается. Когда человек начинает работать, обзаводится автомобилем и привыкает строить день вокруг собственного расписания, вернуть его в автобус становится намного сложнее.

Это важная деталь: речь идет не только о качестве отдельных автобусных маршрутов. Общественный транспорт постепенно теряет статус повседневной привычки для значительной части взрослого населения.

Главная претензия - не остановки, а время

При этом израильтяне не говорят, что автобусы обязательно плохо выглядят или что до них слишком далеко идти. Наоборот, именно здесь система получает относительно неплохие оценки.

82% пользователей автобусов довольны расположением ближайшей остановки. 71% положительно оценивают состояние автобусов, включая чистоту, вентиляцию и комфорт. Но когда дело доходит до главного - возможности быстро и предсказуемо добраться до нужного места, - оценки резко ухудшаются.

Только 56% пассажиров согласились с утверждением, что обычно могут добраться на общественном транспорте от дома до места назначения за приемлемое время. То есть почти каждый второй пользователь автобусов не считает поездку достаточно быстрой.

Еще хуже выглядит ситуация с частотой междугородних маршрутов. Лишь 31% израильтян удовлетворены тем, как часто ходят такие автобусы в их районе. В Тель-Авиве этот показатель составляет всего 29%.

Именно здесь автомобиль получает свое главное преимущество. Он может быть дорогим, стоять в пробке и требовать расходов на бензин, страховку и обслуживание, но человек сам определяет, когда выехать из дома.

Автобус должен быть не просто дешевле

Для пассажира стоимость поездки - далеко не единственный критерий. Если автобус дешевле автомобиля, но заставляет ждать 20 минут, ехать с пересадкой и прибывать на полчаса позже, экономия быстро перестает казаться привлекательной.

Исследования транспортного поведения подтверждают эту закономерность. В израильском эксперименте с участием 1191 пассажира ученые изучали влияние финансовых стимулов на использование общественного транспорта. Результаты показали, что изменение стоимости поездки действительно может влиять на поведение пассажиров, но цена является лишь одним из факторов выбора.

Для человека, который уже владеет автомобилем, ситуация выглядит еще сложнее. Машина превращает время в более предсказуемый ресурс: не нужно подстраиваться под расписание, ждать пересадку или проверять, будет ли следующий автобус переполнен.

Поэтому попытка пересадить автомобилистов в автобус только с помощью скидок на проезд имеет ограниченный эффект. Если поездка занимает значительно больше времени, более дешевый билет не обязательно меняет привычку.

Почему даже новые линии не решили проблему

Можно было ожидать, что развитие железнодорожного и легкорельсового транспорта постепенно изменит ситуацию. Но новые ветки и маршруты сами по себе не гарантируют, что человек откажется от автомобиля.

В Тель-Авиве, например, 47% жителей вообще не пользуются легкорельсовым транспортом. Лишь 28% считают, что легкорельсовая система в достаточной степени отвечает их потребностям. При этом 91% жителей города, пользующихся автобусами, довольны тем, насколько близко находится остановка к дому.

То есть проблема может находиться не в первом километре поездки, а во всей цепочке. Человек способен без труда дойти до остановки, но затем столкнуться с редким автобусом, пробкой, пересадкой и долгим ожиданием следующего маршрута.

Именно поэтому наличие отдельного современного вида транспорта еще не означает наличие удобной транспортной системы. Пассажиру нужен весь маршрут от двери до двери, а не только хороший участок между двумя станциями.

У поездов ситуация лучше

На фоне автобусной статистики железная дорога выглядит почти противоположным примером. В 2025 году поездом пользовались около 44% взрослых израильтян - примерно 2,8 млн человек.

Положительно работу Израильских железных дорог оценили 66% населения, тогда как десять лет назад таких было 58%. Среди тех, кто действительно ездил поездом в течение последнего года, положительная оценка достигла 86%.

Это важный сигнал для транспортной политики. Израильтяне не обязательно принципиально предпочитают автомобиль общественному транспорту. Они готовы пользоваться общественным транспортом, когда тот дает понятное преимущество по времени, маршруту и надежности.

Поезд особенно хорошо подходит для длинных поездок между крупными городами. Но он не может решить проблему последней мили - как добраться от станции домой, в офис, школу или торговый центр. Здесь снова возникает необходимость в автобусе, легкорельсовом транспорте или автомобиле.

Получается замкнутый круг

Снижение популярности автобусов само по себе может ухудшать их положение. Когда пассажиров мало, определенный маршрут становится менее выгодным с точки зрения эксплуатации. Сокращается частота, появляются отмены, увеличивается время ожидания - и еще больше людей пересаживаются на автомобили.

Возникает классический замкнутый круг: плохое обслуживание снижает спрос, а низкий спрос становится аргументом для дальнейшего сокращения обслуживания.

Особенно хорошо это видно на примере общественного транспорта по субботам. Формально в Израиле существуют сотни маршрутов, которым разрешена работа в шаббат, однако реально работает лишь небольшая часть. В результате автомобиль становится не просто удобным выбором, а единственным доступным вариантом для многих поездок в выходной день.

Богатые тоже ездят меньше

Есть еще одна интересная закономерность. По данным, приведенным в анализе социального опроса, с ростом дохода на одного человека в домохозяйстве доля пользователей общественного транспорта снижается. Это неудивительно: у более обеспеченной семьи выше вероятность иметь автомобиль и меньше финансовых причин мириться с неудобствами автобуса.

В результате общественный транспорт рискует превратиться в систему преимущественно для тех, у кого нет хорошей альтернативы. Молодые люди пользуются автобусами чаще, затем часть из них получает водительские права, покупает машину и постепенно перестает зависеть от общественного транспорта.

Для самого транспорта это плохой сценарий. Если автобус становится "транспортом для тех, у кого нет машины", он перестает быть реальной альтернативой автомобилю для среднего работающего израильтянина.

Почему это важно для пробок

На первый взгляд может показаться, что выбор между автобусом и машиной - личное дело каждого. Но в Израиле это быстро становится проблемой для всех.

Чем больше людей используют автомобили, тем выше нагрузка на дороги. При этом сама дорожная инфраструктура не способна бесконечно расти вслед за количеством машин: свободное пространство в крупнейших городах ограничено, а расширение дорог часто лишь временно снижает заторы.

OECD давно указывает на автомобильную зависимость Израиля как на одну из ключевых транспортных проблем страны. В экологическом обзоре организации отмечалось, что транспорт является одним из главных источников выбросов парниковых газов в Израиле, а ограниченное предложение общественного транспорта способствует высокой зависимости от автомобилей.

Получается парадокс: человек садится в машину потому, что автобус неудобен, но чем больше людей делают то же самое, тем менее удобной становится поездка на машине.

Израильтяне готовы пересесть - при одном условии

Самый интересный вывод дают не те, кто уже ездит на автобусах, а сами автомобилисты. Международные исследования транспортного поведения показывают, что значительная часть израильтян не считает автомобиль единственным желательным способом передвижения.

Главное условие - общественный транспорт должен стать достаточно хорошим, чтобы человек действительно захотел поменять привычку. Это означает не только более низкую цену, но прежде всего высокую частоту движения, короткое время поездки, надежность и удобные пересадки.

Именно поэтому свежие цифры ЦСБ нельзя трактовать просто как "израильтяне не любят автобусы". Скорее они показывают, что существующая система пока не дает большинству жителей достаточной причины отказаться от автомобиля.

Что может изменить ситуацию

Новые железнодорожные линии, легкорельсовый транспорт и выделенные полосы действительно способны изменить транспортную систему, но только если они складываются в единую сеть. Отдельная хорошая линия не спасает пассажира, если до нее нужно добираться на машине, а после нее еще два раза пересаживаться на автобус.

Второй ключевой фактор - частота. Если человек знает, что следующий автобус будет через пять минут, он может планировать поездку совершенно иначе, чем когда приходится проверять приложение и подстраивать весь день под расписание.

И наконец, общественный транспорт должен работать тогда, когда он нужен людям. Ограниченное движение по вечерам, в выходные и в субботу особенно сильно бьет по его роли как полноценной альтернативы автомобилю.

Сегодня статистика дает довольно жесткий ответ на вопрос, удалось ли Израилю пересадить жителей на общественный транспорт. За десять лет доля работающих, добирающихся на работу общественным транспортом, упала примерно с 20% до 16%, а доля взрослых, хотя бы раз пользовавшихся автобусом за год, - с 57% до 50%.

При этом поезд показывает, что изменить эту тенденцию возможно. Там, где пассажир получает относительно быстрый и предсказуемый сервис, общественный транспорт способен завоевывать доверие. Главный вопрос теперь не в том, хотят ли израильтяне ездить без автомобиля, а в том, сможет ли государство предложить им такую альтернативу, от которой действительно не захочется отказываться.

На подводном вулкане нашли миллионы яиц – детали открытия

 

На подводном вулкане нашли миллионы яиц – детали открытия

04:09, Сегодня
Вода фото
Уникальная глубоководная экосистема сейчас лишена защиты. Объект потенциально уязвим перед лицом промышленного рыболовства.

Геологическая карта тихоокеанского региона у берегов Канады потребовала срочных правок после того, как исследовательская группа наткнулась на подводную гору, которую долгое время списывали со счетов как давно потухший вулкан. Как оказалось, донный гигант не только сохранил теплую геотермальную активность, но и выполняет роль масштабного природного питомника.

Об этом пишет Daily Galaxy.

Термальный оазис и миллионы глубоководных капсул

Морской биолог Шерис Дю При, возглавившая экспедицию, охарактеризовала обнаруженную локацию как уникальный природный феномен. Выделяемые вулканом минерализованные флюиды создали комфортный микроклимат на большой глубине, превратив вершину горы в идеальный инкубатор. Сюда на массовый нерест приплывают тихоокеанские белые скаты.

Поверхность кратера оказалась буквально усеяна тысячами крупных прямоугольных капсул длиной около полуметра. По самым предварительным оценкам биологов, общее количество отложенных здесь яиц составляет от 100 тысяч до одного миллиона. Для сравнения, найденное в 2018 году аналогичное место размножения у Галапагосских островов насчитывало лишь пару десятков подобных объектов.

Тайны размножения и угрозы экосистеме

Тихоокеанские белые скаты остаются одними из самых малоизученных обитателей абиссальной зоны, населяя глубины до 2900 метров и достигая двух метров в длину. Во время погружения ученым впервые посчастливилось зафиксировать на видео процесс откладывания кладки. Исследователи отмечают, что подогретая вулканом вода значительно ускоряет развитие эмбрионов, сокращая стандартный четырехлетний цикл и повышая шансы молодняка на выживание.

Тем не менее этот уникальный природный объект пока не имеет официального охранного статуса. Ученые предупреждают, что бездумное промышленное рыболовство может уничтожить хрупкую экосистему, поэтому мониторинг подводного вулкана будет продолжен.

Ранее "Курсор" рассказывал, как ИИ и ученые попались на шутливое исследование.

Автор материала

Кому на самом деле принадлежит Луна - ответ экспертов

 

Кому на самом деле принадлежит Луна - ответ экспертов

06:22, Сегодня
Луна фото
Луна раньше не могла находиться в собственности какой-либо страны, однако все изменилось.

Еще недавно вопрос о том, кому принадлежит Луна воспринимался скорее как фантастический сценарий. Но с началом нового этапа ее освоения он становится все более практичным.

Об этом сообщает портал BBC Sky at Night Magazine.

Планы по созданию постоянных баз, добыче ресурсов и использованию ценных участков поверхности заставляют государства и юристов вновь изучать международные соглашения, принятые более 50 лет назад. С юридической точки зрения ответ однозначен: Луна не принадлежит ни одному государству.

Это закреплено Договором о космосе 1967 года, разработанным США и СССР во время холодной войны. Документ запрещает странам объявлять небесные тела своей территорией, присваивать их через оккупацию или использовать для этого другие формы суверенитета.

"Ни одна страна не может владеть Луной. Она принадлежит, как указано в договоре, "провинции всего человечества"", — подчеркнули эксперты.

На протяжении десятилетий это положение оставалось бесспорным. Ни одна страна не пыталась объявить Луну своей территорией, а флаги, оставленные участниками миссий "Аполлон", считались символами достижений, а не территориальными знаками.

Главная проблема в том, что Договор о космосе не регулирует добычу ресурсов на Луне. В 1967 году такая перспектива казалась фантастической, но сегодня особый интерес представляет водяной лед у южного полюса, который потенциально можно использовать для производства топлива.

В 1979 году этот пробел попытались закрыть Соглашением о Луне, объявившим спутник и его ресурсы общим наследием человечества. Однако документ ратифицировали лишь 17 стран, среди которых нет США, России и Китая, поэтому его влияние оказалось ограниченным.

На фоне правовой неопределенности отдельные страны начали вводить собственные нормы. В 2015 году США разрешили своим гражданам владеть и продавать ресурсы, добытые в космосе. Аналогичные законы позже приняли Люксембург, ОАЭ и Япония. Их подход основан на различии между присвоением территории и правом собственности на добытые ресурсы.

В 2020 году появились Соглашения Артемиды — набор принципов мирного освоения Луны, Марса и других небесных тел. К 2026 году к ним присоединились 68 стран. Документ предусматривает обмен данными, помощь в чрезвычайных ситуациях и координацию деятельности, включая создание "зон безопасности" для предотвращения помех работе других участников.

Критики опасаются, что крупные "зоны безопасности" могут фактически стать территориальными претензиями и усилить конкуренцию за ценные участки Луны. В результате вопрос о правовом статусе спутника из теоретического превращается в практический: государствам, компаниям и ученым вскоре придется совместно определять правила его освоения.

Ранее "Курсор" писал, что, согласно наиболее распространенной гипотезе, Луна появилась около 4,5 млрд лет назад после столкновения молодой Земли с небесным телом примерно марсианского размера.

Автор материала

Полный контроль – оборонный, и не только: США фактически получат Гренландию

 

Полный контроль – оборонный, и не только: США фактически получат Гренландию

В Дании подтвердили.

Соединенные Штаты Америки получат полный контроль на острове Гренландия. Об этом сообщил президент США Дональд Трамп, объявив о соответствующем соглашении с правительством Дании.

"Это полностью снимает многие из наших тревог и делается без какой-либо платы с нашей стороны", объявил Трамп, добавив, что США получают "постоянный контроль над вопросами безопасности и всеми иными потребностями Гренландии".

В канцелярии премьер-министра Дании Метте Фридриксен журналистам подтвердили, что соглашение со США будет подписано на будущей неделе, "на полях Генассамблеи ООН", и что в общих чертах Трамп верно изложил ситуацию.

Напомним, что Дональд Трамп уже давно и настойчиво требует передать контроль над территорией Гренландии своей стране, обосновывая это угрозой китайского или российского захвата этой территории.

Статус Гренландии не так прост и однозначен – это огромный арктический остров площадью около двух миллионов квадратных километров, что во много раз превосходит площадь "владеющей" им Дании (43 тысячи квадратных километров).

Этот остров имеет огромное стратегическое значение для Северной Америки – он лежит между этим материком и Евразией, защищая американцев и канадцев в том числе и от возможных "обходных"  маневров России и Китая.

Сейчас, находясь в датском владении, этот остров фактически "пустует" и не используется в оборонных целях. Там имеется одна американская база, включающая и радарные мощности, но это далеко от серьезного контроля за активностью "потенциальных противников" Запада в арктическом регионе.

Гренландия уже давно является "стратегическим объектом" с точки зрения американской оборонной доктрины, и Трамп снова взялся за ее реализацию – как выясняется, весьма успешно.

Трамп подписал закон Грэма об "адских санкциях" против РФ

 

Трамп подписал закон Грэма об "адских санкциях" против РФ

3 ч. назад

Закон о новых санкциях США против российской нефти, известных как "санкции Линдси Грэма", принят Трампом. Его лоббировали полтора года, и в итоге Трамп получил право сам решать, против кого вводить санкции.

https://p.dw.com/p/5MsgI
Президент Украины Владимир Зеленский и один из авторов законопроекта об "адских санкциях" американский сенатор Линдси Грэм в Киеве в июле 2026 года
Владимир Зеленский и сенатор Линдси Грэм в Киеве в июле 2026 годаФото: Ukrainian Presidential Press Office/AP Photo/picture alliance

Президент США Дональд Трамп в пятницу, 18 сентября, подписал законопроект об ужесточении санкций в отношении России из-за продолжающейся войны против Украины, который разработал и продвигал ныне покойный сенатор-республиканец Линдси Грэм. 

Подписанный законопроект позволяет президенту США вводить 100-процентные пошлины в отношении пяти крупнейших покупателей российских нефти и газа, а также пяти стран, помогающих РФ обходить энергетические санкции. При этом в документе закреплены исключения для стран, которые получают из России менее 15% потребляемого природного газа и предпринимают шаги по сокращению этого импорта.

Законопроект также предусматривает санкции против российских чиновников, банков, бизнесменов и "теневого флота". В нем же упомянуты американские санкции в отношении Ирана, их действие продлевается до 2031 года.

Зеленский поблагодарил Трампа за закон Грэма

Президент Украины Владимир Зеленский поблагодарил президента США Дональда Трампа за подписание закона о санкциях Грэма. "Благодарю президента Трампа за подписание этого чрезвычайно важного закона. Благодарю всех сенаторов и членов Палаты представителей, которые его поддержали", - написал Зеленский в своем Telegram-канале, подчеркнув важность усиления давления на Москву с целью прекращения войны.

"Сенатор Грэм ни на миг не сомневался, что у Америки достаточно силы для борьбы с диктаторами и достижения результатов, если будет действовать ПРАВИЛЬНО", - напомнил в своем посте президент Украины.

"Санкции Грэма" лоббировали полтора года

Законопроект HR 5334, который СМИ и общественность также называли "законом Линдси Грэма" по имени сенатора-республиканца, выступившего одним из его авторов, был представлен им вместе с Ричардом Блюменталем из Демократической партии в апреле 2025 года. Позднее, так как Трамп предпочитал общаться с однопартийцем Грэмом, имя сенатора стало прочно ассоциироваться с указанным в документе пакетом санкций, а их стали называть "санкциями Грэма".

Изначально законопроект предполагал введение таможенных пошлин размером до 500 процентов в отношении продукции из России, пока та ведет войну против Украины и отказывается от диалога о мире. Предполагалось, что президент США должен периодически определять, готова ли Москва к диалогу, и в случае ее отказа - вводить санкции. Из-за планки в 500 процентов их стали называть "адскими". Эти меры также должны были затрагивать продукцию из стран, которые покупали российскую нефть, но вскоре "тарифная планка" для импортеров нефти из РФ в документе снизилась до 100 процентов.

Трамп во время обсуждений инициативы Грэма и Блюменталя то поддерживал введение подобных мер, то выступал против их принятия. В итоге лоббирование документа продолжалось около полутора лет, при этом Линдси Грэм не дожил до принятия закона - сенатор скончался 11 июля 2026 года.

Демократы критикуют то, в каком виде в итоге был принят "закон Грэма"

К моменту подписания Трампом законопроект, который также называют "биллем Грэма", претерпел изменения, значительно расширив полномочия президента США. Так, именно Трамп получил право решать, вводить или отменять указанные в законопроекте меры, что отличается от обычной практики, когда ему нужно согласовывать подобные действия с Конгрессом США. Кроме того, в итоговом виде документ позволяет Трампу использовать его положения для продолжения своей торговой войны против Китая.

"Жизнь в Соединенных Штатах слишком дорогая. С какой стати Конгресс или Палата представителей должны давать президенту неограниченные полномочия вводить по всему миру новые тарифы, которые будут иметь негативные экономические последствия для американского народа? Я не могу этого сделать", - объяснил свою позицию лидер демократического меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис.

Тем не менее, сторонники законопроекта указывают, что он станет важным сигналом о поддержке Украины, посланным США в то время, когда интенсивность боевых действий усиливается.

Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..