КОНФУЦИЙ - СИЛА КИТАЯ

Конфуций (настоящее имя — Кун Цю) был обычным человеком, но его учение нередко называют религией. Хотя вопросы богословия и теологии как таковые для конфуцианства не важны вообще. Все учение строится на морали, этике и жизненных принципах взаимодействия человека с человеком. Он был одним из первых, кто предложил идею построить высоконравственное и гармоничное общество. А золотое правило его этики звучало так: «Не делай другому того, чего не желаешь себе». Его учение нашло такой широкий отклик у людей, что его приняли в качестве идеологической нормы на уровне государства, и оно оставалось популярным почти 20 веков.

       Его уроки просты для понимания каждому человеку – наверное, поэтому  они вдохновляют настолько эффективно:

1.Три пути ведут к знанию: путь размышления — это путь самый благородный, путь подражания — это путь самый легкий и путь опыта —это путь самый горький.

2. Если ты ненавидишь – значит тебя победили.

3.  В стране, где есть порядок, будь смел и в действиях, и в речах. В стране, где нет порядка, будь смел в действиях, но осмотрителен в речах.

4. Перед тем как мстить, вырой две могилы.

5.Давай наставления только тому, кто ищет знаний, обнаружив свое невежество.

6. Счастье — это когда тебя понимают, большое счастье — это когда тебя любят, настоящее счастье — это когда любишь ты.

7. На самом деле, жизнь проста, но мы настойчиво её усложняем.

8. Несдержанность в мелочах погубит великое дело.

9. Лишь когда приходят холода, становится ясно, что сосны и кипарисы последними теряют свой убор.

10.Люди в древности не любили много говорить. Они считали позором для себя не поспеть за собственными словами.

11. Советы мы принимаем каплями, зато раздаём ведрами.

12. Драгоценный камень нельзя отполировать без трения. Также и человек не может стать успешным без достаточного количества трудных попыток.

13.Благородный человек предъявляет требования к себе, низкий человек предъявляет требования к другим.

14.Побороть дурные привычки можно только сегодня, а не завтра.

15.Три вещи никогда не возвращаются обратно – время, слово, возможность. Поэтому: не теряй времени, выбирай слова, не упускай возможность.

16.Выберите себе работу по душе, и вам не придется работать ни одного дня в своей жизни.

17.Я не огорчаюсь, если люди меня не понимают, — огорчаюсь, если я не понимаю людей.

18.Попытайтесь быть хотя бы немного добрее, и вы увидите, что будете не в состоянии совершить дурной поступок.

19. В древности люди учились для того, чтобы совершенствовать себя. Нынче учатся для того, чтобы удивить других.

20.Можно всю жизнь проклинать темноту, а можно зажечь маленькую свечку.

21.Пришло несчастье – человек породил его, пришло счастье – человек его вырастил.

22. Красота есть во всем, но не всем дано это видеть.

23.Благородный в душе безмятежен. Низкий человек всегда озабочен.

24. Если тебе плюют в спину, значит ты впереди.

25. Не тот велик, кто никогда не падал, а тот велик – кто падал и вставал.

Переслал: yuri golubochanski

НЕИЗЛЕЧИМЫХ БОЛЕЗНЕЙ НЕТ

 

 

Озвучены самые новые и серьезные прорывы в медицине: от инсульта спасут специальные каркасы, рак будут убивать бактериями столбняка, а болезнь Альцгеймера – «машинкой» для роста нейронов

«Неизлечимых болезней нет, просто еще не все знаем» – под этой известной фразой может подписаться любой врач. Оспа уничтожила отборные части персидской армии, идущей на Древнюю Грецию, чума 14 века убила половину Европы и остановила столетнюю войну, тиф 1812 года и уничтожил треть солдат Наполеона и половину войск Кутузова, холера, в начале 19 века извела половину населения азиатских городов. Кто бы тогда мог подумать, что лечение этих «монстров» станет обычным рутинным делом? Впрочем и в 21 веке, существует свой список неизлечимых болезней, однако и медицина движется вперед, постоянно предлагая революционные методики лечения безнадежных сегодня заболеваний.

Вот пять открытий, которые были названы революционным прорывом в лечение неизлечимых болезней.

1. Инсульт победят специальные каркасы

Это заболевание, уносящее жизнь каждого третьего жителя земли, считается одной из основных причин смертности населения. Конечно, не всегда кровоизлияние в мозг заканчивается смертью, однако полностью восстановиться и вести полноценную жизнь могут лишь 30 процентов больных.

И вот недавно, австралийские ученые Королевской Больницы Мельбурна наткнулись на довольно простой но, тем не менее, удивительно эффективный метод лечения инсультов и восстановления больных. С помощью специальной трубки они удаляли тромб, а затем предотвращали схлопывание сосуда при помощи введенного внутрь специального каркаса, обеспечивающего обратный кровоток в мозг. По словам автора методики доктора Брюса Кэмпбелла, в результате этой нехитрой процедуры кровоток головного мозга был восстановлен у 89% пациентов, причем стандартная терапия помогает только в 34% случаев. После нового лечения к полноценной жизни вернулись 71% пациентов, что почти в два раза больше, чем при стандартных методиках.

Эти эксперименты уже названы прорывом, кардинально изменившим ситуацию в лечении инсульта. Ученые надеются, что ждать клинического применения нового метода осталось совсем недолго.

2. Мозг при Альцгеймере спасет имплантат

Удар по болезни Альцгеймера был нанесен сразу с двух сторон. Первая победа была одержана несколько лет назад учеными нескольких стран, которые создали лекарства, способные разрушать так называемые амилоидные (белковые) бляшки, скапливающиеся в мозгу и вызывающие деградацию нервных клеток – нейронов, которая и приводит к болезни Альцгеймера

Вторую победу одержали ученые из Каролинского Института (Швеция). Они разработали имплантат, который вживляется прямо в головной мозг и выделяет вещество, стимулирующее рост нервных клеток, прямо в область расположения нейронов. Имплантат был вживлен шести добровольцам и уже показал отличные результаты.

По словам одного из авторов исследования профессора Марии Эриксдоттир, к результатам следует пока относиться с осторожностью, поскольку в исследовании приняли участие только шесть пациентов. Однако уже сейчас можно говорить о том, что новое комплексное лечение способно остановить и даже повернуть вспять течение этой опасной и пока неизлечимой болезни.

3. «Перезагрузка» иммунитета при рассеянном склерозе

Ученые Королевской больницы в Шеффилде и Королевского госпиталя в Лондоне разработали принципиально новое лечение больных страдающих рассеянным склерозом, пациенты, десятилетиями прикованные к инвалидному креслу, начали ходить, бегать и даже танцевать.

В отличие от болезни Альгеймера рассеянный склероз возникает в молодом и среднем возрасте и поражает не только головной, но и спинной мозг. Что является причиной болезни, неясно до сих пор, однако есть предположение, что собственная иммунная система человека, стараясь избавить мозговое вещество от инфекции, вдруг атакует собственные нервные клетки как чужеродные бактерии. В результате, в головном и спинном мозге начинается воспаление, которое поражает работу нервных центров, приводит к сильным болям, параличу и даже смерти.

Лечение, которое нашли исследователи, заключается в полной «перезагрузке» иммунной системы. Работая с добровольцами, специалисты использовали огромные дозы химиотерапии, которые полностью убили иммунитет пациента, остановив разрушительную атаку на нейроны. Затем им ввели стволовые клетки из собственной крови, которые снова превращались в красные и белые кровяные тельца. То есть кровеносная система восстанавливалась, но уже без избытка лимфоцитов-убийц. В течение месяца иммунная система приходила в норму, а больные возвращались к нормальной жизни. Автор исследованияневрпатолог Безил Шаррак сказал, что иначе как чудом такое излечение пациентов не назовешь. «Ну может чудо, это чересчур, — поправился он, — но то, что мы видим, и правда удивительно».

4. При аутизме блокируют «ошибку» хромосомы

Исследователи из Университета Эдинбурга и Университета Макгилла заявили, что нашли способ справиться с особым состоянием – аутизмом. Его причина – неправильная работа одной из хромосом, что приводит к избытку определенного белка в мозге. Из-за этого рушатся связи между определенными клетками мозга, человек начинает «уходить в себя» и терять связь с внешним миром.

Лекарством оказался препарат, который изначально испытывали для лечения рака. Как рассказал профессор Нахум Соненберг, он блокирует «ошибку» больной хромосомы, разрушает избыток белка и возвращает мозг к полноценной жизни. Опыты уже успешно проведены на животных. Скоро начнутся испытания на людях и, возможно, новое поколение, посмотрев фильм «Человек дождя» будет недоумевать: «Аутизм? Неужели это когда-то называли болезнью?»

5. Встречаются как-то два убийцы: уничтожать рак будут бактериями столбняка

Сотрудники Онкологического центра Андерсона (США)обнаружили способность бактерий рода Клостридия проникать в раковую опухоль, пожирать ее изнутри, не затрагивая здоровые клетки.

Эта бактерия – ближайший родственник возбудителя столбняка. Как и ее грозный сородич, она обитает в земле и не слишком любит кислород. Именно на этом и основано ее применение. При помощи генной инженерии ученые получили штамм, который не способен причинить смертельную опасность человеку. Введенные в организм пациента бактерии сами находят раковую опухоль и начинают размножаться, убивая патогенные клетки. Дело в том, что с ростом опухоли в ее центре образуется область с недостатком кислорода, так как раковые клетки активно его потребляют, а вот сосудов доставляющих кровь, богатую кислородом там почти нет. Именно поэтому так трудно доставить химические препараты в опухоль. Другое дело – клостридии. Они сами устремляются в область с малым содержанием кислорода, то есть в раковую опухоль, которая таким образом притягивает своих убийц.

Пока еще этот метод проходит лабораторные исследования, однако он уже был испытан на пяти пациентах. Бактерии отлично размножились в центральной части их раковой опухоли, и затем принялись уничтожать больные клетки. Кроме того появление в организме бактерий инициировало иммунный ответ. Лейкоциты, отправившись уничтожать клостридии, атаковали заодно и раковые клетки. Если эксперименты и далее будут успешными, то мы получим мощного союзника, «перевоспитанного» из бывшего смертельного врага.

КСТАТИ

Ученые победили туберкулез, который ни одно лекарство не брало

Пятым прорывом, если честно, не очень-то хочется хвалиться. Нет, конечно, это важный прорыв в медицине, но на деле мы просто научились убивать монстра, которого сами же и создали. За годы неуемного увлечения антибиотиками появился штамм бактерий туберкулеза, который оказался абсолютно невосприимчив ни к одному из существующих лекарств. Несмотря на свою молодость, болезнь начала быстро распространяться по миру, и стала реальной угрозой населению планеты. Необходимо было срочно придумать препарат, способный победить болезнь, учитывая, что антибиотики больше не действовали.

Ученым из университета Джорджии удалось-таки разработать лекарство, которое лишило бактерию способности размножаться. Как известно, рост и выживание бактерий происходит за счет производства белков, в создании которого главная роль отводится носителю генетической информации, молекуле РНК, состоящей из аминокислот. Так вот, ученые придумали вещество, связывающее бактериальные аминокислоты. В результате РНК не выстраивается, белок не производится, бактерия гибнет. Такой вид лекарств может стать следующим шагом в лечении инфекционных заболеваний после окончания эры антибиотиков.

Источник: http://golbis.com/pin/...

"РУССКИЙ МИР" КНЯЗЯ МЕЩЁРСКОГО

«Русский Мiр» князя Мещёрского

18.09.2015

More Sharing Services

Share

|Share on facebookShare on twitterShare on emailShare on print

Князь Владимир Мещерский в конце XIX века разработал оригинальную концепцию «Русского Мiра». Россия должна была отказаться от фабрик и заводов, прекратить плодить интеллигентов, и снова стать «крестьянской страной Христа». Этой страной, без царя, должен править парламент помещиков. Князю было тяжело оппонировать самодержавникам и либералам, так как те начинали его попрекать «содомским грехом».

Русская общественная мысль во второй половине XIX века живо откликнулась на новые и сложные процессы строительства капитализма. Народничество, марксизм, либеральные течения давали свои ответы на поставленные капиталистической модернизацией вопросы. Ответы эти отражали чаяния основных классов общества (крестьянства, рабочих, буржуазии), от имени которых выступали различные направления общественной мысли.

Свой анализ противоречий современности и свой образ «светлого будущего» предлагали и консерваторы. Одна из оригинальных концепций этого лагеря бв разработана известным публицистом, издателем журнала «Гражданин», князем Владимиром Петровичем Мещерским (1839-1914). В отличие от таких столпов пореформенного консерватизма, как К.Победоносцев, К.Леонтьев и М.Катков, стоявших, прежде всего, на страже политического режима самодержавия, Мещерский уделял в своей публицистике огромное внимание социально-экономическим проблемам города и деревни, выражая взгляды сельского помещичьего сословия. Фактически же князь выступал за передачу власти от царя и его окружения – российскому дворянству, которое сформировало бы правящие институты (что-то типа Земского собора – русского средневекового парламента, в котором власть принадлежала бы аристократии). Но ещё больше Мещерский опасался, что от царя власть перейдёт к буржуазии, и это станет началом конца России.

(Князь Мещерский)

В начале XX века, подводя итоги пореформенного развития страны, Мещерский писал: «В России стало как бы две России: либеральная Россия столиц и городов, пределы которой кончаются станциями железных дорог, и Россия здравого смысла, начинающаяся за пределами этих линий и рассеянных по ним городских оазисов». Городская буржуазная Россия с её искусственной средой обитания, образом жизни и даже категориями мышления была, по мнению князя, целиком импортирована с Запада. «Другая Россия» – это Россия аграрная, Россия крестьянская, сохраняющая традиционное, докапиталистическое жизнеустройство. И эта «другая Россия живёт собственным умом, желая устроения своей жизни по собственному разумению, на основах своей истории, в стремлении к своим идеалам. Крестьянская (она же христианская) Россия зовёт Христа и молит об устроении своей жизни по его учению, по-божески, по справедливости, а не по измышленным новейшим теориям, из которых ни одна пока не привилась к жизни и не дала счастья человечеству».

Мещерский безоговорочно встает на сторону «крестьянской», «деревенской» России. Некоторые внешние признаки зреющих противоречий в России Мещерский начал замечать еще в 1860-е годы, наблюдая развитие промышленности в провинции во время своих поездок по стране в качестве чиновника особых поручений МВД. Тягостное впечатление на него произвёл тогда «русский Манчестер» (подмосковный Богородск), где сквозь дым фабричных труб «мало просвечивали купола и кресты православных церквей». Это возвышение фабричной трубы над церковной колокольней зримо выражало для Мещерского наступление индустриально-капиталистической цивилизации на устои патриархальной старины. Его уже тогда беспокоило «влияние фабрик и промыслов на разрушение здоровья и растление нравственности» народа, при том что «наши фабриканты настолько же равнодушны к этому важному вопросу, насколько они неравнодушны к увеличению своих доходов».

Однако в пореформенной России, считал князь Мещерский, капиталистическая модернизация ещё не достигла «точки невозврата». На Западе, писал он, промышленный капитализм, индустриальная городская цивилизация являются естественно выросшим в недрах общества и исторически сложившимся социально-экономическим порядком, для России же капитализм неорганичен и чужероден, поскольку в ней действуют совершенно иные экономические законы. «Надо признать, — настаивал Мещерский, — что Россия в экономическом отношении одно в своём роде государство, к которому применять общеевропейские принципы и истины — по меньшей мере сомнительно». Поэтому курс на капиталистическую индустриализацию России он считал глубоко ошибочным и даже антинародным.

«Всякий раз, когда интересы сельского хозяйства сталкиваются с интересами промышленников, — все оказывается на стороне этих последних, — возмущался он. — Между тем, можно было бы ожидать совершенно обратного, ибо сельским хозяйством у нас живут более ста миллионов, или более 85% населения».

Главный инструмент экономического регулирования в России — таможенный тариф — создавал тепличные условия фабрично-заводской промышленности за счёт аграрного сектора. Это вызывало яростную критику Мещерского в адрес Министерства финансов. «Истинный протекционизм, — настаивал князь, — должен стремиться к поднятию сельского хозяйства. И это должно быть так, потому что Россия есть страна земледельческая».

С точки зрения Мещерского, в патриархальной стране не приемлемы форсированные, подстегиваемые властной рукой темпы индустриализации, искусственное насаждение самых передовых современных форм промышленного производства. Это порождает глубокие диспропорции в народнохозяйственном организме и влечёт за собой неизбежные социальные катаклизмы. Усиленная перекачка средств из сельскохозяйственной сферы в промышленную ценой разорения деревни приводит к подрыву воспроизводственной базы самой промышленности:

«В эти 40 лет (после реформы 1861 года) мы отняли от земли все почти деньги, все почти умственные силы, изнурив землю и разрушив все виды земельного хозяйства, и получили взамен к началу нового столетия в придачу к разоренному земледелию — висящие на нитке банки и постепенно суживающие свое производство фабрики и заводы».

Особенно опасным, с точки зрения Мещерского, стало произведенное веком пара и электричества «омассовление» общества. Символом нашествия «массового человека» сделался для князя, в силу российской специфики, пресловутый «кухаркин сын»:

«Консерваторы, или староверы, в спорах с прогрессистами и либералами разделены знаменитым кухаркиным сыном; первые говорят: зачем ему лезть наверх, когда он может быть полезным в своей среде; вторые с пеной у рта возражают: прочь старые дворянские предания — человека возвышает образование, а не происхождение! Они хотят, чтобы масса кухаркиных, дворниковых детей лезла наверх и в силу образования занимала те места, которые прежде предоставлялись в силу воспитания, соединенного с семейными преданиями!»

Он пишет об «американизированной», «невоспитанной, полуразвитой интеллигенции, в которую валит все, что сумело откуда-нибудь сорвать или ловко скрасть деньги», поскольку «деньги и наглость» — и есть предъявляемые ею права.

С точки зрения Мещерского, единственный выход — остановить буржуазно-капиталистический «прогресс», который на деле оказывается регрессом, «гниением», и вернуть поместному дворянству его естественную роль политической и культурной элиты, оградив его от наплыва чужеродных элементов и укрепив его поземельный характер. Последнее представлялось Мещерскому особенно важным, поскольку «земельное дворянство есть, прежде всего, учреждение историческое, коего духовный мир преданий и идеалов, переходя из поколения в поколение, образовывался главным образом под влиянием отношений землевладения к окружавшему его крестьянскому населению, ничего общего не имея с миром купца или фабриканта на стороне». Миссия дворянина — быть барином и в то же время авторитетным руководителем народа.

В крепости земли князь видел источник консервативного потенциала поземельного дворянства, которого лишены претендующие на лидерство подвижные городские слои (буржуазия, интеллигенция), связанные с манипулированием знаками: товарами и деньгами — одни, словами и текстами — другие.

Идеи князя Мещерского получили резкое отторжение и у консерваторов-самодержавников и, тем более, в социалистическом и либеральном лагере. Князю было тяжело вести споры с оппонентами ещё и потому, что они неизбежно сводились к облечению Мещерского в «грехе содомии».

Философ Владимир Сергеевич Соловьёв именовал князя Мещерского «Содома князь и гражданин Гоморры». Любовником князя был знаменитый агент охранки Иван Манасевич-Мануйлов, затем в связи с Мещерским находился покровительствуемый им журналист Иосиф Колышко. Из полицейского донесения: «Употребляет молодых людей, актёров и юнкеров и за это им протежирует. В числе его любовников называют Аполлонского и Корвин-Круковского. Для определения достойна задниц его жертв, у него заведен биллиард».

С.Ю.Витте в своих воспоминаниях указывает: «Наиболее любимый молодой человек Мещерского – Бурдуков, отставной корнет, не имеющий никакого образования и воспитания, состоит камергером двора его величества, чиновником особых поручений при министре внутренних дел, получает усиленное содержание».

После кончины Мещерского Бурдуков по завещанию, действительно, стал его наследником и получил в собственность оба дома, которыми владел князь.

(Цитаты: Иван Дронов, «Капитализм в России. Взгляд консерватора (князь В.П.Мещерский), «Власть», №2, 2010)

ТОЛКОВАТЕЛЬ

ИЗРАИЛЬ. ВОЙНА ЗА ВОДУ

В начале сентября 1964 года началась Война за воду – не самая известная, но одна из самых затяжных арабо-израильских войн. Сирия, Ливан и Иордания пытались осушить озеро Кинерет и лишить еврейское государство основного источника питьевой воды. Израиль спас только прицельный танковый огонь, а также нерешительность арабских диктаторов.

Чуть больше полувека назад, 5 сентября 1964 года, тринадцать глав арабских государств собрались в Александрии, второй раз за тот год. Это было удивительно: до 1964 года вопросы межарабских отношений решались максимум на уровне министров иностранных дел. Однако в январе 1964 года это правило впервые было нарушено: на саммит в Каире собрались сами арабские диктаторы, короли и президенты. Тогда на повестке дня стоял один вопрос: требование Сирии начать совместную войну против Израиля, чтобы предотвратить строительство в еврейском государстве «Национального водовода». Крупнейший на тот момент инфраструктурный проект Израиля должен был направить воду из озера Кинерет в центр страны и дальше на юг, до самой пустыни Негев.

Тем не менее арабские лидеры войну начинать не решились. Вместо этого они решили сделать всё возможное, чтобы отклонить русла двух из трех источников реки Иордан, наполняющей озеро Кинерет. Один из них – Хацбани, протекающий через Ливан, решили перенаправить в реку Литани, другой – Баниас, берущий начало в Сирии, – отвести в реку Ярмук, которая текла через Иорданское королевство. Вместе источники обеспечивали около половины всей воды, поступающей в Иордан до ее впадения в озеро Кинерет. Израилю остался бы тогда лишь источник Дан, расположенный в пределах еврейского государства, но его одного было бы недостаточно, а проект «Национального водовода» потерял бы актуальность.

Цветистые речи и долгие, но пустые разговоры в арабском мире часто заменяют реальные дела. Покрасовавшись друг перед другом, главы арабских стран разъехались по домам. Израиль же тем временем закончил строительство водовода и летом 1964 года запустил проект. Арабским лидерам пришлось собираться вновь. На этот раз они сумели выработать конкретный план, оцененный в 16,5 миллиона фунтов стерлингов и рассчитанный на завершение всех работ в течение двух лет. Помимо Ливана и Сирии к проекту осушения Иордана приобщили и Иорданское королевство. Оно должно было построить плотину на реке Ярмук, впадающей в Иордан ниже озера Кинерет. Таким образом арабские страны лишили бы водовод трети всей поступающей в него воды. Не говоря уж о том, что перекрытие двух важных источников пресной воды должно было бы привести к засолению озера Кинерет.

Британские и американские специалисты поспешили заявить израильтянам, что у арабов не хватит денег на осуществление проекта, а ущерб, нанесенный в итоге Израилю, будет несущественным, поэтому, мол, волноваться не следует. Однако в израильского руководства были свои соображения по этому поводу. В еврейском государстве, где внимательно следили за арабскими планами, пришли к выводу, что инженерные и технические возможности соседей вполне позволят им отвести русла рек. И на армейский генштаб была возложена задача разработки плана пресечения арабского строительного проекта.

Осторожный премьер-министр Леви Эшколь и начальник генштаба Ицхак Рабин отказались от предложений захватить ключевые пограничные области у подножия горы Хермон, чтобы лишить сирийцев возможности отвести воду. Рабин также опасался применять авиацию, считая, что подобные действия могут перерасти в настоящую войну. Вместо этого он убедил правительство использовать танки, чтобы прицельным огнем уничтожить строительную технику противника, работающей возле границы.

Сирийцы начали подготовительные работы по прокладке канала уже в ноябре. Израильтяне, в свою очередь, приступили к патрулированию района, откуда брал свое начало Дан. Сирийцы были на редкость предсказуем: каждый раз при появлении в этом районе израильтян они подвергали еврейские приграничные поселки обстрелам. В ответ израильские танки под, будто в виде ответных действий, целенаправленно расстреливали не столько сирийские боевые позиции, сколько прокладывающую отводной канал сирийскую технику.

Следует заметить, что поначалу стрельба из танков по сирийцам была крайне неудачной. Израильские танкисты тратили огромное количество боеприпасов, умудряясь мазать мимо цели с расстояния в 700–800 метров. Назначенный в те же дни новый командующий танковыми войсками бригадный генерал Исраэль Таль интенсивно взялся за подготовку своих бойцов. И вскоре танкисты научились уничтожать сирийскую технику с расстояния в несколько километров.

К весне 1965 года зашевелились и ливанцы. В отличие от сирийцев, они боялись действовать открыто и заявили, будто ведут дорожные работы, а на деле же осуществляли отвод русла Хацбани. Нескольких пролетов израильских военных самолетов над ливанской территорией вполне хватило для того, чтобы лишить их решимости и убедить отказаться от продолжения работ. Предусмотрительная же Иордания и вовсе не начала обещанное строительство плотины на Ярмуке во избежание лишних неприятностей.

Но, даже оставшись в одиночестве, упрямые сирийцы не оставляли своих планов. Они теряли под израильскими обстрелами строительное оборудование, но упорно продвигались вперед. Однако к началу лета 1965 года сдали нервы и у них. Дамаск потребовал вмешательства арабских объединенных вооруженных сил, вот только египтяне совсем не собирались воевать ради сирийских интересов. В мае 1965 года сирийцы открыто обвинили египтян в отказе предоставить им защиту от израильских атак. В ответ президент Египта Гамаль Абдель Насер, чья армия прочно завязла в гражданской войне в Йемене, заявил, что не видит смысла продолжать проект осушения Иордана до тех пор, «пока мы не в состоянии защитить его на земле и в воздухе».

Той же осенью на третьем собрании глав арабских государств сирийцам окончательно отказали в военной помощи, сообщив, что ответственность за все дальнейшие последствия реализации этого строительного проекта они будут нести сами. Сирийцы перенесли работы на юг Голанского плато, надеясь, что в 12 километрах от границы израильтяне не достанут их из танков, а применять авиацию не решатся. Однако летом 1966 года, после серии провокаций и нападений на мирных жителей со стороны сирийцев, Израиль наконец использовал ВВС и разбомбил сирийскую технику, недоступную танкам. Одной-единственной бомбежки оказалось достаточно. Сирийцы, убедившиеся в том, что Израиль не остановится даже угроза начала большой войны, а помощи от Египта и других арабских государств не дождаться, остановили свой строительный проект.

Меньше чем через год в ходе молниеносной Шестидневной войны Голанское плато вместе с каналами, которые успели прокопать сирийцы, перешли под контроль Израиля. После чего сирийская мечта «осушить Кинерет» окончательно ушла в небытие.

 

Александр Непомнящий

Источник: http://www.jewish.ru/hist...

Бойкая мамаша Бойл

Усыпив сына отравленным дротиком, седая бабуля доставила его на заснеженную вершину, где оставила одного среди вечных холодов. Жестоко, но после этого ее состояние увеличилось в сто раз – до миллиарда долларов. Этот сюжет для телерекламы 60-летняя Гертруда Бойл придумала, чтобы увеличить продажи спортивной одежды своей марки. Так в сентябре 1984 года еще недавно тихая еврейская домохозяйка совершила прорыв в бизнесе, выведя Columbia Sportswear, компанию своего покойного мужа, на многомиллиардную прибыль. Гертруда Бойл родилась в семье немецких евреев Поля и Мэри Лафром, владевших небольшой швейной фабрикой в Аугсбурге. Бизнес родителей был успешен и развивался, но в 1938 году, когда Гертруде исполнилось 14 лет, семья, спасаясь от нацистов, перебралась в Штаты. Имея немалый доход в Германии, они вдруг внезапно фактически оказались на краю нищеты. По воспоминаниям Гертруды, «евреям, бежавшим из Германии, нацисты разрешали взять с собой только личные вещи – одежду, обувь и по 10 долларов на человека». Стараясь хоть как-то защитить семью от бедности, отец Гертруды купил трем дочерям по двадцать пар туфель разных размеров – на вырост. Ее бабушка отказалась покинуть страну и погибла в концлагере. Правда, в Америке жили родственники, которые на первых порах, одолжив денег, помогли семье Гертруды выкупить небольшую компанию, занимавшуюся перепродажей шляп. Лафромы, переименовав ее, дали новой компании название Columbia Hat Company, или Колумбийская шляпная компания – в честь реки Колумбия, которая протекала неподалеку от их нового дома. В бизнесе принимала участие вся семья: Гертруда с сестрами вечерами после школы укладывала шляпы в коробки. В те годы и проявился ее характер: ее, 14-летнего подростка, но не знающую английского языка, определили в первый класс. «Страх и чувство унижения уже в те годы стали для меня лучшими стимулами для перемен. Днем и ночью я учила язык и уже на следующий год смогла без труда поступить в седьмой класс», – вспоминает свое упорство она сама. Этот опыт юности в преодолении преград поможет ей через десятилетия вырулить и из более сложной ситуации. Постепенно, в связи с выходом головных уборов из моды и низким качеством поставляемой продукции, компания переключилась на пошив одежды для охотников и рыбаков, которых в штате Орегон, с его обилием лесов и рек, было хоть отбавляй. Гертруда же в 1948 году выходит замуж за Нила Бойла, который присоединился к бизнесу, а после смерти тестя возглавил его. Занимаясь домашними хлопотами и заботой о муже, Гертруда Бойл невзначай сотворила свой первый «семейный бренд», впоследствии оцененный миллионами рыбаков и охотников. «Однажды в 1960 году я сшила мужу особый жилет, – рассказывает она. – Он был очень хорош: в нем была куча карманов, и он идеально подходил для рыбалки, ну, или для магазинных краж. Нилу так понравился этот фасон, что он сразу же пустил жилет в производство, и мы заработали на нем неплохие деньги». Так торговая марка Columbia стала узнаваема в Америке, а Нил Бойл прослыл успешным и ответственным бизнесменом, что дало ему возможность в 1970 году оформить кредит на развитие бизнеса на 150тысяч долларов. Можно не сомневаться, что обоснованная вера в собственные силы позволила бы ему достичь цели и закрыть долги, но через два месяца после оформления кредита он умер от сердечного приступа. Назвать ситуацию сложной – все равно, что ничего не сказать, ведь заложены были и их собственный дом, и родительский, где жила мать Гертруды. Кредиторы звонили ежедневно, рабочие бастовали, профсоюз требовал повышения зарплаты. И все это они требовали от женщины, у которой не было ни малейшего опыта ведения бизнеса. Продажи товаров катастрофически падали, долги росли, ситуация казалась безвыходной. «Это был настоящий кошмар. За первые два года я умудрилась совершить все возможные ошибки и наломала уйму дров», – вспоминает Бойл. Компанию даже хотели продать всего за 1400 долларов, и банки уже подыскивали покупателей. Но от долгов это бы не избавило, и как когда-то в школе, невзирая на давящее мнение большинства, пророчащее полный крах, Гертруда Бойл решила действовать. Она пообещала сделать все возможное и невозможное, чтобы выкарабкаться и не дать семье жить впроголодь. «Нищета – не тот стиль жизни, который мне нравится», – скажет впоследствии Бойл. Вместе с сыном Тимом, студентом колледжа, они начали потихоньку вытаскивать компанию из долгового болота. Тим стал регулярно посещать выставки и семинары, касающиеся профильного бизнеса, завязывал новые выгодные знакомства. Гертруда наводила порядок на производстве, оптимизировала кадры. Это было реальное, тактически продуманное сражение против разорения и нищеты – с переменным успехом, с мыслями о капитуляции, новыми затяжными боями. Но они победили. Союзником в этой битве выступила мода, точнее, резкое изменение моды. Если раньше клиентами были лишь рыбаки и охотники, то постепенно, благодаря растущей популярности одежды спортивного стиля, к ним стали приходить за покупками все. Дела компании пошли на лад, и в 1978 году они заработали свой первый миллион долларов. Гертруда была уже весьма опытным управленцем, не собиравшимся останавливаться на достигнутом, сколотившим верную ей команду, главным помощником в которой являлся ее сын Тим. Она понимала, что для успешного развития нужно что-то революционное, никем еще не представленное. И нашла это. Придумала сама, вспоминая свои детские наблюдения за рыбаками, отцом, мужем, уходившими на прохладной заре в теплых куртках и скидывавшими их либо переодевавшимися в зной полудня. Поняв, что это никуда не годится, она придумала теплую подкладку, которую можно было при желании легко отстегнуть. Да и саму подкладку, выглядевшую как полноценный жакет, можно было носить отдельно. Так родилась и воплотилась идея куртки Bugaboo, сочетавшей в себе максимум преимуществ по демократичной цене. И компания сразу стала фаворитом среди любителей активного отдыха. Но это было не единственным революционным решением. Неординарно заявить о себе всему миру, став героями рекламных роликов о своих же изделиях, – тоже идея Гертруды Бойл, воплотившаяся в сентябре 1984 года. Тогда широкий зритель впервые увидел лица стоящих за лейблом Columbia Sportswear, подчас даже не подозревая об этом, но улыбаясь и запоминая рекламу. Первоначально на плакатах, а позже и на экранах появилась крепкая старушка с татуировкой на плече Born to nag («Рожденная всех доставать»). В одном из роликов эта старушка заходит в кабинет сына, проводящего совещание, всаживает ему дротик со снотворным, после чего он уже просыпается на вершине горы – конечно же, в куртке Columbia Sportswear – и видит мать, улетающую на вертолете. В другом с фонарем в руке среди вьюги бабуля проверяет, как перенесли ночевку в снегу лайки, в сугробе с которыми был и ее сын в той же куртке. Впоследствии она засовывала его и в бетономешалку, и в стиральную машину, даже закатывала в асфальт. Все ее ухищрения, естественно, были ему нипочем, о чем возвещало неизменное «Проверено Columbia». Ну, а в главной роли, конечно же, выступала 59-летняя Гертруда Бойл, гарантирующая надежность защиты их курток ценой жизни и здоровья собственного сына. Несомненно, все рекламы компании отличаются креативностью, но ролики с ее участием вошли в учебники рекламы, увеличив состояние с 3 миллионов до 1,3 миллиарда долларов. Именно они сделали бренд Columbia узнаваемым во всем мире. И сейчас не только миллионы любителей покупают их спортивную одежду, ее у них заказывают целые страны для своих олимпийских спортсменов. Достичь же всего этого позволила сплоченность и непреклонность этой еврейской семьи, где у руля вот уже 45 лет, несмотря на 91-летний возраст, в тандеме с сыном по-прежнему стоит мамаша Бойл. Алексей Викторов

УНИЧТОЖЕНИЕ ЕВРОПЫ

Уничтожение Европы

Сегодня модно писать о беженцах. И о потрясающей, зашкаливающей за все мыслимые пределы европейской толерантности, которая превращает европейцев в откровенных лохов и клоунов.

Однако, положив руку на сердце, следует признать - всё это лажа для дурачков.

Суть дела не в толерантности и бесхребетности.

Давайте вспомним о том, что не столь уж давно, те же хорваты, например, СОТНЯМИ ТЫСЯЧ резали и изгоняли сербов и боснийских мусульман.

И кто-то хочет верить, что эти же самые хорваты сегодня не в силах справиться с потоком ближневосточных беженцев через свою территорию?..

Кто-то верит в то, что турки, которые в своё время пачками резали армян, греков, ассирийцев и курдов - совсем уж не в состоянии сдержать напор безоружных толп?..

Давно ли украинская артиллерия уничтожала жилые кварталы, населённые русскими людьми (или пророссийски настроенными восточными украинцами), при молчаливом одобрении всей (или почти всей) Европы?

И кто-то хочет сказать, что за прошедшие месяцы европейцы вдруг дружно перевоспитались, словно по мановению волшебной палочки и стали все поголовно толерантно-сентиментальной размазнёй?..

Не нужно быть Нострадамусом, чтобы понять: На Европу кто-то очень серьёзно цыкнул - и велел вежливо улыбаться, при виде полчищ дикарей, которым, в свою очередь, включили "зелёный свет" и скомандовали: "вперёд!" Скомандовали так, что все всё поняли - и ломанулись стадами.

Кто же этот "некто", которому под силу подобные трюки?

Для того чтобы это понять - достаточно вспомнить не столь уж давнюю историю.

Когда в Европе началась Вторая Мировая война, возглавлявший Британскую империю Уинстон Черчилль, все свои надежды возложил на помощь Америки. Он искренне верил в возможность Британо-Американского союза, всегда был сторонником сближения двух великих держав.

Но он никогда до конца не понимал, что Америке не нужны союзники. У Америки не может быть союзников. У неё могут быть только слуги.

В конце Второй Мировой войны, тот же самый Черчилль, искренне недоумевал - как же так получилось, что в начале войны Лондон и Вашингтон разговаривали на равных, а в конце войны Лондон как-то незаметно превратился в "младшего партнёра", который стоял навытяжку перед своим американским боссом?

Черчилля обижало высокомерное отношение к нему американцев и нежелание делиться какими-то секретами, разведданными...

Черчилль - человек, спасший Британскую империю от немецкого господства, но обрёкший её на развал и на господство американское.

А вот французский генерал Шарль де Голль, всё понял изначально. Поэтому до самой своей смерти бился как мог, отстаивая суверенитет Франции.

Он вывел свою страну из состава блока НАТО, заключил особый договор с СССР, при нём Франция обзавелась своим ядерным, а затем и водородным оружием.

Американцы в конце концов дошли до белого каления и организовали во Франции "Оранжевую революцию". Словно вулкан разверзся под ногами у Шарля де Голля. Были моменты когда казалось что всё кончено, и надо срочно бежать. Генералу предлагали убежище в Ирландии, его семья некоторое время провела на французской военной базе на территории Западной Германии.

Но старый генерал, прошедший две мировые войны и несколько ранений - удар держал.

Ему удалось почти невероятное - он усмирил вулкан. Тогда у американцев ничего не вышло.

Правда, вскоре после своей победы, Шарль де Голль умер. Это был последний Европейский лидер, который открыто боролся против американской гегемонии в Европе.

Шарль де Голль - последний независимый лидер в Европе.

После смерти Шарля де Голля Европа стала превращаться в сборище мелких шестёрок Америки.

В России принято думать, что европейские страны потеряли свои колонии потому, что этим колониям помогал бороться за свою свободу и независимость Советский Союз.

Это правда. Но не вся. Это лишь одна сторона монеты.

На самом деле, колониям помогали освободиться - и СССР, и Соединённые Штаты. В этом вопросе у советских и американских лидеров, было трогательное единство.

Почему?

Потому что тем самым СССР и США отнимали у европейских стран сырьевую базу. А значит - превращали европейские государства в ничего не значащих карликов.

При этом СССР и США стремились сами прибрать к рукам освободившиеся колонии - чтобы превратить их в сателлитов, в свою прислугу. Что, как правило, удавалось.

Так ликвидировали Британскую империю (которая когда-то была по общей площади крупнейшей в мире - больше, чем такие страны, как Советский Союз, или США), Французскую колониальную империю (тоже весьма обширная, хоть и поменьше британской), Голландскую, Бельгийскую, Испанскую, Португальскую (эта рухнула последней, уже в семидесятых годах)...

А наследство этих колониальных держав - было поделено между СССР и США.

Пока было что делить - Советский Союз и Соединённые Штаты вполне ладили друг с другом, порой даже выступая единым фронтом. Достаточно вспомнить Суэцкий кризис 1956-57 гг., когда Британия, Франция и Израиль совместно напали на Египет (который осмелился национализировать Суэцкий канал, до тех пор находившийся под контролем англичан и французов).

Тогда Америка и Советский Союз дружно рявкнули на забияк. Советский Союз, устами Никиты Хрущёва, пообещал долбануть по Англии, Франции и Израилю ракетами, а Штаты пригрозили санкциями.

Агрессоры, которые уже фактически победили, вынуждены были тут же эвакуировать свои войска...

Потом, где-то начиная с 1979 года, когда колоний в мире не осталось (или почти не осталось) и всё было более-менее поделено - именно тогда, Штаты и Союз стали с кровью выдирать друг у друга добычу, и в конечном счёте начали охоту друг на друга...

Шло время. Америка победила в холодной войне. Прекратил своё существование Варшавский блок.

И постепенно появились признаки того, что Европа наконец-то оклемалась после Второй Мировой войны и преодолела послевоенный раскол.

Именно Германия, воодушевлённая объединением и закусившая удила - была главным вдохновителем и спонсором всевозможных сепаратистов Югославии. Все эти хорваты, словенцы, и прочие босняки - держались против сербов во многом благодаря немецкой помощи.

Скандинавы, абсолютно солидарные с немцами - активнейшим образом поддерживали прибалтийский сепаратизм (всех этих литовцев, латышей, эстонцев).

Французы - начали привыкать к самостоятельным боевым действиям против тех или иных африканских стран.

Британцы - по традиции продолжают считать себя очень крутыми. Например - они смогли наказать Аргентину, которая вздумала претендовать на Фолклендские острова.

Европейцы ввели у себя единую валюту - которая оказалась крепче американской. Они практически упразднили внутренние границы. В конце концов они стали замахиваться даже на те страны, которые никак не назовёшь европейскими - например, на Турцию, Грузию, Армению, Азербайджан...

В общем - стала вырисовываться новая Римская империя. Или, если угодно - новый Рейх.

И этот новый Рейх - стал временами показывать американцам зубы.

Да к тому же, логически рассуждая, американцам уже вроде как и нечего делать в Европе. Их базы там не нужны.

Если Европе вдруг потребуется от кого-то защищаться - она сама способна за себя постоять. Всё-таки, как ни крути - в Европе две ядерные державы, Британия и Франция. И населения в Европе, в целом - поболее, чем в США.

Причём, несмотря на все свои разногласия - европейцы вполне осознают своё родство. Все они (или почти все) родом из Римской империи. Большинство пользуется латинским (то есть - римским) алфавитом. Изрядная часть говорит, по сути, на разных диалектах латинского (римского) языка. Некоторые окраины (типа Греции) не в счёт - не они являются в Европе главными...

И вот тут-то, что вполне закономерно, кое-кто за океаном крепко обеспокоился. Задумался. И придумал выход из положения. Циничный, страшный, но эффективный.

НОВОЕ ПЕРЕСЕЛЕНИЕ НАРОДОВ - это именно то, что может похоронить старую Европу, резко нарушить складывавшийся ВЕКАМИ демографический баланс, и надолго, очень надолго, погрузить старушку Европу в хаос и нестабильность.

Поинтересуйтесь, как происходило ПЕРВОЕ переселение народов. Что тогда творилось в Европе.

Если кто не в курсе, могу подсказать: Европа тогда, на НЕСКОЛЬКО СТОЛЕТИЙ погрузилась в кровавую вакханалию.

Народ за народом, племя за племенем, орда за ордой - шли на европейскую землю, и без того уже многократно дотла разорённую и пропитанную кровью. И все резали друг друга, порой подчистую, под корень.

На развалинах прекрасных дворцов и городов, театров и храмов римской эпохи - выпускали друг другу кишки, нечёсаные, вшивые дикари, ютившиеся в шалашах.

Схематическая карта Великого переселения народов

"Гунны сражаются с аланами" - картина художника П. Гайге.

Гунны разоряют виллу в Галлии

"Нашествие Гейзериха на Рим". Эскиз картины К. Брюллова

Если бы незадолго до того римлянам сказали, что подобное вообще возможно - они просто не поверили бы.

Первая волна варваров, с которыми римлянами довелось столкнуться - была не такой уж страшной и дикой. Вестготы и остготы - выглядели более или менее прилично и даже были уже христианами. Римлян они уважали, привлекали к административной работе и всячески стремились копировать римские обычаи...

Но в том-то и дело, что на тело поверженной добычи (то есть - на труп Римской империи) мигом кинулись другие племена и народы - гораздо более дикие. Волна за волной пошли нашествия самых разных хищников - так что первой волне варваров, совместно с остатками римлян, пришлось отчаянно отбиваться от новых пришельцев.

Например, гуннов (родственников современных монголов), удалось остановить только под Парижем, в битве на Каталаунских полях (20 июня 451 года) - где римляне и вестготы, разгромили гуннов и союзных им германцев.

Гунны в битве на Каталаунских полях

А попутно с ордами варваров - на Европу обрушились невиданные раньше эпидемии, выкашивавшие жителей не меньше чем военные столкновения...

Не исключено, что Европа так никогда и не оклемалась бы после всего этого кошмара.

Спасением стало то, что от Римской империи остался серьёзный осколок - Византия. И этот маяк уцелевшей европейской цивилизации, продолжал светить во мраке хаоса ещё тысячу лет после падения Рима - как раз до начала рассвета, до того момента, когда Европа стала приходить в себя.

Также спасением было то, что изрядную часть варваров составляли белые люди - из числа германских и славянских народов, которые, как бы там ни было, с течением времени усваивали какие-то остатки римской цивилизации.

Плюс к этому - необходимо отметить ГИГАНТСКУЮ, ВЕЛИЧАЙШУЮ роль церкви, которая как могла, обуздывала хаос и дикость.

Сегодня моральные деграданты, которые ненавидят церковь за то, что она мешает им свободно заниматься разными видами изврата - обычно плетут про средневековую церковь много всякого бреда.

Вопреки всем идиотским измышлениям о "мракобесии попов" - средневековые монастыри, были, по сути, островами цивилизации в море дичайшего хаоса. Во многом с них и началось возрождение европейской культуры.

Монастырь Святого Галла. Один из старейших монастырей Европы, расположенный в городе Санкт-Галлене (Швейцария).

Но возрождение это началось, повторюсь - спустя НЕСКОЛЬКО СТОЛЕТИЙ после начала Великого переселения народов.

И шло возрождение ("ренессанс") - медленно. Очень медленно.

И вот сегодня, сейчас - мы видим начало нового Великого переселения народов. Именно начало - потому что за первой волной, неизбежно последуют другие волны.

Это не в один день будет происходить. И не в один год.

Ну так ведь и Римская империя (предок современного Евросоюза) далеко не в один год пала. Современникам какое-то время могло казаться, что римляне вполне себе неплохо отбиваются и пожалуй вот-вот варваров запинают...

Мне, как бы там ни было - жаль Европу. Как ни крути, изрядная часть европейцев - белые люди, которые отличаются от нас скорее психологически, чем внешне.

У меня есть знакомые русскоязычные поляки из Вильнюса, знавал я и русскоязычных немцев из Казахстана. Те и другие - вполне сойдут за русских.

Конечно, про испанцев или албанцев этого уже не скажешь - но те живут на окраине Европы.

Наверное тут уже ничего поделать нельзя. Скорее всего - Европа обречена.

Нам, русским, свою бы страну не прозевать. Мы тоже под ударом. Равно как и Америка - которая огромной лопатой роет яму Европе.

Но это уже тема для отдельного разговора...

http://olegmatvey.livejournal.com/573824.html

 Статья характерная для нынешнего состояния умов в России. Можно заняться ее критикой. Многое спорно, но как вспомнишь наглое вмешательство Обамы и его либеральных фашистов в дела Израиля, потворство Ирану - и не до критики.