В настоящее время Брайан Коэн, исполнительный директор «Гилеля» Колумбийского университета и Барнанрд-колледжа, тратит больше времени, чем ему хотелось бы, на объяснение администраторам кампуса смысла постов в социальных сетях — от печально известной фотографии человека, поднимающего окровавленные руки во время линчевания в Рамалле в 2000 году, до других, подчеркивающих перевернутый красный треугольник, который террористическая группировка ХАМАС использовала для обозначения целей своих ударов, пишет журналистка «The Times of Israel» Кэтрин Дж. Принс.
«Администрации нужно понять, кто этот парень в окне с окровавленными руками, чтобы понять, почему этот пост настолько проблематичен», — заявил Коэн. «Лично я боюсь за безопасность всех в университете. Я могу видеть, как один случайный студент вдохновляется на что-то жестокое». С начала осеннего семестра антиизраильская коалиция из более чем 100 студенческих организаций «Избавление от апартеида в Колумбийском университете» (CUAD), использовала в своих онлайн-постах откровенно жестокую риторику и фотографии. В своем заявлении от 8 октября организация написала: «Мы поддерживаем освобождение любыми необходимыми средствами, включая вооруженное сопротивление. Перед лицом насилия со стороны угнетателя, оснащенного самой смертоносной военной силой на планете, когда вы исчерпали все мирные средства разрешения, насилие — единственный путь вперед».
В заявлении CUAD также отменил извинения, которые он принес прошлой весной после того, как один из его членов, студент Колумбийского университета Хаймани Джеймс, распространил видеоролик, в котором он заявил: «Будьте благодарны, что я не просто выхожу и убиваю сионистов». Хотя видеоролик был снят в январе прошлого года, университет не запрещал Джеймсу находиться в кампусе до апреля, когда он привлек внимание. В связи с этим студенты и преподаватели Колумбийского университета спрашивают, что потребуется правоохранительным органам, чтобы начать расследование в отношении организаций, которые подстрекают к насилию, что, в отличие от распространения языка ненависти, не защищено Первой поправкой. (Департамент полиции Нью-Йорка и ФБР отказались комментировать эту историю.)
«Я действительно обеспокоен, потому что я уже видел такое», — заявил Митч Силбер, исполнительный директор Инициативы по общинной безопасности (CSI). CSI — это совместная инициатива Федерации UJA Нью-Йорка и Совета по связям еврейских общин Нью-Йорка (JCRC) по защите еврейской общины Нью-Йорка. Силбер занимал должность директора по анализу разведданных в полицейском департаменте Нью-Йорка до прихода в CSI. Сегодня он преподает курс о терроризме в Школе международных и общественных отношений университета и заявил, что видит параллели между нынешними антиизраильскими группами в кампусе и организацией «Студенты за демократическое общество» (SDS), которая в конце 1960-х годов, среди прочего, выступала против участия США в войне во Вьетнаме. «Они протестовали и протестовали, но ничего не изменилось во внешней политике США. В конце концов, некоторые студенты отделились, чтобы сформировать «Синоптиков», и обратились к терроризму внутри страны», — заметил Силбер. «Сейчас, спустя год с момента начала протестов, лагерей, захватов зданий, ничего не изменилось. Они ничего не делают, а отказ CUAD показывает, что они становятся все более радикальными. Мы на том же пути», — отметил Силбер.
Согласно онлайн-списку, в состав CUAD входят явно пропалестинские организации, но также и клубы, на первый взгляд не связанные с войной в Газе, такие как «Геи и азиаты Колумбии», BOSS – Барнардская организация «Дух и солидарность», «Коллектив за репродуктивную справедливость», «Всемирный обмен опытом», «Импровизирующие третьи лишние» и «Христианское объединение Колумбии». К тем, кто придерживается более радикального пути, относятся антиизраильские организации, такие как «Студенты за справедливость в Палестине», «Еврейский голос за мир», и другие члены CUAD, которые участвовали в акциях с внешними организациями, такими как «В течении нашей жизни», и активисты из «Сети солидарности с палестинскими заключенными «Самидун»».
Одна из таких акций включала онлайн – конференцию в апреле под названием «Сопротивление 101», где студентам объяснили, что «нет ничего плохого в том, чтобы быть членом ХАМАСа, быть лидером ХАМАСа, быть боевиком ХАМАСа». Университет исключил и выселил четырех студентов из университетского общежития за их роль в конференции. «Самидун» связан с Народным фронтом освобождения Палестины (НФОП), который совершил некоторые из самых смертоносных террористических атак в истории Израиля до резни, организованной ХАМАСом 7 октября 2023 года, включая теракты смертников и угоны самолетов.
На прошлой неделе США и Канада признали «Самидун» террористической организацией. В список попал один из ее главных лидеров, Халед Баракат, который принимал участие в работе группы «Сопротивление 101». Германия и Нидерланды также недавно запретили «Самидун», поскольку он поддержал нападение 7 октября, в результате которого 1200 человек были убиты и 251 похищены в Газу. Израиль считает «Самидун» террористической организацией с 2021 года.
Хотя это обозначение должно послужить тревожным сигналом для руководителей кампуса, это не означает, что правоохранительные органы начнут расследование деятельности студенческих организаций, заявил Силбер. «Эта связь имеет значение только в ретроспективе, если будет проведено глубокое расследование, которое покажет связи между «Самидуном» и организациями в кампусе. Для этого кампусным организациям придется преодолеть определенный порог», — заметил Силбер. Короче говоря, призывы к насилию пока еще недостаточно конкретны, чтобы оправдать официальное расследование, подчеркнул он. Это не значит, что правоохранительные органы не знают о публикациях.
Как объяснил другой бывший сотрудник правоохранительных органов в интервью «The Times of Israel», полиция Нью-Йорка регулярно «просматривает общедоступные социальные сети», чтобы следить за тем, что происходит в городе.
«Призывам к насилию нет места в Колумбийском университете»
Колумбийский университет отказался отвечать, обращался ли он за помощью к правоохранительным органам и будет ли университет наказывать студентов, подписавших заявление CUAD от 8 октября за открытую поддержку вооруженного сопротивления. «Заявления, призывающие к насилию или причинению вреда, противоречат основным принципам, на которых было основано это учреждение. Призывам к насилию нет места в Колумбийском университете или любом другом университете», — заявила помощник главы Колумбийского университета по связям со СМИ Милли Верт. Несколько студентов и преподавателей, опрошенных для этой статьи, заявили, что считают позицию университета неприемлемой. «Невероятно, что университет позволяет коалиции из 116 студенческих организаций публиковать заявление, призывающее к насилию, и защищать призывы к убийству сионистов», — заявил кандидат наук в области компьютерных наук Таль Зуссман.
«Тот факт, что для этих организаций не было никаких последствий, является свидетельством полного отказ от попыток привлечь их к ответственности». «Честно говоря, пугает и дискриминирует то, что, например, Барнардский клуб садоводов, похоже, считает, что убийство сионистов — это своего рода законное политическое заявление. Зачем им вообще нужно занимать позицию по этому конфликту?» — заметил Зуссман.
Аналогичным образом, штатный профессор Школы социальной работы Эми Верман заявила, что она встревожена этим последним призывом к насилию. «Такого рода агрессивная риторика создает враждебную среду внутри этих организаций и уже вытеснила евреев и израильтян — и на самом деле многих разумных студентов — из клубов, которые являются частью CUAD. Университет должен действовать немедленно, чтобы решить эту проблему», — подчеркнула Верман.
Первая поправка — это не карта освобождения из тюрьмы
Необходимо бороться со все более подстрекательскими высказываниями и действиями, используемые CUAD и другими организациями, необходимо решать, заявил генеральный директор некоммерческой Службы общинной безопасности (CSS) Ричард Прием. Он указал, что Первая поправка не защищает от воспрепятствования занятиям, захвата или вандализма в отношении зданий университета. «Очевидно, я бы поддержал идею о том, что любая организация, нарушающая закон, должна контролироваться. Я понимаю важность свободы слова, но администрация университета должна проводить политику нулевой толерантности к такого рода высказываниям. Они не должны закрывать глаза», — заметил Прием. «Но в моих разговорах с представителями правоохранительных органов есть опасения, что если они будут действовать решительно, то нарушат свободу слова. Никто не хочет быть обвиненным в нарушении Первой поправки», — отметил он.
Другой бывший сотрудник разведки, который говорил с «The Times of Israel» на условиях анонимности, рассказал, что Министерство внутренней безопасности также, вероятно, следит за некоторыми из этих организаций. Действительно, 1 октября Министерство внутренней безопасности (DHS), которое было создано после 11 сентября, опубликовало информационный бюллетень под названием «Федеральные ресурсы безопасности кампуса». Ресурс предназначен для оказания помощи департаментам общественной безопасности кампуса и предоставления федеральных ресурсов «для подготовки и предотвращения целенаправленного насилия и терроризма по всей стране». Кроме того, у DHS также есть раздаточный материал о безопасности в кампусе, в котором студентам-протестующим рекомендуется «избегать насилия, запугивания и оскорблений». (DHS отказалось комментировать эту историю.)
Между тем, Силбер предупредил, что, то, что происходит в Колумбийском университете, скорее всего, продолжит определять то, что происходит в кампусах по всей стране. «Колумбия является эпицентром студенческой интифады в Соединенных Штатах. То, что происходит в Колумбийском университете, распространяется и за его пределы. Мы видели это с лагерем, а теперь у нас в Колумбии есть студент, который заявил, что лишить кого-то жизни — это лучше для мира», — заметил Силбер.
Источник
