Министр иностранных дел Египта Бадр Адель-Ити посетил на выходных Бейрут и передал сообщение лидерам "Хизбаллы", призвав их проявить сдержанность в своих действиях против Израиля. Об этом сообщает катарское издание "Аль-Араби аль-Джадид".
Речь идет о намерении группировки отомстить Израилю за смерть Фуада Шукра, своего военного руководителя.
Египетский министр пообещал взамен на сдержанность предпринять усилия по достижению соглашения о прекращении огня в Секторе Газа, что позволило бы увеличить поставки гуманитарной помощи в анклав. Также министр передал, что США пойдут навстречу по ряду вопросов в отношении Ливана и "Хизбаллы".
Катарское издание отмечает, что высокопоставленные ливанские чиновники дали понять министру иностранных дел Египта, что хотят остановить эскалацию и не допустить скатывания ситуации до полномасштабной войны - при условии, что переговоры по поводу войны в Газе принесут положительный результат.
В то же время депутат ливанского парламента от фракции "Хизбаллы" Хасан Фадлалла продолжает повторять сообщение группировки, что ожидание удара является частью мести.
Тем временем, из Ливана поступают сообщения о том, что последняя электростанция Захрани прекратила свою работу после того, как полностью выработала оставшееся топливо, из-за чего вся страна страдает от перебоев в подаче электроэнергии. Хотя в стране кедров регулярно случаются подобные перебои, на этот раз они вызвали резкую критику власти.
На фоне кризиса премьер-министр Ливана Наджиб Микати объявил, что Алжир решил немедленно предоставить Ливану топливо.
Также на выходных Управление ООН по гуманитарным вопросам сообщило о том, что свои дома в южном Ливане покинули более 110 тысяч человек, став внутренними перемещенными лицами. 35% из них - дети. По существующим оценкам, на юге Ливана все еще остаются 150 тысяч человек.
По уточненным данным, 23% населения Ливана страдают от отсутствия продовольственной безопасности по сравнению с 19% в марте 2024 года.
Согласно опросу, проведенному фондом «Статистика Ливана», около 90% ливанцев хотят прекращения боевых действий на юге страны, по сравнению с 10%, которые согласны на их продолжение. Опрос показывает, что около 60% ливанцев не верят, что война с Израилем помогает палестинцам в Газе, по сравнению с 40%, которые считают, что та идет на пользу палестинцам.
Согласно опросу, прекращение войны является главным приоритетом для многих респондентов. 20% выбрали прекращение войны как наиболее важную задачу в списке приоритетов правительства, причем единственной проблемой, которая обогнала прекращение войны, является необходимость снижения коррупции в правительстве.
Как поссорились Хамас Иванович с Тегераном Никифоровичем
00:27 - Причина ссоры руководства хамас и руководством Ирана 03:40 - К сожалению, удара по Израилю со стороны Ирана не будет 05:02 - Атака на Иран необходима 09:11 - Новая информация о тоннелях из Египта 13:01 - Схема финансирования хамас 14:34 - Основания для удара по Ирану 18:09 - Иран испугался 22:52 - Красная линия пройдена 23:46 - Настроения в Иране 24:37 - В Ливане блэкаут 26:19 - Кое-что об израильском генералитете 31:28 - "Орлы, ведомые баранами" 33:37 - "Но есть и хорошая новость" 35:12 - Политика СМИ (слова заканчиваются) 38:46 - Дочь К.Харрис собрала 8 млн. долларов для Газы
Удивительным образом покушение на бывшего президента США и претендента на эту роль на грядущих выборах полностью ушло из поля общественного внимания.
Причиной тому является невероятная интенсивность нынешней президентской гонки, в которой каждую неделю происходит событие, полностью затмевающее то, что еще несколько дней назад казалось ключевым и определяющим. Поэтому давайте посмотрим на то, как обстоят дела в самой неоднозначной избирательной кампании на пост лидера свободного мира в истории.
Медовый месяц. Камала Харрис, ставшая кандидатом от Демократической партии вместо президента Байдена, является главным ньюсмейкером последних трех недель и останется таковым до окончания съезда Демократической партии в Чикаго 22 августа. С 21 июля, когда Байден ушел в сторону, Харрис целый месяц царит в медиапространстве, обеспечивая себе дополнительную поддержку, которая нередко обусловлена эффектом новизны у неопределившихся избирателей. Иными словами, немало людей склонились в ее сторону просто потому, что она не Байден. А сможет ли она удержать эту поддержку, показав, что она лучше действующего президента, будет понятно только в сентябре-октябре, когда на сцену вернется Трамп, а Харрис начнет давать свои первые интервью в качестве демократического кандидата.
Экономика и миграция.Главной проблемой Харрис является то, что она не независимый кандидат, пришедший со стороны, а один из ведущих игроков действующей администрации. В ситуации, когда миграция и экономика являются главными темами этих выборов, Харрис придется нести ответственность за более чем 3 миллиона нелегальных мигрантов, которые попали на территорию страны только за 2023 год. А также за то, что в начале августа американская биржа ощутимо просела, и многие эксперты в США и мире начали прогнозировать период экономического спада для страны из-за ряда неудовлетворительных показателей. И это меньше чем за 100 дней до выборов.
Странный выбор вице-президентов. После того как в 2020 году вице-президент Майк Пенс признал результаты выборов, которые Трамп считал фальсифицированными, республиканский кандидат придал верности определяющее значение в выборе нового напарника. Поэтому выдвижение сенатора от Огайо ярого трамписта Джеймса Вэнса кажется весьма логичным (или Трампу просто нравится, что фамилия вице-президента кончается на -энс).
Однако в электоральном плане выбор своей уменьшенной копии, которая очень далека от центра, не принес Трампу ничего, если не сказать — навредил.
Харрис тоже всех удивила своим выбором, пригласив в кампанию весьма прогрессивного губернатора от Миннесоты Тима Уолза, а не губернатора-центриста колеблющейся Пенсильвании Джоша Шапиро. Но в ее случае она хотя бы улучшила свои позиции среди левых сторонников партии, которые угрожали бойкотировать выборы из-за политики действующей администрации в Газе. Как сильно она оттолкнула центр политической карты США, мы узнаем только на дистанции.
Опросы. На данный момент предварительные опросы не до конца отображают реальное положение дел из-за большого количества новых вводных, которые могут выстрелить лишь спустя некоторое время. Вдобавок не стоит забывать, что Трамп всегда выступает лучше, чем ему прогнозируют.
Так было в 2016 году, когда все готовились к его поражению, а также в 2020-м, когда ему прогнозировали разгромное поражение в колеблющихся штатах, а в итоге судьбу выборов определили несколько десятых процента избирателей.
А более четкий прогноз этих выборов мы сможем увидеть только после того, как в сентябре пройдут три раунда президентских дебатов, где уже Трамп будет в роли атакующего, а Харрис — в роли обороняющейся.
Вматериалемеждународного информагентства "Ассошиэйтед пресс" сравниваются позиции кандидатов на пост президента США Дональда Трампа и Камалы Харрис по различным вопросам, в том числе их отношение к войне на Ближнем Востоке.
Журналисты напоминают: Харрис неоднократно подчеркивала, что Израиль имеет право на самооборону, и неоднократно осуждала ХАМАС как террористическую организацию. Но она также не единожды заявляла о необходимости более эффективной защиты гражданского населения во время боевых действий в Газе, "дабы сдержать негативную реакцию прогрессистов", отмечается в статье.
"Как и Байден, Харрис поддерживает предложенную сделку "заложники в обмен на прекращение огня", цель которой — вернуть всех оставшихся заложников и тела погибших израильтян домой. Байден и Харрис настаивают, что эта сделка может привести к окончательному прекращению десятимесячной войны. Кроме того, они поддержали решение о двух государствах", — пишет "Ассошиэйтед пресс".
Отмечается, что Дональд Трамп призывает к более решительным действиям в борьбе с исламским террором.
"Он указал, что Израиль должен быстро закончить работу и вернуться к миру. Он призвал более агрессивно реагировать на пропалестинские протесты в кампусах колледжей и приветствовал усилия полиции по демонтажу лагерей активистов. Трамп также предлагает лишать студенческих виз тех, кто придерживается антисемитских или антиамериканских взглядов", — констатирует "Ассошиэйтед пресс".
Тем временем еврейские организации США возмущены и обеспокоены решением Камалы Харрис назначить Насрину Баргзи ответственной за связи предвыборного штаба с арабскими и мусульманскими гражданами, а также за вопросы, связанные с сектором Газа.
"Этот шаг нацелен на ключевой электорат, который недоволен президентом Джо Байденом из-за его поддержки Израиля", — говорится в материале телеканала "NBC News".
До июля Баргзи работала в офисе Харрис в Белом доме в качестве политического советника по мусульманским, арабским вопросам и вопросам, связанным с Газой, а также репродуктивным правам, избирательному праву и демократии.
"Для меня большая честь работать в предвыборном штабе Харрис. Я буду консультировать вице-президента по широкому кругу вопросов — от демократии и репродуктивных прав до отношений с арабской и мусульманской общинами", — заявила Баргзи.
Известно, что она поддерживает радикальную группу "Студенты за справедливость в Палестине", выступающую организатором антисемитских манифестаций в американских кампусах.
В 2015 году Баргзи опубликовала статью, в которой жалобы студентов на антисемитизм в университетах назывались "юридическим запугиванием". Запреты на пропалестинские акции в вузах она характеризовала как ограничение гарантированной конституцией свободы слова.
По мнению президента Американской сионистской организации Морта Кляйна, именно под влиянием своей советницы Харрис стала занимать все более антиизраильскую позицию. "Мы крайне обеспокоены тем, что Баргзи поддерживает "Студентов за справедливость в Палестине", — цитирует его издание Jewish News Syndicate.
Каждый Новый год, выступая в Думе, Пуришкевич обещал "избавить Россию от ж-дов", активно действовала "Черная сотня", погромы в "Черте оседлости" были обычны и привычны, государственный антисемитизм при царях был прообразом нацистского. А потому нет ничего удивительного: евреи активно участвовали в большевистской революции, получив за это участие катастрофу активной ассимиляции. Евреи, ушедшие от своих традиций и веры, просто перестали существовать, при том государственный антисемитизм, дошедший до прямой угрозы геноцида после "Дела врачей", никогда не исчезал. Но вот рухнула советская власть, и в первых рядах вновь оказались евреи, напрочь забывшие уроки истории. Все эти Гусинские, Березовские, Явлинские, Чубайсы, Немцовы, Ходорковские и пр. вновь знали, как построить новую Россию. Чем кончилась их активность - известно. Но чудо (северная держава - еврейское населения которой за столетие сократилось от 6 миллионов до 70 тысяч). вновь выдвигает борцов с режимом Кремля, и одновременно служит ему ( от Соловьева до Якубовича) отлично. Впрочем, то, что происходит с евреями России и с самой Россией волнует меня гораздо меньше происходящего в Израиле, когда вижу и слышу тех же "большевиков", точно знающих, как нужно руководить страной. Когда разные ловкачи, забыв о безопасности государства, превращают политику в бизнес. Когда кровавые уроки Осло, бегства из Южного Ливана и Газы - словно и не существуют для сотен тысяч моих сограждан. Когда читаю левые СМИ Израиля, смотрю ТВ, невольно начинаю думать о склонности к национальному суициду евреев - не только в России 20 века, но и в своем, выстраданном, чудом построенном, государстве.
«Отчего у нас все лгут, все до единого? С недавнего времени меня вдруг осенила мысль, что у нас в России, в классах интеллигентных, даже совсем и не может быть нелгущего человека. Это именно потому, что у нас могут лгать даже совершенно честные люди»
«Я убежден, что в других нациях, в огромном большинстве, лгут только одни негодяи; лгут из практической выгоды, то есть прямо с преступными целями. Ну а у нас могут лгать совершенно даром самые почтенные люди и с самыми почтенными целями.
У нас, в огромном большинстве, лгут из гостеприимства. Хочется произвести эстетическое впечатление в слушателе, доставить удовольствие, ну и лгут, даже, так сказать, жертвуя собою слушателю. Пусть припомнит кто угодно — не случалось ли ему раз двадцать прибавить, например, число верст, которое проскакали в час времени везшие его тогда-то лошади, если только это нужно было для усиления радостного впечатления в слушателе. И не обрадовался ли действительно слушатель до того, что тотчас же стал уверять вас об одной знакомой ему тройке, которая на пари обогнала железную дорогу, и т. д. и т. д.
Все очень невинно и намекает лишь на благородные свойства характера, на чувство благодарности например. Потому что если вас слушали, когда вы лгали, то нельзя же не дать поврать и слушателю, хотя бы из одной благодарности»
Российские военные и Владимир Путин "снесут" украинскую армию в Курской области. Об этом 18 августа заявил в эфире телеканала "Россия-1" правитель Белоруссии Александр Лукашенко. Егоцитируетгосударственное информагентство "Белта".
По словам Лукашенко, в наступлении на Курскую область принимают участие только прошедшие боевые действия люди, в том числе и наемники. "И они были собраны со всей линии боевого соприкосновения", — заверил он.
"Естественно, военные и Путин сами умрут, но снесут оттуда украинских военных. Вот тогда встанет вопрос: зачем туда зашли? Для того, чтобы похоронить самых таких уже подготовленных бойцов", — заявил Лукашенко.
Далее глава белорусского режима попытался ответить на вопрос: зачем украинская армия вторглась в российский регион. По его словам, Киев хочет толкнуть Россию на асимметричные действия. "Ну, допустим, к применению ядерного оружия", — сказал Лукашенко, добавив: "вторая осторожность" заключается в том, что в конфликт могут открыто включиться войска НАТО.
"А что будет на других участках фронта? Они, украинцы, это мы точно знаем, когда идут на фронт, они со всеми прощаются. Они понимают, что идут в одну сторону", — продолжил белорусский правитель.
Он выразил убежденность, что дальнейшая эскалация может закончиться печальным образом для украинской государственности. "Если будет вот так, как под Курском, это будет эскалация, которая закончится уничтожением Украины. Империю эту еще никто не побеждал и не победит – Россию", — сказал Лукашенко.
Напомним, на днях он предложил России и Украине сесть за стол переговоров и прекратить полномасштабную войну, длящуюся уже третий год, которую он назвал "драчкой".
К слову, сегодня спикер украинской добровольческой армии "Юг" Сергей Братчукрассказал, что ВСУ контролируют уже более 80 населенных пунктов в Курской области. По его словам, Россия пытается спасти ситуацию и перебрасывает войска с Покровского направления (Донецкая область).
Минувшей ночью украинская авиация уничтожила еще один мост в Курской области. В итоге в этой зоне боестолкновений остался только один мост — в селе Карыж. Это означает, что у российских военных, которые могут находиться в этом районе, почти не осталось путей для поставки вооружения и припасов, отмечают военные аналитики.
Старение организма резко ускоряется около 45 и в 60 лет
время публикации: 18 августа 2024 г., 14:45 | последнее обновление: 18 августа 2024 г., 14:53
AP Photo/Rich Pedroncelli
Исследование ученых из Стэнфордского университета, показало, что наши тела не просто постепенно изнашиваются с течением времени, они переживают резкие молекулярные преобразования в определенном возрасте: старение ускоряется в середине 40-х и в начале 60-х годов нашей жизни.
До сих пор ученые считали, что старение – это медленный, равномерный процесс. Но новое исследование, опубликованное в Nature Aging, показывает другое.
Ученые проанализировали тысячи молекул и микробов у женщин и мужчин в возрасте от 25 до 75 лет. Они обнаружили, что наше тело меняется в двух переломных точках нашей жизни.
Эти изменения влияют на все: от того, как ваш организм перерабатывает алкоголь и кофеин, до того, как он регулирует вашу иммунную систему и здоровье сердца.
Исследование отслеживало 135 тысяч различных молекул и микробов у 108 участников в течение нескольких лет. Ученые обнаружили, что примерно 81% этих биологических маркеров резко изменяются, примерно в середине 40-х и начале 60-х годов жизни.
Это открытие может объяснить, почему риск некоторых заболеваний резко возрастает в определенном возрасте. Например, молекулы, связанные с сердечно-сосудистыми заболеваниями, показали значительные изменения в обеих временных точках. Это не значит, что в этом возрасте у человека обязательно начинает болеть сердце, но именно в эти периоды появляются предпосылки для таких заболеваний. .
Соавтор работы профессор Майкл Снайдер считает, что к резким изменениям организма можно и нужно готовиться заранее. Он говорит: "Я убежден, что мы должны попытаться скорректировать свой образ жизни, пока мы еще здоровы".
Когда возраст уже приближается к этим переломным для организма точкам, ученые рекомендуют в том числе сократить потребление алкоголя и увеличить физические нагрузки, тогда есть надежда, что перемены удастся смягчить.
Heinz установил в Роттердаме вендинговый автомат по обмену ненужных солений на бутылочку кетчупа с новым вкусом маринованных огурцов Heinz Pickle Ketchup.
По данным исследования, 38% голландцев убирают маринованные огурчики из бургеров, при этом 26% объясняют это тем, что им нравится вкус, но не нравится текстура солений.
Ученые утверждают, что острый вкус маринованных огурцов идеально уравновешивает вкусы других ингредиентов бургеров, таких как мясо, помидоры и сыр.
Автомат «Pickle Switch» предлагает жителям Роттердама обменять маринованный огурец из бургера на бесплатную бутылку кетчупа. Heinz Pickle Ketchup позволяет любителям солений насладиться всеми преимуществами удивительного пикантного вкуса, но без их текстурных недостатков.
Покупая билет на рейс Ryanair, пассажир ожидает увидеть самолет этого лоукостера в аэропорту. Однако вместо этого его везет авиалайнер совершенно другой авиакомпании.
Это происходит по причине того, что сейчас Ryanair — это не один лоукостер, а целая группа бюджетных авиаперевозчиков, которая объединяет полноценные авиакомпании с отдельными сертификатами.
Если раньше на рейсах Ryanair летала единственная авиакомпания с регистрацией в Ирландии, то теперь у лоукостера есть дочки в Великобритании, Польше, на Мальте и в Австрии.
Польское подразделение Ryanair изначально занималось чартерными перевозками и именовалось Ryanair Sun. Теперь оно работает на регулярных рейсах по брэндом BUZZ. Эта авиакомпания имеет яркую желтую ливрею с пчелой в качестве символа. О том, что она входит в группу Ryanair, напоминает лишь небольшая надпись на носу самолета.
Аналогичная ситуация с мальтийским подразделением — оно носит имя Malta Air, из-за чего его часто путали с прекратившей полеты национальной авиакомпанией Мальты — Air Malta.
Если польская BUZZ и мальтийская Malta Air используют самолеты Boeing 737, на которых летает материнская Ryanair, то с австрийской дочкой лоукостера ситуация еще интереснее.
В Австрии у Ryanair есть подразделение Lauda, которое ирландцы выкупили у известного австрийского гонщика Ники Лауды. Помимо отдельного имени оно имеет еще и отдельный флот — летает на самолетах Airbus A320.
Зачем же Ryanair содержит целый зоопарк авиакомпаний в своей структуре, работая в рамках единого европейского неба? Ведь правила позволяют одной авиакомпании с регистрацией в ЕС обслуживать любые маршруты в рамках Евросоюза?
Например, дочку в Великобритании с названием Ryanair UK ирландцы создали, чтобы можно было продолжить работать на британском рынке после выхода страны из Евросоюза.
Деление бизнеса в рамках ЕС позволяет заключать отдельные договоры с персоналом. Когда сотрудникам в одной авиакомпании удается добиться повышения заработной платы, не факт что это удастся персоналу в другой авиакомпании. В результате при масштабе деятельности Ryanair экономия может достигать десятков или даже сотен миллионов евро в год.
Несмотря на такую раздробленность бизнеса, Ryanair имеет единый сайт по продаже авиабилетов и унифицированный сервис у всех авиаперевозчиков группы. Именно поэтому, покупая билет Ryanair, пассажир может полететь самолетом дочернего авиаперевозчика, однако получит те же услуги, что предоставляются на рейсах материнской авиакомпании.
Соединенные Штаты фактически не позволяют Великобритании разрешить Украине наносить удары вглубь российской территории ракетами Storm Shadow. Великобритания отправила соответствующий запрос США более месяца назад, но пока не получила ответа, сообщает газета The Times.
По мнению источника в правительстве Великобритании, эта тема “застряла” в системе США. Другой собеседник газеты рассказал, что обсуждение использования Storm Shadow все еще продолжается. Еще один источник назвал это “обычным процессом” для США.
По данным The Times, для одобрения ударов по России ракетами Storm Shadow требуется согласие США, Франции и еще одной страны НАТО – какой именно, не уточняется. Источник в правительстве подчеркнул, что Великобритания не обвиняет США в какой-либо задержке, добавив, что такие изменения в политике требуют времени.
Ранее газета сообщала, что британские министры тайно пытаются убедить союзников разрешить украинской армии бить по России ракетами Storm Shadow, которые могут поражать цели на расстоянии 250 километров. Официальная позиция Великобритании по этому вопросу не изменилась. Лондон разрешает Украине использовать для ответных ударов по России любое оружие, которое он ей поставил, за исключением Storm Shadow.
Одним из необычных сообществ, возникших в Северной Америке еще в конце 17 века было сообщество Voyageurs. В переводе с французского voyageur означает всего лишь «путешественник», но не будем поддаваться обаянию неточного перевода, представляя себе туристов с рюкзаками и гитарами, путешествующими по горам и лесам. Я постараюсь избежать перевода и буду называть их так, как именуют в США.
На самом деле вояджеры были суровыми, грубыми и мощными мужиками, для которых работа «путешественником» означала способ выжить и прокормить свои семьи. Как правило это были французские канадцы, занимавшиеся перевозкой меха на каное от продавцов, коими были индейцы и охотники на бобров своим канадским работодателям-заказчикам, многие из которых были фермерами и торговцами из долины реки Святого Лаврентия, а обратно вояджеры везли еду, оружие, инструменты. Работа эта была сущим адом, достаточно представить себе тяжело груженное каное, которое гребцы гонят со скоростью 40–60 гребков в минуту, по 16–18 часов в день с 5-минутными перерывами каждый час на то, чтобы выкурить трубку и одним 15-минутным ланчем. Им также приходилось таскать на спине по 180 фунтов, поскольку товары и меха размещались в стандартных связках по 90 фунтов каждая, а каждый вояджер носил по две связки. Двенадцать бобровых шкур в год были их ежегодной зарплатой.
Многие ли в состоянии выдержать такой темп? Однако на пике торговли в 1810-х годах вояджерами работали до 3000 человек.
Большинство вояджеров были безграмотны, и такая работа становилась для них пожизненным рабством. Многим приходилось грести весла до 60 лет, а потом их дело продолжали сыновья.
Опасности подстерегали вояджеров на каждом шагу, и из-за возможной встречи с медведем или враждебными индейцами, и из-за тяжелой работы, при которой грыжи, переломы, ревматизм были обычным явлением и часто приводили к смерти.
Торговля пушниной и другими товарами, в которой принимали участие вояджеры, началась в 1680-х годах и прекратилась в середине 19 века, когда была установлена граница между США и новообразованной Канадой, через которую уже было не так просто официально с товаром пересечь.
Однако при всей тяжести труда вояджеров, они сохраняли оптимизм и даже создали свою субкультуру. Среди них нашлись барды, написавшие немало песен о своей непростой работе, а во Французской Канаде в то же время вояджеров считали легендарными народными героями и прославляли их в фольклоре и музыке.
Давно уже нет ни вояджеров, ни их бизнеса, но в разных концах Канады ежегодно проводятся фестивали им посвященные, исполняются их песни, а местные рестораны предлагают любителям их скудный рацион: грубый хлеб pemmican, дикий рис и кукуруза.
В Соединенных Штатах в память об этих людях с тяжелой судьбой назван Voyageurs National Park в Миннесоте, включающий сеть озер и рек, по которым проходили пути торговли.
Помню, как в 90-х, вернувшись в Нью-Йорк из Москвы с двухтомным, в 1662 страницы, изданием прежде запрещенного в России (а еще прежде необычайно там популярного – как и во всем мире) Ницше, я обнаружил очередную американскую книгу об этом идолизированном многими поколениями немецком философе. Автор – Карл Плетч – ограничил себя хронологическими рамками и посвятил свое исследование ученическому периоду Ницше: «Молодой Ницше. Становление гения». Биограф исходил из того, что Ницше не родился гением, а стал им – сформировал в себе гения, для чего ему пришлось расплеваться со своими прежними духовными наставниками – Вагнером и Шопенгауэром. Спустя еще дюжину лет новая книга о Ницше – на этот раз о философе-нигилисте в целом, от и до, 689 страниц, автор – Куртис Кейт, который прежде зарекомендовал себя безукоризненными био Андре Мальро, Антуана Сент-Экзюпери и Жорж Санд. Профессиональный биограф, касается он – пусть по касательной – и сюжета книги Карла Плетча: о том, как Ницше преодолел и отверг влияние Вагнера и Шопенгауэра, чтобы стать самим собой. То есть гением.
Сама по себе, эта концепция не очень новая.
Во-первых, она вычитывается у самого Ницше – в таких его работах, как «Сумерки идолов» либо «Шопенгауэр как учитель», которые являются прямым результатом мучительных раздумий Ницше о роли в его жизни духовных менторов. Плюс, конечно, ругательная переписка Ницше с Вагнером. Теория Ницше, если ее слегка симплифицировать, и сводится в конце концов к тому, что учителя потому и нужны, чтобы на первых порах у них учиться, а потом с ними бороться и стараться превзойти, пойти дальше – либо в сторону от них: «То, что не может уничтожить меня, делает меня только сильнее».
Во-вторых, вспоминаю нашумевшее эссе «В поисках авторитета», в котором молодой тогда, но уже входящий в моду американский критик-полемист Гаролд Блум – не путать с другой американской знаменитостью, чикагским культурологом Аленом Блумом, – подверг юношеские метания Ницше психоанализу, причем для такого фрейдистского подхода имелось немало оснований. Натурально, биографы Ницше не могут уже миновать ни признаний своего героя, ни концептуально-полемическую статью Гаролда Блума, проверяя, подтверждая и развивая теорию Ницше о формировании гения из сопротивления своим духовным гуру. Аналогичный психоаналитический подход к Ницше демонстрирует Лилиана Кавани в фильме «По ту сторону добра и зла».
Как и большинство современных биографов, биографы Ницше следуют фрейдистской схеме, а потому подробно останавливаются на перенесенной им в детстве травме: будущему философу не было еще пяти, когда неожиданно умер его отец. С тех пор и начались поиски Фридрихом Ницше модельных, примерных, «отцовских» фигур, которым он мог бы следовать – и за которыми он мог бы следовать. Эти поиски, нахождения и отрицания становятся навязчивой идеей Ницше на всю жизнь. Особенно неотступно преследует его тоска по наставнику в юные и молодые годы. Он буквально влюбляется в своих старших товарищей и учителей в школе и в университете, и фрейдист-ортодокс (тем более фрейдист-фанатик) усмотрел бы в этом латентную форму уранизма.
Однако избегнем поверхностных все-таки соблазнов и трюизмов психоанализа. Другое дело, что духовные поиски Ницше принимали характер невроза – это общеизвестно. Тем более, Ницше переносит свои поиски наставника из ближайшего окружения в культурный универс. Отбор идет уже на основании не личного знакомства, а заочного – путем духовного общения.
Это было время, когда творческие герои стали заменять священников и королей в качестве объектов почитания, и первый выбор – или первая любовь Ницше оригинальностью не отличался – был априорен и безусловен: Гёте, который сам по себе как бы воплощал идею гения. Именно сочинения Гёте заставили Ницше сосредоточиться на сдвоенном вопросе индивидуальности и таланта.
Шопенгауэр, которого Ницше впервые прочел 21-летним студентом, помог развитию его способности к самоанализу, а главное – выбору профессии (поначалу Ницше учился на филолога). Изучение Шопенгауэра имело шоковое воздействие на молодого Ницше – это была встреча с родственной душой, и на какое-то время Ницше становится ревностым послушником в философском монастыре Шопенгауэра. Помимо философии, Ницше учится у него еще и modus vivendi, образу жизни – умению жертвовать всем ради своего признания.
Философия Шопенгауэра послужила если не основой, то по крайней мере толчком для многих размышлений самого Ницше, но вскоре он начинает долгую тяжбу со своим «учителем философии», дабы утвердить свой духовный суверенитет, свою философскую независимость.
Еще более ожесточенный спор у него с Вагнером, с которым (и с Козимой, женой Вагнера) Ницше был, по его собственному признанию, «в неописуемо близкой дружеской связи», однако поклонение философа музыканту выродилось вскоре в чуть ли не полное отрицание, с элементами какой-то даже личной ненависти. Ницше обзывает Вагнера дилетантом, а его поклонников – филистерами, резко осуждает вагнеровский антисемитизм и национал-шовинизм и особенно его компромисс с христианством, к которому автор «Антихриста» остался непримирим до самого конца своей сознательной жизни.
О его взглядах в последние одиннадцать лет, когда творческое безумие перешло в клиническое, говорить не приходится. 3 января 1889 года Ницше был доставлен полицейскими домой после того, как на площади Карло Альберто в Турине обнимал лошадь, нашептывая ей свои сокровенные мысли и мешая уличному движению. На следующий день он посылает свое последнее письмо датскому другу, литературному критику и культурологу Георгу Брандесу: «После того как ты меня открыл, найти меня было не чудом; трудность теперь в том, чтобы меня потерять».
С тех пор – и до самой смерти одиннадцать лет спустя – Ницше был потерян не только для других, но и для самого себя.
Заново он был открыт немецкими националистами еще во время Первой мировой войны и приспособлен ими для своих военно-политических нужд: «Так говорит Заратустра» был по приказу Кайзера выпущен полуторамиллионным тиражом. Фюрер распространял эту книгу среди гитлеровской молодежи и считал Ницше предтечей нацизма. Были ли для всего этого основания в книгах самого Ницше? Несомненно – от апологии сверхчеловека до антихристианских диатриб. Что касается антисемитизма, главного конька наци, то здесь литературное наследство Ницше противоречиво, в нем можно найти pro и contra – от панегириков евреям до диатриб. Вот каждый и находит, что ищет.
Его сестра считает юдофобские высказывания в письмах Ницше ее мужу или Вагнеру (ярым антисемитам) своего рода hyper–courtesy, подыгрыванием адресату, пока он не порвал с обоими. Вполне возможно.
Более сложный вопрос – несет ли писатель ответственность за дальние последствия своих высказываний? Решать читателю, а я сошлюсь на моего любимого Тютчева: «Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется…»
Ницше любил и ненавидел с одинаковой силой – сначала любил, потом ненавидел. Согласно Иосифу Бродскому, «чем тесней единенье, тем кромешней разрыв». Ницше был учеником, пока сам не стал учителем – Заратустрой для самого себя. Его сверхчеловек – это конечно же преодолевший свое ученичество ученик. Его эгоцентрическая, экстравагантная, шутовская философия («Я мог бы стать Буддой Европы…») носит личный, автобиографический характер: философия человека, замкнувшегося на самом себе.
Единственный прорыв в этом одиночестве – русская красавица и эрудитка Лу Саломе, в которую Ницше был страстно влюблен, но отношения с которой были платоническими из-за его сифилиса: сувенир франко-прусской войны, когда Ницше работал санитаром в госпитале. Их отношения и положены в основу помянутого фильма Лилианы Кавани.
«Я слишком долго прожил в соседстве со смертью и потому перестал обращать внимание на прекрасные возможности», – пишет он в связи со своей «хронической болезненностью», когда у него в год бывало по двести дней боли. «В конце концов, болезнь принесла мне величайшую пользу: она высвободила меня, она возвратила мне мужество быть самим собою… Также, по характеру своих инстинктов, я – животное смелое, даже воинственное; долгое противостояние несколько обострило мою гордость. – Философ ли я? – Но что это меняет?!»
Однако если писатель Ницше культивировал в себе свое вынужденное все-таки одиночество, взращивая на его почве великолепные литературные плоды, Ницше-человек неимоверно страдал от одиночества. С раннего детства – с внезапной смерти отца. О крутом, кромешном одиночестве свидетельствует его переписка с другими интеллектуальными мужами Европы: эпистолярная панацея от съедающей – разъедающей – его тоски.
Вот переписка из «четырех углов» Европы, в которой он принимал участие до упора (то есть до своего безумия), а помимо него – помянутый Георг Брандес (настоящее имя – Морис Коген, не ведая о чем, Ницше видит в нем самобытную натуру северного духа, бывалого солдата и викинга), шведский скандальный прозаик Август Стриндберг и автор «Зеленого Генриха» швейцарец Готфрид Келлер. Центральный участник этой переписки, понятно, Ницше, а самый активный из его корреспондентов – Брандес. Последний, кстати, и свел Ницше со Стриндбергом, а они уж нашли общий язык, настоянный не только на взаимном восхищении (Ницше, к примеру, считал пьесу Стриндберга «Отец» «шедевром беспощадной психологии»), но и на эгоцентризме, мизогинизме и безумии.
Что касается Стриндберга: «Он настоящий гений, – писал Брандес о Стриндберге, рекомендуя его Ницше, – только немного помешан, как и большинство гениев (и не гениев)». Сам Август Стриндберг никогда не отрицал своего безумия, лучшую книгу – пасквиль на свою жену – так и назвал: «Слово безумца в свою защиту», хоть и сочинил и издал ее из осторожности по-французски, а не на родном языке, который презрительно окрестил гренландским, его чуть не упекли в психушку за сочиненную им трагедию, а новоявленному другу Ницше он писал: «Дражайший доктор! Хочу, хочу безумствовать!» (Обращение по-латыни, следующая фраза по-древнегречески.) Да и Ницше не отставал от него и в «безумных записках» в январе 1889 года писал, идентифицируя себя то с отцом короля Италии Умберто I, то с его умершим кузеном: «…Этой осенью, одетый ничтожнее, чем можно себе вообразить, я присутствовал на моем погребении». Сошлюсь на модного в те времена Чезаре Ломброзо, который был убежден, что «между помешанным во время припадка и гениальным человеком, обдумывающим и создающим свое произведение, существует полнейшее сходство».
Самый благонамеренный, с усредненным, чтобы не сказать нулевым, темпераментом из этой четвертки – автор «Зеленого Генриха», да они и обменялись с Ницше всего парой-другой писем, не сойдясь именно в вопросе об экстремальных ситуациях, когда, у бездны на краю, «человек чаще всего теряет голову и уж во всяком случае – красноречие», – это по Ницше, а по Келлеру наоборот: он приводит пример красноречия, а не криков крестьянина на операционном столе: «Великая боль делает людей красноречивей, чем им свойственно в обыденной жизни».
Наибольшее место в этой переписке занимают письма Ницше и Брандеса, позабытого, а когда-то модного критика и эссеиста, мнением и дружбой которого дорожили все тогдашние знаменитости Скандинавии, включая Стриндберга и Ибсена, а его имя было известно по всей Северной Европе, в том числе в России, где вышло двадцатитомное (!) собрание его сочинений. «Благодаря этому я вырываюсь из тесных масштабов моего отечества», – пишет по этому поводу Брандес. И в другом письме: «Вы живете, думается мне, среди прекрасной весны; здесь же, наверху, ужасные метели, и мы уже несколько дней как отрезаны от Европы». И его собственные письма и ответные ему письма Ницше служат косвенным доказательством, что прижизненная слава Брандеса была заслуженной, а посмертное забвение – нет.
Брандес стал читать о лекции о Ницше, когда тот был мало кому известен в самой Германии. «Откуда явилось в вас столько храбрости, чтобы заговорить о vir obscurissimus [безвестнейшем]», – искренне удивляется Ницше и далее пишет о «паре читателей, которыми дорожишь, и более никаких читателей – вот на деле мои желания». И добавляет по-латыни: satis sunt pauci (достаточно немногих).
Вообще, в письмах Брандесу читатель найдет корешки многих ставших впоследствии классическими формул Ницше.
Вот, к примеру, Брандес тонко замечает Ницше: «Ваш, как правило, блестящий ум, мне кажется, немного тускнеет там, где истина заложена в нюансах». Прямого ответа на это замечание не последовало, но не отсюда ли пошел знаменитый афоризм Ницше «У немцев нет пальцев для нюансов»? (Или такая, к примеру, ницшеанская характеристика своих соплеменников: «Мне кажется, что они год от года становятся все неуклюжей и четырехугольней в rebus psychologicis».)
Как самостоятельный мыслитель, Брандес тонко чувствует Ницше, не всегда и не во всем соглашаясь с ним. Вот он суммирует близкие ему концепции Ницше, но напоследок не воздерживается от замечания: «Пренебрежение к аскетическим идеалам и глубокое неприятие демократической усредненности – Ваш аристократический радикализм. Ваше презрение к этике сострадания для меня не вполне объяснимо».
Письма Брандеса носят часто просветительский характер. Помимо Стриндберга («Когда Вы пишете о женщинах, Вы очень схожи с ним»), он рекомендует Ницше еще двух скандинавов: Сёрена Кьеркегора и Генрика Ибсена: «…Он нелюдим из-за бесконечно несчастливого супружества, – пишет он о последнем. – Подумайте только, в душе он испытывает отвращение к своей жене и не может обойтись без нее физически. Такой он – моногамный мизогин». Этот парадокс вполне в духе Ницше, который писал о «случайности браков» и изрек однажды: «Идешь к женщине – захвати с собой плетку!»
Однако духовный гурман Георг Брандес, понятно, не ограничивается скандинавскими примерами.
Русскому читателю особенно интересен будет обмен мнениями о Достоевском.
Брандес:
Он великий художник, но отвратительный тип, совершенно христианский в своей эмоциональной жизни и притом совершенно sadique [садистический]. Вся его мораль – это именно то, что Вы окрестили рабской моралью… Всмотритесь в лицо Достоевского. Наполовину – лицо русского крестьянина, а наполовину – физиономия преступника: приплюснутый нос, маленькие, буравящие тебя насквозь глазки и нервически дрожащие веки, большой и словно бы литой лоб, выразительный рот, который говорит о муках без числа, о бездонной печали, о нездоровых влечениях, о бесконечном сострадании, страстной зависти! Эпилептический гений, уже внешность которого свидетельствует о потоке кротости, наполняющей ему душу, о волнах почти неимоверной проницательности, захлестывающих его ум, наконец о честолюбии, о величии устремлений и о том, как препятствует этому мелкость его души.
Ницше:
С Вашими словами о Достоевском я безоговорочно согласен; с другой стороны, я высоко ставлю его как ценнейший психологический материал, какой я только знаю, – я неожиданным образом благодарен ему, как бы ни был он противен моим глубочайшим инстинктам. Примерно то же с моим отношение к Паскалю, которого я почти что люблю, поскольку он бесконечно многому научил меня: единственный логичный христианин.
Ницше очень привязался к своему эпистолярному другу, ласково называет его «досточтимым господином космополитикусом», отмечает его «прирожденный дар ко всякого рода психологической оптике», делает ему признания очень личного свойства и даже посылает свою фотографию, которой Брандес остается недоволен, разочарован, выговаривает Ницше, будто тот виноват в неудавшемся снимке: «Фотография могла бы быть и получше. Это изображение в профиль из Гамбурга, характерное по форме, однако слишком маловыразительное. Вы должны выглядеть по-другому: на лице того, кто написал Заратустру, должно быть написано гораздо больше тайн».
Их переписка похожа на любовную, но я, однако, избегну поверхностных все-таки соблазнов в сторону латентного гомосексуализма и прочих трюизмов психоанализа. Скорее это – со стороны Ницше – опять-таки тоска по духовному наставнику, когда он, взбунтовавшись против прежних менторов – Шопенгауэра и Вагнера – остался совсем один. Однако именно одиночество – подпитка не только его гения, но и его самомнения: satis sunt mihi pauci (довольно с меня немногих).
Живи Ницше сейчас, мы о нем (или ему) сказали, что от скромности он не умрет: «Я обещаю Вам, что через два года весь мир будет содрогаться в конвульсиях. Я – рок». Первые главы его поздней «убийственно антинемецкой книги» (по его собственным словам) «Ecce Homo»: «Почему я так мудр», «Почему я так умен», «Почему я пишу такие хорошие книги» – могли бы показаться экстраваганзой, шутовством, саморекламой, если не знать жизни Ницше.
Свою жизнь, свою судьбу, свою философию он определил одной всего фразой, но какой емкой, какой протяженной во времени и пространстве! Вот в какую чеканную формулу отлилась в конце концов его апологетика одиночества и самодостаточности:
Немногие мне нужны,
мне нужен один,
мне никто не нужен.
Это скорее стихи, чем философия. Представим, что их написал Лермонтов или Гейне.
Так кем был Фридрих Ницше – философом или поэтом?
Что несомненно: в философии или в литературе он был Мефистофелем.
Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..
