четверг, 27 февраля 2025 г.

Эли Лихтенштейн. Неужели опять наступим на те же грабли?

    Фото из СМИ

  Эли Лихтенштейн. Неужели опять наступим на те же грабли?


Шалом, дорогой Михаэль!
Давно мы с тобой не переписывались. Здоровье барахлит, и моя строгая супруга хватает меня за шиворот, оттаскивает от компьютера и велит отдыхать.
Через несколько дней у нас выборы в Кнессет. Есть опасность, что к власти придёт левый блок. Создалась такая же ситуация, как и перед выборами 1992-го года. Тогда Авода, чтобы заманить в свои сети новых репатриантов, провозгласила хитрый лозунг: "Авода - это работа! Проголосуйте за нас, и мы дадим вам работу!". Что из этого вышло? Авода впустила на Землю Израиля банды террористов ООП (Организации освобождения Палестины от евреев). И некоторым из проголосовавших за Аводу людей пришлось ходить не на работу, а на кладбище, чтобы хоронить своих родных и знакомых.
Сейчас опять левый блок обещает нам невиданное экономическое процветание. Но это - социальная демагогия. Левые в принципе не могут принести экономике позитивные перемены.
Хотелось бы напомнить новым репатриантам о том, что произошло на выборах 1992-го года. Посылаю тебе мою статью "Неужели опять наступим на те же грабли?". Эта статья под другим названием была много лет тому назад опубликована в наших газетах, и вызвала очень много откликов. Но сейчас печатных газет у нас нет. А в социальных сетях, таких, как твоя, у меня связей нет. Может быть, ты, Михаэль, можешь послать мою статью в какую-нибудь сеть?
Другой вопрос. Недавно одно из книжных издательств в Европе (которое мне было не знакомо) обратилось ко мне с предложением издать мою книгу. Я послал им рукопись очерка об истории создания израильских вооружённых сил. Там, среди прочего, я отметил большую роль религиозных сионистов в деле обороны Израиля. Издательство ответило, что оно напечатает мою книгу во второй половине апреля, и пришлёт мне несколько экземпляров. Я хочу подарить тебе эту книжку. Она небольшая по объёму и, надеюсь, понравится тебе. Когда книжка придёт, я тебе пошлю сообщение.
Леhитраот!
Эли

Неужели опять наступим на те же грабли?

В ближайшие дни в Израиле состоятся выборы в Кнессет. От исхода этих выборов во многом будет зависеть не только путь, по которому пойдёт наша страна, но и судьба, жизнь и материальное благосостояние каждого из нас. Вновь, как и в 1992-ом году власть может получить левый лагерь: коалиция из партий "Авода", "Мерец", "Кахоль-лаван" и арабских партий.
"Кахоль-лаван" не называет себя левой партией, наоборот, она пытается убедить избирателей в том, что она является неким центристским политическим образованием. Но достаточно прочесть программу "Кахоль-лаван", чтобы увидеть: эта программа является образцом социальной демагогии, характерной для левых партий.
"Кахоль-лаван" громогласно обещает всем слоям населения нашей страны небывалое финансовое благополучие. Но ведь это в принципе невозможно. Бюджет страны – не бездонная бочка. Разбазарить его авантюристическими финансовыми экспериментами очень легко. А вот пополнять государственный бюджет партии с левой идеологией не способны.
Для того чтобы понять, что сулит нашему народу приход к власти коалиции левых и арабов, нужно вспомнить события из нашего недавнего прошлого. Так же, как сегодня, перед выборами в 1992-ом году левые сулили нашему народу мир и процветание. А что из этого получилось? Так неужели мы опять наступим на те же грабли?
В истории многих государств случались позорные события. Вспоминая о них, народы испытывают чувства жгучего стыда и горького сожаления. В короткой истории возрождённого еврейского государства таким событием явилось подписание 13-го сентября 1993-го года «Норвежских соглашений». Вследствие этого позорного сговора между группой израильских левых политиканов и ООП (Организацией освобождения Палестины от евреев) нашей стране был нанесён колоссальный урон. Что же послужило причиной столь драматического поворота в истории Израиля? Кто был инициатором «Норвежских соглашений»? С какой целью и в чьих интересах была заключена эта закулисная сделка? Случайно ли, что её состряпали именно в Норвегии?
Недаром говорят, что всё тайное рано или поздно становится явным. Мы можем получить представление о том, как были подготовлены «Норвежские соглашения» – крупнейшая политическая диверсия против еврейского государства, если вспомним и сопоставим ряд фактов, преданных гласности в разное время в израильской и зарубежной прессе.
Сейчас уже ни для кого не секрет, что многие партийные функционеры, профсоюзные бонзы, парламентарии, правительственные чиновники самого высокого ранга в странах Запада были советскими агентами. Особенно широкую и чрезвычайно успешно действующую сеть КГБ сумел создать в Норвегии. О весьма впечатляющей степени советского влияния в этой стране можно судить по таким авторитетным источникам, как книга Михаила Буткова (*1) «КГБ в Норвегии», и книга Олега Гордиевского (*2) «Горы мрака».
На советскую / российскую разведку работали такие ценнейшие агенты, как представитель Норвегии при штабе НАТО в Брюсселе Арне Трехольт, государственный секретарь Гуннар Хаавик и даже…ставший в 1996-ом году премьер-министром страны Торбъёрн Ягланд! Интересно отметить, что этому – самому высокопоставленному из своих агентов, «контора» на Лубянке присвоила кличку «Юрий», очевидно, в честь бывшего шефа КГБ и главы советского государства Юрия Андропова.
Лубянка имела своих агентов среди ответственных сотрудников норвежского МИДа, а также среди видных функционеров Рабочей партии, которая является ведущей политической силой в своей стране. Эти обстоятельства имеют прямое отношение к «Норвежским соглашениям», принёсшим нашему народу страшные бедствия. И произошло это вовсе не случайно, а вследствие того, что в норвежской Рабочей партии очень сильны проарабские, антиизраильские, а попросту говоря, откровенно антисемитские настроения.
Достаточно сказать, что ещё в 1971-ом году Рабочая партия по инициативе Бъёрна-Тора Гудала (запомните эту фамилию!) внесла в свою платформу следующий параграф: «Рабочая партия Норвегии поддерживает вооружённую борьбу палестинского народа за своё национальное освобождение. Для достижения стабильного мира на Ближнем Востоке необходимо, чтобы еврейское государство перестало существовать. На его месте должно быть создано прогрессивное палестинское государство».
Как видите, в этом параграфе декларируется, по сути дела, то же самое, что и в Палестинской Хартии – «конституции» ООП. В 1996-ом году генеральный секретарь Рабочей партии Хаакон Ли опубликовал в газете «Даген» документы, свидетельствующие о том, что главными инициаторами «Норвежских соглашений» были вышеупомянутый Б-Т. Гудал, ставший министром иностранных дел, и его предшественник на этом посту Йохан-Йорген Хольст. По их замыслу реализация «Норвежских соглашений» стала бы первым шагом на пути к достижению цели, которую провозгласила Рабочая партия: вместо еврейского государства создать так называемое «палестинское» арабское государство.
После развала СССР произошла реорганизация советских спецслужб. Изменились их названия, были назначены другие руководители. Однако давно известно, что шефы приходят и уходят, но агентура – «золотой фонд» разведки – остаётся, и может работать на новых хозяев. «Контора» на Лубянке, сменив на своей вывеске буквы КГБ на ФСБ, продолжает по-прежнему орудовать по всему миру. Ведь чекисты бывшими не бывают!
Веские свидетельства того, что норвежский истеблишмент глубоко вовлечён в орбиту советского / российского шпионажа, были опубликованы лишь после развала «империи Зла». Гораздо раньше в СМИ появились материалы о сотрудничестве советских спецслужб с Организацией освобождения Палестины от евреев. Это объединение нескольких банд арабских террористов основал в 1964-ом году Ахмед Шукейри. Больших успехов он не добился, влиятельной политической фигурой не стал, и вскоре после Шестидневной войны на посту главаря ООП его сменил Ясер Арафат – протеже Москвы.
ООП получила от СССР и его сателлитов всестороннюю поддержку, огромное количество оружия и военного снаряжения. Москва опекала и натаскивала арабских террористов. Эти изверги, подлые убийцы повышали свою квалификацию в советских тренировочных лагерях. Благодаря такой поистине братской помощи банды Арафата превратились в крупнейшую и самую удачливую в современной истории террористическую организацию. А СССР в её лице приобрёл верного союзника, и получил эффективный рычаг воздействия на ситуацию в ближневосточном регионе.
Расширить зону своего влияния как можно дальше на юг, к тёплым морям, стремилась ещё царская Россия. Эту экспансионистскую политику успешно продолжала Советская империя. Точно так же её преемница – нынешняя Россия считает Ближний Восток зоной своих стратегических интересов. Россия поддерживает и снабжает вооружением враждебные Израилю страны, одиозные политические режимы и террористические организации, например, Иран, КНДР, Сирию, «Хизбаллу», ООП, ХАМАС. Россия неизменно выступает за создание арабского государства «Палестина» со столицей в Иерусалиме.
Вектор российской политики всегда был антиизраильским. Но в начале девяностых годов минувшего века, вследствие развала СССР, влияние России на Ближнем Востоке временно ослабло. В полосу серьёзного кризиса вступила тогда и одна из союзниц России – ООП. Спасти её от окончательного краха, восстановить российские позиции и подорвать обороноспособность Израиля могли лишь экстраординарные меры. Было необходимо провести эффективную, неожиданную акцию, чтобы ошеломить и деморализовать израильскую общественность. А чтобы Организация освобождения Палестины от евреев получила практическую возможность приступить к исполнению своей миссии, требовалось кардинально изменить статус этой банды арабских террористов.
К тому времени она уже десять лет прозябала вдалеке от израильского берега – в Тунисе. Поэтому, прежде всего, нужно было признать её…легитимной политической организацией и отдать под её власть часть территории Эрец Исраэль. Этот анклав послужил бы плацдармом для дальнейшей экспансии с целью реализовать общеарабский план поэтапного уничтожения Израиля, и создать на его месте «палестинское» арабское государство. Вспомним, что именно эта преступная идея была включена в платформу самой влиятельной политической силы в Норвегии – Рабочей партии. Поэтому вовсе не удивительно, что за осуществление этого дьявольского замысла рьяно взялся норвежский истеблишмент – антисемиты и агенты Лубянки.
Норвежцы досконально изучили внутриполитическую ситуацию в Израиле. Им было известно, что в нашей стране действует закон, запрещающий её гражданам вступать в контакты с представителями враждебных стран и организаций, в том числе, с ООП. Но знали норвежцы и то, что в Израиле существует группировка политиканов левого толка, способных пойти даже на прямое нарушение закона и начать закулисные переговоры с главарями террористов.
Чтобы обеспечить солидный патронаж таким переговорам, в январе 1991-го года была создана организация с благовидным названием «Фонд экономического сотрудничества». Правительство Норвегии предоставило ему субсидии, и занялся он, конечно, не какими-то «проблемами экономики», а послужил секретным каналом связи между левыми израильтянами и подручными Арафата. Сотрудником «Фонда» стал видный функционер левой израильской партии «Авода» Йоси Бейлин.
В мае 1992-го года эмиссар норвежского МИДа Терье Ларсен прибыл в Тель-Авив и встретился с Й. Бейлиным. Норвежец предложил ему незамедлительно приступить к проведению тайных встреч с представителями своры Арафата. Вскоре Т. Ларсен и Й. Бейлин встретились с Фейсалом Хусейни – самым влиятельным из местных арабских политических деятелей. Арабы любили и уважали его за то, что он был верным учеником и продолжателем деяний своего дяди – иерусалимского муфтия Хадж-Амина Хусейни, злейшего врага евреев, нацистского военного преступника, организатора мусульманских воинских частей СС, сообщника и друга Гитлера.
Й. Бейлин понимал, что реализовать какое-либо соглашение с ООП удастся только в том случае, если левые победят на предстоявших вскоре выборах в Кнессет и придут к власти. Для этого левым были позарез нужны голоса арабских избирателей, а Фейсал Хусейни как раз и являлся авторитетным вожаком, способным обеспечить партии «Авода» поддержку местных арабов. Взаимоотношения израильских левых и арабов – это политический симбиоз. Победить на выборах левые могут только с помощью арабов. Поэтому, получив власть, левые проводят выгодную арабам политику. Никакой другой возможности удержать власть в своих руках у левых не существует.
23-го июня 1992-го года состоялись выборы в Кнессет. Решающее влияние на их исход оказали два крайне негативных фактора. Во-первых, левым удалось заполучить голоса большинства новых репатриантов, воспользовавшись их политической наивностью, шатким экономическим положением, большими трудностями в поисках работы. Кого-то из специалистов по оболваниванию избирателей осенила блестящая идея: превратить в приманку для новых репатриантов само название партии «Авода» (на иврите – работа). Левые демагоги развёрнули бурную пропагандистскую кампанию под лозунгом: «Авода» – это работа! Голосуйте за нас, и мы дадим вам работу!» Многие репатрианты стали лёгкой добычей для авторов этого шулерского предвыборного трюка.
Во-вторых, сторонники еврейского национального лагеря не сумели консолидировать свои силы. Наоборот, сразу несколько небольших правых партий попытались самостоятельно преодолеть электоральный барьер. Сделать это им не удалось, поэтому все поданные за них голоса просто-напросто пропали, и небольшие правые партии в Кнессет не прошли. И хотя за все вместе правые партии проголосовало больше избирателей, чем за блок левых и арабов, к власти, вопреки воле большинства народа, пришло левое правительство И. Рабина. Министром иностранных дел стал Ш. Перес, а его заместителем – Й. Бейлин.
Закон о запрете контактов с врагом остался в силе, но Й. Бейлин и его ближайший помощник Яир Гиршфельд продолжали тайно встречаться с представителями Арафата. Лишь 19-го января 1993-го года левые сумели добиться в Кнессете отмены запрета на контакты с ООП. Сразу после этого переговоры с главарями террористов стали более интенсивными. Кроме Й. Бейлина и Я. Гиршфельда, в них приняли участие Рон Пундак, Ури Савир и Йоэль Зингер.
Кураторами этих переговоров были Т. Ларсен, Т. Столтенберг, Й-Й. Хольст, и Я. Эгланд. 17-го августа И. Рабин и Ш. Перес при посредничестве министра иностранных дел Норвегии Й-Й. Хольста провели решающий раунд телефонных переговоров с Арафатом, и пришли к соглашению с ним.
Участники этого заговора плели его в глубокой тайне, но слухи о нём всё-таки просочились в прессу. Израильское правительство постоянно заявляло, что оно никогда не вступит в переговоры с ООП! Например, когда 13-го июля газета «Джерузалем пост рипорт» сообщила, что представители ООП и Израиля ведут переговоры в Осло, И. Рабин и Ш. Перес опровергли это сообщение. Но 29-го августа вдруг было объявлено, что соглашение с Арафатом уже достигнуто! На следующий день оно было утверждено израильским кабинетом. Однако содержание этого документа продолжали скрывать не только от народа Израиля, но даже от депутатов Кнессета!
А через день – 1-го сентября в интервью «Радио Монте-Карло» Арафат разъяснил, что «Норвежские соглашения» – это важный шаг на пути к осуществлению «Поэтапного плана уничтожения Израиля», утверждённого Палестинским Национальным Советом на своём съезде в Каире в 1974-ом году. В сущности, Арафат не сказал ничего нового. Важен был лишь момент, когда прозвучало это циничное заявление: «Норвежские соглашения» были составлены, но ещё не подписаны. Израильская сторона получила достаточные основания для того, чтобы отказаться подписывать соглашение с непримиримым врагом. Но израильская левая политическая верхушка предпочла притвориться глухой и ничего не ведающей об истинных намерениях арабов.
В итоге «Норвежские соглашения» были подписаны на устроенной в Вашингтоне помпезной церемонии 13-го сентября 1993-го года. Это чёрная дата в истории нашей страны, день национального позора. Со времён Гитлера не было у евреев более опасного врага, чем Арафат. И вот именно ему глава правительства и министр иностранных дел Израиля на виду у всего мира пожали руку! Невозможно забыть это омерзительное зрелище!
Зловещий замысел врагов Израиля – зарубежных покровителей Арафата – полностью осуществился. Однако российские и норвежские мастера политических провокаций были лишь посредниками между израильскими и арабскими участниками закулисного сговора. С какой же целью израильские левые политиканы вступили в нёго?
Этот вопрос обсуждался в прессе неоднократно. Скажем вкратце, что левому истеблишменту в то время грозила участь превратиться во второстепенный фактор в израильской политической жизни. В семьях левых, как правило, меньше детей, чем в семьях сторонников еврейского национального лагеря. Вследствие этого электоральная база левого лагеря сократилась, и он не смог бы претендовать на власть, если не нашёл бы способ взорвать политическую ситуацию в стране.
С этой целью левые решили нанести сокрушительный удар по еврейскому национальному лагерю: отдать арабам ценнейшее достояние нашего народа – историческое ядро Земли Израиля, изгнать оттуда евреев и уничтожить созданные там после Шестидневной войны населённые пункты. Приняв этот план, левый истеблишмент обеспечил себе поддержку арабов, и получил возможность придти к власти.
23-го сентября «Норвежские соглашения» были поданы на ратификацию в Кнессет. Большинство депутатов-евреев проголосовало против сговора с террористами, но его с восторгом поддержали все депутаты-арабы! Только благодаря этому, Рабину удалось наскрести необходимый минимум голосов (61 из 120) за утверждение «Норвежских соглашений».
Заключив за спиной народа эту позорную сделку, группа израильских левых политиканов подарила арабским террористам то, чего они никогда не смогли бы добиться силой оружия. Главарей банды подлых убийц вдруг стали величать…респектабельными политическими деятелями! Им был предоставлен контроль над несколькими центральными районами Земли Израиля. Туда перебрались из Туниса и других стран десятки тысяч террористов. Они обзавелись большим количеством оружия и взрывчатки, наладили их доставку из-за рубежа. Поэтому им стало намного проще и удобнее убивать евреев.
«Норвежские соглашения» – это небывалый триумф арабов в их многолетней борьбе за уничтожение Израиля. А для нас длящийся уже четырнадцать лет так называемый «мирный процесс Осло» – это национальная трагедия, это многие тысячи убитых, раненых, искалеченных евреев, это горе и скорбь множества людей, потерявших своих родных и близких. Это и громадный экономический ущерб, нанесённый нашей стране за эти годы. Жестокие и бессмысленные акции – изгнание евреев и разрушение их домов в Газе и Северной Самарии, в Амоне и Хевроне – это тоже прямые последствия реализации «ословского» сговора.
Почему же наша страна до сих пор не сбросила с себя оковы «Норвежских соглашений»? Казалось бы, что левые политиканы, загнавшие нас в «ословскую» западню, уже не властвуют безраздельно. Ведь за последние 14 лет на выборах в Кнессет несколько раз побеждал блок правых партий. Но в Израиле правый лидер, подобно британскому монарху, «лишь царствует, но не управляет». Он не пытается покончить с засильем левых в государственном аппарате. Поэтому, независимо от результата выборов, левые продолжают господствовать в органах суда и прокуратуры, в полиции, армии и спецслужбах, в средствах массовой информации, включая важнейшее из них – государственное радио и телевидение. В этой ситуации победивший на выборах правый лидер или вскоре теряет свой пост, или начинает вести политику, угодную левым. Вспомним метаморфозу, происшедшую с Шароном.
Сегодня наша страна переживает самый серьёзный кризис в своей истории. Чтобы преодолеть его, все патриоты Израиля обязаны сплотиться, создать мощный, боеспособный правый блок, добиться отставки нынешнего правительства и победить на выборах в Кнессет. А чтобы победа этого блока стала необратимой, его лидер должен быть сильным и решительным, как Геракл, способным раз и навсегда очистить государственный аппарат от адептов левой идеологии. Иначе мы не избежим страшной участи, которую уготовили нам враги Израиля – инициаторы «Норвежских соглашений». Вот что сказал о стоящей перед нами дилемме генерал Авраам Бар-Давид: «Давайте вспомним историю и взглянем на карту мира. Те народы, которые смогли защитить себя, сегодня живы. А те, которые этого не сумели, просто исчезли».

(*1) Михаил Бутков, майор КГБ, сотрудник резидентуры в Норвегии. Действовал там, имея легальный статус корреспондента ТАСС и газеты «Рабочая трибуна». В 1991-ом году перешёл на Запад. Автор книги «КГБ в Норвегии».
(*2) Олег Гордиевский, полковник КГБ, один из самых известных советских разведчиков, перешедших на Запад. Автор капитального исследовательского труда «КГБ. История внешнеполитических операций от Ленина до Горбачёва», написанного совместно с британским учёным-историком Кристофером Эндрю. Среди других произведений Олега Гордиевского, написанная совместно с литератором Инной Рогач книга «Горы мрака» об операциях КГБ в Норвегии.
AI&PIISRAEL

Верховный суд встал на сторону Трампа в споре о финансировании USAID

 

Верховный суд встал на сторону Трампа в споре о финансировании USAID

Подключайтесь к Telegram-каналу NashDom.US


 Дата: 27.02.2025 02:39

Главный судья Джон Робертс временно отложил полуночный срок для администрации Трампа, чтобы разморозить почти 2 миллиарда долларов выплат иностранной помощи, установленный судьей низшей инстанции, который обнаружил, что администрация нарушила его постановление.

Администрация заявила, что не может возобновить выплаты в сжатые сроки, установленные окружным судьей США Амиром Али, который во вторник поручил Государственному департаменту и Агентству США по международному развитию (USAID) возобновить финансирование контрактов и грантов иностранной помощи к концу среды.

«Этот новый приказ, требующий выплаты огромных сумм иностранной помощи менее чем за 36 часов, вторгается в прерогативы исполнительной власти. Власть президента находится на пике, а власть судебной системы — на самом низком уровне, в вопросах иностранных дел», — написала исполняющая обязанности генерального солиситора Сара Харрис в чрезвычайном ходатайстве в Верховный суд.

По умолчанию запрос был отправлен Робертсу, который занимается чрезвычайными апелляциями, поступающими из столицы страны. Его пауза продлится до тех пор, пока суд не решит, отменить ли решение Али, что Робертс может решить сам или передать на голосование в суд.

Робертс приказал истцам ответить в судебных документах до середины дня пятницы.

Но на данный момент решение Робертса означает, что администрация не должна выдавать финансирование к полуночи, что дает Трампу временную победу в его более широких усилиях по ликвидации USAID.

Однако это оставляет подрядчиков USAID и некоммерческие организации, которые подали иск, в подвешенном состоянии.

Коалиция написала в судебных документах, что, если администрация не заплатит, несколько истцов и их членов могут быть вынуждены прекратить деятельность на этой неделе, утверждая, что «время действительно имеет существенное значение».

«После того, как окружной суд нарушил временный запретительный судебный приказ в течение целых двенадцати дней по букве и духу — требуя от окружного суда не один, не два, а три раза потребовать соблюдения — ответчики подали эту преждевременную апелляцию в последней отчаянной попытке обойти постановление суда по статье III», — написал адвокат Стивен Вирт.

«То, как далеко правительство собирается пойти, чтобы игнорировать постановление суда, все ради того, чтобы прекратить спасающую жизни гуманитарную помощь, ошеломляет», — заявила в своем заявлении Эллисон Зив, директор Public Citizen Litigation Group, представляющая одну из групп истцов.

Министерство юстиции выступило против, настаивая на том, что у групп есть другие законные пути попытаться получить доступ к финансированию, которое, по их мнению, им причитается.

После вступления в должность Трамп пытался фактически ликвидировать USAID, в том числе с помощью своего указа, требующего приостановки всех выплат федеральной помощи. Большинство сотрудников USAID были отправлены в административный отпуск и лишены доступа к своим офисам или внутренним системам, а многие другие были уволены.

Инициатива появилась в то время, когда Трамп стремится преобразовать федеральные расходы в соответствии с повесткой дня своей администрации.

Прежде чем Али, назначенец бывшего президента Байдена, установил крайний срок в полночь, он постановил, что администрация Трампа нарушила его приказ, но отказался привлекать должностных лиц к ответственности за гражданское неуважение к суду за нарушение.

В другом случае федеральный судья в Род-Айленде также определил, что администрация Трампа уклонилась от судебного постановления, постановив, что правительство не полностью разморозило федеральную помощь США, несмотря на его приказ заблокировать масштабную паузу.

Свобода, но не для всех и не всегда!

 

  Рисунок из СМИ

Свобода, но не для всех и не всегда!

3 апреля 2019, 11:56
Иллюзия свободы
Как удачно, что в нашем обществе есть абсолютная свобода слова. Галилея преследовали за то, что он утверждал, что Земля вращается вокруг Солнца. Вопреки традиционному мнению, самые яростные противники Галилея были не священниками, а профессорами — Галилей разрушал их теории Так, или эдак, у нас нет такое невозможно. У нас можно сказать, что Земля вращается вокруг Солнца. Но, приблизительно, только это.
Арик Бернштейн, создатель сериала «Маабарот», заявил, что ведущие научные работники боялись давать ему интервью. Они хотели сказать, что абсорбция иммигрантов в первые годы существования государства была не только историей лишений, эксплуатации и унижения, но, главным образом, историей национальных усилий и героизма. Но они боялись реакции, которую на них обрушат. Я слышу такие страхи все время. Докторант одного из университетов сказала мне очень важные вещи против постмодерна. Я сказал ей: «Напиши статью об этом»
Она вздрогнула и сказала мне: «Если преподаватели узнают, что я на самом деле думаю, степени здесь я не получу»
Рыцари свободы слова, как правило, говорят о том, как важно давать место любому мнению, даже крайнему, особенно раздражающему. Они ссылаются на мнения, которые раздражают меня, такие как подстрекательство против солдат ЦАХАЛ, призыв к отказу от службы и выражение презрения к символам государства, но не на мнения, которые раздражают их. Когда движение «Хазон» опубликовало плакат в Иерусалиме, в котором говорилось, что «отец + отец» не есть семья, борцы за свободу слова атаковали отель, предоставивший место для постера. Это было частное рекламное пространство, и стиль был действительно провокационным (жаль!), но если бы все было наоборот — если бы отель осмелился убрать рекламу ЛГБТ — везде бы раздавался истошный крик о свободе слова, слышный отсюда и до самой могилы Вольтера.
Это не только наша проблема. В 2005 году президент Гарвардского университета Ларри Саммерс поинтересовался, почему мужчин-профессоров инженерного дела больше, чем женщин, и осторожно предположил, что это может быть связано с гендерными различиями. Его, как принято, линчевали и он был вынужден уйти с работы. Канадская ученая Маргарет Соммервиль осмелилась выступить против однополого брака, и на церемонию получения почетной докторской степени она должна была прийти в сопровождении телохранителей. В 2004 году итальянский министр Рокко Ботильони был избран на руководящую должность в комиссии ЕС. На слушании перед назначением министра спросили о его мнении относительно гомосексуализма. Он ответил, что лично, как католик, он считает, что это грех, но как государственный деятель он считает, что государство не должно вмешиваться в частную жизнь граждан. Ботильони был уволен. Его протесты против того, что он назвал «новым тоталитаризмом», не помогли. Раввин Джонатан Сакс писал тогда, что новая толерантность оказалась гораздо более жесткой, чем старая нетерпимость.
Журналист и автор Даглас Мюррей в своей книге «Странная смерть Европы» описывает, как затыкают рот любому, кто выступает против массовой мусульманской иммиграции на континент, или просто указывает на ее последствия. В 1984 году директор английской школы по имени Рэй Хэнфорд написал, что студентов-мусульман следует поощрять говорить по-английски и знать британскую культуру, а не создавать «мусульманский пузырь» для себя. Последовал общественный протест. Хэннфорд был уволен и никогда не возвращался на работу в сфере образования.
Немногие государственные деятели в Европе осмеливаются противостоять радикальному исламу. Политик и писательница Ийан Хирси-Али, голландка сомалийского мусульманского происхождения, осмелилась написать об опасностях ислама: «Это религия войны».
Ей пришлось покинуть свой дом, и она спала ночью в тайных убежищах и на военных базах. Ее «оппоненты» устроили аннулирование ее голландского гражданства, и она была вынуждена уехать в Соединенные Штаты. Университет Брандайса намеревался присвоить Хирси-Али почетную степень, но из-за протестов они испугались и все отменили. Хирси-Али не на что жаловаться по сравнению с голландским политиком Пимом Фортайном и голландским режиссером Тео ван Гогом, которые были убиты за критику ислама. Обычный ответ на критические заявления или карикатуры против ислама — это физическое насилие со стороны радикальных мусульман и словесные преследования со стороны крайне левых. Поэтому сегодня сложно найти такую критику в Европе. Полиция по всей Европе пытается скрыть высокий процент участия мусульманских иммигрантов в серьезных преступлениях. После теракта в Лондоне в 2007 году министр внутренних дел Великобритании заявила, что не существует такого понятия, как «исламский терроризм», потому что ислам на самом деле является религией мира. Кто бы мог подумать ?!
Мы живем не в период свободы слова, а в период преследований и затыкания ртов. Святая Либеральная Инквизиция не отдыхает ни минуты. Историк Мартин ван Крефельд написал книгу, которая не понравилась феминисткам, и его выгнали из обоих университетов, где он работал.
«Я узнал, что Фрейд был неправ», — писал тогда Ван Крефельд.
«Самым сильным человеческим порывом является не сексуальное влечение, а желание заткнуть рот другому»
Но он зря жалуется — никто ведь не мешает ему сказать, что Земля вращается вокруг Солнца.
Хаим Навон
«Макор ришон», 13 марта 2019 года

Переговоры США и РФ завершились без комментариев. Путин сделал заявление

 

Переговоры США и РФ завершились без комментариев. Путин сделал заявление

В четверг, 27 февраля, в Стамбуле прошли переговоры США и России о восстановлении работы посольств. По сообщениям, они продолжались около шести с половиной часов. Стороны не сделали заявлений для прессы, и пока нет никаких подробностей о содержании переговоров.

Как писало накануне информагентство "Рейтер" со ссылкой на представителя Госдепартамента США, "на повестке дня — вопросы кадрового обеспечения, виз, дипломатических банковских операций и другие операционные вопросы. Украину обсуждать якобы не планировалось, вопросы политики и безопасности — тоже.


Накануне глава МИДа России Сергей Лавров уточнял, что на встрече обсудят работу посольств в Москве и Вашингтоне, а также российских консульств в Нью-Йорке и Хьюстоне. По его словам, по итогам переговоров "будет понятно, насколько мы можем двигаться быстро и эффективно".

Лавров также сказал, что в обсуждении примут участие "дипломаты высокого уровня, эксперты".

По сведениям "Рейтера", делегации своих стран на переговорах возглавят заместительница госсекретаря США Соната Коултер и директор Североатлантического департамента МИДа России Александр Дарчиев, которого называли кандидатом на должность посла России в США.

Ранее глава Госдепартамента США Марко Рубио сообщал, что США и Россия договорились о восстановлении штата посольств в Москве и Вашингтоне — с 2016 года страны взаимно выслали сотни дипломатов, и сейчас посольства и консульства обеих стран работают в ограниченном режиме.

Выступая в четверг в Москве на заседании коллегии ФСБ, президент России Владимир Путин заявил, что первые контакты с новой администрацией США "вселяют определенные надежды". Российский президент похвалил американскую администрацию, которая, по его словам, отказывается "от многих стереотипов, так называемых правил и мессианских идеологических клише". Путин также заявил, что некие "западные элиты" не приветствуют диалог России и США и пытаются сорвать его. Путин призвал "использовать все возможности дипломатии и специальных служб для срыва подобных попыток". В чем должна заключаться роль спецслужб при срыве предполагаемых попыток, он не пояснил.

Издание "Верстка" со ссылкой на источники пишет, что в администрации президента России порекомендовали зависимым от Кремля СМИ "не восхвалять лично" американского президента Дональда Трампа, а делать акцент скорее на том, что инициатива к улучшению отношений исходила от России, и на позитивном характере переговоров США и России.

"На случай, если переговоры ни к чему не приведут, всегда можно будет сказать: мы пытались, мы сделали все возможное", — приводит "Верстка" слова одного из источников.

Госдепартамент обнародовал итоги проверки работы Агентства по международному развитию (USAID)

 

Госдепартамент обнародовал итоги проверки работы Агентства по международному развитию (USAID)



Цель проверки – гарантировать, что «доллары налогоплательщиков используются для укрепления, повышения безопасности и процветания Америки»

Госдепартамент в четверг обнародовал результаты первого этапа реформы Агентства США по международному развитию (USAID), которую президент Дональд Трапа поручил госсекретарю Марко Рубио в рамках усилий по приведению внешней политики в соответствие с программой администрации «Америка прежде всего».

В заявлении, опубликованном официальным представителем Госдепартамента, сообщается, что Госдепартамент оценил более 9100 грантов, связанных с оказанием иностранной помощи, на общую сумму, превышающую 15,9 млрд долларов. За 15 дней работы свыше 4100 грантов на сумму около 4,4 млрд долларов были квалифицированы как подлежащие отмене, что означает сокращение объема финансирования в виде грантов на 28 %.

По оценке USAID, остается еще 6200 выданных на несколько лет грантов на общую сумму 58,2 миллиарда долларов. По завершении проверки, проходящей под руководством USAID, включая транши, рассмотренные лично Рубио, почти 5800 грантов, общая стоимость которых составляет 54 миллиарда долларов, квалифицируются как подлежащие отмене, что ведет к сокращению объема финансирования на 92 %.

Госсекретарь Марко Рубио возглавил 90-дневную проверку иностранной помощи в Госдепартаменте и USAID, чтобы убедиться в том, что «доллары налогоплательщиков используются для укрепления, повышения безопасности и процветания Америки».

Чтобы обеспечить тщательную проверку, Госдепартамент и USAID приостановили выплату грантов, контрактов и иное финансирование. Эта пауза не распространялась на определенные категории помощи – чрезвычайную продовольственную помощь, гуманитарную помощь для спасения жизни и т. д.

Программы были отменены или приостановлены в результате индивидуального рассмотрения, инициированного госсекретарем.

В этот процесс вмешался федеральный судья, потребовавший от Госдепартамента и USAID прекратить паузу, отменить приостановление и возобновить расходование средств налогоплательщиков на программы, находящиеся на рассмотрении.

В ответ Госдепартамент и USAID оперативно завершили оценку программ, отменив приостановление некоторых программ и прекратив действие других.

Госдепартамент выявил гранты на общую сумму в 4,4 миллиарда долларов, подлежащих отмене, сообщается в заявлении.

«Эти разумные меры позволят ведомствам, а также их сотрудникам, отвечающим за заключение контрактов и гранты, сосредоточиться на оставшихся программах, найти дополнительные возможности для повышения эффективности и более точно адаптировать последующие программы к приоритетам администрации “Америка прежде всего”», – говорится в сообщении Госдепартамента.

Как сообщается, что USAID сохранил важнейшие программы, включая продовольственную помощь, предоставление жизненно важных медицинских препаратов для лечения ВИЧ, туберкулеза и малярии, а также важнейшую поддержку таких стран, как Ливан, Гаити, Венесуэла, Куба и других.

На следующем этапе работы Госдепартамент и USAID в консультации с Конгрессом приступят к реформе системы предоставления помощи другим странам.

Кроме того, USAID провело индивидуальный анализ каждого невыполненного обязательства USAID и оперативно прекращает предоставление помощи в случаях, когда оно не соответствует национальным интересам США, подчеркивается в сообщении.

«USAID в полной мере привержено продолжению реализации оставшихся грантов и программ, которые госсекретарь Рубио назвал приоритетными для сохранения в соответствии с новым акцентом на оказании внешней помощи по принципу “Америка прежде всего”, что будет лучше служить американским налогоплательщикам», – подчеркивается в документе.

«В этих усилиях будет соблюден баланс между реальной гуманитарной помощью и необходимостью разумного использования долларов налогоплательщиков для продвижения американских интересов внутри страны и за рубежом», – говорится в заявлении Госдепартамента.

Трагедия 7 октября - в ЦАХАЛе представили первые итоги расследования

 

Трагедия 7 октября - в ЦАХАЛе представили первые итоги расследования

19:20, Сегодня
цахал фото
Начальник Генштаба ЦАХАЛа Герци Халеви поделился личными выводами, которые он сделал после трагедии 7 октября.

В Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) представили первые официальные выводы расследования, касающиеся вторжения террористов ХАМАСа в Израиль 7 октября.

Об этом пишет "Канал Алексея Железнова".

Основные итоги расследования:

  1. ЦАХАЛ не предусматривал сценарий масштабного внезапного нападения, считая его маловероятным. Этот аспект оказался ключевым, поскольку армия не была к такому событию подготовлена.

  2. Газа была временно лишена контроля: с 6:30 до 12:30 ЦАХАЛ не контролировал приграничные районы, где произошли основные акты насилия и похищений. Для восстановления оперативного контроля потребовалось около 10 часов, пока террористы не были устранены или не вернулись в Газу.

  3. ЦАХАЛ оказался в ловушке как из-за неожиданности самой атаки, так и от огромного числа боевиков, вторгшихся в приграничные районы. Их высокая мобильность, скорость действий и заранее спланированная жестокость, подготовленная ХАМАСом, стали неожиданностью.

  4. ЦАХАЛ строил свою стратегию на ошибочных представлениях, которые не оправдались:
    • Сектор Газа считался второстепенным противником, не требующим большого внимания;
    • Предполагалось, что ХАМАС сдержан и заинтересован в мирных соглашениях и гражданских послаблениях;
    • Была уверенность в возможности «управления конфликтом» с ХАМАСом и продвижении договоренностей;
    • Пытались разделить ХАМАС и Палестинскую администрацию.
  5. ЦАХАЛ недооценил угрозу на границе, полагаясь слишком сильно на заградительные сооружения. Защитные меры в приграничной зоне оказались слабыми, а численность войск – недостаточной.

  6. ЦАХАЛ пребывал в иллюзии полного разведывательного контроля, считая, что будет заранее предупрежден о любой атаке.

10 основных выводов уходящего начальника Генштаба Герци Халеви:

  1. Требуется пересмотр концепции безопасности: нельзя позволять противнику усиливаться у наших границ, пока рядом находятся гражданские. Уход от зависимости от сдерживания и предупреждения. ХАМАС и "Хизбалла" не должны вернуться к прежнему статусу.

  2. Невозможно "управлять конфликтом" с врагом, который нацелен на уничтожение. Не стоит "платить за тишину", чтобы избежать обострения проблем.

  3. ЦАХАЛ должен быть готов к внезапным широкомасштабным нападениям. Необходимо создание специального штаба для заблаговременного предупреждения, а также штаба для формирования оперативной картины даже в условиях кризиса.

  4. ЦАХАЛ должен усилить присутствие войск на границах. Нужно улучшить разведывательные средства, увеличить огневую мощь на земле и увеличить количество воздушных сил для быстрого реагирования.

  5. Разведка важна, но не следует полагаться на неё слишком сильно. Нужно избежать повторения ошибок прошлого и совершенствовать разведывательные механизмы.

  6. Требуется усиление защиты гражданских поселений. Нужно улучшить оснащение отрядов самообороны и увеличить количество тренировок для жителей.

  7. Каждый солдат ЦАХАЛа должен пройти качественную боевую подготовку, включая не только элитные подразделения, но и обычные батальоны.

  8. ЦАХАЛ должен построить дополнительные военные форпосты на границах.

  9. Необходимо создать специальный штаб Генштаба для мониторинга и анализа ситуации.

  10. Нужно укреплять моральные и боевые ценности среди военнослужащих.

Ранее "Курсор" писал, что расследование работы АМАНа после трагедии 7 октября выявило серьезные недостатки в системе сбора информации. Основные выводы подчеркивают, что ключевое разведывательное подразделение 8200 не смогло предоставить своевременную информацию о готовящемся нападении.

Автор материала

Произошло событие, способное повлиять на весь Ближний Восток

 

Произошло событие, способное повлиять на весь Ближний Восток

Находящийся в заключении лидер Рабочей партии Курдистана (РПК) Абдулла Оджалан выпустил обращение, в котором призвал своих сторонников сложить оружие, прекратить вооруженную борьбу против турецкого государства и самораспуститься. Оджалан подчеркнул: "Я беру на себя историческую ответственность за этот призыв". Цитирует одного из основателей РПК газета "Гардиан". Отмечается, что инициатива главы курдов может стать первым шагом к завершению одного из самых сложных конфликтов на Ближнем Востоке, изменить политическую ситуацию в Турции, Сирии, Иране и Ираке и повлиять на весь регион.

В четверг, 27 февраля, представители прокурдской Партии народного равенства и демократии посетили Абдуллу Оджалана в тюрьме. Они же и зачитали обращение лидера "Рабочей партии Курдистана", которую турецкие власти считают террористической.




До начала 1990-х курдская идентичность в Турции отрицалась, изучение и использование курдского языка было ограничено. Само население называлось "горными турками", хотя курды — не тюркский этнос, столетиями проживающий в горных частях нынешних Ирака, Ирана, Сирии и Турции, которые они сами называют Курдистаном. Число турецких курдов оценивается в 14 миллионов человек, а общее курдское население в регионе — в 30 млн, что делает их самым многочисленным народом Ближнего Востока без собственного государства.

В 1978 году была создана Рабочая партия Курдистана — революционная группировка, исповедовавшая марксизм-ленинизм. Позже Оджалан пришел к идеям анархизма и либертарного социализма, вдохновляясь работами американского философа Мюррея Букчина.

РПК вела вооруженную борьбу с целью создания независимого курдского государства на территории Турции и была признана террористической группировкой не только Анкарой, но также США, Британией и рядом европейских стран. С момента своего основания  РПК несет ответственность за ряд атак, в частности, за взрывы автомобилей и стрельбу, направленную в первую очередь на турецкие военные и силовые объекты. Группировка взяла на себя ответственность за нападение на государственную оружейную компанию недалеко от Анкары в октябре прошлого года, в результате чего погибло по меньшей мере пять человек и 22 получили ранения.

По оценкам аналитического центра International Crisis Group, за прошедшие годы в столкновениях или нападениях в Турции и северном Ираке погибло более 7152 человек, включая 646 мирных жителей, более 4000 боевиков и почти 1500 членов турецких сил безопасности.

Оджалан был пойман турецкими спецслужбами в 1989 году в Кении. Там он оказался после того, как режим Хафеза Асада в Сирии перестал оказывать ему убежище под давлением Анкары. На данный момент 75-летний курдский лидер отбывает пожизненное заключение в островной тюрьме к югу от Стамбула 

То ли бардак, то ли сознательная диверсия: выяснилось, что Обама и Байден годами финансировали ХАМАС, "Хизбаллу" и других террористов. ВИДЕО

    Фото из СМИ
 

То ли бардак, то ли сознательная диверсия: выяснилось, что Обама и Байден годами финансировали ХАМАС, "Хизбаллу" и других террористов. ВИДЕО

С 7 октября 2023 года при администрации Байдена Агентство США по международному развитию (USAID) при американском правительстве направило более двух миллиардов долларов на поддержку террористической организации ХАМАС. Об этом директор американского института "Ближневосточный форум" Грег Роман под присягой сообщил Комитету Палаты представителей по вопросам иностранной помощи на слушаниях, которые транслировались в прямом эфире телеканала "Фокс ньюс".

"Косвенную помощь от США в рамках иностранной помощи получили десятки террористических организаций", - говорится в его показаниях.

"Я здесь, потому что в курятнике нашей системы иностранной помощи завелась лиса, - пояснил Роман. - Система, которая должна улучшать жизни людей за рубежом, вместо этого перенаправляет миллионы долларов налогоплательщиков радикальным и связанным с террористами организациям".


Грег Роман подчеркнул, что "проблема началась" при администрации президента Обамы и усугубилась при администрации Байдена. Бывший президент Джо Байден поддержал и продолжил претворять в жизнь многие из политических решений бывшего президента Барака Обамы, у которого он был вице-президентом.

"Мы выявили, что в конечном итоге более 122 миллионов долларов пошли на поддержку радикальных организаций или даже на прямое финансирование организаций, которые правительство США считает террористическими", — сообщил выступающий.ли мы не приведем в порядок эти выплаты сейчас, то рискуем спровоцировать насилие против наших союзников, наших войск и, возможно, против нас самих, - также отметил он, предупредив о "моральном замешательстве" среди предоставляющих гранты агентству USAID организаций и филантропов, которые "непреднамеренно, а в некоторых случаях и намеренно" финансируют экстремистов.


Согласно показаниям Романа, под видом гуманитарной помощи средства американских налогоплательщиков попали в руки террористическим организациям ХАМАС, "Исламский джихад", "Хизбалла", "Катаиб Хизбалла", "Талибан", "Хайят Тахрир аш-Шам", "Аш-Шабааб", "Сеть Хамзы" и другим.

В частности, денежный след USAID ведет, например, в ливанский "Джамал траст банк". По словам Грега Романа, изначально доллары USAID помогли набить карманы чиновников этого финансового учреждения, а позже переданы для финансирования "Хизбаллы". По оценке эксперта, "это не просто недосмотр - это указывает на неисправную систему, которая передавала наличные организации, финансировавшей терроризм".

В секторе Газа благотворительные организации Bayader и Unlimited Friends Association (UFA) сблизились с высокопоставленными деятелями ХАМАСа, в частности, с Абдулом Саламом Ханией, сыном Исмаила Хании, также считающимся одним из организаторов атак на Израиль 7 октября. К слову, должностные лица UFA в свое время призывали "очистить арабские земли" от "нечистот евреев".

Кроме того, Грег Роман указал на сложности отслеживания или, возможно, сознательную маскировку денежных следов USAID: миллиарды долларов в грантах агентства объединены в категорию "разные иностранные получатели", что делает практически невозможным для Конгресса, СМИ или общественности отследить, кто на самом деле является конечным получателем средств. Однако точно известно, что часть американских денег оказалась в руках филиалов "Аль-Каиды" в Сирии.

Грег Роман призвал Конгресс начать уголовное расследование в отношении федеральных чиновников и руководителей благотворительных организаций, которые сознательно распределяли иностранную помощь организациям, связанным с терроризмом.

Остается сообщить, что слушание в Конгрессе США состоялось сразу после доклада Сэма Вестропа, директора проекта "Ближневосточного форума" под названием "Исламистский дозор" (Islamist Watch), разоблачающего финансирование террора в Агентстве США по международному развитию (USAID). Многолетнее исследование стало результатом исследований, цель которых определялась, как "реформирование USAID". Упоминая этот доклад, Грег Роман еще раз отметил, что из 164 миллионов долларов одобренных грантов 122 миллиона в конечном итоге через программу иностранной помощи USAID пошли на поддержку радикальных и связанных с террором организаций, в длинный перечь которых входят группировки, связанные с ХАМАСом, "Хизбаллой" и филиалами "Аль-Каиды".
 "Речь идет не только о мошенничестве, растратах или злоупотреблениях, - подчеркнул Роман. - Это угроза национальной безопасности Америки, и потенциально – преступление".

Далее он обратился к конгрессменам: "Комитет должен принять меры, чтобы гарантировать, что Министерство юстиции отреагирует на это и сделает все возможное, чтобы Конгресс не просто расследовал, но и передал уголовные дела соответствующим органам".



Вслед к одной ошеломляющей новости пришла другая: уходящий посол Израиля в США Майк Герцог раскрыл сегодня, что бывший госсекретарь США Энтони Блинкен, еще будучи в должности, пытался ввести санкции против входящего в состав Управления военной разведки Израиля подразделения 504. Об этом пишет "Мошиах.ру".

"Он уже принял это решение, - сообщил посол. - Нам удалось в последний момент не дать ему обрушить топор. В Госдепартаменте США существует отдельное управление, занимающееся исключительно мониторингом использования Израилем американских боеприпасов - такого нет в отношении ни к одной другой стране в мире. В Госдепе немало антиизраильски настроенных людей, которые вставляли палки в колеса".

Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..