Семь столпов политической лжи в Германии

Аналитика 20.05.2025

Как политическая элита Германии цепляется за мифы, тормозящие возрождение страны 

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Оценивая то, что ныне происходит в политическом Берлине, публицист Ласло Транковиц отмечает на сайте tichyseinblick.de, что у политиков нет реальных шансов изменить курс и добиться столь необходимого возрождения Германии до тех пор, пока политическая элита страны будет цепляться за свою ставшую уже содержанием их жизни ложь. Он приводит семь столпов подобной лжи.

1. «Демократия под угрозой!» Нет, это не так. Это демонизация AfD и ее исключение из политических процессов наносят Германии долгосрочный ущерб, «брандмауэр» препятствует проведению либеральной и консервативной политики, за которую на последних выборах проголосовало явное большинство. Правые экстремисты в настоящее время не представляют угрозы для демократии, верховенства закона, свободных выборов и разделения властей. «Коричневое крыло AfD» со всеми его неаппетитными проявлениями хотя и используется агрессивными левыми силами для парализации ХДС/ХСС, но с формальной точки зрения программа AfD и ее лидеры Алис Вайдель и Тино Хрупалла стоят на почве Основного закона, а потому у ХДС/ХСС нет никаких реальных причин для категорического отказа от сотрудничества с AfD по существенным вопросам или для выборочных соглашений. Если в Германии и существуют угрозы демократии, то они, скорее всего, исходят от исламистов или замшело-идеологизированных социал-демократов, «зеленых» и левых, которые хотят ограничить гражданские свободы «антифашистской» риторикой или климатической истерией и тем самым способствуют развитию тоталитарных тенденций.
2. Германия богата и экономически сильна. Ну, по сравнению с Болгарией, Турцией или Беларусью это действительно так, в остальном же вряд ли или только в ограниченной степени. Десятилетиями различные федеральные правительства вели себя по отношению к бедным странам, международным организациям и социально незащищенным слоям населения в своей стране, как щедрый богатый дядя по отношению к своим бедным родственникам. Восприятие Германии как богатой страны уже давно должно быть скорректировано. Щедрые выплаты из государственного рога изобилия возможны только потому, что трудолюбивые граждане облагаются налогами так, как ни в одной другой стране (за исключением Бельгии). Немцы, видимо, не знают об этом, как и о том, что во многих европейских странах люди живут гораздо лучше. Инфраструктура Германии обветшала, а транспортные магистрали и общественные здания нуждаются в срочном ремонте. Высокие объемы экспорта германской промышленности и, в частности, особое положение на мировом рынке многих высокоспециализированных компаний среднего бизнеса по-прежнему являются гарантией экономической мощи ФРГ. Но, помимо некоторых структурных недостатков экономики, у экспортной ориентации Германии есть и обратная сторона: хроническая слабость внутреннего спроса, которая проявляется в низком уровне инвестиций и стагнации реальной заработной платы.
3. Германия – страна поэтов, мыслителей и изобретателей. Доля ФРГ в мировом патентовании с годами неуклонно снижается. Еще десять лет назад Германия занимала третье место среди стран с наибольшим количеством патентных заявок, уступая США и Японии. Ныне же Китай и Южная Корея обогнали ФРГ. Германские компании не играют главной роли в цифровой революции, в сфере высоких технологий, особенно в области искусственного интеллекта. В Европейском индексе инноваций Германия опустилась с 4-го на 9-е место, пропустив вперед такие страны, как Финляндия, Дания и Нидерланды. В индексе цифровой экономики и общества, разработанном Еврокомиссией, ФРГ занимает 13-е место из 27, уступая таким странам, как Литва и Испания. Германия сравнительно мало инвестирует в будущие технологии, сосредоточивая свои усилия в основном на совершенствовании существующих. Переводы немецкой литературы и дубляж немецких художественных фильмов, телефильмов и сериалов также играют лишь незначительную роль на международном уровне.
4. Германия имеет высокую международную репутацию. Да, иногда. В Европе многие любят казначея ЕС. В Африке и Азии миллионы тоскуют по немецкому государству всеобщего благосостояния. В арабских странах много комплиментов из-за ненависти нацистов к евреям. Однако некогда высокая репутация Германии в мире в последние годы явно дала трещину. Согласно Anholt-GfK Nation Brands Index, Германия занимает второе место (после Японии) по своему глобальному имиджу в области культуры, политики, бизнеса и туризма. Однако другие параметры свидетельствуют о том, что репутация Германии рушится. Исследование, проведенное Германской внешнеторговой палатой и Германской торгово-промышленной палатой в 2024 г., показало, что 48% опрошенных международных компаний считают, что за последние пять лет имидж ФРГ ухудшился. В рейтинге мировой конкурентоспособности Международного института развития менеджмента Германия резко опустилась с седьмого места в 2018 г. на 24-е место в 2023 г. Бундесбанк зафиксировал значительное снижение прямых иностранных инвестиций в Германию до 35 млрд долл. в 2024 г. – это самый низкий показатель с 2015 г. Доля Германии в общем объеме прямых иностранных инвестиций в ЕС снизилась с 16,4% (2018 г.) до 9,7% (2023 г.). Потеря репутации происходит параллельно с фактическим ухудшением жестких экономических показателей. В 2023 г. Германия была единственной экономикой G7 с «отрицательным экономическим ростом», рост производительности труда стагнирует уже много лет, а деиндустриализация прогрессирует.
5. «Германия – международный образец для подражания». Не совсем так, Германия следует во многом бессмысленному особому пути в климатической и энергетической политике. Кроме того, ни одна страна в Европе не проводит такую либеральную иммиграционную политику, как ФРГ. «Зеленые», в частности, распространяют миф о том, что Германия является «технологическим пионером» в мире, когда речь идет о климате и энергетике. Но ни одна страна не берет пример с ФРГ. Правительство «светофора» решило, что Германия должна стать климатически нейтральной на пять лет раньше, чем ЕС, который хочет сократить выбросы парниковых газов до нуля только к 2050 г. Кроме Германии, подобные амбициозные климатические цели есть только у очень богатых и малонаселенных стран, таких как Норвегия и Швеция. Многие страны полагаются в вопросах энергоснабжения на атомную энергию. В то время как страны, которые долгое время были относительно открыты для иммигрантов, такие как США, Швеция, Дания и Великобритания, пытаются закрыть свои границы, порой весьма радикальными методами, политики ФРГ всё еще не могут реализовать контролируемую и ориентированную на интересы страны иммиграцию.
6. Климатическая политика Германии очень важна. Полная чушь! Даже Ангела Меркель неоднократно указывала на то, что Германия ответственна всего за 2% мировых выбросов CO₂. Если бы все 84 млн жителей ФРГ завтра эмигрировали на Марс, климат бы нисколько не изменился, даже если предположить, что его изменения действительно в основном вызваны человеком. Но многие ученые сомневаются в этом, а многие эксперты – в значимости многих целей и мер климатической политики, которые должны оказать глубокое влияние на образ жизни и потребительские привычки людей. Расплатой за весьма амбициозные климатические цели федеральных правительств стал взрывной рост цен на отопление, бензин и продукты питания, угроза для ФРГ как промышленного центра и глубокое чувство незащищенности у людей. «Зеленым» идеологам удалось заставить многих немцев, особенно молодежь, чувствовать себя виноватыми, даже если они ведут «правильный» образ жизни.
7. Проблемы иммиграции и интеграции управляемы. Было бы неплохо, но серьезные последствия многолетней неудачной иммиграционной политики уже невозможно устранить в краткосрочной или среднесрочной перспективе. Миллионы иммигрантов создали огромную нагрузку на рынок жилья, систему здравоохранения и образования, а также аппарат безопасности. Жители Швеции, Дании и Нидерландов – стран, где началось переосмысление иммиграционной политики и политики в отношении беженцев, – вынуждены ныне болезненно осознавать, что существуют политические ошибки, оказывающие долгосрочное негативное влияние на страну. Тот, кто без необходимости (например, из-за колониального прошлого) открывает двери для ислама в преимущественно христианской, секуляризованной стране, кардинально меняет общество. То же самое касается влияния иммигрантов, в культурной ДНК которых заложено презрение к женщинам. Несмотря на огромные и дорогостоящие усилия по интеграции, для некоторых иммигрантов из иных частей света интеграция в европейской стране оказываются крайне трудной или они к ней не стремятся. Однако Германия пока не готова не только всерьез сосредоточиться на интеграционных усилиях, она даже не контролирует иммиграцию, подрывающую ее стабильность.

«Еврейская панорама»