Если вы думаете, что безумный демократический социализм останется лишь в пределах пяти районов Нью-Йорка, то события вторника должны были вас отрезвить.
Не только в Нью-Йорке: в Колорадо на праймериз Демократической партии на пост губернатора и в Палату представителей победили генеральный прокурор, которого обвиняют в антихристианской позиции, и бариста-социалистка, уволенная с работы в юридической фирме из-за своей поддержки ХАМАС
Image credit: X
В Колорадо сразу две крупные сенсации на праймериз Демократической партии вновь вывели на ноябрьские выборы кандидатов с крайне радикальными революционными взглядами.
В гонке за пост губернатора генеральный прокурор Фил Вайзер победил более умеренного кандидата – сенатора Майкла Беннета, который представляет штат в Сенате с 2009 года и участвовал в президентской гонке 2020 года. Вайзер известен тем, что активно преследует христиан и христианские организации, придерживающиеся традиционного взгляда на брак как союз мужчины и женщины, а также за другие «непрогрессивные» убеждения, которые он считает основанием для судебного преследования.
Действующий губернатор-демократ Джаред Полис не мог снова баллотироваться из-за ограничения сроков полномочий.
Тем временем в Первом избирательном округе штата Мелат Кирос – бариста и социалистка, ранее уволенная с должности юриста в Нью-Йорке за публикацию антиизраильского, протеррористического памфлета, в котором история конфликта между Израилем и сектором Газа была искажена так, что Палестинская автономия предстала в образе сущих ангелов (и это всего через месяц после зверств, совершенных ХАМАС и связанными с ними террористическими группировками против тысяч ни в чём не повинных евреев, которых убивали, насиловали и похищали), – одержала победу над опытным членом Палаты представителей США Дианой ДеГетт, представляющей этот округ (включающий Денвер) уже почти 30 лет.
Вайзер, возможно, стал самым неожиданным победителем вечера, поскольку Politico отметило, что «союзники Беннета всего несколько недель назад считали его явным фаворитом».
«Вайзер сумел переосмыслить гонку, сделав акцент на послании, которое всё больше находит отклик у демократов: он представлял Беннета как вашингтонского инсайдера, а себя – как лучшего кандидата для противостояния президенту Дональду Трампу, подчёркивая многочисленные иски, которые он подавал против администрации», – отмечает Politico.
Это сработало. Вайзер лидировал с 55,4% голосов против 44,6% у Беннета при примерно 87% подсчитанных голосов на 11:20 по горному времени, согласно NBC News.
Склонность Вайзера к судебным разбирательствам с христианами и бизнесом привела его в Верховный суд США, где он проиграл дело 6–3 в 2023 году – дело, которое он возбудил против христианского веб-дизайнера, отказавшегося создавать сайты для свадеб однополых пар.
Судья Нил Горсач, выступая от имени большинства в этом деле, заявил, что штат не имеет права «заставлять человека говорить вразрез с его взглядами и совестью по вопросу большой значимости».
Но это не помешает ему попытаться снова, если он станет губернатором штата – что, учитывая левый политический сдвиг Колорадо, кажется ему весьма вероятным.
Если поражение Вайзера выглядело разочаровывающим, то победа Кирос – поддержанная сторонниками радикальных взглядов, включая подкастера и стримера Хасана Пайкера, а также активистами из организации Democratic Socialists of America – вызывает ещё большее беспокойство.
Демократическая социалистка Мелат Кирос победила члена Палаты представителей США Диану ДеГетт на праймериз в Колорадо, одержав сенсационную победу новичка в политике над почти 30-летним действующим конгрессменом.
Согласно KUSA–TV, 29-летняя Кирос эмигрировала в США из Эфиопии после того, как её отец выиграл визовую лотерею Diversity Visa.
«Я примерно того же возраста, в котором был мой отец, когда он приехал в эту страну», – сказала она в своей победной речи.
«Сделав ставку на эту возможность, он выбрал Денвер в качестве нашего дома, потому что знал, что этот город нас примет. И этот же город только что проголосовал за то, чтобы отправить в Конгресс 29-летнюю иммигрантку, восстанавливающегося юриста, баристу и демократическую социалистку».
Согласно отчёту Colorado Sun в пятницу, опросы показывали, что гонка между Кирос и ДеГетт была «на равных, включая исследование, проведённое сторонниками Кирос, которое указывало, что она может быть впереди».
Активная кампания в социальных сетях и рекламе, а также поддержка таких фигур, как Пайкер, сделали это возможным, несмотря на многолетний опыт ДеГетт: по состоянию на 11:20 по горному времени Кирос была объявлена победителем при подсчёте примерно 84% голосов, с преимуществом 49,3% против 43,5% у ДеГетт.
Хотя реклама и публикации Кирос в соцсетях делали акцент на её опыте работы баристой и привычных лозунгах о доступности жизни, они не особо объясняли, почему она была «восстанавливающимся юристом».
«Я баллотируюсь в Конгресс! Пришло время нового поколения лидеров заняться решением самых серьёзных проблем, с которыми сталкиваются обычные американцы: доступность жилья, здравоохранение и рост стоимости жизни.»
Для меня не имеет значения, когда вы приехали сюда или откуда вы переехали – важно только то, что вы хотите здесь остаться.
Именно поэтому я баллотируюсь: чтобы бороться за политику, которая сделает Денвер доступным для всех нас. Присоединяйтесь к борьбе сегодня на win.kirosforco.com
7 ноября 2023 – через месяц после нападеня террористов ХАМАС на Израиль – Кирос написала письмо на Medium под названием «Дорогие юридические фирмы США», в котором она выразила несогласие с другим письмом, подписанным многими юридическими фирмами, включая ту, где она работала, где утверждалось, что призывы к «уничтожению государства Израиль» являются антисемитскими.
«Антисемитизм справедливо называют “самой долгой ненавистью”. Он существовал тысячи лет и привёл к смерти и страданиям миллионов евреев по всему миру», – начала она. И затем, подобно Марку Антонию из “Юлия Цезаря”, который говорил, что пришёл хоронить Цезаря, а не восхвалять его, она фактически сама присоединилась к тому, что назвала «самой долгой ненавистью».
Существуют глубокие исторические и религиозные раны, которые осложняют этот конфликт и мешают ясно его оценивать, но есть и неоспоримые факты. Историческая Палестина была обещана жестокой имперской державой (в целях, продиктованных в том числе её собственным антисемитизмом) меньшинству еврейского населения, придерживавшемуся сионизма, без учёта сотен тысяч палестинцев, уже живших там. По международно признанным определениям, это был колониализм. А колониализм, как мы хорошо знаем, не может происходить без насилия по отношению к коренному населению. Вместо того чтобы признать, что их бедственное положение стало прямым следствием израильской оккупации, выдвигается множество доводов, призванных поставить под сомнение коренное происхождение палестинцев и само существование Палестины, как будто пытаясь оправдать ужасающее насилие, которому они подвергались со стороны израильского правительства и поселенцев с 1917 года – того рода насилие, которое, по словам Та-Нехиси Коутса, «разрушает душу».
Ну что ж, не ей переживать о «порче души». Согласно Reason Magazine, её юридическая фирма предложила ей либо удалить это письмо, либо быть уволенной. Она выбрала увольнение – или, как могли бы сказать, стала «восстанавливающимся юристом».
Другие записи, по-видимому, показывали, что выражение «восстанавливающийся американец» тоже могло бы подойти, поскольку она, похоже, считает, что ответственность за 11 сентября лежит на [проверяет заметки] стране, которую теперь хочет представлять:
Мелат Кирос, демократическая социалистка и кандидат в Конгресс, пытается оправдать 11 сентября и утверждает, что оно было неизбежным.
И да, можно попытаться отмахнуться от Колорадо, сказав, что это всего лишь меньшинство консерваторов и евангельских христиан Горного Запада, окружённых большинством – всё более растущим – «курящих марихуану чудаков». Однако сделать это сложнее после того, как мэр Нью-Йорка Зоран Мамдани фактически провёл трёх радикальных кандидатов в Палату представителей через демократические праймериз, а это произошло в Колорадо, и это всего лишь середина праймеризного сезона.
Возможно, в этот раз стоит прислушаться к профессиональному активисту и бывшему члену Национального комитета Демократической партии Дэвиду Хоггу:
«Не переживайте, действующие конгрессмены. Уверен, это просто нью-йоркская история.»
Хогг, возможно, и является человеком с крайне неприятными взглядами и политически несостоятельной позицией, однако, судя по результатам голосований в надёжно демократических округах, именно это и становится будущим партии. И если не погружаться вместе с ними в их идеологическую «канализацию», то, как говорится, прощайте.
И не стоит заблуждаться: демократы скорее предпочтут «запах сточных вод», чем откажутся хоть на йоту от власти. Пока что радикалы и социалисты выступали против истеблишмента. Но мы быстро приближаемся к точке перелома, когда они сами станут истеблишментом – если не по численности, то по влиянию на формирование повестки.
Комментариев нет:
Отправить комментарий