Кому подчиняется ШАБАК — что говорит закон
Ронен Бар пожаловался в БАГАЦ, что премьер-министр требовал в случае противоречивых указаний подчиняться ему, а не этому самому БАГАЦу.
На самом деле иерархия подчинения ("кфифут") силовых структур четко определена в действующем законодательстве. Конкретно в отношении Службы общей безопасности – законом о порядке работы Службы общей безопасности.
Я уже приводил цитаты из этого закона в заметке про увольнение Бара.
Теперь приведу ту часть закона, которая касается подчинения.
Параграф 4.
а) Служба общей безопасности подчинена правительству. Правительство ставит задачи Службе в соответствии с положениями данного закона.
б) Ответственный за Службу общей безопасности от лица правительства – премьер-министр.
Ни слова ни про какое подчинение БАГАЦу, БАДАЦу, КАДАЦу или еще какому-либо ацу в законе нет. Зато есть прямое указание, кому подчиняется эта служба и от кого получает распоряжения.
Соответственно, если бы в случае разногласий в указаниях начальник ШАБАКа решил подчиняться не своему прямому начальству, а какой-либо другой структуре, он бы нарушил совершенно четкие и конкретные положения закона. Не нарушать этот закон – именно то, чего от него требовал премьер-министр.
Скажу больше – указав это в качестве претензии, Бар поступил крайне неумно. Он фактически расписался в том, что все это время, вопреки закону, не подчинялся ни правительству, ни премьер-министру. А подчинялся он самовольно никем не избранным гаврикам в мантиях, и считает это совершенно нормальной ситуацией для силовых структур. А требование премьер-министра о соблюдении законной иерархии – ненормальным и даже преступным.
Но если это действительно так – то на ком лежит вина за провал 7 октября? На правительстве, которое силовые структуры не признают и от которого действуют автономно, или на тех, кому они подчиняются?
Потому что получается как-то странно. Как кого обвинять в хамасовском набеге – так это премьер-министр виноват, ведь "он главный". Но как только премьер-министр требует, чтобы его распоряжения выполнялись, оказывается, что он тут никто и звать его никак – силовики подчиняются ни ему, ни правительству и делают то, что сами считают нужным. Уволить он тоже никого не может, пока настоящие "главные" не разрешат. Те, которым все на самом деле подчиняются.
Так может, с них за все и спрашивать надо?
Комментариев нет:
Отправить комментарий