Когда защита Израиля становится грехом: медиа-атака на Бена Шапиро

Аналитика 22.04.2025

«Люди в чёрном»  затронули важную тему в своей публикации о Бене Шапиро: как часть мейнстримных израильских СМИ, заражённая прогрессивистской идеологией WOKE, очерняет тех, кто на самом деле защищает Израиль, одновременно романтизируя нетерпимых к нам.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Photo copyright: pixabay.com

Напомним, что Обама, Байден и Камала «у неё муж еврей» Харрис, связывавшие руки Израиля и ЦАХАЛа в судьбоносных военных противостояниях, были представлены нашими СМИ как произраильские лидеры, а Трамп – как антисемит…

Теперь настала очередь Бена Шапиро.

Бен Шапиро, американский еврейский консервативный обозреватель и журналист избран в Израиле, как один из тех, кто будет зажигать факелы во время торжественной церемонии Дня независимости.

12 канал израильского ТВ сообщил об этом так: «американский еврей, который назвал ЛГБТ душевной болезнью».

Могли бы, конечно, найти у Шапиро и другие «грехи»: ортодоксальный еврей, поддерживал Трампа, женат на женщине.

Бен Шапиро – один из самых сильных произраильских голосов в США. С началом войны превратился в того, кто разносит в клочья пропаганду и ложь «фрипалестинской» антисемитской тусовки. У него огромная аудитория в США. А там, и это надо понимать, даже среди евреев достаточно тех, кто верят в «мирное сосуществование» с «палестиной».

В следующий раз, когда у вас будет вопрос, почему у Израиля такие проблемы с контрпропагандой и разъяснительной работой в мире – можете показать вот это. Потому что местные левые как бы «элиты» плюют в тех, кто защищает Израиль в мире.

* * *

Давайте разовьем тему подробнее:

1. Консервативный религиозный иудей Бен Шапиро в рамках своего мировоззрения отвергает гомосексуальные союзы.
2. Однако он является редким представителем еврейской диаспоры в США, настаивавшим на защите геев тогда, когда на них покушались мусульмане.
3. В отношении движения LGBTQ+ Бен Шапиро – против привилегий, а не базовых прав.
4. Его мнение защищено Первой поправкой, занимая в западном дискурсе эпичное место, мотивирующее общественные дебаты (примерно, как Джоан Роулинг, открывшая критику в отношении транс-персон и получившая соответствующее клеймо).

В этот момент стоит напомнить, что наши СМИ весьма избирательны в своей отповеди.

Когда было удобно, они легко закрывали глаза на риторику и деятельность иностранных политиков:

– Их не смущали связи Обамы с экстремистским пастором Джеремией Райтом, известным своими антиизраильскими высказываниями.

– Их не беспокоили антисемитские заявления радикальных членов Демпартии «The Squad» в Конгрессе США, которых выставляли «либеральными политиками, настоящими правозащитницами».

– Их не волновали теплейшие отношения европейских лидеров с иранским режимом, открыто призывающим к уничтожению Израиля.

– Они замалчивали антисионистскую подрывную работу многих международных организаций, получающих финансирование от враждебных Израилю источников.

Однако когда дело касается настоящих друзей еврейского государства – таких, как Бен Шапиро– у мейнстримной прессы в сокровенном месте воспаляется чувствительная железа, избирательно отзывчивая на проблемные аспекты и проявления ксенофобии.

Борис и Лора из иврит-дозора

Источник