Комитет по этике Палаты представителей опубликовал отчет о том, что Гетц «регулярно» платил за секс, в том числе с 17-летней девушкой

Аналитика 24.12.2024

В понедельник, 23 декабря, Комитет по этике Палаты представителей обвинил Мэтта Гетца в «регулярной» оплате секса, в том числе один раз с 17-летней девушкой, а также в покупке и употреблении запрещенных наркотиков в бытность его  членом Конгресса, после того, как законодатели опубликовали выводы почти четырехлетнего расследования, которое помогло провалить его выдвижение на пост Генерального прокурора.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Photo copyright: Gage Skidmore , CC BY-SA 2.0

37-страничный отчет двухпартийной комиссии содержит подробные сведения о вечеринках и отпусках, наполненных сексом, в которых Гетц, которому сейчас 42 года, принимал участие с 2017 по 2020 год, когда республиканец представлял западный район Флориды “Пэнхэндл”.

Следователи Конгресса пришли к выводу, что Гетц нарушил несколько законов штата, связанных с сексуальными домогательствами, находясь на своем посту, хотя и не федеральные законы о торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации. Они также обнаружили, что Гетц «сознательно и преднамеренно пытался помешать и воспрепятствовать» работе комитета.

«Комитет установил, что имеются существенные доказательства того, что представитель Гетц нарушил Правила Палаты представителей и другие стандарты поведения, запрещающие проституцию, изнасилование, употребление запрещенных наркотиков, недопустимые подарки, особые услуги или привилегии и воспрепятствование Конгрессу», – говорится в отчете.

До выхода отчета Гетц отрицал какие-либо правонарушения и критиковал процесс работы комитета.

«Предоставление средств человеку, с которым вы встречаетесь, – о которых он не просил – и которые не «взимаются» за секс, теперь является проституцией?!?» – написал он на сайте X, ранее известном как Twitter. «Есть причина, по которой они сделали это со мной в отчете кануна Рождества, а не в зале суда любого рода, где я мог бы представить доказательства и оспорить показания свидетелей».

Гетц, впервые избранный в 2017 году, провел большую часть своего времени в Вашингтоне, будучи замешанным в скандалах, которые в конечном итоге сорвали его выбор президентом Дональдом Трампом на пост главы Министерства юстиции. Гетц внезапно ушел из Конгресса в прошлом месяце. Его политическое будущее неопределенно, хотя Гетц проявил интерес к баллотированию на вакантное место в Сенате во Флориде.

Комитет нарисовал изобличающий портрет поведения Гетца, используя десятки страниц доказательств, включая текстовые сообщения, финансовые записи, дорожные квитанции, чеки и онлайн-платежи, чтобы задокументировать образ жизни, подпитываемый вечеринками и наркотиками. Комитет заявил, что собрал доказательства после выдачи 29 повесток на документы и показания и связавшись с более чем двумя десятками свидетелей.

Помимо склонения к проституции, в отчете говорится, что Гетц «принимал подарки, включая транспорт и проживание в связи с поездкой на Багамы в 2018 году, в размере, превышающем допустимые суммы».

В том же году, по словам следователей, Гетц организовал для своего сотрудника получение паспорта для женщины, с которой он был сексуально связан, ложно сообщая Государственному департаменту, что она была его избирателем.

В некоторых из обнародованных текстовых сообщений он, по-видимому, приглашал различных женщин на мероприятия, поездки или вечеринки, а также организовывал перелет и проживание. В какой-то момент он спросил одну женщину, есть ли у нее «миленькое черное платье». Также обсуждалась доставка товаров.

Одним из доказательств была текстовая переписка, которая, по-видимому, была между двумя женщинами, обеспокоенными своим денежным потоком и платежами. В другом человек просил Гетца помочь оплатить расходы на образование.

Что касается 17-летней девушки, в отчете говорится, что нет никаких доказательств того, что Гетц знал, что она несовершеннолетняя, когда он занимался с ней сексом. Женщина сообщила комитету, что не сказала Гетцу, что ей тогда было меньше 18 лет, и что он узнал, что она несовершеннолетняя, более чем через месяц после вечеринки.

Но Гетц продолжал с ней общаться и снова встретился с ней для «коммерческого секса» менее чем через шесть месяцев после того, как ей исполнилось 18 лет, согласно комитету. Закон Флориды гласит, что для человека в возрасте 24 лет и старше секс с несовершеннолетней является уголовным преступлением. Закон не допускает утверждения о незнании или искажении возраста несовершеннолетней в качестве защиты.

Джоэл Леппард, представляющий двух женщин, которые рассказали комитету, что Гетц платил им за секс, сказал, что выводы «оправдывают» рассказы его клиентов и «демонстрируют их достоверность».

«Мы ценим приверженность комитета прозрачности при публикации этого всеобъемлющего отчета, чтобы правда могла быть известна», – сказал Леппард в своем заявлении.

По крайней мере один республиканец присоединился ко всем пяти демократам в комитете в начале этого месяца, проголосовав за публикацию отчета, несмотря на первоначальное противодействие законодателей-республиканцев, включая спикера Палаты представителей Майка Джонсона, публикации выводов о бывшем члене Конгресса.

Хотя этические отчеты ранее публиковались после отставки члена, это происходит крайне редко.

От имени республиканцев, которые голосовали против публикации отчета, председатель комитета, представитель Майкл Гест из Миссисипи, написал, что, хотя члены комитета не оспаривали выводы, «мы очень возражаем против того, что большинство Комитета отклонилось от “устоявшихся стандартов” прекращать любое расследование, когда человек больше не является членом палаты».

Гость добавил, что публикация этого отчета создает прецедент, который «является опасным отходом с потенциально катастрофическими последствиями».

Но представитель Мэриленда Гленн Айви, демократический член комитета, сказал, что для прозрачности общественности и Конгрессу как институту крайне важно ознакомиться с выводами.

«Я думаю, что моим коллегам здесь, в Палате представителей, важно знать, как комитет рассматривает определенные действия», – сказал он Associated Press. «Некоторые из них, очевидно, были поведением, которое перешло черту, но некоторые – нет».

Предпринимая последнюю отчаянную попытку остановить публикацию отчета, Гетц подал иск в понедельник, прося федеральный суд вмешаться. Он сослался на то, что он назвал «неправдивой и клеветнической информацией», которая «значительно повредит» его «положению и репутации в обществе». В жалобе Гетц утверждал, что он больше не находится под юрисдикции комитета, поскольку он ушел из Конгресса.

С 2021 года секретный двухпартийный комитет неоднократно расследовал заявления против Гетца. Но его работа стала более срочной в прошлом месяце, когда Трамп выбрал Гетца претендентом на пост главного сотрудника правоохранительных органов страны. Гетц ушел из Конгресса в тот же день, что вывело его из сферы юрисдикции комитета.

Но демократы настаивали на обнародовании отчета даже после того, как Гетц больше не был в Палате представителей и снял с рассмотрения свою кандидатуру в Кабинете Трампа. Голосование в Палате представителей в этом месяце по публикации отчета не прошло; все, кроме одного республиканца, проголосовали против.

Комитет подробно описал свое расследование в последние несколько лет, которое было приостановлено на некоторое время, поскольку Министерство юстиции проводило собственное расследование в отношении Гетца. Федеральные прокуроры так и не возбудили против него дело.

Законодатели заявили, что запросили у Министерства юстиции информацию о своем расследовании, но агентство отказалось предоставить информацию, заявив, что не раскрывает информацию о расследованиях, которые не приводят к предъявлению обвинений.

Затем комитет запросил у министерства предоставления записей. После обмена мнениями между должностными лицами министерства и комитетом министерство передало только «уже опубликованную информацию о показаниях умершего человека», согласно отчету комитета.

В отчете говорится, что Гетц «не сотрудничал» на протяжении всего расследования комитета. Он предоставил «минимальную документацию» в ответ на запросы комитета, говорится в нем. «Он также не согласился на добровольное интервью».

Источник

Перевод Floridian