Генрих Дауб | Почему Гауланд не хочет выхода Германии из НАТО

АНАЛИТИКА 10.01.2024

«Свет в конце туннеля»

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Безответственная и я бы даже сказал безумная риторика некоторых активистов партии Альтернатива для Германии, ставящих под вопрос членство ФРГ в западном военном блоке НАТО и агитирующих за некий союз с РФ, возмущала меня уже давно и отталкивала как от партии, так и от этих активистов. К сожалению, в партии среди этих «путинферштееров» (понимающих Путина и его пропаганду) и откровенных пропутинцев (активно содействующих путинской пропаганде и сотрудничающих с её журналистами) достаточно много и наших земляков, которых я раньше активно поддерживал. К счастью, не все они такие.

Это вызывало у меня удивление, я приводил им в дискуссиях аргументы и цифры, отражающие нашу высокую степень интегрированности в политические, экономические и военные связи со странами НАТО и мизерное значение в этом смысле взаимоотношений с Российской Федерацией, я показывал им, что осуществление на практике этой идеи могло бы в буквальном смысле привести Германию к катастрофе, но не смог в чём-то убедить этих ангажированных людей. Ангажированных, возможно, не только кремлевской пропагандой, но ещё и кое-чем другим, более материальным, мысль о чём вызывает уже просто отвращение к этим людям.

И это вызывало у меня огорчение, потому что я понимал, что в нынешней политической системе ФРГ не существует политической силы, которую я мог бы поддерживать в согласии со своими убеждениями и совестью.

Пока не стали буквально в последние дни происходить большие изменения в этой области, которые снова показали мне свет в конце туннеля: прежде всего это известие о создании бывшим президентом Ведомства по охране конституции доктором Хансом-Георгом Маасеном новой партии – «Союза ценностей» (WerteUnion) на основе внутрипартийного объединения в партии христианских демократов.

Очень порадовала меня так же программная речь одного из ведущих политиков и идеологов партии Альтернатива для Германии, её почетного председателя Александра Гауланда, которую он произнес на одном внутрипартийном мероприятии в Гамбурге 21 декабря 2023 года, о чем недавно сообщила газета «Junge Freiheit».

Гауланд – Германия должна оставаться в НАТО

В этой речи он, во-первых, внёс ясность в вопрос об отношении оппозиционной партии к членству Германии в военном блоке НАТО, во-вторых, подверг жёсткой критике министра иностранных дел ФРГ Анналену Бербок, что тоже всегда приятно услышать и прочитать.

Бывший лидер партии и парламентской группы однозначно высказался за то, чтобы Германия оставалась членом НАТО и открыто отверг все требования внутри рядов своей партии о выходе из Североатлантического альянса: «Германия слишком велика, чтобы ей можно было позволить прятаться, а в военном отношении она слишком мала и слишком слаба, чтобы быть в состоянии защитить себя в одиночку», – подчеркнул он. Те, кто предпочел бы выйти из НАТО, «чтобы не быть втянутыми в геополитический конфликт между США и Россией или Китаем», проводят «политику загадывания желаний, игнорирующую реалии», – таков вердикт 82-летнего влиятельного политика и одного из соучредителей Альтернативы для Германии.

Призывы к выходу из западного военного союза и сильного поворота в сторону Москвы снова стали громко звучать в оппозиционной партии прошлым летом перед партийным съездом в Магдебурге. Уже тогда, учитывая настроения большинства немцев, руководство Альтернативы для Германии отклонило сделанное в таком духе предложение.

Гауланд формулирует жёстко и однозначно: «Выход из НАТО немедленно испугает наших соседей и снова подпитает разговоры о немецком «особом пути». Хотя мы в формальном смысле и окружены друзьями, но Германии не надо подвергать испытаниям эту дружбу, «поскольку государства связаны общими интересами, а дружба уже следует из этих интересов». Только находясь внутри альянса, заключил он, «мы можем влиять на развитие событий и иногда даже говорить «нет».

Ну хоть в этом вопросе в АдГ (AfD) произошло прояснение. Если бы руководство партии ещё осудило и дистанцировалось от своих совместных празднований вместе с послом Российской Федерации дня победы СССР над Германией, осудило и отказалось от сотрудничества с кремлевской пропагандой и позорных поездок в оккупированные российскими войсками украинские Крым и Донбасс, а также высказало понимание необходимости помощи воюющему за свободу и независимость народу Украины, то я смог бы уже совсем отказаться от определения Альтернативы для Германии как пропутинской и популистской партии.

Резкая критика Анналены Бербок

Гауланд также подверг в своей речи резкой критике федерального министра иностранных дел Анналену Бербок («Зеленые»). По его словам, «зелёные» практикуют «догматику вместо политики», и соответственными являются результаты. Касаясь войны между Россией и Украиной, Гауланд, всё ещё являющийся депутатом бундестага, заявил, что {если АдГ придет к власти} «задачей нашей дипломатии будет поиск решений день и ночь – без увлечения морализаторством». «Вопреки болтовне нашего министра иностранных дел, это не наша война, а ее продолжение не в интересах Германии», – сказал Гауланд, напомнив, что он ещё и член комитета бундестага по иностранным делам.

И вот здесь я с Гауландом не согласен и отношу эту его оценку к осуждаемой им самим «политике загадывания желаний». Война в Украине уже стала нашей, хотим мы этого или нет, и не столько из-за неосторожной болтовни зелёного министра иностранных дел Бербок, а прежде всего потому, что мы являемся членами того самого военного блока НАТО, в котором мы, по его словам, должны и дальше оставаться. И решение помогать Украине было коллективным решением всех стран НАТО.

А еще потому, что со стороны российского руководства и пропаганды постоянно звучат угрозы в адрес всего НАТО. И потому, что мы до сих пор не знаем, чего, собственно, хочет Путин от Украины, но, с другой стороны, судя, по его агрессивной предыдущей политике, чётко знаем, что стоит сомневаться в том, что, даже захватив всю Украину, он остановится. Скорее наоборот: победа над Украиной воодушевит его идти путём агрессии дальше – по русской пословице «куй железо, пока горячее». Более того, победа над Украиной могла бы воодушевить и других потенциальных агрессоров осуществить свои агрессивные мечты. К примеру Китай, который всегда мечтал захватить Тайвань военным путём. Поражение Украины могло бы означать, что весь сложившийся после Второй мировой войны мировой порядок рухнет и это привело бы к таким последствиями, о масштабах которых можно только догадываться. Поэтому в этих рассуждениях Гауланд остается для меня популистом.

Гауланд: Западные ценности не универсальны

По его мнению, «мы вряд ли можем как-то повлиять на ближневосточный конфликт», который сейчас вновь разгорается в кровавой форме. Тем не менее, считает он, у немцев есть особые обязательства перед государством Израиль, «создание которого также напоминает нам о самой мрачной главе нашей собственной истории». Кроме того, Гауланд подчеркнул в отношении террора Хамаса: «Любой, кто насилует женщин, расчленяет детей и обезглавливает мужчин, утрачивает всякое право на защиту и уважение».

Однако, напомнил почетный председатель АдГ (АfD), внешняя политика не работает «в соответствии с какими-то идеями справедливости»: «Мы живем в многополярном мире и этот порядок не относится к универсальным ценностям и нормам, как ожидалось после окончания конфликта между Востоком и Западом. Западные ценности не устарели, но «они актуальны только для нас во внутренних отношениях между странами Запада и не являются общепринятым принципом мирового порядка».

Отсылка к Отто фон Бисмарку

Независимо от того, считаете ли вы сферы влияния недемократичными и неправильными, они будут существовать всегда, пока великие державы формируют мировую политику. Мир «не разделён на авторитарные и демократические государства», а, скорее, как во времена Отто фон Бисмарка, на сталкивающиеся между собой интересы разных держав. А эти интересы «не всегда соответствуют идеологическим представлениям некоторых «зелёных» мозгов», – отметил он, намекая на Анналену Бербок.

«Но не соответствующими тому, чему учил Бисмарк», – сказал Гауланд в конце своей речи, – «является не только текущая внешняя политика {нынешнего правительства} Германии, но и требование {со стороны части членов партии АдГ}, чтобы Германия вышла из НАТО».

К этим высказываниям Александра Гауланда мне добавить нечего. Как говорил один герой Ильфа и Петрова «согласие есть продукт непротивления сторон».

Перевод и комментарии Генриха Дауба