Верховный суд вручает победу Байдену в вопросе о контроле над оружием

Верховный суд вручает победу Байдену в вопросе о контроле над оружием

Подключайтесь к Telegram-каналу NashDom.US

 Дата: 18.08.2023 06:43

 

   Верховный суд присудил администрации Байдена победу, хотя и временную, когда Верховный суд восстановил ограничения на оружие-призрак.

Чрезвычайное решение было принято во вторник 5 голосами против 4. В результате этого решения решение суда низшей инстанции, признавшее недействительными положения об оружии-призраке по всей стране, было приостановлено. Это было сделано для того, чтобы администрация Байдена могла продолжить процесс обжалования этого решения.

В прошлом году администрация Байдена объявила о новых ограничениях на огнестрельное оружие-призрак, которое продается в виде наборов для самостоятельной сборки, которые люди могут собирать у себя дома. Это оружие вызывает беспокойство у многих людей, потому что властям очень трудно его отследить.

С принятием чрезвычайного постановления апелляционный процесс будет проходить в апелляционном суде низшей инстанции. Устные прения по делу должны состояться в сентябре. Вполне возможно, что все дело в конечном итоге будет рассмотрено в Верховном суде.

На данный момент чрезвычайное решение Верховного суда просто означает, что ограничения могут оставаться в силе, пока идет полный судебный процесс.

Помимо трех либеральных судей, консервативный судья Эми Кони Барретт и председатель Верховного суда Джон Робертс проголосовали за временное восстановление ограничений на оружие-призрак. Консервативные судьи Бретт Кавано, Нил Горсач, Сэмюэл Алито и Кларенс Томас не согласились.

Несколько групп по защите прав на оружие оспорили правила, которые выполняет Бюро по алкоголю, табаку, огнестрельному оружию и взрывчатым веществам.

Два месяца назад федеральный судья Техаса постановил, что новые правила превышают полномочия ATF. При этом он отменил постановление.

Рассматриваемое дело было подано двумя владельцами оружия, пятью различными организациями, которые распространяют или производят оружие, а также двумя разными организациями по защите прав на оружие.

Позже это решение было сужено 5-м окружным апелляционным судом США. Однако экстренное решение Верховного суда на этой неделе отложило оставшуюся часть решения судьи в Техасе.

Вопрос в том, как агентство накладывает ограничения на оружие-призрак. Это делается путем расширения толкования двух разных положений, содержащихся в федеральном законе об оружии, который действует уже некоторое время.

Первое положение уточняет определение «огнестрельного оружия», включая определенные комплекты частей оружия. Второе положение определяет «рамку или ствольную коробку», так что теперь оно включает части оружия, которые не собираются, но могут быть легко преобразованы обратно в функционирующее оружие.

Расширяя эти определения, ATF распространяет федеральные требования по ведению учета, проверке биографических данных и серийным номерам на эти пистолеты-призраки. Это та часть ситуации, которую судья Техаса постановил, что она выходит за рамки закона.

В споре с Верховным судом Министерство юстиции не просто заявило, что техасский судья ошибся в своем правовом основании для решения. Агентство утверждает, что он также превысил свои полномочия, введя свое постановление в действие по всей стране.