«… на наших
глазах революция произошла. В отношениях к сторонникам однополой любви и в их
поведении, и в их жизнеощущении, и в их положении в обществе просто произошла
революция. Радикальная и стремительная. Потому что та скорость, с которой в США
отдельные штаты, входящие в состав Североамериканских Соединенных Штатов и
целые государства принимают законы, разрешающие создание гомосексуальных семей,
то, чего раньше не требовали даже сами гей-активисты, это как раз свидетельство
революции, которая совершается на наших глазах. Но всякая революция – она
рождает и контрреволюцию, и протесты, и так далее. Накал страстей и не только у
нас, а в других странах свидетельствует, конечно, об остроте революционных
преобразований». Леонид Млечин «Эхо Москвы».
Так и хочется воскликнуть: «Храни нас бог от
революций, а эволюцию мы уж как-то осилим». Млечин – либерал, умница,
талантливый историк, но и он вынужден жить ложью, прописанной его идеологией. Не верю я в
искренность Леонида Млечина. Спасительный прогресс социальных революций – ложь опаснейшая.
Сам Млечин талантливо критикует ее последствия: сталинизм, фашизм, маоизм, а
тут увидел за гей-парадами «остроту революционных преобразований».
Но слушаем дальше:
«Мне представляется, что в основе лежит, конечно же, трудность привыкания к такому резкому обновлению жизни….Развод, рождение ребенка вне брака – все это еще каких-то 100 лет назад было чем-то невероятным. Сейчас мы спокойно к этому относимся. Я думаю, что достаточно быстро исчезнет и это отношение. Потому что, ну, что достойно осуждения? Достойно осуждения то, что является преступлением и что вредит интересам других людей. Моим интересам никак не вредит то, что какие-то люди любят друг друга. Я не хочу, чтобы мне заглядывали под одеяло, я не заглядываю к ним. Это абсолютно их дело. Никак это меня не ущемляет. Поэтому я думаю, что это вопрос привычек и традиций».
Но слушаем дальше:
«Мне представляется, что в основе лежит, конечно же, трудность привыкания к такому резкому обновлению жизни….Развод, рождение ребенка вне брака – все это еще каких-то 100 лет назад было чем-то невероятным. Сейчас мы спокойно к этому относимся. Я думаю, что достаточно быстро исчезнет и это отношение. Потому что, ну, что достойно осуждения? Достойно осуждения то, что является преступлением и что вредит интересам других людей. Моим интересам никак не вредит то, что какие-то люди любят друг друга. Я не хочу, чтобы мне заглядывали под одеяло, я не заглядываю к ним. Это абсолютно их дело. Никак это меня не ущемляет. Поэтому я думаю, что это вопрос привычек и традиций».
Есть у либерал-социалистов прекрасная идея:
право на жизнь, достоинство и гражданское равноправие любого человека, пусть он
совсем не похож на большинство народонаселения Земли. Согласен с этим, хотя
никогда не понимал того, что те же либералы любят исключать из своих же прописей народ Торы. Секс-меньшинства имеют полное право на браки,
а евреи в Израиле должны жить согласно правилам, прописанным в Париже или Осло.
Но это так, к слову. Главное в другом, в том утверждении, что однополые браки –
это нормально и естественно. Только палачи и мракобесы могут требовать от
властей преследования геев и лесбиянок, вплоть до сожжения на костре или побития
камнями, как это предписано Исламом. Я и не думаю «осуждать» людей иной секс-ориентации.
Это так же глупо, как осуждать, чью-то психическую или физическую хворь. Но нельзя, крайне опасно превращать болезнь,
природный вывих, в норму, трагедию в традицию. Мне сразу же возвразят, что все это не болезнь, а порок и распущенность. Увы, есть и это, но в большинстве случаев все-таки болезнь, которую ныне пытаются представить здоровьем. Либералы лгут, потому что
рассуждают вообще о «народных массах». Коснись их самих эта проблема, они бы
нашли совсем другие слова. Я знаю людей, у которых дети ушли от нормы половых
отношений, для них это настоящая трагедия. Млечин утверждает, что приемные дети
в однополых семьях могут быть счастливее родных. Еще одна ложь с социалистическим
душком. В годы российской разрухи Макаренко утверждал, что в колониях детям
должно быть лучше, чем в семьях. Государство победившего пролетариата обязано
стать воспитателем подрастающего поколения. Большевики, тем самым, пытались
разрушить семью и им это, во многом, удалось. Однополые браки с приемными
детьми – такое же разрушение семейных устоев, хотя бы потому, что родной
ребенок – это, как правило, одно, а чужой – совсем другое. И, когда мне
начинают доказывать, что нет здесь разницы, я вижу за этими доказательствами снова
одну ложь, очередную, дурно пахнущую попытку, доказать, что желаемое есть
действительное. И кого и как воспитают геи и лесбиянки? Себе подобных? И как
эти, себе подобные, будут жить в мире людей иных правил и законов? Нет ли здесь
желания посеять семена еще одного раздора между людьми. Нет, попытки выдать
болезнь, психическое отклонение, за норму чреваты чудовищными последствиями. Я
вижу одно безумие и абсурд в гей-парадах, именуемых парадами гордости. Как
можно гордиться своим несчастьем, своей трагедией, трагедией своих родителей –
людей нормы. Не понимаю.
Поиски абсолютной свободы для рода
человеческого всегда были чреваты большой бедой. Нет свободы от законов
природы. Нет, и не может быть свободы от Законов Божьих. Все остальное, включая
кажущийся прогресс революций, - сладкая ложь либералов.
Были такой ложью в 19 и 20-ом веках, остаются той же брехней и словоблудием сегодня.
Комментариев нет:
Отправить комментарий