Фаучи: государственный служащий из ада
Если обвинения, выдвинутые Управлением директора национальной разведки, окажутся в значительной степени соответствующими действительности, наследие доктора Энтони Фаучи войдёт в историю как одно из величайших предательств общественного доверия в современной истории Соединённых Штатов.
Если обвинения, выдвинутые бывшим директором Национальной разведки Тулси Габбард, в значительной степени подтвердятся, наследие доктора Энтони Фаучи войдёт в историю как одно из крупнейших предательств общественного доверия в современной истории Соединённых Штатов.
На протяжении сорока лет Фаучи занимал один из самых влиятельных постов в федеральном правительстве. В качестве директора Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID) он распоряжался миллиардами долларов налогоплательщиков, определял приоритеты научных исследований, консультировал президентов обеих партий и пользовался уровнем общественного доверия, который редко выпадает на долю неизбранных государственных чиновников. Американцев призывали доверять ему не потому, что он был избран народом, а потому, что его представляли как воплощение объективной науки.
Именно это доверие делает споры вокруг его деятельности столь значимыми. История пребывания Фаучи на этом влиятельном посту заслуживает самого пристального внимания. Именно поэтому сенатор Рэнд Пол, возглавляющий Комитет Сената по внутренней безопасности и правительственным вопросам, направил Фаучи официальную повестку с требованием дать показания перед Конгрессом. До этого Фаучи отказался явиться добровольно.
Фаучи не привыкать к скандалам. Будучи директором NIAID (1984–2022), он руководил институтом, финансировавшим значительную часть исследований США в области ВИЧ/СПИДа. На протяжении двух десятилетий, начиная с 1985 года, NIAID проводил исследования, связанные с лечением наиболее уязвимых детей во время эпидемии СПИДа. Журналист-расследователь Лиам Шефф утверждал, что ВИЧ-положительных детей из приёмных семей и сирот включали в экспериментальные испытания лекарств без надлежащего информированного согласия и без независимой защиты их интересов. Официальные проверки действительно выявили серьёзные этические вопросы, связанные с проведением исследований с участием уязвимых детей.
Критики утверждали, что методы лечения, которым подвергались дети, были жестокими и неэтичными, а сотрудники и врачи ставили соблюдение требований клинических испытаний выше благополучия самих детей. По данным Шеффа, некоторые дети испытывали серьёзные побочные эффекты, а тех, кто отказывался принимать препараты, удерживали силой и кормили насильно. Также документально подтверждено, что тем, кто продолжал отказываться от лечения, хирургическим путём устанавливали желудочные зонды для непосредственного введения препаратов. Одной из причин, по которой эта практика встретила столь слабое сопротивление, было то, что у детей из приёмных семей не было родителей, способных защитить их интересы.
Однако это были не единственные эксперименты, проводившиеся при руководстве Фаучи, в которых использовались представители уязвимых групп населения.
В период с 2016 по 2019 год проводились эксперименты, впоследствии получившие известность как «эксперименты на биглях». В это время NIAID под руководством Фаучи финансировал исследования, в ходе которых собак подвергали укусам заражённых москитов-песчанок: головы животных фиксировались в сетчатых устройствах, чтобы насекомые могли беспрепятственно питаться их кровью. Лабораторные процедуры также включали хирургическое удаление части голосовых связок собак, чтобы уменьшить лай в исследовательских учреждениях. Хотя Фаучи лично не проводил эти эксперименты, именно в качестве директора NIAID он одобрил гранты, позволившие осуществить эти исследования. Как и в случае с детьми, эти процедуры, по мнению критиков, вновь продемонстрировали тревожную готовность поставить бюрократические исследовательские цели выше этических соображений.
Однако, какими бы отвратительными ни были эти истории, ни одна из них не может сравниться по своим последствиям с решениями Фаучи, которые привели к массовым разрушительным последствиям пандемии COVID-19.
Управление директора Национальной разведки США (ODNI) теперь публично заявляет, что Фаучи одобрил финансирование исследований коронавирусов летучих мышей в Уханьском институте вирусологии и охарактеризовало эти исследования как опасный проект по усилению функций вируса (gain-of-function). В данном случае под gain-of-function понимается модификация вируса с целью сделать его более заразным и более смертоносным. Кроме того, ODNI утверждает, что впоследствии Фаучи ввёл Конгресс в заблуждение относительно своей осведомлённости об этих исследованиях, а также относительно обсуждений происхождения пандемии.
Никогда не забывайте: COVID-19 был не просто ещё одним инфекционным заболеванием. Он стал одной из крупнейших катастроф XXI века. Вирус унёс бесчисленное количество жизней по всему миру, отправил десятки миллионов людей в больницы, перегрузил системы здравоохранения и навсегда изменил судьбы бесчисленного множества семей. Однако человеческие потери не ограничились самой болезнью. Правительства ответили беспрецедентными локдаунами, которые привели к закрытию предприятий, опустевшим школам, изоляции пожилых людей, задержкам в оказании медицинской помощи и практически полной остановке целых отраслей экономики.
Только в Соединённых Штатах миллионы людей практически в одночасье потеряли работу. Десятки тысяч малых предприятий – многие из которых создавались десятилетиями ценой огромных усилий и жертв – навсегда прекратили свою деятельность. Дети столкнулись с серьёзным отставанием в образовании. Резко возросло число психических расстройств и кризисов психического здоровья. Увеличилось злоупотребление алкоголем и наркотиками. Государственный долг вырос до триллионов долларов, поскольку политики пытались компенсировать последствия экономики, которую сами же фактически заморозили. Отголоски этих решений ощущаются и сегодня в виде сохраняющейся инфляции, нарушенных цепочек поставок, нехватки рабочей силы и целого поколения учащихся, которое до сих пор пытается наверстать упущенное в учёбе.
COVID-19 причинил человечеству огромные страдания, а реакция правительств повлекла за собой беспрецедентные экономические и социальные издержки. Если предстоящие расследования покажут, что ключевая информация о происхождении вируса или связанных с ним исследованиях была сознательно скрыта, история оценит это не просто как научный спор, а как вопиющее предательство, измеряемое человеческими жизнями, разрушенными средствами к существованию, ущербом для общества и утратой общественного доверия.
Если высшее должностное лицо США в сфере общественного здравоохранения сознательно вводило в заблуждение избранных представителей народа относительно исследований, финансируемых из федерального бюджета, то будет разрушена не только репутация одного человека – под ударом окажется один из фундаментальных принципов конституционного устройства государства.
Конгресс не может эффективно осуществлять надзор, если свидетели дают ложные показания. Налогоплательщики не могут требовать подотчётности государственных ведомств, если от них скрывают важную информацию. Учёные не могут честно обсуждать конкурирующие научные гипотезы, если политически неудобные доказательства подавляются. А граждане не способны принимать осознанные решения, если эксперты, которым доверено их защищать, предпочитают защищать самих себя.
Миллионы американцев согласились на беспрецедентные ограничения в своей жизни, потому что верили в полную честность представителей системы общественного здравоохранения. Если этим доверием злоупотребляли, в будущем справляться с чрезвычайными ситуациями в сфере здравоохранения станет гораздо сложнее. Люди, которых однажды обманули, вполне закономерно не спешат доверять снова.
Следует отметить, что помилование, предоставленное Энтони Фаучи Джо Байденом с использованием автоматической системы подписания документов (autopen), распространяется лишь на возможные федеральные преступления, совершённые до января 2025 года. Оно не защитит его в случае, если на предстоящих слушаниях он даст ложные показания под присягой.
Именно поэтому слушания в Конгрессе имеют столь большое значение.
В конституционной республике доверие заслуживается прозрачностью, сохраняется честностью и утрачивается в тот момент, когда государственные служащие начинают ставить защиту своих учреждений выше ответственности перед обществом. Ни должность, ни титул, ни учёная степень, ни белый лабораторный халат не освобождают человека от обязанности говорить правду.
То, запомнит ли история Энтони Фаучи как «государственного служащего из ада», будет зависеть от доказательств, которые предстоит изучить. Если самые серьёзные обвинения, связанные с COVID-19, подтвердятся – если исследования, финансируемые федеральным правительством, не только способствовали этой катастрофе, но и стали причиной её возникновения, – это войдёт в историю как один из крупнейших провалов государственной политики и системы общественной подотчётности в истории Соединённых Штатов.
Перевод Рины Марчук
Комментариев нет:
Отправить комментарий