Раш Лимбо был прав!
В этом году известный либерал Алан Дершовиц объявил, что покидает демократическую партию и переходит в республиканскую партию. В интервью с ведущим Newsmax Грегом Келли (Greg Kelly) Дершовиц сказал: «Я больше не хочу, чтобы меня ни при каких условиях считали демократом. Я хочу видеть их побежденными».
Я, давний почитатель непревзойденного Раша Лимбо, не мог не улыбнуться. В течение тридцати лет Лимбо, который говорил то же самое, поливали грязью. Сторонники «компромиссов», включая республиканских законодателей и неудачных кандидатов в президенты, осуждали его, считая, что он сеет раздор. Но Раш был непреклонен. Он многократно говорил своим радиослушателям, что «С этими людьми невозможно иметь дело, с ними невозможно идти на компромисс». А 7 мая 2018 года он сказал прямо: «Их нужно победить».
Дершовиц – один из все большего числа комментаторов, которые осознанно или нет повторяют самые спорные высказывания Лимбо. Например, в начале 2000-х годов Лимбо подвергся осуждению за то, что посмел высказать такое предположение, что критикующие войну в Ираке на самом деле надеялись на провал американской операции, чтобы извлечь из этого политическую выгоду: «Они не просто хотели, чтобы война в Ираке провалилась; они провозгласили ее провал».
В апреле 2026 года консервативный комментатор Виктор Дэвис Хансон сказал практически то же самое о критикующих войну в Иране: «Они хватаются за все, что выглядит неудачным для США. Они не рассматривают войну эмпирически. Они смотрят на неё исключительно с политической точки зрения. На самом деле, если сопоставить то, что написали такие разные люди, как художник Том Фридмен и актер Билл Кристалл, то с их точек зрения все негативное, что происходит в Иране, можно считать положительным, потому что это нанесет ущерб Дональду Трампу, а значит, будет отвечать их долгосрочным интересам. При этом они забывают, что 100 тыс. наших солдат ежедневно рискуют своими жизнями на этом театре военных действий». 5 мая Хансон высказался еще более откровенно: «Дональду Трампу приходится иметь дело с оппозицией, которая считает, что война была ошибкой, или эти люди просто поддерживают Иран».
Никто не осудил Хансона за его высказывания. Риторика, которую семнадцать лет назад, когда её использовал Раш, считали безнадёжно разъединяющей, сегодня стала общепринятой, а демократы уже больше не пытаются выдавать себя за центристов или умеренных. И Дершовиц, и Хансон, и бывший спикер Палаты представителей Ньют Гингрич часто отмечают, что демократическая партия резко повернула влево. «Мы привыкли говорить о демократической партии, как о партии Франклина Рузвельта, Гарри Трумэна, Джона Кеннеди, Билла Клинтона», – сказал Хансон. «Но она уже не существует. Ее больше нет. Она исчезла навсегда». А Гингрич, согласившись с Хансоном, сказал: «Я не думаю, что существует нечто такое, как демократическая партия. Есть группы крайне левых психов, а есть горстка здравомыслящих людей».
Это верно, но вряд ли это новость для тех, кто слушал Лимбо, который еще в 2013 году сказал: «Дж. Ф. Кеннеди… ни в коем случае не был либералом в том смысле, в каком мы понимаем либералов сегодня» и привел фрагмент выступления Кеннеди в 1962 году: «Парадоксальная истина заключается в том, что сегодня налоговые ставки слишком высоки, а налоговые поступления слишком низки, и самый разумный способ увеличить поступления в долгосрочной перспективе – это снизить налоги сейчас». Раш заметил: «Сегодня нет ни одного живого демократа, который бы сказал это, который бы верил в это и которого избрали бы, если бы он заявил это».
Именно эта перемена в демократической партии легла в основу того, что стало самым известным (или, как сказали бы его критики, печально известным) высказыванием Раша. Когда газета «Wall Street Journal» попросила его написать четыреста слов о том, чего он ожидает от нового президентства Барака Обамы, Лимбо ответил: «Мне не нужно 400 слов, мне нужно четыре: Я надеюсь, он провалится». Он пояснил: «Я слушаю Барака Обаму уже полтора года. Я знаю, в чем заключается его политика. Я знаю, каковы его планы – он поделился ими. Я не хочу, чтобы они увенчались успехом. Наша проблема – это либерализм, который привел нас слишком близко к краю пропасти. Зачем нам нужно еще больше либерализма?».
Лимбо подвергся резкой критике за отказ участвовать в общенациональном праздновании избрания Обамы. Майкл Харрисон, издатель и редактор журнала TALKERS, назвал Лимбо «мелочным» и предсказал, что тот утратит авторитет. Однако четырнадцать лет спустя бывший генеральный прокурор Уильям Барр, который когда-то заявлял, что Дональд Трамп совершил «тяжкое правонарушение» во время беспорядков 6 января, повторил мысли Раша в эфире программы NBC «Today»: «Я считаю, что самой большой угрозой для страны является прогрессивная повестка дня, продвигаемая демократической партией». Хансон соглашаясь с этим, заявил, что сегодняшняя демократическая партия, которую он сравнивает с якобинцами, узурпировавшими первоначальные цели Французской революции, выдвигает «радикальную повестку дня, направленную на то, чтобы превратить Соединенные Штаты в государство всеобщего благосостояния и полностью изменить курс западной цивилизации».
Удивительно, но факт – сегодняшние обозреватели почти дословно повторяют тезисы Раша. Никто больше не дергается по поводу его смелых высказываний. Раш часто заявлял, что находится «на переднем крае социальной эволюции». То, что его некогда спорные взгляды стали мейнстримом, еще раз доказывает, что Раш был прав.
Bradley Steffens. American Thinker.
Перевод Эльзы Герштейн
Комментариев нет:
Отправить комментарий