"Кто приказал не осуществлять контратаку?"
На последней пресс-конференции Биньямин Нетаньягу, говоря о событиях 7.10, озвучил несколько вопросов:
"Как так получилось, что не было кого-то у забора? Как так получилось, что была директива не быть у забора? Давайте проверим, кто ее отдал. Как получилось, что воздушные силы дали возможность зверью действовать несколько часов после начала операции? Как это получилось? Кто сказал это сделать? И кто приказал не осуществлять контратаку? Было одно поселение, которое не получило директиву, и знаете, что там произошло? Ничего. Туда не было вторжения, и террористы были ликвидированы - потому что они эту директиву не получили. Давайте это все проверим. Но давайте проверим все. Деньги, которые заходили, куда они заходили, связи, оценки ситуации - все эти вещи".
Итак, премьер озвучил, что был приказ 7.10 ослабить оборону.
Собственно, вопрос о том, кто отдавал такие приказы - он не сложный. Круг людей, могущих отдавать такие приказы, формально и четко определен. Гораздо более сложный вопрос - почему такие директивы могли быть отданы.
Как мы уже знаем, Яир Голан иногда может сболтнуть лишнее. Внимательные люди (Smadar Shmueli) обратили внимание на твит Яира Голана от 29 августа 2023 года, т.е. за месяц до нападения, в котором он написал следующее:
"Есть правительство, у него есть премьер-министр, это правительство разрушения, а все остальное просто не имеет значения. Это правительство должно быть заменено и быстро. Бескомпромиссное давление. Октябрь приближается. Решительный час".
Возникает вопрос: что имел в виду Яир Голан?
Интересно это сопоставить с твитами Шикмы Бреслер. В твите 28 августа 2023 года Бреслер пишет:
"Спойлер: в сентябре Нетаньяху останется без армии, как и подобает диктатору, завершившему политическую карьеру".
Как это все можно было бы объяснить?
Возможная версия. Это все лишь версия, она требует проверки. Но это возможное объяснение того, что произошло:
Предполагался быстрый и эффективный удар по приграничным военным базам, захват штаба дивизии "Газа", захват приграничных военных объектов. Кто-то из руководства ШАБАКа и кто-то из армейских генералов заявляют, что правительство утратило контроль над ситуацией, и замещают собой правительство, тут же заключают сделку с ХАМАСом (и ХАМАС изначально рассчитывал на сделку, а не на полное разрушение Газы), восстанавливают мир и почивают на лаврах, выигрывая следующие выборы и избавившись, по крайней мере, на некоторое время, от засилья религиозных и правых во власти.
Но а) охваченные энтузиазмом самодеятельные группы "гражданских" жителей Газы врываются в кибуцы и не могут удержаться от резни на музыкальном фестивале, совершая бессмысленные жестокости, радостно снимая это на видео и гордо выкладывая в интернет, вызывая шок в мире вообще и в Израиле в частности; б) бойцы отдельных подразделений, несмотря на самоустранившееся командование армии и отсутствие работы ШАБАКа, действуют исходя из собственной инициативы и проявляют чудеса героизма, из-за чего не возникает впечатления хаоса и отсутствия контроля за ситуацией (хотя на самом деле все держится на инициативе нижнего звена).
Возможно, что если бы не героизм среднего и нижнего звена ЦАХАЛ, Израиль сейчас был бы под властью людей, "спасших" страну от "диктатора, оставшегося без армии".
Блог автора на Facebook
Комментариев нет:
Отправить комментарий