Конгресс обязан задействовать все доступные ему средства, чтобы вывести на свет тех, кто сознательно скрывал признаки «деменции» у Байдена
Эксперт по конституционному праву отмечает, что Трамп должен последовать примеру Байдена и отказаться от исполнительной привилегии, чтобы добиться раскрытия документов, касающихся работы Белого дома при президентстве Байдена.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Photo copyright: Biden White House Archived
Теперь, когда Джейк Таппер и его команда, наконец, прозрели относительно «мясной марионетки», которая эпизодически исполняла обязанности главы государства в Белом доме на протяжении последних четырёх лет, настало время выяснить, кто, когда и что именно знал о происходящем в затуманенном сознании президента Джо Байдена.
Комитет по надзору и подотчетности Палаты представителей, находящийся под контролем республиканцев, готовится провести слушания по делу, которое всё больше приобретает очертания одного из самых масштабных и тревожных случаев сокрытия правды за всю историю американского президентства.
«Я хочу знать, действительно ли он исполнял обязанности президента Соединённых Штатов. Я хочу понять, какие действия могли быть неправомочными. И здесь, безусловно, встают серьёзные конституционные вопросы», – заявил на этой неделе конгрессмен Энди Оглс, республиканец от штата Теннесси, в эфире радиопередачи The Federalist Radio Hour. «Как нам найти ответы на эти вопросы – если это вообще возможно? И что нужно предпринять, чтобы подобное больше никогда не повторилось?»
«Свет был включен, но никого не было дома»
Несмотря на уверения Джека Таппера и его коллег из корпоративных СМИ в том, что их якобы ввели в заблуждение относительно ухудшения когнитивных способностей Джо Байдена, конгрессмен Энди Оглс утверждает, что признаки глубокой дряхлости бывшего президента были заметны с самого начала. Ему всё стало окончательно ясно после странного разговора с Байденом за несколько минут до последнего выступления президента с речью о положении дел в стране.
На лацкане пиджака конгрессмена Энди Оглса был приколот белый значок с именем Лейкен Райли – такой же, как носила конгрессвумен от штата Джорджия Марджори Тейлор Грин, когда в резкой форме потребовала от президента Байдена произнести имя убитой девушки.
Во время прохода Байдена через зал Палаты представителей он ненадолго остановился, чтобы формально поприветствовать Оглса. Когда они обменялись рукопожатием, конгрессмен указал на значок на своём лацкане и сказал: «Я хочу, чтобы вы посмотрели на мой значок. Он посвящён Лейкен Райли. Она была убита нелегалом, и я хочу, чтобы вы что-то предприняли».
Лейкен Райли, 22-летняя студентка-медсестра, была найдена мёртвой на территории кампуса Университета Джорджии в Афинах. За её убийство осуждён нелегальный иммигрант, связанный с венесуэльской преступной группировкой Tren de Aragua. Согласно сообщениям, этот человек попал в Джорджию благодаря бесплатному авиаперелёту, предоставленному администрацией Байдена – факт, вызвавший волну критики со стороны республиканцев. Сейчас он отбывает пожизненное заключение за совершённое зверское преступление.
«Он помолчал секунду или две, потом медленно поднял руку, слегка вздрогнул и произнёс: “О, мне нравится ваш значок”. Он даже не понял, что на значке написано имя убитой девушки. Он уловил лишь первую часть того, что я ему сказал», – рассказал конгрессмен.
«Очень быстро его кураторы поняли, что у нас с ним очень серьезный разговор, и увели его от меня», – вспоминает Оглс. «В тот момент, и я вовсе не пытаюсь быть неуважительным, я увидел в его глазах, что свет горит, но никого нет дома».
«Предательство высшего уровня»
Президент Дональд Трамп – предшественник и преемник Байдена, которого левые называют «диктатором», – давно считает Байдена пустой марионеткой, которой управляют левые силы. В своём посте на Truth Social Трамп резко осудил сокрытие правды, особенно использование ослабленного умственно состояния главнокомандующего для того, чтобы позволить миллионам нелегальных иммигрантов беспрепятственно проникать в Соединённые Штаты: «Преступление высочайшего уровня!!!» – написал он.
«Джо Байден никогда не был сторонником открытых границ и никогда не говорил о том, чтобы преступники всех мастей свободно проникали в нашу страну. Это не его идея – открыть границы, почти разрушить нашу страну и заставить нас потратить сотни миллиардов долларов на выдворение преступников и прохождение через все те сложности, с которыми мы сталкиваемся сейчас», – написал Трамп. «Это были люди, которые знали о его проблемах с рассудком и воспользовались его фвтоматической подписью. Они украли президентство Соединённых Штатов и подвергли нас огромной опасности».
Мэри Маргарет Олохан@MaryMargOlohan
Президент: Не Байден разрушил Соединенные Штаты, а «люди, которые знали о его когнитивных нарушениях».
«Это предательство на самом высоком уровне».
Трамп и его коллеги-республиканцы поднимают вопросы о частом использовании автоподписи для подписания исполнительных указов, которые дряхлый Байден, возможно, практически не понимал.
После того как Axios опубликовал компрометирующую аудиозапись интервью Байдена со специальным прокурором Робертом Хуром в 2023 году, председатель Комитета по надзору Палаты представителей Джеймс Комер, республиканец из Кентукки, заявил, что механическое устройство для подписи, похоже, изрядно поработало за время пребывания Байдена в Овальном кабинете.
«Очевидно, что, судя по тому интервью, которое состоялось за много месяцев до начала активного использования автоподписи, Джо Байден не был способен принимать самостоятельные решения. Он был непоследователен», – заявил Комер на прошлой неделе в интервью Шону Хэннити на канале Fox News.
Эта проблема назревала уже давно, но достигла критической точки в последние дни пребывания Байдена у власти, когда администрация вынесла рекордное количество решений о смягчении наказаний и помилованиях – около 1500 за один день. Скандал вызвал конгрессмен-республиканец Бадди Картер из штата Гавайи, выступивший за принятие закона о целостности подписи при выдаче помилований на национальном уровне (SIGN Act), который обязывает президентов лично подписывать президентские помилования.
«Беспрецедентный случай»
На последней сессии Конгресса Джеймс Комер вызвал в суд трёх охранников Белого дома и запросил расшифровку интервью с врачом Байдена, доктором Кевином О’Коннором. Председатель комитета заявил, что администрация Белого дома препятствовала расследованию и отказывалась предоставлять помощников для проведения интервью и дачи показаний.
Комер охарактеризовал сокрытие как «один из величайших скандалов нашего поколения».
«Американский народ заслуживает знать, кто на самом деле управлял Белым домом при Байдене, потому что это был не Джо Байден. Его умственное ухудшение было очевидно каждому, кто обращал на это внимание», – заявил Комер в пресс-релизе, объявляющем о продолжении расследования комитетом упадка умственных способностей Байдена. «Но вместо честности администрация Байдена, демократы в Конгрессе и устаревшие СМИ лгали и скрывали правду. Они вводили в заблуждение американский народ, поддерживая человека, который был непригоден к руководству».
«Что интересно, так это беспрецедентный случай, созданный администрацией Байдена. Когда они пытались преследовать Трампа, заявляя об отказе от исполнительной привилегии в отношении коммуникаций, которые Трамп имел как президент, никто не предполагал, что подобное можно применить к бывшему президенту», – сказал в среду в интервью фон Шпаковски, старший научный сотрудник по правовым и судебным исследованиям Центра Эдвина Миза III Фонда «Наследие».
«Если помощников Байдена вызовут в суд и заставят давать показания, с ними может произойти то же, что случилось с помощниками Трампа после того, как Байден отменил исполнительную привилегию», – сказал фон Шпаковски, добавив, что, по его мнению, Трамп «с большим удовольствием» окажет помощь следственным комитетам в получении необходимых ответов.
‘Where the Hell Was Everybody?’
Будучи традиционным собранием политических острословов, ведущие программы The View на этой неделе были ошеломлены откровениями коллег из СМИ о том, что Байден, когда должен был быть лидером нации, фактически не был в своём уме. Вупи Голдберг при этом не смогла вспомнить ни одного поступка Байдена на посту президента, который можно было бы назвать «плохим» или свидетельствующим о снижении его интеллекта.
«Если вы хотите сказать, что сотни людей знали, что он не в состоянии выполнять свою работу, то где, чёрт возьми, были все?» – восклицала Голдберг, когнитивные способности которой уже давно вызывают сомнения. Они лгали, Вупи. И либо ты была замешана в этой лжи, чтобы угодить своим либеральным пристрастиям и ненависти к Трампу, либо ты просто потрясающе глупа.
Американцы знают то, чего, очевидно, не понимает Вупи: это сокрытие – серьёзный скандал.
Согласно опубликованному в среду общенациональному телефонному и онлайн-опросу Rasmussen Reports, 72 процента вероятных американских избирателей считают «серьёзным скандалом» тот факт, что сотрудники Белого дома знали об ухудшении психического состояния Байдена, но при этом пытались скрыть это от общественности и членов Конгресса. При этом 48 % респондентов оценивают этот скандал как «очень серьёзный».
«Только 23% респондентов не считают сокрытие информации о состоянии здоровья Байдена серьёзным скандалом», – отмечают авторы опроса.
«Все упирается в ответственность»
Хотя фон Шпаковски не слишком оптимистично настроен относительно возможности привлечения виновных к ответственности, он убеждён, что сокрытие было настолько «безответственным», что все его участники должны быть лишены права занимать государственные должности в будущем.
Список того, как всё пошло наперекосяк из-за политических кукловодов, длинен и тревожен. Оглс, входящий в комитет Палаты представителей по национальной безопасности, утверждает, что внешнеполитические катастрофы Байдена следует рассматривать сквозь призму отсутствия полноценного главнокомандующего. И всё это разворачивалось прямо на глазах Вупи и всего мира.
«Неудивительно, что при Джо Байдене Иран и его ставленники напали на Израиль, и не менее неудивительно, что Россия получила возможность вторгнуться в Украину», – говорит Оглс. «А если взглянуть на Южную и Центральную Америку, то страны, которые раньше поддерживали США, теперь переметнулись на сторону Китая – отчасти потому, что увидели в нас слабость, отчасти из-за глупостей в области DEI, которые мы навязывали в религиозных странах этого региона».
«Но, в конце концов, всё сводится к ответственности. Кто и когда знал правду?» – добавил конгрессмен.
Перевод Рины Марчук
Комментариев нет:
Отправить комментарий