Диалог между рационалистом и реалистом о целях, перспективах и планах нынешней войны
Часть 1. Про заложников
Реалист: Нет, это не так. Мы воюем за то, чтобы мы могли продолжать жить в этой Стране.
Было бы очень легко с самого начала не воевать, забыть про две тысячи погибших и растерзанных наших граждан, обменять заложников на десятки тысяч террористов и многие другие плюшки для ХАМАСа.
Только тогда они бы праздновали победу, и воодушевленные этим очень скоро напали бы снова - не только из Газы, но и например из Калькилии на Кфар-Сабу, и вырезали бы там еще десять тысяч евреев. И так далее по всей Стране.
Мы воюем только и именно для того, чтобы такого не могло произойти снова. Освобождение заложников - часть этого процесса.
Однако сохранить жизнь всей Стране и всему народу - все же важнее, чем освободить заложников.
Часть 2. Про планы и перспективы
Реалист: Нужно быть реалистами, требовать невозможного. Единственное решение проблемы Газы - переселение ее жителей в другие страны.
Рационалист: Было бы еще хорошо построить мост через пруд и на нем открыть лавки, торгующие разными товарами.
Реалист: "Им тирцу - эйн зо агада". ["Если вы захотите – это не будет сказкой", знаменитый лозунг Герцля при создании сионистского движения в 1897 г.]
Рационалист: А если обращаться не к дуракам, а к тем, кто слегка поумнее? Что можно сказать?
Реалист: Ты считаешь что Герцель был дурак? и обращался к дуракам? А живем мы разве не именно в этой реальности, которая благодаря ему и его вИдению построена?
А разве не говорили также "нужно отдать Иудею и Самарию, построить там поселения невозможно?" - а вот реальность иная. Точно так же и здесь.
Газа непригодна для жилья. Еще немного - там вообще не останется ни одного жилого дома. И никто им здесь ничего не построит. Это реальность гораздо сильнее теории. Как только возникнет возможность уехать - абсолютное большинство немедленно уедет.
Рационалист: Герцль разработал программу, даже несколько программ. Он лично пытался осуществить одну из них, работал для этого много лет, потерпел неудачу. Хорошо, он и его соратники отложили эту программу и взялись за другую, несколько более успешную. Наши политики в последний год тоже пытались осуществить первую программу Герцля. С тем же успехом. О ней можно забыть.
Реалист: Тактика меняется, а стратегия остается. Именно стратегия Герцля и реализовалась. Мы в ней и живем.
Рационалист: Я совершенно с этим согласен. Однако жителей Газы даже за большие миллиарды (не наши, американские миллиарды) отказались принимать Египет, Саудовская Аравия, Индонезия, африканские страны, Триполитания. Дипломатическая работа неустанно идет уже больше года, Триполитания отказалась совсем недавно. По-моему, эта программа потерпела неудачу.
Реалист: Точно так же в 1904 г. в момент смерти Герцля абсолютно всем казалось, что Герцль потерпел неудачу и про сионизм можно забыть. Алия [Первая] выдохлась, ни одна великая держава не согласилась дать ему чартер, сионистское движение политически раскололось (из-за плана Уганды). Ничего казалось бы не осталось.
Только р.Кук сказал "это и есть начало Машиаха бен-Йосефа" (в эпитафии на смерть Герцля). И оказался прав. Никто тогда не знал, что в 1905 г. начнется революция в России, которая проиграет, поэтому начнется Вторая Алия, Потом Первая мировая война и признание Еврейского государства как цели Британского мандата со стороны Лиги наций (т.е. наше юридическое право на всю Страну Израиля).
Рационалист: Вторая алия уехала обратно на 90%, см. воспоминания Бен-Гуриона. Но я не буду говорить о перспективах: может, ты и пророк, но я - нет. В момент смерти Герцля политический сионизм отложили в долгий ящик: даже проект Уганды - и тот не получился. И начали работать над покупкой земли, ведь нужно было что-то делать до той поры, пока рак на горе свистнет. А над чем сейчас должны работать мы в отношении сектора Газы, если наш "проект Уганды" не получился?
Реалист: Мы работаем над этим проектом (вторая часть сионистского движения) уже 50 лет, с 1974 года и с прото-поселения на вокзале в Себастии, которое переместилось в Кадум и стало Кедумим.
Ровно столько сколько прошло от "эйн зо агада" в 1897 до провозглашения Израиля в 1948.
И работаем вполне успешно. 500+ тыс. еврейских жителей Иудеи и Самарии - это как раз близко к критическим 600 тыс., которое нужно для следующего рывка (и которое было в Израиле в 1948). Кстати, если считать с Восточным Иерусалимом, то наверное 600 тыс. уже есть. Именно сейчас и должно получиться. Это наша Вторая война за Независимость.
Кстати, список стран для переселения вовсе не кончился. Одно из очень перспективных имхо - это Сомалиленд, которому нужны не только доллары, но и мировое признание, которое может дать ему только Америка.
На самый крайний случай это снос нашими бульдозерами ворот и куска стены с Египтом и передвижение туда "как необходимость для гражданского населения уйти с театра войны".
Рационалист: Поселения - это хорошо. Но я говорю о судьбе населения сектора. А выбрасывать людей за забор мы пробовали в 90-е гг., в Ливан, и это был фейспалм.
Реалист: Тогда был, сейчас не будет. Потому что тогда хотели только тактически, а не стратегически. Если захотеть и начать делать стратегически, то ситуация будет совершенно иной.
Рационалист: Ну предположим, мы выкинем людей бульдозерами за забор. А куда мы денем при этом договор о мире с Египтом? Ведь Египет не просто из каприза не хочет принимать жителей сектора.
Реалист: Договор нужен им больше, чем нам. Вообще сама полная отдача Синая была ошибкой с нашей стороны. Вот с Сирией никакого договора не было - и Голаны остались у нас. Немного позже мы получили бы себе хотя бы северный Синай. Но это уже прошлое.
В любом случае в если даже Египет денонсирует договор - ничего не произойдет (но я уверен что он это не сделает - ему издержек несравненно больше чем нам).
Жизнь на Востоке определяют не договора, а баланс сил.
Комментариев нет:
Отправить комментарий