Елена Пригова | Демократы о демократах

Аналитика 17.03.2025 Елена Пригова

И немного статистики от СNN, чтобы меня не обвинили в правосторонней предвзятости.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Так избиратели видят работу демократов в Конгрессе.

Собственно, нужно быть слепым, чтобы не заметить, как они «работают» и как голосуют.

Итак, 68% всех избирателей не одобряют работу демократов. И 49% самих демократов тоже недовольны ими же избранными.

Но цифры одобрения вообще ниже уровня плинтуса:

21% всех избиратель одобряет и всего 40% демократов удовлетворены своими же ослами.

А теперь о перспективе, от которой уже повеяло «назад в светлое коммунистическое будущее:

Демократы, которые в подавляющем большинстве считают Трампа слишком экстремальным, еще не объединились вокруг какого-либо лидера одной партии, который мог бы служить контрапунктом.

На открытый вопрос о том, кто, по их мнению, «лучше всего отражает основные ценности» партии, 10% взрослых демократов назвали представителя Нью-Йорка Александрию Окасио-Кортес, 9% – бывшего вице-президента Камалу Харрис, 8% – сенатора Вермонта Берни Сандерса и 6% – лидера меньшинства в Палате представителей Хакима Джеффриса. Еще по 4% назвали бывшего президента Барака Обаму и представителя Техаса Жасмин Крокетт, а Шумер присоединился к нескольким другим с 2%.

Более 30% не назвали имени в ответе. «Никто», – ответил один респондент. «В этом и проблема».

Рейтинг Окасио Кортес в партии особенно высок среди тех, кто называет себя либералом, и тех, кто моложе 45 лет, причем примерно 1 из 6 в каждой из этих групп называет ее символом ценностей партии. Ни один лидер демократов не получил двузначных цифр среди пожилых людей или умеренных по этому показателю.

Мнения взрослых демократов о своей партии и ее руководстве также разделяются.

Те, кто называет себя демократами, гораздо чаще, чем независимые, которые склоняются к партии, выражают благоприятные взгляды на демократов (72% против 37%) и говорят, что лидеры партии ведут ее в правильном направлении (53% против 34%).

Короче, «правильной дорогой шагают товарищи» и так все предсказуемо в безумном взгляде барменши полуграмотной Кортес, как и в любителе СССР старике Сандерсе. О дурочке-хохотушке Харрис и говорить нечего – все сказано. Джеффрис редкостное создание, востребованное его партией по всем категориям DEI. Ну и обамы с шумерами просто трэш политический неугомонный.

Это они и есть то, против чего американцы проголосовали 5 ноября 2024 года. Но они будут сопротивляться постоянно, потому что их задач простое и банальное перераспределение благ в стиле «отнять и поделить»…

Это их наследие досталось нам всем. Как говаривал добрый ослик Иa, «Жалкое зрелище. Душераздирающее зрелище. Кошмар…»