Макс Лурье | Почему администрация Байдена давила на Израиль

Аналитика 7.01.2025

Интервью Госсекретаря Энтони Блинкена с The New York Times

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Госсекретарь Энтони Блинкен, откровенничая с идеологически близким изданием The New York Times (Antony Blinken Insists He and Biden Made the Right Calls, 04.01.2025), признал, что каждый раз, когда Израиль приближался к какому-то поворотному моменту, способному открыть путь к обменной сделке, появлялись США со своими идеями – и все рушилось. Потому что ХАМАС умеет считывать сигналы Белого дома не хуже израильтян.

Блинкен, конечно, не был столь категоричен в формулировках, расшаркивался, использовал эвфемизмы, ссылался на ощущения, но в итоге сказал то, что сказал. И был услышан.

Издание The Wall Street Journal в редакционной статье (Blinken Fesses Up on Biden and Hamas, 06.01.2025) отмечает, что исповеди уже никого особо не интересуют. Куда важнее другое: почему, понимая, что происходит, администрация Байдена раз за разом давила на Израиль, связывала ему руки, угрожала остановкой военных поставок и отзывом “вето” при голосовании в Совбезе?

Иными словами, как объяснить действия администрации Байдена?

WSJournal обращает внимание, что первая и единственная сделка по возвращению заложников была проведена в конце ноября 2023 года (то есть примерно через полтора месяца после событий 7 октября) и стала результатом последовательной политики Израиля (масштабная наземная операция, ликвидация главарей террора, минимизация гуманитарной помощи и пр.). ХАМАС заметался и дрогнул. 105 заложников вернулись домой в обмен на заключенных женщин и подростков.

Почему сделка не была продолжена и не вышла на второй этап? Потому что в Белом доме, посчитав, что дело сделано и Израиль теперь обязан остановить войну, подняли вселенский вой по поводу недостатка гуманитарной помощи, непропорциональных ударов по мирному населению, принудительной эвакуации и пр.

Результат? 30 ноября ХАМАС совершает кровавый теракт в Иерусалиме, убив среди прочих 24-летнюю беременную женщину, а 1 декабря возобновляет ракетные удары. Перемирие рухнуло. В плену остались 136 заложников, многие из которых за это время погибли.

“Президент давил на Израиль, чтобы успокоить антиизраильски настроенный актив своей партии перед выборами, но, как справедливо признал г-н Блинкен, ХАМАС также получил месседж”, – отмечает WSJournal в редакционной статье.

Примечательно, Энтони Блинкен прибыл в Израиль именно в ночь на 30 ноября. Это был его четвертый визит в Израиль с 7 октября. Но если первые три были визитами солидарности, то на сей раз явление госсекретаря было продиктовано иной целью. Он прибыл устанавливать новый порядок: ничего похожего на то, как Израиль делал до этого в Газе, больше не будет. Ничего!

12 декабря уже сам Джо Байден обрушился на Израиль с обвинениями в “беспорядочных бомбардировках” (“наглая ложь, многократно опровергнутая документально”, отмечает в этой связи WSJournal). В речи содержался фактически приказ: широкомасштабную операцию свернуть, перейти к локальным рейдам, палестинцев кормить и поить, как до войны.

В связи с тем, что давление на Израиль только нарастало, ХАМАС сделал единственно возможный вывод: зачем нужна сделка, если США в любом случае заставят Израиль прекратить войну.

В феврале администрация Байдена вдруг активно заговорила о двух государствах, выдвинула новые ультимативные условия для поставок оружия и ввела негласное эмбарго на ряд позиций оборонного экспорта. Госдеп принялся параллельно прессовать еврейских поселенцев в Иудее и Самарии, а Байден, называющий себя “президентом-сионистом”, в каждой речи подвергал Израиль критике за “чрезмерные военные усилия”.

В марте лидер демократического большинства в сенате Чак Шумер (он очень любит называть себя “стражем Израиля”, используя созвучие своей фамилии с ивритским “шомер” – “страж”) открыто призвал к падению “неправильного” правительства Израиля.

Вице-президент Камала Харрис (она тоже называла себя защитником Израиля – на том основании, что замужем за евреем) принялась настаивать на немедленном завершении войны, которая, по ее словам, “причиняет столько горя палестинцам”, а Джо Байден установил новую “красную линию”, очертив ею вокруг Рафиаха – южной цитадели ХАМАСа. (Вию подняли веки – и All eyes on Rafah.)

Байден высказывал угрозы вовсе не в частном порядке, а в эфире CNN: “Мы перестанем поставлять оружие и артиллерийские снаряды в случае входа армии в Рафиах”, – грозил он.

В апреле Байден осудил Израиль за продолжение войны и потребовал новых уступок в переговорах в ХАМАСом. Энтони Блинкен расшифровал: “Если мы не увидим требуемых изменений в курсе Израиля, наша политика изменится самым радикальным образом”.

Кстати, тогда WSJournal, также в редакционной статье, писал: “Это самое худшее, что президент и его госсекретарь могли сделать для освобождения заложников”.

Блинкен не услышал. Ему потребовалось еще много месяцев, чтобы прийти к тому же выводу.

Как вы понимаете, после апреля были май, июнь… – и новые, но такие же по сути выпады американской администрации в адрес Израиля. Изменилось лишь то, что параллельно войне в Газе началась война в Ливане, и Байден уже мешал Израилю победить Хизбаллу.

Апогеем стал предвыборный период, после чего наступала удивительная метаморфоза. В Белом доме перестали жаловаться на Израиль, а начали приписывать себе все его достижения. Как выяснилось, это Джо Байден продвигал “деэскалацию” на протяжении всего конфликта. Это он благословил Израиль на ликвидацию Дефа, Синвара и шейха Насраллы (ага, ага!).

Это он отечески направил израильскую разведку на операцию с “пейджерами”. И баланс сил на Ближнем Востоке изменил, и военный потенциал ХАМАСа уничтожил тоже он.

Кстати, с Ираном тоже все однозначно: команда Байдена, если послушать ее саму, сделала ставку на Израиль и вступила вместе с ним в борьбу с режимом аятолл.

Пока не ясно, получит ли развитие нынешний этап переговоров в Дохе. Но то что Байден и его команда на последнем вздохе (политическом) – не вызывает сомнений. И внушает оптимизм…

Источник