Лев Мадорский: Судебная реформа? Двумя руками за!
1039 total views (from 2022/01/01) , 56 views today
Именно эта чудовищная идея фикс, воплощённая в жизнь, и породила страшные кровавые теракты, которые произошли как в ХХ, так и в ХХI вв. На Востоке значительно лучше понимают язык силы, чем язык протянутой руки. Да, мы хотим мира, но не такой ценой.
СУДЕБНАЯ РЕФОРМА? ДВУМЯ РУКАМИ ЗА!
(Взгляд смотрящего издалека)
Но вот теперь к этим спорам прибавился ещё один спор о судебной реформе, за и против которой во время написания заметки в крупных городах, практически, ежедневно проходят массовые демонстрации.
Бить или не бить?
Этот гамлетовский вопрос не только по созвучию, но и по сути выражает два мнения израильтян. Сторонники «бить» вспоминают Шестидневную войну 1967 года, когда превентивный удар по военным аэродромам стран антиизраильского блока уничтожил военную авиацию противника. Вопрос даже не в том бить или не бить, считают они, а, без малейших преувеличений, быть или не быть. Это именно тот случай, когда, как сформулировал когда-то главный теоретик марксизма Ульянов-Ленин: «Промедление смерти подобно». Подумайте, что могло бы случиться, — считают они, — если бы мы не разбомбили к той самой ядрёной бабушке ядерный реактор в иракском Озираке в 81 году!
Страшно подумать.
Но находит массовую поддержку и другое мнение: «Прекратите либермановскую риторику. Не смешивайте Божий дар с яичницей. Нельзя сравнивать уровень опасности для Израиля при ударах по Ираку или Египту с ударами по Тегерану, обладающим несравненно более мощной военной экономикой. Кроме того, в 67 году была ситуация «Casus Belli», так как перекрытие Тиранского пролива было для нас однозначно перекрытием воздуха. Кроме того, несмотря на все возможности израильских спецслужб, невозможно установить со 100% уверенностью точное местоположение иранского ядерного реактора.
Палестинское государство
Тут тоже мнения сшибаются и высекают искры. «Вы представляете, какую опасность будет иметь высосанная из пальца «Фалестина»? — говорят одни. — Государство, которого раньше и в помине не было? Подумайте, кто будет создавать это государство? Это будут те самые молодые и уже не очень молодые люди, которые, что называется, с материнским молоком, впитали идею: «Высшее счастье для мусульманина умереть за Аллаха и унести с собой в могилу как можно больше неверных». Именно эта чудовищная идея фикс, воплощённая в жизнь, и породила страшные кровавые теракты, которые произошли как в ХХ, так и в ХХI вв. На Востоке значительно лучше понимают язык силы, чем язык протянутой руки. Да, мы хотим мира, но не такой ценой.
— Не такой, а какой? — возражают другие. — Никто не знает доподлинно сколько стоит мир, потому что в его формуле много неизвестных. Давайте не забудем, что мир стоит столько, сколько за него просят. Почему этот телевизор стоит 2 тысячи шекелей? Именно потому что столько за него просят. Вы говорите, что арабы понимают только язык силы. Так ли? Слава Богу мы живём в мире с Египтом и с Иорданией. Да, это не самый лучший мир, но худой мир, как говорится, лучше доброй ссоры. Это хорошо знают пережившие войну, особенно те, у кого есть дети или внуки, так как мир это цена их жизни.
Судебная реформа
И, наконец, споры о судебной реформе, которые стали особенно актуальными в последний месяц. В чём, если попытаться изложить предельно кратко, будут состоять её основные перемены в израильской судебной системе. Тут, если, конечно, реформа (её представил Кнессету один из авторов Левин 4 января 2023 года) будет принята, можно, отбросив, так сказать мелочи, выделить несколько основных моментов, которые, собственно, и вызывают наиболее ожесточённые споры:
— БАГАЦ (Верховный суд) будет принимать решение не простым большинством, а более значительным. Предположительно, большинством в 80 % голосов.
— Такое решение (это тоже важно) можно будет обжаловать не только в кассационном суде (в настоящее время 9 человек), но и в специально созданной кассационной палате Сената, которую можно считать третьей, и теперь, действительно, окончательной высшей инстанцией.
— Планируется также увеличить количество судей с девяти человек до одиннадцати, причём у двух из них, назначенных министром юстиции, будет право вето.
Вот уже почти 8 месяцев, практически, во всех крупных городах Израиля на многотысячные демонстрации выходят как противники, так и сторонники реформы.
Первая ласточка, рождённая в рамках нового законодательства, взлетела 24 июля, в день который многие СМИ назвали «Чёрным днём израильской демократии». Согласно этому новому закону израильский парламент (Кнессет) имеет право заморозить, а, по сути, отменить решение БАГАЦ (Верховного суда). Теперь решения парламента, как, собственно, и происходит в странах ЕС, выше решений Верховного суда.
Дал почитать двум приятелям-израильтянам, как стороннику так и противнику судебной реформы, основные тезисы этой заметки и, к своему удивлению, нашёл в их реакции много общего. И это общее касалось даже не сути спора, а совсем другого. Оба не сговариваясь (мои приятели, вообще, друг с другом не знакомы), написали разными словами, примерно, одно и то же:
«Изложение сути израильских споров имеет смысл только в том случае, если ты пишешь не из какого-то абстрактного «прекрасного далёка», а поддерживаешь аргументами ту или другую сторону. В противном случае, это переливание из пустого в порожнее».
Наверно так и есть. Поэтому в заключение попытаюсь сформулировать своё мнение на судебную реформу. Мнение еврея, гражданина Германии, переживающего за судьбу исторической родины. Принятие судебной реформы в том виде, в котором она представлена министром юстиции Явиром Левиным, является положительным шагом, так как поднимает законодательство страны, у которой нет Конституции, на уровень европейских стандартов. Так что лично я двумя руками за!
Комментариев нет:
Отправить комментарий