RJC Press Office
Вашингтон, округ Колумбия (23 февраля 2024 г.)
– Республиканская еврейская коалиция опубликовала заявление в ответ на отмену администрацией Байдена доктрины Трампа-Помпео.
Генеральный директор RJC Мэтт Брукс сказал: Сегодня администрация Байдена добавила еще один момент в свою кампанию по подрыву Израиля, отменив доктрину Трампа-Помпео, которая признавала, что согласно международному праву израильтяне имеют право жить в Иудее и Самарии, которые по праву являются частью еврейской родины. .
Придание этим общинам статуса незаконных подтверждает антиизраильские установки движения BDS. Общины, о которых идет речь, расположенные к западу от границы безопасности Западного берега, препятствуют не миру, а палестинскому терроризму.
После ужасающей резни 7 октября лидеры Америки должны поддерживать нашу гордую историю противостояния вместе с Израилем его смертельным врагам – администрация Байдена позорно ввела санкции в отношении израильтян первым в своем роде указом, оказала давление на Израиль, чтобы тот признал палестинское государство, что стало бы наградой за варварство Хамаса, и заявила, что реакция Израиля на террористов ХАМАС в секторе Газа была «чрезмерной». Хотя, по словам Джона Спенсера, руководителя исследований городских войн в Вест-Пойнте, еврейское государство сделало больше для предотвращения жертв среди гражданского населения, чем любая армия в истории.
Была разоблачена политическая доктрина Джо Байдена на Ближнем Востоке: подрыв еврейского государства, пока оно находится в состоянии войны, и подача сигналов, которые придадут смелости нашим общим врагам.
RJC является национальной массовой организацией еврейских республиканцев и представляет десятки тысяч евреев республиканцев по всей стране.
Показательный пример манипулирования "международным правом", понятием самим по себе, сомнительным и противоречивым.
По Трампу - еврейские поселения в Иудее и Самарии и их жители это законно и справедливо.
Зато по Байдену - противоречет международному праву и вредит миру.
В этой связи у меня вопрос. Если это так, то чего стоит пресловутое "международное право"
и надо ли следовать его двусмысленным требованиям? Д.
Комментариев нет:
Отправить комментарий