Если придать Декларации независимости статус закона – парады ЛГБТ и торговлю в субботу придется запретить
- Декларация независимости Израиля – это величайший документ еврейской истории. И если мы воспринимаем создание Израиля как мессианский процесс, то этот документ стоит на уровне Танаха.
- При этом юридическое значение Декларации было "одноразовым" – она зафиксировала создание государства. После этого у Декларации нет никакого юридического значения даже на международном уровне. А внутриизраильского юридического значения у нее не было вообще никогда.
Декларация выражает сущность нашего самосознания, и в этом плане она является одной из основ национального единства. Однако попытка придать ей законодательный статус приведет к разрушению этого единства. Точно такая же ситуация с Танахом: пока его изучают и обсуждают, он способствует единству. Но как только кто-то захочет придать Танаху юридический статус и выводить из него законы – все будет разрушено.
- Аналогичная ситуация с Декларацией независимости США. Она является основой американского самосознания, но не имеет никакого юридического статуса. Достаточно упомянуть, что в ней установлено право народа на вооруженное восстание – и уж конечно такого права в американском законодательстве нет.
- Если мы прочтем текст Декларации независимости Израиля, то увидим, что она крепко связана с иудаизмом. С самых первых строк там упоминается Танах как вечная основа наших прав на Страну. Выражается надежда на помощь Всевышнего. Говорится, что государство должно управляться в "духе точки зрения библейских пророков".
Но тем, кто не читал книги пророков, неплохо бы знать, что пророки настаивали на полном соблюдении законов Торы (так что ЛГБТ-парады явно этому противоречат), и особо, специальным постановлением, пророки запретили всякую торговлю в Субботу.
Я сам, будучи религиозным ортодоксом, лично вовсе не выступаю против прав ЛГБТ или субботней торговли, потому что понимаю, что есть люди с другими взглядами. Но тогда не стоит пытаться придать Декларации юридический статус, потому что такой статус все это запретит. Как говорится: "или крестик снимите, или трусы наденьте".
- Но если из Декларации напрямую следует связь государства Израиля и иудаизма, то почему же нынешняя оппозиция раскручивает статус Декларации, пытаясь превратить ее в чуть ли не суперконституцию? (Чем она, разумеется, никогда не была)?
Причина в том, что оппозиция заинтересована, чтобы вся власть была у судебной системы, а не у народа. А поскольку Декларация написана НЕ юридическим языком, то судьи смогут легко выводить из ее фраз любые, даже противоположные выводы – в частности такие, которые нужны левым политикам.
Наряду со связью с традицией – в Декларации есть фраза про "устав ООН", которую при желании можно истолковать против еврейской традиции. Упоминается, что "еврейский народ жил и вырос в этой Стране", т. е. прямая связь с Иудеей и Самарией (потому что именно там жил еврейский народ в древности, а вовсе не в Тель-Авиве), и это уже прямое основание для распространения израильского суверенитета на эти территории. Но при этом упоминается резолюция ООН 1947 года, согласно которой, если кто забыл, Яффо, Акко, Лод, Рамле и Иерусалим не принадлежат Израилю. Так что на основании Декларации, было бы желание, можно отменить даже распространение суверенитета 1949 года.
- Таким образом, НЕюридический характер текста Декларации, если объявить его законом, предоставит полную свободу судейскому корпусу. Они не будут связаны никакими законами, любой из которых смогут легко отменить как "противоречащий ценностям Декларации", и постановить абсолютно все что захотят. Из противоположных фраз Декларации можно вывести что угодно. Это станет (по моему субъективному мнению) отличным инструментом для подавления народа, который будет окончательно лишен своей субъектности.
- В Израиле все это было понятно с самого начала, и за прошедшие 75 лет многие постановления Верховного суда подчеркивали, что Декларация не имеет законодательного статуса, что сувереном в государстве является народ и Кнессет, и он вправе принимать решения, противоречащие Декларации. Но сегодня те, кто хочет добиться диктатуры юридической системы, заинтересованы в таком ее статусе "над народом". Поэтому они раскручивают истерику с лозунгами "давайте присягнем Декларации!" – вместо того чтобы сказать: "Давайте изучать Декларацию и действительно понять, о чем она говорит".
- При этом я думаю, что постановка в центр общественной дискуссии понятий демократии и Декларации независимости – это очень позитивно. На первый взгляд, это сегодня помогает сторонникам юридической диктатуры, но в дальнейшем это сыграет против них. В частности, я думаю, что религиозный мир должны начать серьезно изучать как само понятие демократии, так и Декларацию – потому что, по сути, они ведут к власти правых, а не левых.
Все книги и статьи автора можно свободно скачать на сайте
Комментариев нет:
Отправить комментарий