13.12.2022 15:03 Аркадий Бочаровский
Скандал: прокуроры потребовали объявить собственного свидетеля враждебным
Слушания по делу 4000 возобновились сегодня 13 декабря в окружном суде Иерусалима.
Начался допрос свидетеля обвинения Ифат Бен Хай Сегев, бывшего председателя Совета по кабельному и спутниковому телевидению. Во время слушаний прокурор Иегудит Тирош Гросс заявила, что ответы Бен Хай Сегев не соответствуют тому, что она говорила в ходе расследования, и обвинение попросило объявить ее враждебным свидетелем. Судьи отклонили просьбу прокурора, но сказали, что разрешат прокуратуре провести перекрестный допрос вместо первичного расследования.
Обвинение попросило суд, чтобы Бен Хай Сегев не давала показаний, а вместо этого передала свои показания в полицию, что может свидетельствовать о том, что ее показания рассматриваются как проблематичные для обвинения. Адвокат Биньямина Нетаниягу Боаз Бен Цур возражал против этого, поскольку хотел, чтобы суд был впечатлен непосредственно показаниями.
Прокуратура утверждает, что существует разрыв между ответами, которые Бен Хай Сегев дала в полиции на вопросы о слиянии "Безек-Yes" и предполагаемых льготах, предоставленных "Безек", и тем, что она говорит в суде.
"Меня запугивали непрофессиональные следователи". Драма на суде по делу 4000
Суд над Нетаниягу: Бывший председатель Совета по кабельному и спутниковому телевидению Ифат Бен-Хай Сегев пришла на слушания в окружной суд Иерусалима в рамках дела 4000. Она заявила, что показания, полученные от нее по делу в ходе основного расследования, были ненадлежащими: "Я сказала следователю не вкладывать в мои уста слова, а он исходил из неправильного и неверного предположения".
По ее словам, Ави Бергер, предшественник Шломо Фильбера на посту генерального директора Министерства связи, принял против нее незаконные санкции, задержав бюджет Совета по кабельному и спутниковому телевидению - с целью заставить ее не продвигать дело о слиянии "Безек-Yes". Прокурор спросил ее, почему она не сказала об этом в показаниях - и она ответила, что ее никогда об этом не спрашивали.
"Расследование, через которое я прошла, было дилетантским, небрежным и предвзятым", - заявила она. "В нем присутствовали страх и запугивание в бесчеловечных условиях, которые должны вызвать беспокойство у любого гражданина. Когда я попросила посмотреть документы и даты, потому что я знала, что то, что мне говорили, неправда, я получила отказ".
Комментариев нет:
Отправить комментарий