А.Альмог «Парадный подъезд»

 А.Альмог «Парадный подъезд»

 

 
Перемещение людских масс, или иными словами, «миграция» - такой же естественный процесс, как и перемещение воды вдоль русла реки, с той разницей, что движение воды подчиняется законам гравитации, а людских масс – законам энтропии, в сторону увеличения меры рассеивания, неопределенности.

Процессы эрозии формируют на земле поверхности выравнивания – «пенеплены». Гористый, разноликий ландшафт сменяется равнинным, однообразным. Увеличиввается неопределенность. Под поверхностью пенеплена обычно располагается «кора выветривания» - продукты разрушения коренных горных пород, тех, что формировали разноликий ланшафт.

Так происходят процессы «выравнивания» в природе.
Люди стремятся туда, где, как им кажется, будет лучше. Это перемещение людских масс вызывает некоторое улучшение социальной обстановки в странах исхода и заметное ухудшение – в странах иммиграции.

Так была погашена в IV веке великая античная цивилизация Средиземноморья под натиском варваров. Племена гуннов, аланов, герулов, готтов, обитавших на периферии Римской империи, в основном на севере и северо-востоке, терзали одряхлевшего гиганта, который в конце концов пал под их натиском. Деторождение уменьшалось. Институт семьи рушился. Однополая любовь захватывала все слои общества и считалась нормой. Как свидетельствует жизнеописатель двенадцати римских цезарей Гай Светоний: «Единственным темным пятном в жизни императора Августа было сожительство с царем Никомедом».

Так, еще со времен Содома, через историю Римской империи до наших дней, дошел симптом смертельной болезни общества – однополая любовь.

Историки объясняют падение Римской империи и первое «Великое переселение народов» значительным похолоданием Европейского континента, названного ими мудреным словом «пессиум».
На самом деле никакого пессиума не было.

Как показали споро-пыльцевые анализы древних европейских торфянников, сформировавшихся в раннем средневековье, климат в Европе был такой же. Может быть чуть похолоднее. Менялся плавно и постепенно, и это изменение никак не коррелировалось с дискретными по времени набегами племенных банд.

Работали законы энтропии. Шел процесс «выравнивания», которое закончилось, если верить историкам в 535 году.

На Европу рухнула мгла Средневековья.

До Ренессанса оставалось почти тысяча лет.

Второе «великое переселение», случившееся исторически почти синхронно на обоих континентах, имеет практически те же причины, что и первое.

Мусульманские толпы, затопившие европейский континент, декларируют себя беженцами от войны, которую сами и развязали под зеленым стягом джихада. Но причина их бегства на европейский континент все та же - «оттуда, где плохо, туда, где хорошо». Но бегут не только в Европу и Америку. Бегут на задворки Европейской цивилизации. Бегут из мусульманской Сирии в Новую Зеландию. Когда то их там вообще не было. Сегодня один процент.

Сторонятся при этом Саудовской Аравии, страны той же культуры, той же религии, страны с немеренными финансовыми возможностями. «Пробегают» мимо мусульманской Индонезии, с тем, чтобы осесть в Новой Зеландии, стране с абсолютно другой религией и культурой. Устраиваются там, категорически не ассимилируются и постепенно вводят свои порядки.

Вернемся на Американский континент.
Южная граница Соединенных Штатов Америки.

К северу – великая страна, построенная белыми протестантами, взявшими за основу библейские принципы и провозгласившие: «In God We Trust». Страна с самой мощной экономикой в мире. Страна, являющаяся гарантом существующего миропорядка.

К югу - «банановые» республики центральной Америки с нищетой, криминальными разборками и с многократными попытками социальных эспериментов, заканчивавшиеся обычно кровью.

Граница, протяженностью в 3326 километров проходит частично по безлесой равнине, частично по неширокой реке Рио Гранде. Естественно, что границу такой протяженностью герметично не закрыть, и поэтому бегут люди, постоянно и неудержимо с юга на север, оттуда, где тяжело и плохо, туда, где хорошо, где можно жить не работая, а получая вэлфер, где есть города-убежища вроде Лос-Анжелеса и Нью-Йорка, где можно получить бесплатную медицину, вроде предложенной недавно либеральным мэром Нью-Йорка Ди Блазио.

В такой же мере благорасположен к желающим проникнуть в страну через ее южную границу и новоизбранный губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом, выделивший для этой цели многомиллионный денежный фонд. Новый губернатор самого большого американского штата – любимец Голливуда, активный сторонник однополой любви, легализации марихуаны, и, естественно, лютый ненавистник президента Д.Трампа.

В штате Калифорния, кстати, больше мексиканцев, чем во всех остальных 49 штатах, и на этот штат, в котором проживают 12% населения США, приходится 33% социальной помощи страны.

Неслучайно, что одна из кандидатов на президентский пост на предстоящих выборах, сенатор от штата Калифорния Камала Харрис, занимающая, кстати, третье место в текущих опросах, активно выступает за легализацию проституции. Убежденная феминистка, активная сторонница гендерского равенства, она предлагает легализовать отношение к женскому телу, как к товару с четко выраженным денежным эквивалентом.

Стремятся на север через границу не только страждущие. Проходят торговцы живым товаром, направляемым в нелегальные бордели, проходят наркодиллеры, проходят преступники разных мастей, а в последнее время все чаще стали встречаться в этом потоке индивидуумы с ярко выраженной ближне- и средневосточной внешностью.

Все в Америке знали и знают про эту возможность, только никакое патрулирование границы, никакие пограничники этот поток остановить не могут.

Происходит неудержимый процесс «выравнивания» социума Северной Америки, процесс изменения демографии Соединенных Штатов за счет «латинизации» страны.

Идет процесс социального выравнивания Северной Америки – формирование «социального пенеплена».

Естественно, что основная часть этой массы, оказавшись на территории Соединенных Штатов и получив в конечном итоге, все социальные блага и, разумеется, гражданство, голосуют за демократов.

Это и есть электорат Демократической партии!

«Генеральный секретарь» этой партии Том Перес – американец во втором поколении.

Один из кандидатов в президенты на выборах 2020 года – Хоакин Кастро.

Сенатор, которого поймали за руку во взяточночечстве – демократ от штата Нью Джерси Роберт Менендес, американец во втором поколении.

Глашатай радикально-социалистических идей в Конгрессе – Александрия Оказио-Кортес.


Симпатичное, девичье лицо с с двумя огромными, круглыми глазами, похожими на две черные дыры, за которыми - пустота.

Это почти юное политическое дарование поразило американскую общественность невежеством такой концентрации, что мгновенно сделало ее звездой «prime time», как будто по телевизору стали показывать живого динозавра. В предложенное ею «Новом Зеленом Курсе», неясно чего больше: мистического фанатизма блаженной или же паталогической женской неудовлетворенности. Даже само обсуждение этой программы равносильно полному параличу интеллекта.

Грядет катастрофа! Через 12 лет! Армагеддон!

Мир закончится, если не будут приняты экстренные меры: запрещена добыча всех углеводородов, полностью прекращен выброс в атмосферу углекислого газа и пр.и пр.

Таковы знаковые фигуры процесса грядущих перемен в Соединенных Штатах. Неудержимая латинизация общества, в котором органично интегрирован негритянский сегмент, постоянно увеличивающееся число мусульман, открыто декларирующих свои радикальные взгляды, - вся эта «дрожжевая закваска» неудержимо вызывает загнивание американского общства.

Две мусульманки, вошедшие в Конгресс, не считают нужным скрывать свои взгляды. Конгрессменша Рашида Тлэйб прилюдно направила президента Соединенных Штатов к «...банной матери».

Такого в истории страны не бывало!

Это не недостаток культуры! Это не дефицит воспитания!
Это принциптальная позиция американского законодателя.

Конгрессменша Тлэйб оскорбила не Дональда Трампа. Она оскорбила законно избранного президента. Она оскорбила страну, которая дала ей, представительнице, так называемого «палестинского народа» быть избранной в высший законодательный орган страны. Она, в конце концов, оскорбила Коран – символ своей веры, который (сура 36) не дозволяет мусульманинам грязно говорить о матерях, даже если они матери врагов.

Спикер Конгресса, Нэнси Пелосси не осудила подобную декларацию, а только пожурила за неуместное использование конгрессменшей ненормативной лексики, а Конгресс и Сенат не призвали к ее импичменту (такое дозволено).

Вторая – Ильхан Омар, являющаяся первой женщиной конгрессменшей, кто носит хиджаб.

Первый хиджаб за всю историю Конгресса!

Социализм, от которого раньше сторонились в американском обществе, вышел на заметные рубежи в Когрессе. Сразу четыре конгрессмена, открыто декларирующие свои радикально социалистические взгляды, по настоянию спикера Конгреса Нэнси Пелоси, были делегированы в один из главных комитетов – комитет по «надзору» (Oversight).

Четверка эта настольтко знаменательна, что следует привести ее поименно.

А.Оказио-Кортес, И.Омар, Р.Тлэйб, Р.Ханна (араб из Калифорнии).

С доступом к трибунам Конгресса этой четверки, связан и нескрываемый антисемитизм, маскирующийся под антиизраэлизм, никогда прежде открыто не декларировавшийся.

Антисемитизм – есть один из инструментов «выравнивания» в обществе, его «пенепленизация», сопровождающего «родовые схватки» нового общественного устройства - социализма.

Антисемитизм, как и булыжник являются непременными орудиями пролетариата в процессе построения социализма, понимая под пролетариатом чернь со всех слоев вбщества.

Впервые попытки радикального социального выравнивания под кровавым лозунгом «свобода, равенство, братство» были предприняты во Франции в конце XVIII века с использованием метода доктора Д.Гильотена, изобретшего для этой цели специальное приспособление.

«Черный день для Израиля», - заметил президент Д.Трамп по поводу антисемитских высказываний конгрессменши И.Омар, и был при этом глубоко неправ - антисемитизм имеет мало отношения к Израилю, а является опаснейшим симптомом социальной болезни для общества, где он отмечается, и свидетельствует, тем самым, о движении этого общества к социализму.

Так было всегда. Так было в Германии, времен национльного социализма. Так было в Советском Союзе – стране победившего социализма и государственного антисемитима. Так было на Кубе, где одним из первых декретов Ф.Кастро бывло закрытие главной Гаванской синагоги, что и послужило сигналом для кубинских евреев покинуть «остров свободы». Так происходит сейчас в лейбористской партии Британии, незаметно скатившейся на откровенно социалистические редьсы.

Как показали последние опросы, 25% американцев отдают предпочтение социализму перед капитализмом. Каждый четвертый американец, и, что еще более страшно – каждый второй из тех, кто младше 16 лет!

Страшно потому, что Куба, Никарагуа и Венецуэла находятся в зоне «прямой видимости», а о Северной Корее американцы знают далеко не по наслышке.

«Америка никогда не будет социалистической страной. Америка будет свободной!»

В этом противоставлении социализма свободе, сделанном Д.Трампом, прослеживается мысль очевидца Октябрьского переворота Н.Бердяева: «Свобода – есть право на неравенство».

Гнилостный процесс разложения американского общества можно было бы прекратить одним из известных способов: запретить поставку в страну «питательной среды» через южную границу.

Именно поэтому, Д.Трамп, понимая природу этого процесса, еще во время своей избирательной компании 2016 года, пообещал построить стену на границе с Мексикой, герметически препятствующую проникновению в страну нелегальных иммигрантов, обещал закрыть этот «парадный подъезд».

Одно только не было принято во внимание: выполнение этого предвыборного обещания было категорически неприемлемым для его оппонентов из Демократической партии.

Демократы могли согласиться на сокращение налогов, на введение тарифов, согласиться на реформы здравоохранения, на отмену иранской сделки, могли принять даже выход из Парижского соглашения по всемирному потеплению, но категорически никак – на строительство стены, потому что этот вопрос является для них экзистенциальным.

Закрытие южной границы для демократов равносильно перерезанию пуповины, поставляющей плоду жизненно необходимое питание.

Закрывая правительство, и объявляя «шатдаун» президент Д.Трамп недеялся на «здоровый» компромисс между ним и демократами в палате Представителей, ибо будучи по своей природе бизнесменом, он понимал,что компромисс является основой любого бизнеса, результатом любого переговорного процесса, а именно в этом он в своей жизни достаточно поднаторел.

Экзистенциальный конфликт между двумя главными политическими партиями США наиболее наглядно просматривается на личностном уровне между президентом Д.Трампом и спикером Конгресса Н.Пелоси.

Д.Трамп - более чем успешный бизнесмен, до 2016 года политикой практически не занимался. В отличие от него, Н.Пелоси – политик, всю свою жизнь, успешно занимающаяся только этим делом, периодически отвлекалась только на деторождение.

Семенящей куриной походкой, добравшись, наконец, до кресла Спикера Конгресса, она заняла третий по значимости пост во властной структуре Соединенных Штатов.

В наш политкорректный век мораль является одним из важнейших элементов в принятии политических решений. Именно поэтому стратегический вопрос о строительстве стены на южной границе США, призванной защитить неселение от криминала, социальных передряг и инфекционных болезней, рассматривается демократами не с позиций здравого смысла, а с позиции морали.

Не имея возможности открыто объявить об истинных причинах своего противостояния с президентом, представители Демократической партии акцентировали в медиапространстве вопрос об абсолютной аморальности этого сооружения.

Мораль как совокупность принятых норм поведения в обществе является, в отличие от здравого смысла, параметром переменным, ибо со сменой норм поведения меняется и мораль. Исламизация общества, например, приводит к мусульманской морали.

Поиск компромисса за столом переговоров между представителями республиканской партии и демократами по поводу стены безопасности на южной границе США обречен на категорическую неудачу по той простой причине, что здравый смысл и мораль взаимно противоречивы. Политические решения, принятые с позиций здравого смысла зачастую противоречат морали, и, наоборот, моралисты настолько удаляются от здравого смысла, что это приводит к большой крови.

Социализм буквально у порога Соединенных Штатов. Социалисты в Конгрессе США требуют открыть границу с Мексикой.

Парадный подъезд нараспашку!

Какие блага «лучезарное» социалистическое общество обещает своим гражданам: бесплатную медицину, бесплатное образование, бескомпромиссную борьбу с всемирным потеплением, свободу выбору пола.

Отмена табличек «М» и «Ж».на туалетах. Ходи куда хочешь. Мутная волна мигрантов из Центральной Америки грозит превратить великую державу в подобие Южно-Американских стран типа Аргентины или Уругвая с унылым социал-демократическим устройством, с государственным регулированием, с большими налогами и реализованным всеобщим равенством. Добавим сюда коррупцию, преступность и склонность к различного типа социальным передрягам. Глашатаи этого процесса - блаженная комсомолка О.Кортес, а также очень немолодой комсомолец Б.Сандерс, вынесший из своего далекого кибуцного прошлого безудержную тоску по всеобщему равенству да активную нелюбовь к Израилю. «Лучезарное» социалистическое общество невозможно построить, как невозможно простроить «вечный двигатель», противоречащий второму началу термодинамики. «Свобода, равенство, братство» внутренне взаимно исключающие понятия. Свобода противоречит равенству, а равенство «брат, исключает братство». (И.Бродский). AI&PIISRAEL Оставить комментарий Разработано LiveJournal.com