Ю.Латынина― Добрый вечер! Это Юлия Латынина. И «Код доступа», как всегда, в это время по субботам. Слушайте нас на радио «Эхо Москвы», смотрите нас на YouTube-каналах «Эхо Москвы» и моем собственном канале «Латынина ТВ», на который не забывайте подписываться, потому что там у нас лежит много других интересных видео про глобальное потепление и прочее, не имеющее отношение к непосредственной политической текущей реальности вещи.
И новости принесли прекрасные. В резиденции Путина появился дезинфекционный тоннель, естественно, отечественной сборки. И вопрос первый у меня: а он помогает? Потому что, если вы помните, у нас сначала говорили, что, действительно, велика возможность заразиться коронавирусом, если дотронешься до какой-то поверхности. Но вот последние данные исследований: 94% заражений происходит воздушно-капельным путем. Через контакт с зараженной поверхностью «дотронулся — заразился» случается около 6% заражений.
Соответственно, если посетитель приходит к Путину и он заразен, то никакой дезинфекционный раствор его внутренности обработать не в состоянии. Может он обработать его одежду, лицо и руки. И заразиться, столько, от этой одежды Владимир Владимирович может если он, например, станет расшнуровывать ему ботинки или поможет снять пиджачок. Я как-то не думаю, что это очень вероятно. В крайнем случае, Владимир Владимирович может сесть на стул, на котором сидел посетитель, отряхнуться, а потом потереть рукой глаза. Тоже маловероятно, если вы представляете себе стул, на котором сидит начальник и на котором сидят гости.
А вот если президент просто пожмет посетителю руку, ну, руку посетитель перед этим вымоет, то заражения не будет. То есть это мне напомнило пресс-конференцию Трампа, на которой Трамп размечтался о том, что нужно лечить коронавирус приемом внутрь приемом дезинфектантов. Мир после этого весь неделю ржал. Вот над Трампом ржали — а у Путина уже стоит.
Понятно, что дезинфекционный тоннель полезен в больнице, потому что там запредельная концентрация вируса, и там обрабатывают врача, чтобы он сам до себя не дотронулся. А вот обрабатывать дезинфекционном раствором людей, прежде чем пускать их к президенту… Это, помните, мы на лацкане Пескова заметили отпугиватель вирусов и это как раз из серии тех клиник, где лечатся пантами марала и прочей эзотерической фигней, причем лечатся депутаты-миллионеры вместо того, чтобы поехать в Израиль. И я, вообще, скажу, что если бы такие тоннели работали, то они не то чтобы стояли в Белом доме или на Даунинг-стрит-10 — они бы, прежде всего, стояли на всех входах в метро города Нью-Йорк.
Собственно, это прекрасная история с этим тоннелем. Это ответ на то, вверят ли они в Кремле в свою собственную показуху, в том числе, и с целью освоить бабло. Потому что, если вы помните, когда в начале эпидемии Кремль отправил военный врачей и оборудование в Италию, и потом итальянцы сказали, что на 95% это оборудование бесполезно, то вот как раз среди этого оборудования были дезинфекционные машины, и о них-то итальянцы и сказали — а зачем это?
И вот, несмотря на то, что они это сказали, наши власти потом выделяли большие деньги на дезинфекцию домов и подъездов. Мы все видели это прекрасное видео, когда заходит человек в скафандре с ранцем на спине в подъезд, два раза пшикает из пшикалки, в это время его для фотоотчета снимает другой человек, и они оба уходят. Это, конечно, полная халтура, но, с другой стороны, как я сказала, обеззараживание подъезда — это абсолютно бредовая идея.
Ну, дезинфекция больницы или дома престарелых, где свирепствовала эпидемия — это еще да. А вот поливать дезинфектантом тротуары — абсолютно тратить деньги на бесполезные вещи, притом, что денег не хватает на закупки СИЗ и на зарплаты врачам.
И трата эта, разумеется, неслучайна, потому что на самом деле эти ноги растут еще из практики советских войск химзащиты И есть такие высокопоставленные генералы рядом с Владимиром Владимировичем, которые объяснили, что бороться надо именно так, просто потому что у них этот дезинфектант есть и его надо освоить.
Кроме того это, конечно, прекрасный индикатор — этот тоннель, потому что главный вопрос… Несмотря на эпидемию, Путин объявил 25 июня парад, 1 июля — голосование по поправкам и 12 июля — «Бессмертный полк». А после этого нам высочайшим указом объявили, что эпидемия идет на убыль, количество регистрируемых в Москве заражений стало снижаться; перепрофилированные под корону многие из больниц вернулись к своим первоначальным функциям, и все мы принялись гадать, что на самом деле происходит?
И понятно, что гадать очень сложно, потому что реальные цифры эпидемии в Москве даже и до этого объявления было достаточно сложно установить, это так же невозможно, как установить степень популярности Путина истинную путем опроса общественного мнения. Эти инструменты не работают в зонах, где факты слишком искажаются. Соответственно, мы можем только приблизительно посмотреть, что в Москве эпидемия, действительно, идет на убыль и, действительно, освобождается много коек в реанимациях. Это компенсируется тем, что идет всплеск во многих регионах, потому что Москва заболела с лагом по отношению к Европе, многие регионы болеют с лагом по отношению к Москве (См. вот этого главного инфекциониста, которая только что сказала, что кто хочет идти голосовать, пусть идет, но коек в больницах нет).
Плюс это падение пока достаточно незначительной, при снятии карантина, оно грозит обернуться новой волной. Кроме того оно сопровождается падением численности отданных под COVID коек. И очень много сообщений о том, что госпитализировать человека стало очень сложно. То есть если больной комнатный, то всё в порядке, а вот если нет, — мне многие знакомые говорят, что приходится напрягать все связи.
То есть у нас нету настоящих цифр. У нас есть индикатор, знаете, как канарейка, которую шахтеры, когда не было еще хороших датчиков, несли с собой в шахту, и по поведению канарейки было ясно, метан там есть или нет. И вот эта канарейка — Владимир Владимирович, потому что мы знаем, что президент Путин разрешил, где заражаться будут другие, но отменил саммит ШОС, где заражаться придется самому; что он поставил в резиденции дезинфекционный тоннель. Вот Bloomberg сообщает, что 80 ветеранов, которые будут на параде рядом с Путиным, будут отправлены на карантин в подмосковный санаторий. Ну, хорошо, конечно, что в санаторий, а не в какую-нибудь камеру. В общем, представьте себе: очень пожилые люди, которым реально тяжело, и вдруг их вынимают из дома и помещают в совершенно неизвестную среду только затем, чтобы вождь не испытывал никакой возможности заразиться.
Ю.Латынина: Удивительная история получается: для всех карантин отменен, а для Путина эпидемия продолжаетсяОпять же Песков заявил, что Путин после отмены режима самоизоляции не планирует возвращаться к режиму работы, подразумевающему личные встречи, даже не планирует встречаться с лидерами ОПЕК +, хотя цена на нефть — первоочередная боль для кремля.
То есть вот статистики у нас нет, но есть у нас канарейка в шахте. Потому что вот посмотрите на то, как ведет себя президент и станет всё ясно. И, собственно, это тот человек, который летает со стерхами, бесстрашно погружается в батискафе. И, кстати, чуть не забыла. Говорят, у Ким Чен Ына в резиденции тоже есть тоннель. Ведет на 10 километров и подает воздух из соснового бора. Уж не знаю, правда ли, но навеяло.
И, кстати, обратите внимание, есть много президентов, которые по тем или иным причинам отказываются признавать COVID серьезным заболеванием. Есть Болсонару в Бразилии, есть Лукашенко в Беларуси, но они, отказываясь это делать, в том числе, по экономическим причинам, ведут соответствующий образ жизни. То есть Лукашенко сам играет в хоккей, Болсонару никуда не прячется, ни в какой бункер, никого тоннеля для себя не строит. И, в общем, у нас удивительная история получается: для всех карантин отменен, а для Путина эпидемия продолжается.
И, собственно, вторая новость в пандан с этой, к которой я перехожу, — это, конечно, многочисленные ролики «Голосуй за поправки». Уже было несколько таких роликов, один другого халтурнее. Первый, если вы помните, был снят еще Федеральный агентством новостей — это пригожинские. В нем пара геев в России в 35-м году усыновляет из дома мальчика, и тот просто в ужасе, что у него будут два папы, и в конце ролика вопрос: «Ты такую Россию выбираешь?» Сейчас, этот ролик, к сожалению, снес YouTube. К сожалению, потому что я считаю, что свобода слова священно, и не важно, что говорят, важно, что вы не имеете права это трогать. Вы не можете брать на себя ответственность говорить: это фигня, а это не фигня.
В общем, потом было несколько столько же идиотских роликов. Был ролик Russia Today, за который возбудили уголовное дело на Навального. Я об этом поговорю отдельно. Кстати, после этого ролика Артемий Лебедев заявил, что его обманули, что он не знал, что он будет в этом ролике. Кстати, актер, снимавшейся в гей-ролике тоже заявил, что не знал. И выглядит, конечно, это заявление со стороны Лебедева как если мужик пьяную девушку приглашает домой, покупает перед этим в аптеке презервативы — потом она говорит: «Я не знала».
И вот в ролике Плющенко. Если вы не смотрели на это грандиозное литературное произведение, которое, конечно, показывает, что явно специализируется Плющенко не в части литературных произведений, а в части фигурного катания. Там сидит сын Плющенко маленький по прозвищу Гном Гномыч. К нему подходит жена Плющенко Яна Рудковская, говорит ему: «Вот какая наша страна большая. Не то что Австрия. У каждого человека в ней есть права. Они записаны в Конституции». А мальчик говорит: «А можно я по Конституции не пойдут на занятия?» И родители такие: «Твой сын хочет внести поправки в Конституцию. Давайте проголосуем на семейном совете».
Ну, если вы не знали, как выглядит общение в семье Плющенко, — вот так оно и выглядит. Каждый день Яна Рудковская не говорит сыну: «Возьми ложку, сынок… Уберись за собой… Будь приветливым» — нет, она говорит: «Наша страна больше Австрии и наши права записаны в Конституции». Вот так оно общение в нормальных семьях и происходит.
Трехспальная кровать «Конституция с нами». В каждой советской постели должны лежать трое: папа, мама и Конституция. Я бы сказала, это такое сексуальное извращение специфическое для некоторых восторженных поклонников вождей.
И, знаете, опять мне вспомнилось. Есть такой новозеландский народ эторо. Эторо замечательные тем, что у них все дети племени проходят через стадию обязательного гомосексуализма. То есть когда мальчик маленький, считается, что он не вырастет, если он не будет глотать мужское семя. И мальчика пользуют этим средством сначала орально, потом анально, потом он сам пользует других. Вот нечто похожее, в общем, в России было с пионерией, только сношали в мозг, а не в другие части тела.
Я, собственно, к чему? Потому что я пошла смотреть отзывы на ролик. Потому что трудно, как я уже сказала, оценить в реальном опросе популярность вождя. Но вот ролик в поддержку вождя… Не то чтобы люди, подписанные на Инстаграм Плющенко — это аудитория Навальном, в жизни не придет подписаться. И вот я захожу, и что я вижу?
Первый коммент — это, конечно, коммент Навального, 115 тысяч лайков: «Несчастный ребенок, которому достались алчные, бессовестные родители». Дальше: «Тот момент, когда уважение переросло в презрение»; «Умер спортсмен Плющенко»; «Это же сколько заплатили?»; «НРЗБ проституток у дороги»; «Когда у них заберут родительские права?»; «За один пост испортить годами зарабатываемую репутацию»; «Люди, хватит писать негативные комментарии. Я устала их лайкать»; «Ужасно! Стыдно! Позорище!»; «Зашкварились!»; «Мне стыдно за вас»; «Стыдно смотреть. Позор!»; дружно голосуем против поправок в Конституцию РФ!» И так далее.
Я, честно говоря, думала, что я увижу какого-то количество комментов за, какое-то количество комментов против. Мне чуть ли не сотню комментов пришлось посмотреть, чтобы найти первый коммент в поддержку Плющенко. И, собственно, это главное, к чему я подбираюсь. Потому что можно ли врать в пропаганде? Можно. Пропаганда всегда вранье. Но пропаганда идет в плюс только в одном случае: если этому вранью верят.
А вот, условно говоря, если мы будем считать этот ролик вирусом, вот плющенко-вирус, — вот число заразившихся плющенко-вирусом от ролика должно превышать число, которое тут же, не заражаясь, вырабатывает в комментариях антитела. Или еще проще: пропаганда — это предприятие. И это предприятие получают прибыль в виде людей, на которых она действует, которые ей проникаются.
Если в результате того или иного пропагандистского акта количество людей, которые начинают смеяться над этим актом больше, это значит, что предприятие работает в убыток. В данном случае мы видим, что оно работает в убыток. У нас сотни гневных комментариев. Я, честно говоря, еле нашла парочку. И вы мне сейчас скажете, что Инстаграм не показатель. Но ролик-то и делался для Инстаграма. Вот этот конкретный ролик был предназначен для аудитории Инстаграма. Его посмотрело свыше миллиона человек, и судя по комментам, абсолютное большинство, тотальное большинство посмотревших не поддержало.
Вообще в этой передаче очень много будут говорить о пропаганде о том, как она сделана, потому что меня это очень занимает, как люди верят в вещи, которые противоречат здравому смыслу, но приносят выгоды группе интересов. И я как раз пропаганды боюсь. Я считаю, что это очень могущественная штука, что она делала совершенно фантастические вещи Потому что, условно говоря, сделать весь античный мир христианским, сообщив, что некий казненный преступник, который был распят сколько-то времени назад в Иудее, на самом деле воскрес и сейчас придет во второй раз и всех осчастливит, — это очень круто.
Коммунисты были круты. Мы сегодня поговорим про Black Lives Matter, про то, каким образом коммунистическое движение, у которого в программе написано: «Отмена семьи, частной собственности», которое почитает Фиделя Кастро и НРЗБ, одного из самых разыскиваемых в США террориста, — как можно сделать мейнстримом? Но факт тот, что Путину сейчас это совершенно не удается. Вот в 14-м году, когда был «Крымнаш», это удавалось. А сейчас эта машина работает себе в убыток, я думаю, в значительной степени потому, что в основном она работает, как и вся остальная путиномика на освоение средств, а не на результат.
И вы скажите, ну, типа Плющенко — это пришли люди Навального, поклонники, в комментарии и нагадили. И вот есть еще несколько человек, которые тоже написали эти ролики. Написала Ольга Бузова. Есть певица — я, честно говоря, не в курсе, что есть такая певица — но вот певица Кети Тапурия, — тоже в Инстаграме написала, что типа «ходите на голосование». И вот я опять читаю то же самое: «Позор! Стыд!»; «Полный порожняк»; «Хватит уже бабки жопой жрать», — извиняюсь за «жопу», но за это слово у нас Роскомнадзор не штрафует, — «Полный провал»; «Сколько вам заплатили?»; «Это дно»; «Зашквар»; «Еще одна убогая. Отписка!»; «Сколько стоит такой пост?»; «Разочаровал. Отписка».
Ю.Латынина: Пропаганда всегда вранье. Но пропаганда идет в плюс только в одном случае: если этому вранью верятЕще раз: это комменты. И в отличие от Плющенко историю про Кети Тапурию даже не пиарили. Я не знала, что она такая есть. И то, что я читаю, это подряд. То есть это Инстаграмчик, певицы, в который хотят посмотреть, в каком она платьице сегодня перед зеркалом.
Другая певица, о существовании которой я не подозревала, называется Айза Анохина, тоже написала: «Приходите, дерзайте. Это наша страна…», — бла-бла-бла. Комменты: «Ай, не ожидала от темы проплаченного, — дальше неприличное слова, — поста»; «Мы все пойдем голосовать против»; «Сколько вам за этот пост заплатили?» Дальше совершенно непечатно… «Отписываюсь!»; «Нет, Айза, только не ты…». То есть обратите внимание, это точно не сторонники Навального пришли. Видно, что это подписчики этой Айзы. Я реально читаю подряд.
Если можно продолжить этот анализ по косвенным признакам, то, повторяю, да, это не аудитория «Первого канала», это аудитория Инстаграма певицы Айзы. Но ведь на это ролик и был рассчитан. Если мы продолжаем анализ по косвенным признакам того, сколько поддерживает это голосование, то обратим внимание… Оно очень важное для Путина, оно — это тот фиговый листочек, которым он может прикрыться. Понятно, что хотелось бы, чтобы этот фиговый листочек был посолидней.
И самое солидное было бы проголосовать 13 сентября в единый день голосования, тем более, что тогда будут сняты упреки, связанные с тем, что людей реально подвергают опасности голосовать во время эпидемии. Почему не переносят это на 13 сентября, понятно — потому что 13 сентября будут наблюдатели. То есть это опять тот косвенный признак, который свидетельствует, что они сами понимают, что никогда они близко даже большинства не наберут.
Следующая история: они делают реальную эпидемию. Мы понимаем, что будут трупы. У нас есть, кстати, между прочим, закон — недавно совсем принят, — о том, что совершать поступки, которые приводят к риску распространения коронавируса — это какая-то уголовная ответственность. Вот они реально нарушают этот закон. И, допустим, тот, кто придет проголосовать, он еще не очень рискует, потому что он, конечно, не больше рискует, если он пойдет в магазин, а вот, конечно, члены комиссии рискуют колоссально. Я думаю, что их риск приближается к риску врача в обычной, нековидной больнице. Вообще, по совести, там надо сидеть в противчумных костюмах.
И понятно, что такое голосование тоже добавляет раздражения у членов избиркома и у тех, кто придет на голосование. И опять же они понимают, что отсутствие проверяющих куда важнее, чем это раздражение.
Я повторяю членам комиссии, что вероятность того, что они заразятся, очень высока. Они немолодые люди, и мы видим уже, что один за другим… растет это движение, что члены комиссии отказываются принимать участие в этих комиссиях.
И самое главное — вот поправки. Мы понимаем, что смысл поправок, вносимых в Конституцию только один: пусть Путин правит вечно. Особенно если на деньги «Роснефти» НРЗБ еще удастся создать пилюлю бессмертия. Напомню, кстати, что не все поняли, в чем смысл поправок. Андрей Пионтковский написал, что это позволяет обнулить срок президентства. И вообще-то можно было подождать: сначала принять поправки, а потом — раз! — обратиться в Конституционный суд со словами: «Ну, я же тут вот обнулился». И эта невероятная спешка, она тоже очень странная.
Но самое главное — другое. Вот о чем эти поправки? Ребята, на самом деле ни о чем. Ну да, какая-то их часть мракобесная. Но это на самом деле не большое дело, потому что у нас и так мракобесия достаточно.
Вот возьмем поправки в американскую Конституцию — 27 поправок. Давайте посмотрим. Поправка номер 13: отмена рабства. Ну, представьте, какой ролик можно снять за эту поправку, какие слова сказать. Вторая поправка содержательная: Право хранить и носить оружие. Поправка номер 7: Право на суд присяжных в гражданских делах. Поправка номер 1: свобода слова, собраний, свобода прессы.
Наши поправки о чем? Вот, значит, агитационный ролик. Актер Георгий Дронов. Видео: Перечисляет российские природные достопримечательности вроде озера Байкал или долины гейзеров и всем говорит: «Это наша Родина…». Не совсем понятно, что произойдет с гейзерами на Камчатке, если Конституция не поменяется? Они чего, бить перестанут.
Или там актер Сергей Безруков. Ратует за сохранение русского языка. Что, в предыдущей Конституции было написано: «Заменим русский на эсперанто? Без поправки не сохранится?
Пианист Денис Мацуев: «Бережная охрана, защита нашего уникального культурного кода».
Андрей Рожков, член команды КВН: «Шанс для каждого человека быть причастным к чему-то значимому». И так далее.
Вот еще раз: мы сравниваем американские поправки и вот этот парад людей, которые не могут объяснить, зачем они будут голосовать за поправки. Несут какую-то пургу про гейзеры, которые на Камчатке теперь с поправками будут лучше бить.
И на самом деле мы понимаем, почему — потому что голосуют не за поправки, а за нарушение Конституции. Вот один из комментаторов в этих Инстаграмах написал: «Путин хочет отменить Конституцию, потому что Конституция отменяет Путина». И это самое важное. И вдумайтесь: никто из тех, кто это говорит и кто пишет, не осмеливается сказать самое очевидное: «А король-то голый. Голосуйте за голого короля!»
Вот эти все тапурии, плющенки, башметы, харатьяны, мацуевы, они не осмеливаются сказать той фразы, которая еще недавно не сходила с их уст и им подобным. Они не осмеливаются сказать: «Братья и сестры, у нас есть великий вождь. Он летает со стерхами, он находит амфоры, он борется с «цветными революциями». Кто, как не он? Страна встала с колен!»
Это же простая штука. Если Путина, действительно любят — какой гейзер на Камчатке? Вот это абсолютно важный разведпризнак: вам продают другой товар. Никто из этого обслуги в своем агитационном ролике не вышел и не сказал: «Давайте проголосуем за вождя, который сидит в бункере и нас гонит на голосование». Нам кирпич продают завернутый и на нем пишут: iPhone.
Перерыв на новости.
НОВОСТИ
Ю.Латынина― Добрый вечер! Это Юлия Латынина и опять «Код доступа». И я как-то пропустила всю эту суматоху с открытием храма Вооруженных сил. Это удивительный такой соц-артовский объект цвета хаки. Кстати, обратите внимание, этот темный цвет… В общем-то, в России все церкви как-то не случайно обычно были белые. Вот такая игровая графика из нового Warhammer. Расписывали его изнутри и Сталиным, и Шойгу, и Путиным, и Богородицей в лучшем стиле Комара и Меламида. Потом, правда, Путина и Шойгу сняли.
Ужасно напоминает помесь Вавилонского зиккурата с пензенским элеватором. И интересно, что почему-то они в Кремле сами себе внушили, что их подход ко Второй мировой войне необходим народу, и народ во все это страшно верит.
Ю.Латынина: Голосуют не за поправки, а за нарушение КонституцииВот тут группа Белановского провела опрос о том, нужно ли проводить военный парад. И 15% — за, а 72% — против. Причем среди людей старше 75 лет еще больше противников этого парада.
И вот, вы знаете, всех соц-арт поразил. Это же, действительно, удивительно, если попросить Комара и Меламида всё это расписать, то получилось бы ровно это и никакого не было отличия.
Я вдруг как-то поняла, что меня это не задевает. Я долго думала, почему? Очень просто. Ну, понятно, кстати, вождь на открытие храма не явился. Ну, бункер, дезинфицирующий тоннель — всё понятно. Я вдруг подумала, что он не вызывает никакого хохота, потому что у меня есть некая профессиональная деформация, потому что я все-таки историк. И вот как-то огромное большинство храмов в истории человечества, особенно на древнем Востоке, оно примерно так же и строилось.
Ну и что, что там была роспись Путина и Шойгу. А знаете, сколько справедливых чиновников в Китае было пожаловано посмертно титулом бога? А вы знаете, как часто фараоны, если им не нравился их предшественник, они сбивали со стены храма надпись этого предшественника и набивали свою собственную?
Просто, если можно, несколько очень известных архитектурных достижений. Вот есть, например, известных храм Соломона, который, как известно первый офигительный построил храм богу Яхве в Иерусалиме. Там всё было отделано золотом. Львы, огурцы, медное море. Две колонны при входе. И это было просто первое чудо света.
А дальше посмотреть внимательно текст Библии, то мы заметим, что строил храм… правильно: иностранный специалист из города Тира. И, собственно, то, что он построил, если вы посмотрите, будучи археологом, это было построено по классическим финикийским и ханаанским образцам.
Вот сирийский храм Айн-Дара, который построен в XIII веке до нашей эры и посвященный Баал-Хаддаду, языческому богу. Точно такую же планировку имел трехчастную, аналогичные размеры, аналогичную резьбу, украшавшую внутренности храма, то есть львы, херувимы, сфинксы и цветы.
В НРЗБ аналогично выглядит храм на восточном берегу Евфрата. НРЗБ на реке Оронт. Вот там перед храмом стояли столбы. Один назывался Иахин, другой Воаз. Вы будете смеятся, такие столбы был типичный финикийский дизайн и представляли столбы обычно языческих Мелькарта и Астарту. Медное море, опять же вот эти сосуды для омовения мы обнаруживаем и в Мегиддо и на Кипре.
То есть иерусалимский храм был целиком импортирован из Тира город. Это был иностранный дизайн местной сборки. И, собственно, нигде это заимствование не было так явно, как в той самой святая святых, где стояли два херувима, то есть два золотых крылатых быка, которые крыльями касались друг друга. И, собственно, эти золотые крылатые быки, чьи распростертые крылья составляют престол для сидящего на них бога грозы — это просто классика иконографии Тира. В Финикии вообще, собственно, на это престоле, почему он был пустой — или бог там сидел или царь… По всей Месопотамии они тоже были распространены.
То есть просто из столичной метрополии города Тира приехали, возвели там по типовому объекту бетонный дворец культуры. Площадь объекта составляла, кстати, меньше 300 квадратных метров.
И это еще не всё, потому что после этого Соломон в рамках своей девелоперской программы — Иерусалим был до этого заштатным городком, еще недавно он был просто горной деревней — выстроил храм то ли НРЗБ, то ли Астарте. НРЗБ. То есть Астарте НРЗБ и Милькому.
Или там, знаете, христианские храмы раньше назывались НРЗБ, самые ранние. Вы спросите, а что такое базилика. Напомню: это римское государственное учреждение, у которого главная примета: чиновник сидит на возвышении и от черни отделен барьером. И вот это самое христианство, которое говорило, что все люди братья, что не должно быть низших и высших, — вот эти любители братства, как только им подарил Константин и другие римские императоры эти базилики, которые были перед этим… Например, базилика Максенция государственным учреждением. Константин дарит ее христианам под храм. Тут же они этим делом и отгородились, как римский чиновник.
Это я к тому, что когда я смотрю на этот храм, никакого удивления он у меня не вызывает, потому что так оно и происходило большую часть истории человечества. Только это была та часть истории человечества, которая происходила или на Древнем Востоке… понимаете, уже даже к Средневековью такие штуки не делались. В основном именно на Древнем Востоке: фараоны, Месопотамия, древняя Палестина — вот это всё.
И, собственно, это переосмысление истории и этот, как я уже сказала Вавилонский зиккурат плюс пензенский элеватора — это к вопросу о статье Путина о вопросах языкознания… Ой, то есть о причинах Второй мировой войны. Причем статья была опубликована, на забудем, в журнале National Interest, который издает Дмитрий Саймс, который сейчас, сбежав из Вашингтона, ведет передачу на «Первом канале» вместе с господином Никоновым. Подробно об этом говорил мой коллега Сергей Пархоменко.
Ю.Латынина: Странно, что мы возвращаемся к тому, что было написано в советских учебниках, которые с тех пор обсмеялиЯ не уверена, что это Путину втерли, что журнал National Interest, который издает господин Саймс, это хорошее американское издание. Скорей всего, я думаю, что вот почему долго так статься выходила, — ну, я думаю, что они не смогли ее опубликовать ни в каком другом издании, кроме как… это всё равно, чтобы секретарь Коммунистической партии опубликовал бы статью Morning Star. Ну, видимо, другие не взяли.
И перед этим произошла удивительная история о том, как в программе «Вести недели» Дмитрий Киселев рассказал, что Путин лично благословил операцию российских военных по захвату аэродрома в Приштине. И, собственно, там было интервью Путина, где Путин рассказывал о своем роле в марш-броске, как принималось решение об операции. А вот генерал-полковник Леонид Ивашов, который, собственно, и участвовал в этой операции, после этого заявил телеканалу «Дождь», что Путин не мог знать об операции, а Квашнин выступал против ее проведения.
Вот, собственно, может быть, скоро от кого-нибудь от российских актеров, мы услышим о личном вкладе Владимира Владимировича в победу над фашизмом и над половцами, главное, и над печенегами. Как там у Оруэлла: партия изобрела паровую машину.
И вот эта удивительная статья, из которой, я, например, узнала, что «осенью 39-го года, решая свои военно-стратегические оборонительные задачи, Советский Союз начал процесс инкорпорации Латвии, Литвы и Эстонии. Это полностью соответствовало нормам международного и государственного права того времени» и так далее. Вот тут я могу честно сказать, что когда я в советское время училась в школе — не помню, в каком это было классе, в 9-м или в 10м, — я как раз писала сочинение об аннексии Латвии, Литвы и Эстонии. И за слово «аннексия», которое я там написала, меня чуть из школы не выперли. И как-то я надеялась, что те времена прошли. И теперь вот они возвращаются.
И, более того, я это слово «инкорпорация» очень хорошо помню, потому что у меня однажды были на «Эхе» дебаты с Мединским. И я сказала: «Если Советский Союз так хотел избежать войны с Гитлером, почему он аннексировал Латвию, Литву, Эстония, аннексия которых приближала границы Советского Союза к границам Германии. Мединский говорит: «Это была не оккупация, не аннексия, а инкорпорация». И я сильно подозреваю, что это слово «инкорпорация» Владимир Владимирович оттуда позаимствовал.
И меня что изумляет в этой статье, не считая рассуждений про жертвенность российского народа, что все это я реально читала в учебнике, я уже не помню, какого класса, причем ровно этими словами и ровно на этом уровне — про Мюнхенский сговор. И, как вам сказать… Во-первых, странно, что мы возвращаемся к тому, что было написано в советских учебниках, которые с тех пор обсмеяли.
А, во-вторых, мне очень не нравится позиция агрессора, который представляет себя жертвой. Когда на самом высоком уровне в России заявляется, что мы, оказывается, инкорпорировали Литву, Латвию и Эстонию, а теперь эти гады чем-то недовольны и как они нас не любят, но тем не менее, мы готовы дружить, то я еще раз повторяю, что это самое неприятная из возможны позиций страны, которая превращает страну в страну-изгоя. Когда люди, отнявши территорию другого государства и уничтожившие независимость, еще выражают искреннее недоумение, почему же это государство недовольно. Не говоря уже о том… как вам сказать… Мы же не можем сейчас доказать литовцам, латышам и эстонцам, что мы их не оккупировали. Мы можем только сотрясать воздух.
Вот если бы у путинской России были силы восстановить Советский Союз, то это было бы не сотрясение воздуха. А поскольку этих сил нету и, более того, благодаря этой позиции Россия все больше и больше утрачивает свои международные позиции, в том числе, не говоря о том, что она страдает экономически, то это выглядит из серии не «мы сильные», а, наоборот, «мы жалкие, мы слабые, мы будем жаловаться, что все нас не любят».
Собственно, по такой же схеме устроено уголовное дело Навального. Я напоминаю, что там был ролик RT, который был сделан так же, как и все другие. Там выступало значительное количество персонажей, каждый из которых произносил по юридически бессмысленной фразе. Один говорил: «Мы многонациональный народ Российской Федерации, утверждая права и свободы человека, объединенные общей судьбой, чтя память предков, возрождая суверенную государственность России…». А что, суверенной государственности России не было все предыдущие 20 лет при прежней Конституции? И, соответственно, Навальный сказал, что этот ролик сделала команда продажных холуев, что это позор страны. И среди выступавших был человек по имени Игнат Артеменко, ветеран войны. Его внук, господина Артеменко, Игорь Колесников и член Общественной палаты с говорящим именем Ремесло сразу раскричались: «Навальный умудрился оскорбить ветерана!» Причем внук тут же перепутал инициалы дорогого дедушке.
Тут же начала биться в истерики вся записная гоп-компания: «Власовская сволочь! Нацистская мразь!» И появление своего дедушки в агитационном ролике этот Игорь Колесников так объяснил «Медузе»: ему позвонили с телеканала Russia Today, «а дедушка в возрасте и у нас с ним есть договоренность, что если ему, вообще, кто-то звонит, он переключает на меня, потому что у нас были инциденты, когда у дедушки и деньги вымогали и мошенники под видом социальных служб».
Ю.Латынина: Black Lives Matter — это движение, которое прямо цитирует коммунистический манифестУ меня вопрос: если дедушка дошел до той кондиции, что к нему могут приходить мошенники под видом социальных служб, то правда ли, что дедушка испытал такие тяжкие моральные страдания? Как-то связанного выступления дедушки мне во всей этой истории не хватает.
В общем, понятно, что Колесников так запереживал не за тех 80 ветеранов, который сейчас для Путина посадили на карантин. Это ровно та же история, когда бесконечно расчесывают, бесконечно преувеличивают и бесконечно привирают, чтобы казаться обиженными. Это типичный бандитский подход на любой стрелке: «Да ты не так про мою маму спросил. Да ты не так про моего отца спросил. Да, вообще, ты неправильно на меня смотришь — ты виноват».
Еще несколько история, про которые я не могу не рассказать. Одна из них меня очень удивила. Это история про передачу «Дождя». Один из зрителей написал «Дождю» о чате в Вотсапе, где предлагалось за деньги зарегистрироваться на сайте Мос.ру и проголосовать онлайн в поддержку поправок в Конституцию. За регистрацию платили 75 рублей, за голосование еще 50 рублей. Причем там был некий пользователь с ником Олег Викторович. Он дал корреспонденту «Дождя», который встретился с ним, 25 карт. Кроме этого он дал базу персональных данных, номера и серии паспортов, СНИЛС, адрес проживания, возраст и так далее.
И, конечно, я тут сама попалась на Нижнекамске, и вот эта история меня несколько насторожила и удивила. Я могу сказать, чем она меня удивила. С одной стороны, какой будет это голосование, мы все понимаем. И я только что об этом говорила. И какая реальная популярность поправок, мы только что обсуждали. Тем более, что, обратите внимание, в Москве нет традиции за исключением территории Новой Москвы бросать бюллетени пачками.
Я не сомневаюсь, что в Москве будут обходить пенсионеров с урнами. Вот уже масса свидетельств о том, как требуют бюджетников зарегистрироваться в электронном голосовании и привести с собой еще троих. Я даже готова предположить, что могут просто изменить данные электронного голосования, предположить.
Но вот чего меня сильно напрягает в этой истории. Ищут в интернете за копейки людей, которые будут голосовать за, условно говоря, каких-то пенсионеров, имея их СНИЛСы, их номера и так далее.
У меня вопрос первый: а что будет, если пенсионер зарегистрируется сам? Вопрос второй, куда более важный: а вообще, зачем для этого дела набирать людей в чате в Вотсапе? Потому что если бы мне сказали, что набирают массовку на путинг и платят по 300 рублей, потому что тогда я понимаю, зачем: физически нужен человек. Если бы мне сказали: устраивают «карусель» и платят за голос, привезли на автобусе — тоже понимаю.
Но вот самая опасность электронного голосования в том и состоит, что никакого физического тела не нужно. Один человек может сам взять две тысячи симков и если у него, действительно, есть СНИЛС, если у него, действительно, есть фамилии из базы данных, проголосовать за 2 тысячи человек, ему для этого ничего не надо раздавать.
То есть еще раз: я пока не могу понять, что значит эта история. Как говорит Алексей Алексеевич, будем наблюдать. Хотя совершенно не исключаю, что у них там шарики за ролики зашли настолько, что вот какой-то эксцесс исполнителя: какому-то дурачку поручили обеспечить голосования за пенсионеров, а он почему-то решил это сделать так. Совершенно не исключаю. Но история для меня пока темная и непонятная.
И еще одна история, о которой я хочу рассказать. Я хочу вернуться к истории с Норильском, где 29 мая почти 20 тысяч тон дизельки разлилось. И Владимир Владимирович тогда очень громко сказал на совещании, что вот будем ли мы узнавать новости из социальных сетей, и руководители «Норильского никеля» сказали ему: «Да мы оповещали МЧС». А МЧС, видимо, Путину доложило, что не оповещали.
И вот «Медуза» разобралась с документами о том, кто кого оповещал. Министр МЧС Зиничев сказал президенту на совещании, что в МЧС информация поступила через 2 дня после аварии. И вот «Медуза» приводит данные, что, собственно, новость о разгерметизации и о загоревшемся автомобиле появилась приблизительно через 4 минуты после того, как об этом узнала сотрудница ТЭЦ, об этом узнал сторож. Она появилась на сайте красноярского МЧС.
И дальше много цитат из документов, из которых следует, что, действительно, всё это доложено красноярскому МЧС. То есть, соответственно, возникает вопрос: а вот чего теперь Владимир Владимирович будет делать? Потому что, действительно, произошла некая экстремальная ситуация, когда МЧС долго не обращало внимания, что происходит, и министр отговорился, что ему не докладывали. Ну, теперь видно, как минимум, что МЧС докладывали.
Чем интересная эта история? Она, конечно, интересна только тем, как рвется цепочка сообщений информации при передаче от мест к Кремлю. Понятно, почему она рвется. Во-первых, всякие разные мелкие начальники, они не любят сообщать нехорошие новости. Вот точно так же, как у нас коронавирус занижают, у нас ничего не должно в прекрасной России разливаться. И это первое.
Второе: интересно, что, судя по всему, начальники МЧС не понесут ответственности за то, что они, во-первых, сначала не доложили (кто-то из них) информацию, а потом еще и соврали, что это им не сказали. Собственно, так и распадается система управления страной, когда у нее нет обратной связи. И, собственно, рано или поздно это стране и режиму откликнется.
Я не могу не поговорить про главное международное события — это продолжающиеся протесты в связи со смертью Джорджа Флойда уже не только в Америке, но и по всему миру. Вы мне скажете: Да, Джорджа Флойда убили. Мы-то все видели это видео, на котором, действительно, беспощадно становится коп коленом ему на шею. Но есть еще результаты вскрытия и результаты жизнь. Есть еще жизнь Джорджа, Флойда, которая показывается, что всё не совсем так просто.
Во-первых, мы знаем о криминальной карьере Джорджа Флойда, который многократно привлекался и арестовывался. Последний раз он арестовывался и сидел 5 лет за то, что он приставил во время грабежа к беременной женщине к животу пистолет.
Во-вторых, нам сначала заявили, что Джордж Флойд был арестован за то, что он 20 фальшивых долларов пытался сбыть в магазине, а хозяин магазина вызвал полицию. Это был абсолютно вынос мозга, потому что думаешь: ну, ни фига себе, мало ли кто пришел с фальшивой двадцаткой в магазин. Ну, я, вы, ты можешь прийти. И еще за это тебе задавит коп шею своим коленом?
Дальше выясняется, что все-таки это не совсем было так. Потому что Джордж Флойд пришел в магазин, дал двадцатку, получил сигареты. Тут в магазине рассмотрели, что она некондиционная. Побежали к нему. Он сидел в машине, он был в таком состоянии, что он не мог уехать на этой машине под действием наркоты. Они стали говорить: «Дай сигареты, забери двадцатку». Он вел себя неадекватно. Они вызывал копов. И вот этот маленький момент, что он не мог уехать до приезда копов, потому что он, видимо, в этот момент куда-то поплыл.
Приезжают копы. Заметим, что камеры у копов были включены. И на этих камерах выясняются две интересные вещи. Первое — что Флойд ведет себя не совсем адекватно. Он не очень агрессивен, он, в общем, на копов не бросается. Второй важный момент: он ведет себя не адекватно и он говорит: «Я не могу дышать» еще до того, как его начинают трамбовать в асфальт. После этого копы вызывают ему скорую помощь, потому что они видят, что с ним что-то происходит.
И мы знаем, что сейчас в официальном свидетельстве о смерти не написано, что смерть произошла из-за того, что ему передавили шею. Тем более, что это колено на шее — это хотя и очень жестокий, но совершенно официально разрешенный до самого недавнего времени прием. Сейчас он запрещен, только что после этого убийства.
В свидетельстве о смерти говорится, что речь шла, насколько я понимаю, о сердечной недостаточности. У Флойда было очень плохое сердце. 95% одной артерии было закрыто. Плюс там были наркотики. Как я уже сказала, там была реально смертельная доза. И понятно, что если человеку плохо от наркотиков и сердца, то это очень плохой медицинский прием становиться ему коленом на шею. Это точно не способствует его выздоровлению. Но мы видим, что это более сложная история, чем та история, которую мы видели на видео.
И это не случайно. Все история оказываются более сложными, чем те истории, которые нам рассказывают активисты, что вот есть белые копы, которые убивают абсолютно невинных чернокожих.
Ю.Латынина: Почему голосование не переносят на 13 сентября, понятно — потому что 13 сентября будут наблюдателиИ вы меня спросите, почему хоть один из этих беспорядков не произойдет из-за истории, которая, действительно, абсолютно безупречно, в которой есть белое и есть черное? Ответ заключается в том, что, видимо, таких историй очень мало. Потому что, несмотря на то, что нам говорят, что копы убивают черное население непропорционально много, факты этого не подтверждают.
Вот Андрей Николаевич Илларионов тут у себя в блоге хорошие приводил цифры, из которых видно, что да, действительно, непропорционально много погибает чернокожих людей, когда в них стреляют белые полицейские. Это потому что чернокожих непропорционально много среди преступников. А если посмотреть, какое количество чернокожих преступников и преступников другого цвета кожи убивают полицейские, то видно, что чернокожих убивают значительно меньше пропорционально, чем то количество, которое убивается среди белых преступников.
То есть статистика не подтверждает нам того дискурса, который нам пытаются навязать активисты. Почему они нам пытаются навязать этот дискурс? Потому что, извините, это марксистское движение. Black Lives Matter — это движение, которое прямо цитирует коммунистический манифест. Это движение, которое требует покончить с приватизацией натуральных ресурсов, которое требует покончить с семьей западного типа. Это большие поклонники Фиделя Кастро.
И я не могу сейчас сравнить то, что сейчас происходит по поводу этого убийства на Западе с тем самым уголовным делом Навального за то, что он оскорбил ветерана. Это то же самое расчесывание и передергивание. Всего лучшего. С вами была Юлия Латынина и «Код доступа». До встречи через неделю!
Комментариев нет:
Отправить комментарий