Трамп назвал правильным увольнение Мари Йованович, которая, как мы теперь знаем, бессовестно лгала
А вот и еще один лжец в «импичмент-шоу». Хваленого посла США в Украине, Мари Йованович, поймали на бессовестной лжи под присягой.
Джон Соломон из JustTheNews, на основе данных, полученных с помощью Закона о свободе информации, пишет следующее: «Во время дачи показаний прошлой осенью, посол рассказала законодателям, что все, что она знала о Burisma и связи компании с Хантером Байденом, было ограничено главным образом брифингом, который был перед тем, как она отправилась в Киев в качестве американского дипломата, и тем, что она читала в новостях. Позже она сказала, что возможно, она знала и другую информацию, но не смогла вспомнить какую именно. Факты, однако, говорят о том, что Йованович встретилась с представителем Burisma в декабре 2016 года, получила письмо с подробностями от юриста компании и после ее прибытия в Украину она была проинструктирована персоналом.»
Старая уловка «я не помню», плюс много чуши о том, что ты ничего не знаешь. Тот, кто политически настроен против Трампа, наверняка будет обращать пристальное внимание на все, что касается его политического противника. Но почему-то она выдает себя за маленькую ничего не знающую милашку, что, с этой точки зрения, совершенно не правдоподобно.
Это забавно, учитывая обильную похвалу, которую она получила за свою «храбрость», когда она давала показания, вытирая слезы и играя на камеру мученика, жертву злого президента Трампа, который якобы наводил на нее ужас.
Помните этот поток похвалы?
– Высокопоставленные американские дипломаты Филипп Гордон и Дэниел Фрид, которые работали помощниками госсекретаря по европейским и евразийским делам и были сотрудниками Совета национальной безопасности, похвалили Йованович и осудили «вопиющее жестокое обращение Трампа с одним из самых выдающихся послов страны», а также написали, что это деморализовало дипломатический корпус США и подорвало всю внешнюю политику Америки.
– Американская ассоциация дипломатической службы и Американская академия дипломатии, представляющие членов дипломатического корпуса США, выразили глубокую обеспокоенность по поводу унижения Йованович в разговоре Трампа с Зеленским.
– Майкл Маккинли, опытный дипломат, который был послом в четырех странах и главным советником госсекретаря Майка Помпео, ушел в отставку в октябре 2019 года в знак протеста против нападок Трампа на Йованович и «нежелания Государственного департамента защищать дипломатов от политически мотивированного давления».
– Увольнение Йованович стало одним из пунктов в расследовании по импичменту Трампа. Конгрессмены-демократы назвали ее отставку «политической заказухой». С тех пор демократы Палаты представителей обвиняют Трампа в запугивании свидетелей – обвинение, которое, по их словам, может быть рассмотрено в ключе потенциальных статей импичмента. Во время слушаний Йованович сказала, что она считает твиты Трампа «очень пугающими».
На самом деле, она таки действительно испытала немного ужаса, по крайней мере, от обвинения в лжесвидетельстве. В отличие от многих других участников неудавшейся аферы с импичментом, таких как Александр Виндман, который сказал одно по телевизору, но, чтобы защитить себя, дал совсем другие показания перед конгрессом, Йованович врала и не краснела, убежденная, что ей нечего бояться.
Ей следовало бы предъявить обвинения в лжесвидетельстве, учитывая грубую ложь в показаниях тот и ущерб, который она пыталась нанести президенту Трампу, все это время рассказывая всем, что она его верный посланник.
Дейв Босси из Citizen’s United, раскрывший ложь, определенно так считает.
«Ее нужно заставить отвечать за то, что она сделала», – сказал Босси, заместитель руководителя президентской кампании Трампа 2016 года, в подкасте «John Solomon Reports».
Босси отметил, что записи, недавно полученные с помощью Закона о свободе информации, показывают, что информация, которая была у Йованович по вопросам, касающимся украинской газовой компании Burisma Holdings, возможно, была более обширной, чем она говорила, когда давала показания в процессе расследования по импичменту.
«В нормальном, серьезном мире, – говорит Босси, – должно быть уголовное расследование как от судебного комитета Палаты представителей, так и от комитета Палаты представителей по разведке, а также комитетов Сената, которые это контролируют, потому они – те, кто слышал ее показания. И уголовное расследование за лжесвидетельство посла Йованович должно быть, и она должна быть привлечена к ответственности».
Многие люди были привлечены к ответственности за меньшее, как показывает дело помощников президента Майкла Флинна и Джорджа Пападапулоса. А что бы сказали эти обвинители, если бы республиканец наговорил столько лжи под присягой?
И да, Трамп назвал увольнение Йованович правильным – любой, кто лжет боссу, должен бать уволен. Майкл Флинн, который не был полностью откровенен с вице-президентом Майком Пенсом о своих встречах с российским послом, безусловно, был уволен со своей должности советника по национальной безопасности, именно по этой причине. А Йованович не только солгала, она солгала под присягой Конгрессу для того, чтобы навредить президенту.
Даже если больше ничего из этого дела не последует, у Трампа остается его сверхтонкое чувство понимания людей, того, кто является верным сторонником, а кто нет. Трамп был прав насчет увольнения директора ФБР Джеймса Коми, который готовил заговор против него, и он, безусловно, правильно оценил Йованович и тоже избавился от нее. Это не паранойя. Это четкое понимание реалий.
Monica Showalter, americanthinker.com
Комментариев нет:
Отправить комментарий