Ревизия Холокоста бывает разной: наглой, громкой, отрицающей трагедию европейского еврейства и тихой, почти неслышной, но не менее опасной. Опубликовал заметку о современной Литве и евреях, где пришлось, в связи закрытием синагоги в Вильнюсе, вспомнить о геноциде народа Торы в этой стране. Отклик Т. - литовца, человека талантливого, порядочного, достойного, показался мне крайне характерным. Т. считает, что я преувеличиваю участие местного населения в убийствах евреев, "на самом деле ПРЕДАВАЛИ евреев всего 1 -1,5 населения". Так и пишет: НЕ УБИВАЛИ, а ПРЕДАВАЛИ. В этом и есть тихая ревизия Холокоста. Обычно, после тихой ревизии идет тихое же, деликатное напоминание о винах еврейского народа, начиная от распятия Христа до большевицкой революции. К чести Т. он промолчал. Понимаю всю степень психологической защиты того или иного народа Европы, необходимость амнезии для дальнейшего благополучия той или иной нации, но дело в том, что Холокост не БЫЛ, ПО СУТИ, ПРЕСТУПЛЕНИЕМ ПЕРЕД ЕВРЕЯМИ. Трагедия, пережитая избранным народом, была, прежде всего, ТРАГЕДИЕЙ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, КАТАСТРОФОЙ РОДА ЛЮДСКОГО, ЧУДОВИЩНЫМ МОРАЛЬНЫМ ПАДЕНИЕМ, еще раз подтвердившим зыбкость существования потомков Адама и Евы на нашей планете. Именно в этом, плохо усвоенный, детьми. внуками и правнуками убийц урок Холокоста. И дело здесь не только в современной Литве, Эстонии, Латвии, Польше, Венгрии, Франции и т.д. Дело и в нас, евреях, природных оптимистах, упрямо не желающих понять, в каком мире мы жили прежде, живем и сейчас, с той только поправкой, что, наконец-то, под защитой своей страны и сильной армии.
А.Красильщиков
Аркадий как всегда прав по сути..
ОтветитьУдалить