Изменение климата Земли
«Невежество чаще рождает уверенность, нежели знание».Чарльз Дарвин
Об этом заявлено в очередном отчёте International Panel of Climate Change (IPCC), который был опубликован в начале ноября этого года. В отчёте утверждается, что к концу столетия средняя температура Земли увеличится на 1.5-2 градуса по Цельсию. Это произойдёт в результате неуправляемого роста выбросов в атмосферу Земли парниковых газов и в первую очередь углекислого газа (УГ). Такое увеличение температуры является, по мнению авторов отчёта, катастрофическим для климата Земли. Чтобы остановить рост температуры, следует сократить выбросы УГ к 2030 г. на 20%, а к 2075 г. – полностью их прекратить.
В ноябре был также опубликован отчёт Nongovernment International Panel of Climate Change (NIPCC). В этом отчёте говорится, что отсутствует консенсус среди специалистов относительно степени влияния выбросов УГ на изменение климата Земли по сравнению с влиянием природных факторов. Поэтому нет научной основы для рекомендаций по ограничению использова ия ископаемого топлива, при применении которого для получения энергии выбрасывается УГ.
Почему у этих организаций столь противоположные выводы?
NIPCC – научная организация. Её члены – учёные из 20-ти стран. NIPCC была создана в 2003 г. Её участники добровольно тратят своё время, работая в NIPCC, не получая финансовую ком пенсацию за свою работу. NIPCC расматривает утверждение о доминирующем влиянии антроогенных выбросов УГ на изменение климата как гипотезу, а не как окончательно установленный факт.
IPCC – одна из организаций ООН. Она была образована в 1988 г. для решения проблемы влияния антропогенных выбросов УГ на изменение климата Земли. Абсолютное большинство членов IPCC – правительственные бюрократы из разных стран, политологи, общественные деятели и кто угодно, но не научные специалисты-климатологи.
В отчёте IPCC в безапелляционной форме утверждается, что если не сократить выбросы антропогенного УГ, то резко возрастет число штормов. Ураганы, засухи, наводнения, лесные пожары захлестнут Землю. Но в новом отчёте забыли упомянуть о том, что в предыдущем докладе IPCC тоже утверждалось о наступлении климатических катаклизмов, если температура Земли поднимется к 2022 г. на 1-2 градуса по Цельсию. Теперь авторы нового отчёта отодвинули наступление этих ужасов к концу столетия. Тем самым нам подарили несколько десятилетий для выпол=BDения рекомендаций IPCC.
В новом отчёте IPCC не анализирует=ся, на сколько современные колебания температуры Земли отличались от тех, которые были в прошлом, а также не рассматривается степень влияния деятельности человека на изменение климата. Кроме этого авторы отчёта для прогнозирования изменения температуры Земли использовали компьютерные модели, показавшие ранее свою полную несостоятельность. Для подкрепления прогнозов в отчёте были использованы скорректированные фактические измерения температур. Те их значения, которые не соответствовали кривым роста теператур, удалялись из рассмотрения. Ну и конечно, в =овом отчёте мнения учёнх климатологов, не согласных с концепциями авторов отчёта, игнорировались.
Левые СМИ вместе с демократами обошли стороной откровенные высказывания видных чиновников ООН относительно целей их борьбы с разогревом Земли. Так, председатель Рабочей группы III IPCC Оттмар Эденхофер в интервью 14 ноября 2010 г. швейцарской газете Neue Zurcker Zeitung сказал: «Нужно освободиться от иллюзии, что международная климатическая политика является экологической политикой. То, что мы делаем, почти не имеет никакого отношения к климату. Мы должны чётко заявить, что мы используем климатическую политику для перераспределения де-факто мирового богатства. Климатическая политика не имеет ничего общего с защитой окружающей среды.» Исполнительный директор Рамочной конвенции ООН по изменению климата Кристина Фигуэро сказала на пресс-конференции в Брюсселе в феврале 2015 г.: «Впервые в истории человечества мы ставим перед собой задачу умышленно изменить экономическую модель развития (капиталистическую модель – Г.Г.), которая воцарилась после промышленной революции».
Ни Барак Обама, ни Эл Гор, ни Джон Керри, ни Хиллари Клинтон и никто из демократов не выступали с критикой этих прокоммунистических высказываний высокопоставленных чиновников ООН. Эти откровения показывают, что под видом «климатической помощи» триллионы долларов американских налогоплательщиков (не только американских)должны быть переданы коррумпированным правительствам слабо развитых стран. Демократы поддерживают эти цели лидеров ООН. Президент Трамп знает, что борьба левых с изменением климата – большая ложь. Поэтому он вышел из Парижского соглашения.
Экономический анализ перехода от ископаемых к возобновляемым источникам энергии (зелёным технологиям – Г.Г.) был проведён экономистом климатологом, лауреатом Нобелевской премии по экономике Уильямом Нордхаусеном из Йельского университета. Он показал, что затраты на достижение нулевых выбросов УГ столь велики, что полностью отказаться от ископаемых источников невозможно. На сегодня и в ближайшем будущем ископаемое топливо обеспечивает получение надёжной дешёвой энергии.
По оценкам Международного энергетического агентства, ископаемое топливо будет в 2040 г. удовлетворять три четверти мировых потребностей в энергии. Зелёные технологии остаются не конкурентоспособными и более дорогими. Переход на эти технологии замедлит D1кономическое развитие всех стран. Бедные страны станут ещё беднее, а в богатых странах из-за более высоких цен на энергию пострадают в первую очередь бедные люди. Полномасштабный переход на зелёные технологии приведёт к существенному снижению уровня жизни бедных людей во всех странах мира. Похоже, что борцы с изменением климата этого и добиваются.
Сегодня снижение выбросов УГ может быть достигнуто за счёт широкого внедрения технологий, улавливающих углерод при производстве электроэнерии из ископаемых источников. По этому пути идут США. По данным Enviromental Protection Agency, в 2017 г. выбросы углерода в нашей стране снизились на 2.7% по сравнению с 2016 г. и достигли уровня 1950 г. (на душу населения). На конец н=оября 2018 г. энергетический сектор США сократил с 2005 г. выбросы углерода на 28%. Это произошло за счёт замены угля природным газом при производстве энергии.
Во всём мире, в том числе и в странах, подписавших Парижское соглашение, выбросы углерода растут. Снижение выбросов углерода в США происходит на фоне роста производства энергии, вызванного подъёмом экономики. Администрация Трампа доказала, что для уменьшения выбросов углерода федеральное регулирование не нужно.
Климат Земли – сложная многофакторная система. Тем не менее, в компьютерных моделях учитываются только 5-7 параметров этой системы, из которых антропогенный УГ является доминирующим. в действительности доля антропогенного УГ в атмосфере Земли не велика.Левые политики безапелляционно заявляют об острой необходимости резкого снижения выбросов УГ за счёт снижения использования ископаемого топлива. Они игнорируют два фактора.
1. В 1-ом и 10-м веках происходило потепление климата Земли. Совр=еменный третий тёплый период начался в 18-м веке после окончания Малого ледникового периода. В течение первых двух тёплых периодов и в начале третьего антропогенные выбросы УГ были ничтожны. Повышение температуры было вызвано природными силами.
2. Утверждение, что выбросы антропогенного УГ влияют на потепление климата, не подтверждаются в реальности. В начале прошлого ека климат в Северном полушарии становился теплее. Потепление продолжалось до кона 30-х годов. Затем наступило похолодание. Примерно с 70-х годов началось очередное потепление, которое длилось до начала 21-го века. 98 за всё прошлое столетие выбросы антропогенного УГ постоянно росли. Таким образом, выбросы антропогенного УГ если и влияли на изменение температуры, то это влияние практически не ощущалось. Профессор климатолог Филип Ллойд из Cape Peninsula University написал на своём твиттере, что изменения температуры Земли в 20-м веке находились в пределах, происходивших за последние 8 тыс. лет.
В течение прошедших нескольких столетий уровень океанов и морей поднимался на 203 мм в столетие. Человечество хорошо адаптировалось к этоу. Но чтобы вызвать страх и панику, борцы с изменением климата пугают нас значительным повышением уровня вод.
Климатические паникёры постоянно говорят об уменьшении площади льда Гренландии. Но они не хотят знать о результатах наблюдений американского National Oceanic and Atmospheric Administration и Датского метеорологического института. Эти наблюдения показывают увеличение ледяной массы Гренландии. Образующиеся новые ледяные массы выталкивают периферийный лёд в море.
Левые СМИ не заметили также информацию о сокращении в США выбросов УГ, об увеличении популяции белых медведей и об отсутствии роста климатических катаклизмов за последние годы.
О приближении конца света климатические паникёры кричат уже в течение пяти десятилетий. Но 50 лет назад они кричали о глобальном похолодании. Это похолодание происходило, по мненю тогдашних паникёров, из-за неконтролируемого роста населения Земли.
Прогнозы о скором конце света в результате похолодания провалились. Тогда, чтобы оставаться на виду, они заговорили о скором конце света из-за разогрева Земли, вызванного выбросами в атмосферу антропогенного УГ. Но и на этот раз их прогнозы оказались ошибочными. Тогда климатические паникёры перешли от словосочетаний «рост температуры Земли» и «разогрев Земли» на новое клише «борьба с изменением климата».
Изменение климата Земли происходит постоянно в течение всей её истории. Эта борьба аналогична борьбе с вращением Земли вокруг своей оси или вокруг Солнца. Похоже, что современные климатические паникёры этого не понимают.
Применение дешёвого ископаемого топлива способствовало улучшению качества жизни людей во всём мире. По данным Всемирного банка, ро т использования ископаемых видов топлива в странах третьего мира привёл к сокращению уровня нищеты вдвое.
От повышения налогов на энергию страдают бедные люди во всех странах мира. Но климатических паникёров это не интересует. Их деятельность позволяет им демонстрировать моральное превосходство. Но в то же время они путешествуют по всему миру на углеродоёмких авиалайнерах и лимузинах. Они не собираются менять свой образ жизни, требуя этого только от нас.
Григорий Гуревич
http://kontinentusa.com/
Об этом заявлено в очередном отчёте International Panel of Climate Change (IPCC), который был опубликован в начале ноября этого года. В отчёте утверждается, что к концу столетия средняя температура Земли увеличится на 1.5-2 градуса по Цельсию. Это произойдёт в результате неуправляемого роста выбросов в атмосферу Земли парниковых газов и в первую очередь углекислого газа (УГ). Такое увеличение температуры является, по мнению авторов отчёта, катастрофическим для климата Земли. Чтобы остановить рост температуры, следует сократить выбросы УГ к 2030 г. на 20%, а к 2075 г. – полностью их прекратить.
В ноябре был также опубликован отчёт Nongovernment International Panel of Climate Change (NIPCC). В этом отчёте говорится, что отсутствует консенсус среди специалистов относительно степени влияния выбросов УГ на изменение климата Земли по сравнению с влиянием природных факторов. Поэтому нет научной основы для рекомендаций по ограничению использова ия ископаемого топлива, при применении которого для получения энергии выбрасывается УГ.
Почему у этих организаций столь противоположные выводы?
IPCC – одна из организаций ООН. Она была образована в 1988 г. для решения проблемы влияния антропогенных выбросов УГ на изменение климата Земли. Абсолютное большинство членов IPCC – правительственные бюрократы из разных стран, политологи, общественные деятели и кто угодно, но не научные специалисты-климатологи.
В отчёте IPCC в безапелляционной форме утверждается, что если не сократить выбросы антропогенного УГ, то резко возрастет число штормов. Ураганы, засухи, наводнения, лесные пожары захлестнут Землю. Но в новом отчёте забыли упомянуть о том, что в предыдущем докладе IPCC тоже утверждалось о наступлении климатических катаклизмов, если температура Земли поднимется к 2022 г. на 1-2 градуса по Цельсию. Теперь авторы нового отчёта отодвинули наступление этих ужасов к концу столетия. Тем самым нам подарили несколько десятилетий для выпол=BDения рекомендаций IPCC.
В новом отчёте IPCC не анализирует=ся, на сколько современные колебания температуры Земли отличались от тех, которые были в прошлом, а также не рассматривается степень влияния деятельности человека на изменение климата. Кроме этого авторы отчёта для прогнозирования изменения температуры Земли использовали компьютерные модели, показавшие ранее свою полную несостоятельность. Для подкрепления прогнозов в отчёте были использованы скорректированные фактические измерения температур. Те их значения, которые не соответствовали кривым роста теператур, удалялись из рассмотрения. Ну и конечно, в =овом отчёте мнения учёнх климатологов, не согласных с концепциями авторов отчёта, игнорировались.
Левые СМИ вместе с демократами обошли стороной откровенные высказывания видных чиновников ООН относительно целей их борьбы с разогревом Земли. Так, председатель Рабочей группы III IPCC Оттмар Эденхофер в интервью 14 ноября 2010 г. швейцарской газете Neue Zurcker Zeitung сказал: «Нужно освободиться от иллюзии, что международная климатическая политика является экологической политикой. То, что мы делаем, почти не имеет никакого отношения к климату. Мы должны чётко заявить, что мы используем климатическую политику для перераспределения де-факто мирового богатства. Климатическая политика не имеет ничего общего с защитой окружающей среды.» Исполнительный директор Рамочной конвенции ООН по изменению климата Кристина Фигуэро сказала на пресс-конференции в Брюсселе в феврале 2015 г.: «Впервые в истории человечества мы ставим перед собой задачу умышленно изменить экономическую модель развития (капиталистическую модель – Г.Г.), которая воцарилась после промышленной революции».
Ни Барак Обама, ни Эл Гор, ни Джон Керри, ни Хиллари Клинтон и никто из демократов не выступали с критикой этих прокоммунистических высказываний высокопоставленных чиновников ООН. Эти откровения показывают, что под видом «климатической помощи» триллионы долларов американских налогоплательщиков (не только американских)должны быть переданы коррумпированным правительствам слабо развитых стран. Демократы поддерживают эти цели лидеров ООН. Президент Трамп знает, что борьба левых с изменением климата – большая ложь. Поэтому он вышел из Парижского соглашения.
По оценкам Международного энергетического агентства, ископаемое топливо будет в 2040 г. удовлетворять три четверти мировых потребностей в энергии. Зелёные технологии остаются не конкурентоспособными и более дорогими. Переход на эти технологии замедлит D1кономическое развитие всех стран. Бедные страны станут ещё беднее, а в богатых странах из-за более высоких цен на энергию пострадают в первую очередь бедные люди. Полномасштабный переход на зелёные технологии приведёт к существенному снижению уровня жизни бедных людей во всех странах мира. Похоже, что борцы с изменением климата этого и добиваются.
Сегодня снижение выбросов УГ может быть достигнуто за счёт широкого внедрения технологий, улавливающих углерод при производстве электроэнерии из ископаемых источников. По этому пути идут США. По данным Enviromental Protection Agency, в 2017 г. выбросы углерода в нашей стране снизились на 2.7% по сравнению с 2016 г. и достигли уровня 1950 г. (на душу населения). На конец н=оября 2018 г. энергетический сектор США сократил с 2005 г. выбросы углерода на 28%. Это произошло за счёт замены угля природным газом при производстве энергии.
Во всём мире, в том числе и в странах, подписавших Парижское соглашение, выбросы углерода растут. Снижение выбросов углерода в США происходит на фоне роста производства энергии, вызванного подъёмом экономики. Администрация Трампа доказала, что для уменьшения выбросов углерода федеральное регулирование не нужно.
1. В 1-ом и 10-м веках происходило потепление климата Земли. Совр=еменный третий тёплый период начался в 18-м веке после окончания Малого ледникового периода. В течение первых двух тёплых периодов и в начале третьего антропогенные выбросы УГ были ничтожны. Повышение температуры было вызвано природными силами.
2. Утверждение, что выбросы антропогенного УГ влияют на потепление климата, не подтверждаются в реальности. В начале прошлого ека климат в Северном полушарии становился теплее. Потепление продолжалось до кона 30-х годов. Затем наступило похолодание. Примерно с 70-х годов началось очередное потепление, которое длилось до начала 21-го века. 98 за всё прошлое столетие выбросы антропогенного УГ постоянно росли. Таким образом, выбросы антропогенного УГ если и влияли на изменение температуры, то это влияние практически не ощущалось. Профессор климатолог Филип Ллойд из Cape Peninsula University написал на своём твиттере, что изменения температуры Земли в 20-м веке находились в пределах, происходивших за последние 8 тыс. лет.
В течение прошедших нескольких столетий уровень океанов и морей поднимался на 203 мм в столетие. Человечество хорошо адаптировалось к этоу. Но чтобы вызвать страх и панику, борцы с изменением климата пугают нас значительным повышением уровня вод.
Климатические паникёры постоянно говорят об уменьшении площади льда Гренландии. Но они не хотят знать о результатах наблюдений американского National Oceanic and Atmospheric Administration и Датского метеорологического института. Эти наблюдения показывают увеличение ледяной массы Гренландии. Образующиеся новые ледяные массы выталкивают периферийный лёд в море.
Левые СМИ не заметили также информацию о сокращении в США выбросов УГ, об увеличении популяции белых медведей и об отсутствии роста климатических катаклизмов за последние годы.
О приближении конца света климатические паникёры кричат уже в течение пяти десятилетий. Но 50 лет назад они кричали о глобальном похолодании. Это похолодание происходило, по мненю тогдашних паникёров, из-за неконтролируемого роста населения Земли.
Прогнозы о скором конце света в результате похолодания провалились. Тогда, чтобы оставаться на виду, они заговорили о скором конце света из-за разогрева Земли, вызванного выбросами в атмосферу антропогенного УГ. Но и на этот раз их прогнозы оказались ошибочными. Тогда климатические паникёры перешли от словосочетаний «рост температуры Земли» и «разогрев Земли» на новое клише «борьба с изменением климата».
Изменение климата Земли происходит постоянно в течение всей её истории. Эта борьба аналогична борьбе с вращением Земли вокруг своей оси или вокруг Солнца. Похоже, что современные климатические паникёры этого не понимают.
Применение дешёвого ископаемого топлива способствовало улучшению качества жизни людей во всём мире. По данным Всемирного банка, ро т использования ископаемых видов топлива в странах третьего мира привёл к сокращению уровня нищеты вдвое.
От повышения налогов на энергию страдают бедные люди во всех странах мира. Но климатических паникёров это не интересует. Их деятельность позволяет им демонстрировать моральное превосходство. Но в то же время они путешествуют по всему миру на углеродоёмких авиалайнерах и лимузинах. Они не собираются менять свой образ жизни, требуя этого только от нас.
Григорий Гуревич
http://kontinentusa.com/
Комментариев нет:
Отправить комментарий