10.06.2014 00:01:00 "Независимая газета"
О взятии Сталинграда российской властью
Правящая элита постепенно отбирает у крайне левых ключевые идеи и символы
Если референдум о переименовании Волгограда в Сталинград все-таки пройдет, вовсе не очевидно, что жители города проголосуют за возвращение ему прежнего названия. Многое будет зависеть от того, чего действительно желает власть, вновь поднимая эту тему. Быть может, запустить процесс, получить большинство голосов против переименования и поставить в истории с Волгоградом-Сталинградом точку. Быть может, действительно вернуться к символам СССР сталинского периода – и тогда нас ждет широкомасштабная медийная кампания «за Сталинград».
Так или иначе, тема референдума вновь прозвучала – в Нормандии, из уст президента России Владимира Путина. Это довольно симптоматично для российской политики, в которой партия власти постепенно адаптировала и продолжает адаптировать идеи и программные положения своих главных конкурентов.
В принципе у действующей власти есть три типа политических оппонентов. Это либералы как правозащитного, так и экономического толка. Первых власть маргинализирует, вторых отчасти интегрирует в систему. Еще один оппонент – националисты. Они не представлены развитыми политико-партийными структурами, а сам национализм скорее присутствует в обществе в качестве популярного настроения, с которым власть время от времени заигрывает. Однако главный соперник правящей элиты – это крайне левые движения, как системные, так и несистемные.
К отличительным особенностям коммунистического дискурса в России нулевых относились идея Большого распределяющего государства, ностальгия по советскому прошлому, национализация, антиолигархический ресентимент, агрессивная антизападная внешняя политика. Правящая элита, конкурируя с коммунистами примерно за один и тот же электорат, сыграла на ресентименте в отношении 90-х и при этом попыталась на практике реализовать модель Большого государства, постоянно повышая или обещая повысить социальные расходы. Третий президентский срок Путина в принципе проходит под знаменем удовлетворения левых запросов, вся работа правительства подчинена необходимости исполнить социальные обязательства.
Период президентства Дмитрия Медведева действительно был своего рода «оттепелью»: власть начала заигрывать с либеральным электоратом, во внутренней экономической жизни была объявлена новая приватизация, а в отношениях с Западом и, в частности, с США – перезагрузка. Сейчас ничего из этого уже нет. В России подчеркнуто левое государство с антизападной, суверенной внешнеполитической риторикой.
Власть могла бы оставить крайне левым их ностальгию по сталинским временам, символам и смыслам, если бы исторически имя Сталина не связывалось с войной и победой. Война же остается главным интегрирующим символом – во всяком случае, для той части нации, к которой апеллируют власть и ее оппоненты слева. И здесь уже получается так же, как с Большим государством. Коммунисты требуют левого, распределяющего государства – а власть его уже создает. Коммунисты требуют вернуть Волгограду сталинское имя – а власть уже готова провести референдум. Этот ряд можно продолжать. Коммунисты ностальгируют по СССР, а нынешняя власть уже, по сути, восстанавливает Союз, присоединяя Крым, создавая Единое экономическое пространство с Белоруссией и Казахстаном, а в перспективе – с Киргизией и Арменией.
Правящая элита на политическом поле переигрывает либералов, не давая им средств пропаганды и поддерживая высокий градус антизападничества и ресентимента в отношении 90-х. Крайне левых, коммунистов власть переигрывает, отбирая у них практически все ключевые идеи, оставляя им лишь национализацию (пока!), мавзолей и ежегодное посвящение в пионеры.
Комментариев нет:
Отправить комментарий