ИЗРАИЛЬТЯНЕ ЗА КВАЧКОВА ?!

                                Друзья: ПРОХАНОВ и КВАЧКОВ

МАМАЙ, БАБАЙ И ЩУКА. КТО ВОЮЕТ ЗА «ДНР» И ЧЕМ ОНИ ЗАЙМУТСЯ ПОСЛЕ ВОЙНЫ

22:52  04 июня 2014      "Дождь"

Сюжет: Украинский кризис

Как бы не завершилось это противостояние между самопровозглашенной республикой в Донецке и Луганске и Украинской армией, люди, приехавшие на эту войну, разъедутся по домам. Так куда вернутся бойцы Донецкой народной республики, когда закончится война?

Каждый раз, когда публичные представители самопровозглашенных образований на востоке Украины отвечают на вопрос, откуда у них бойцы, ни в первую очередь утверждают, что подавляющая часть их родом с Донбасса. Даже знаменитый батальон «Восток» в Донецке возглавляет бывший командир Украинского спецподразделения «Альфа», кажется его зовут Василий Крутов. А бойцы «Беркута», который стоял против Майдана сейчас есть по обе стороны блокпостов и за «ДНР», и в рядах Украинской армии, и добровольческих батальонах.

Пожалуй, впервые доказательства бойцов из России появились после боя за аэродром Донецка, когда в Россию отправилась фура с "грузом 200" – 33 тела. Среди них уроженцы Чечни. Сам Рамзан Кадыров позже опроверг присутствие своих людей, «там всего 14 добровольцев, но можем отправить 74 тысячи»,-  объявил он.

Первым человеком из-за рубежа с которым познакомился Тимур Олевский, оказался командир одного из подразделений «Востока».

Корреспондент: А почему вы приехали сюда?

Боец батальона «ДНР», позывной «Мамай»: Мы православные. Были такие моменты, когда и нас, Южную Осетию, прищемляли. Все, кто хотят быть с Россией - наши братья.

То, что на востоке Украины есть последователи Эдуарда Лимонова, известно давно, про одного из них Нацбола Игоря Щуку, он так предпочитает себя называть,  я знал, что он, где то в Славянске, но сегодня он сам рассказал, что в Белоруссии, откуда он родом, на него готовятся завести уголовное дело.

Игорь Щука, доброволец «ДНР»:

- Сегодня мою маму вызывали в милицию, на допрос. Рассказали ей, что я убиваю здесь, каких-то мирных жителей. Руковожу какими-то террористами.  Она конечно же в ужасе была. Я вообще никого не убивал, честно говоря. У нас из нашего отряда есть один раненный и они не стреляли, они попали под артиллеристский обстрел. Я видел этих людей, я думаю, что эти люди на Родину не вернуться. Потому, что здесь люди пойдут до конца. Либо Донецкая народная республика – либо смерть.

- И ты готов?

- Безусловно. Тут и из Израиля есть люди, есть из Белоруссии, есть и из России, из разных уголков. Откуда угодно, Ростов, Барнаул, Москва из всех городов

- А из Израиля много?

- Да их много

- Зачем они приехали?

- Поддержать русское население.

Много бойцов приехало и из Абхазии, добавил Щука, который отправляет политически подкованных новобранцев воевать на блокпостах в Славянске, где всем заправляет Игорь Гиркин. Житель Москвы, отставной офицер ФСБ.

А вот эти люди собираются приехать в Луганск и Донецк из российского теперь Крыма.

Можно только догадываться, как попал в Донецк жители Челябинска, Новосибирска, они пишут о своих подвигах группах Вконтакте.  Создаётся впечатление, что бывший полковник ГРУ Квачков сидит в тюрьме как раз за то, что делают бойцы ДНР в Украине, и при этом требуют помощи от России и просят денег, как политтехнолог из Москвы Александр Бородай. С идеей самопровозглашенного  государства они вернутся обратно, кроме тех, кто решит идти до конца.

 Граждане Израиля и полковник Квачков, призывающий даже из тюрьмы воевать за свободную Новороссию?!  О Квачкове было много написано. Публикую одну из статей об этом откровенном нацисте.

Тест на фашизм (о деле Квачкова)

Александр Янов

13 февраля 2013

Суровый приговор, вынесенный отставному полковнику ГРУ и одному из лидеров русских националистов Владимиру Квачкову, был встречен практически единодушным осуждением со стороны оппозиционной (в том числе либеральной) общественности. Известный историк русского национализма, эксперт ИСР профессор Александр Янов, однако, считает наказание Квачкова оправданным.

8 февраля в Мосгорсуде закончилось слушание дела Владимира Квачкова. Обвинение было необычное, страшноватое: подготовка вооруженного мятежа и захвата власти в Российской Федерации. Прокурор просил 14 лет – дали 13. При всем при том мало кто в «болотном» сообществе слышал об этом процессе и вообще помнит, кто такой Квачков. А зря.

Зря, говорю я, потому что для другого, «поклонного», сообщества Квачков – фигура столь же знаковая, как Михаил Ходорковский для «болотного». «Мученик и герой» – так охарактеризовал Квачкова в эфире радиостанции «Эхо Москвы» председатель национал-патриотического «Изборского клуба» Александр Проханов. Но вот почему-то не удалось российским национал-патриотам сделать из своего героя и мученика второго Ходорковского.

Нацисты в Германии еще задолго до прихода к власти сумели сделать из такого же «героя и мученика», как Квачков, символ «коричневого» возрождения страны. Там Хорста Весселя чествововали многотысячными манифестациями и факельными шествиями. Его российский аналог – в тюрьме, и горюют о его судьбе разве что единомышленники Проханова по «Изборскому клубу». Не странно ли?

Это должно выглядеть тем более странно в свете недавнего заявления Гарри Каспарова о том, что «маски сброшены – в Россию пришел фашизм», особенно учитывая, что Квачков, пожалуй, самый последовательный идеолог черносотенства в России. А без черносотенства фашизм в Россию не приходит. Во всяком случае, до сих пор – ни в 1905 году («Союз русского народа»), ни в 1988-м («Память»), ни в 1993-м, когда на призыв Александра Руцкого штурмовать телецентр «Останкино» и Кремль откликнулись лишь «коричневые» баркашовцы.

Не удалось российским национал-патриотам сделать из своего героя и мученика второго Ходорковского

Так может быть, как бы ни бесновалась «Госдура» и как бы ни бесчинствовал Следственный комитет, не «накатил на Россию фашизм» (именно так описывает сегодняшнюю ситуацию Каспаров)? Может быть, еще не время кричать «волк!», как кричал в известной сказке один незадачливый мальчик и как кричат сегодня Каспаров и его единомышленники (он ссылается на Евгения Ихлова и Андрея Пионтковского)?

Впрочем, читатель, скорее всего, уже и не помнит «мученика и героя» и недоумевает, о ком, собственно, идет речь. Напомню.

Немного предыстории

Владимир Васильевич Квачков – полковник в отставке, кадровый офицер Главного разведывательного управления Генерального штаба ВС РФ – был впервые арестован в 2005 году по подозрению в организации покушения на Анатолия Чубайса и (естественно) был оправдан присяжными три года спустя. В том же 2005-м он дал Проханову откровенное интервью. Вот красноречивый отрывок: «Момент истины заключается в признании или непризнании нынешней власти в России оккупационной. Для меня оккупация России инородческой властью очевидна, поэтому расценивать попытку ликвидации одного из самых зловещих организаторов оккупации России как обычное уголовное преступление недопустимо. Это первая вооруженная акция национально-освободительной войны… Уничтожение оккупантов и их пособников есть не преступление, а долг и обязанность каждого защитника Отечества» – «независимо от того, воюет ли он в открытой вооруженной борьбе на фронте или действует на оккупированной территории своей страны».

Ключевые слова здесь, как понимает читатель, «война с инородческой властью». Речь, заметим, идет о путинской России. На прямой вопрос ведущей «Эха Москвы» Ольги Журавлевой о том, кто же, собственно, «завоевал русский народ», Проханов назвал Чубайса и покойного Егора Гайдара. Выходит, Путин – «пособник» Гайдара? Согласитесь, есть во всем этом нечто от безумия. От черносотенного безумия.

Суд

Нет, конечно, судят Квачкова не за убеждения. В 2009 году он возглавил «Народное ополчение имени Минина и Пожарского», пытаясь организовать массовый марш поголовно черносотенной, по его мнению, периферии на «инородческую власть» в Москве – то есть воспроизвести «Союз русского народа» времен первой русской революции. Не вышло. Глуха оказалась Россия к пламенному черносотенному призыву. Полковник переменил тактику, готовил вооруженное восстание в городе Коврове в надежде, что возгорится из этой искры пламя «национально-освободительной войны». Доказано, что завербованные им боевики действительно проходили военную подготовку.

В своем последнем слова на суде полковник Квачков заявил, что Россия находится под «еврейской оккупацией».

Уже в 2013-м, на скамье подсудимых, Квачков настаивал на том, что в России есть «право на восстание». Настоящий черносотенный маньяк: видит же, что не откликается страна на фашистскую риторику, столько лет видит, но стоит на своем. «Гвозди бы делать из этих людей», как писал известный в свое время поэт Николай Тихонов. Да вот беда, не желает Квачков в гвозди, желает в вожди «патриотического дела».

Поистине человек будто живет в параллельном мире. Какое там «право на восстание», когда сегодняшняя Россия лишена даже элементарного для современного государства права сменить власть посредством честных – не фальсифицированных – выборов. Насколько я знаю, никому не приходит в голову обвинять Владимира Чурова в том, что он крадет голоса в угоду некой «инородческой власти».

Что из этого следует?

Ничего особенного. Кроме, разве, того, что, покуда Квачков в тюрьме, а не в Кремле, незачем нам пугать самих себя и друг друга. Нет, не «накатил на Россию фашизм», не сломлено «болотное» сопротивление, не время Координационному совету выкидывать белый флаг и уходить в подполье. Не деморализация публики в порядке дня, а напротив, максимальная собранность.

Покуда Квачков в тюрьме, а не в Кремле, незачем нам пугать самих себя и друг друга. Нет, не «накатил на Россию фашизм»

Собранность нужна именно потому, что сравнительно мягкий авторитаризм прошлых лет на наших глазах вырождается в жесткий. Нужна, чтобы предотвратить то, что произошло после убийства Александра II в 1881 году, когда самодержавие при Александре III выродилось в диктатуру, и «Победоносцев над Россией простер совиные крыла». Вот что произошло тогда, свидетель тому Александр Блок: «Победоносцев... ухватив кормило государственного корабля, не выпускал его четверть века, стяжав себе своей страшной практической деятельностью и несокрушимым, гробовым холодом своих теорий имя старого “упыря”».

Для тех, кто забыл историю отечества, Константин Петрович Победоносцев, обер-прокурор Святейшего Синода, был фактическим правителем России с 1881 по 1905 год. Я не провожу аналогий, хотя многие и тогда вспоминали знаменитые некрасовские строки «Бывали хуже времена, но не было подлей». Это было безвременье, затянувшееся на целое поколение, страшное, как казалось в ту пору, своей безысходностью. Вот его-то сегодняшней оппозиции и предстоит предотвратить – все-таки на дворе XXI век. Но и это не был фашизм.