РАБЫ НА МЕСТО ПРИСЛУЖНИКОВ

10 лет назад все это написано, но прогноз оказался точным: на место прислужников пришли рабы.

          «Служить бы рад, прислуживаться тошно»

                                     Грибоедов «Горе от ума»

  Служба – дело честное, прямое, нужное людям. Прислуживание – бесчестно, криво и необходимо только личности того, кому прислуживают и тому, кто прислуживает. 

 Служба – опасна и неблагодарна. Прислуживание, как правило, приносит свои плоды. 

 Бедный Чацкий довел себя до безумия, стараясь служить обществу, коему нужны были одни прислужники: рабы, холуи, холопы. Молчалины – всегда в полном порядке. Ими довольны все, кроме безумцев, вроде Чацкого и самого Александра Сергеевича Грибоедова, отправленного за неумение прислуживать на смерть в Иран, к шаху. Страна эта, в скобках, всегда отличалась склонностью к фанатизму и жестокости.

 Власть - и художник. Власть - и журналист. И по сей день качество власти напрямую зависит от того, что она требует от пишущей братии. Нужны ей прислужники, власть эта порочна и действует во вред обществу. Нужна власти служба – значит действует она не только ради самой себя.

 Деньги и власть, как правило, нераздельны. Всегда были нераздельны и взаимосвязаны. Деньги вели к власти, но и власть вела к деньгам. Оба эти института всегда нуждались в обслуживании, в идеологическом обосновании, в слове произнесенном. 

 При большевиках и фашизме нужны были одни рабы. Попытки служить карались беспощадно. Демократия, как будто, старается вывести слово из-под пресса власти и денег. Как будто…

 Выпускает фирма некачественный, фальшивый продукт. Его «достоинства» очевидны для всех. Но продукт этот необходимо сбыть, и мгновенно находится прислужник, готовый  выдать черное за белое. Естественно, не без корысти. 

 Тот же, кто сделает попытку служить, и растолковать людям, что приобретая означенный продукт, они нанесут ущерб своему здоровью и финансам, рискует за свою наивную попытку получить пинок в зад и пустой кошелек в придачу.

 Простой и ясный закон Молчалина: «ПРИСЛУЖИВАЙ!» - и по сей день действует практически без исключений.

 Да что там мир вещей. К политической власти в любом демократическом обществе пробиваются, как правило, далеко не ангелы. Но каждый ловкий, вероломный, да и, просто неумный пройдоха, находит своих холуев, были бы деньги на их оплату, организует свой штаб из прислужников. И с помощью этой армии Молчалиных успешно строит свою карьеру. 

 Будем осторожны. Поговорим прежде о делах заморских. Только что в России разыгралась очередная драма на рассматриваемую тему. Дело в том, что и службисты и прислужники в этой стране никогда не были защищены от власти.

 Это при устойчивой демократии институт прислужников может чувствовать себя в безопасности. Ну, прислуживал ты одному хозяину, потом перейдешь на вылизывание зада к другому. Дело обычное. Нет проблем. Наша, израильская действительность, здесь достаточно красноречива. 

 В России все не так. Власть там стремится к абсолюту. А абсолютной власти не нужны и те, кто служит и даже те, кто прислуживают. Этой власти нужны рабы.

 Ельцинская вседозволенность вконец растлила интеллигенцию РФ. Журналисты решили, что с ними собираются поделиться властью. И начались препотешные игры…. Нет, не в попытке служить обществу, а всего лишь прислуживать власти и деньгам.

 И тут произошло неожиданное. Россия – не Швейцария. Здесь, пока что, деньги – понятие относительное. Власть – абсолютное. Деньги затеяли склоку вокруг президентского кресла. Два олигарха, по вечной, нашей еврейской наивности, решили, что их способность собирать богатства проложит путь к власти. И началось. 

 Сейчас многие жалеют бедного Даренко, сочувствуют Киселеву, а вспомним, как эти рыцари ТВ отчаянно сражались во имя чужих капиталов. Даренко на деньги Б. Березовского разил насмерть Лужкова с Примаковым, за которыми стоял в. Гусинский, и прокладывал дорогу Путину, а Киселев мужественно защищал последних, атакуя «ставленника КГБ». 

 Где теперь эти бедные прислужники? Безработный Даренко то ли под следствием, то ли в больнице. Киселева выгнали из родного НТВ, пригрели, правда, на ТВ-6, но, думаю, и в этой, тихой гавани, просидит он недолго. Шеф Киселева  с большим трудом отвоевал возможность не возвращаться в Россию. Шеф Даренко тоже крепко засел за бугром.

 А с политиками, ради которых так отчаянно ломали копья наши рыцари, все в полном порядке. Вот и Лужков с Примаковым покорно припали к кремлевскому трону, забыв о своих благодетелях и деньгах, благодаря которым они и стали реальными политиками. 

 Пока, надо думать, в полном порядке. Абсолютная власть мстительна. Уж как облизывали хозяина все эти Зиновьевы, Каменевы, Бухарины, а не помогло …. Ну, вряд ли игрушечные «оппозиционеры»,  выкормыши В.А. Гусинского, станут «врагами народа».   Все-таки время нынче иное, но то, что рано или поздно выйдут они, став политическими прислужниками, в тираж, в этом нет сомнения. 

  Совершенно логично, что президенту Путину, в его попытке соорудить новое единовластие, не нужен никто, кто хоть в какой-то степени на эту власть претендует. С деньгами, с телеэкраном, со словом – какая разница. 

  Вот и начала раскручиваться обычная для России политическая круговерть. Президенту легко. Он за ось свою, в центре круга, крепко держится, а всех остальных центробежные силы уносят прочь, но при этом обычное дело утверждения единовластия происходит в полном дыму и чаде, в плену остаточных иллюзий.

 А отчего наблюдаем мы в России такую очевидную муть? А по известной причине полного отсутствия службы и благодаря очередной и сокрушительной победе института прислужников. Пока прислужников, а там и рабы на подходе.

 Виновата ли во всем одна власть: правая или неправая. Да нет, конечно. Когда нынче российские «демократы» пугают мир пришествием нового диктатора, они забывают, что сами они старательно пробивали пути его прихода. 

 Подлинная демократия не терпит прислужничества в любом разливе, а тех, кто нашел в себе мужество служить обществу и народу, а не деньгам и власти, нашлось в России крайне мало. 

 «Закон Молчалина». Он и  в Израиле, исправно действует. Нет, количество ублюдков ( тех, кто толпится у блюда с остатками корма от пира хозяев жизни) не ведет к неизбежному приходу диктатора. Но бесспорно, набравший невиданную силу институт прислужников, указывает на недоброкачественность самой власти, независимо от партийной принадлежности тех, кто руководствуется в своей работе одним лишь указанным законом,  давно открытым замечательным классиком русской литературы.