"Тем не менее, все это поднимает давний вопрос, стоит ли повторять эту
обходящуюся в миллиарды долларов феерию каждые четыре года, и уж точно
не означает, что я обязана поддерживать идеализированное представление о
том, что подготовка атлетов для большого спорта при помощи чрезмерных
затрат и тренировок важнее, чем равноправный подход к людям, независимо
от их сексуальной ориентации, и прекращение отлова морских
млекопитающих, не приспособленных для жизни в неволе", - заключает Карин
Кляйн.
В этом типичном либеральном вздохе все составляющие взболтаны в одном, дурно пахнущем, коктейле: охрана животных и сексуальных меньшинств, с Путиным и самим существованием Олимпиады.
Люди с незапамятных времен придумывают себе праздники разного рода. И не скупятся с затратами. Тем более, что затраты эти часто окупаются прибылью. Плевать бы было государствам и правительствам на Олимпийские игры, если бы усилия на их провидение, не вознаграждались бы разными путями: от прямых доходов во время соревнований, до престижа, который тоже, своего рода, выгодный бизнес. Путин, устроив Олимпиаду на "спорных" с точки зрения слуг Аллаха землях, пошел на риск азартной игры. Россия богата. Он мог себе это позволить. Дальше началась бешеная раскрутка антирекламы игр в Сочи. С одной стороны их грозят взорвать террористы, с другой - сорвать либералы. Но при этом забывается, что антиреклама - это та же. по сути, реклама, иной раз - более действенная.
Зная характер президента России можно предположить, что он с удовольствием потирает руки: снежная феерия, дельфины в теплом море, фейерверки возможных взрывов - чем не первоклассный спектакль. Таким до сих пор не могла похвастаться ни одна Олимпиада прежде. Поживем - увидим, чем кончится азартная игра президента Путина.
Комментариев нет:
Отправить комментарий