Демократы держали в секрете разбор своего поражения 2024 года целый год. Теперь мы знаем почему
«Либо мы адаптируемся к меняющимся условиям политической арены, либо история оставит нас позади.»
Photo by Marija Zaric on Unsplash
Демократы наконец-то опубликовали давно ожидаемый разбор поражения на выборах 2024 года – и он читается не столько как вскрытие причин поражения Дональду Трампу, сколько как осознание того, что избирателям, возможно, просто больше не нравятся сами демократы.
Внутри 192-страничного отчёта скрыты довольно жёсткие признания в отношении бывшего вице-президента Камалы Харрис, бренда Демократической партии и растущего разрыва между партией и обычными американцами.
«Горькая правда заключается в том, что демократы утратили позиции на всех уровнях из-за непоследовательности в риторике и плохого планирования, даже несмотря на то, что политика, которую продвигает партия, продолжает получать поддержку избирателей на выборах», – говорится в отчёте.
В документе неоднократно утверждается, что демократы слишком сильно полагались на риторику «Трамп – это плохо», не давая избирателям убедительной причины голосовать за Харрис. В одном особенно жёстком разделе говорится, что Харрис не удалось сформировать собственный образ вне рамок «не Трамп» и «прокурор против преступника», возлагая вину на администрацию Байдена.
«Национальная кампания не смогла эффективно усилить негативное восприятие Трампа, а Белый дом не смог эффективно поддержать вице-президента Харрис на протяжении трёх с половиной лет, чтобы улучшить её позиции до смены кандидата», – говорится в отчёте. «Идея о том, что негатив к Трампу был “уже заложен”, является серьёзной ошибкой анализа и восприятия реальности…»
В отчёте также прямо признаётся, что у Харрис была серьёзная проблема с мужской частью электората.
В разделе под названием «Проблема мужского избирателя» отмечается, что демократы на уровне отдельных гонок стабильно показывали лучшие результаты среди мужчин, чем Харрис. Например, демократ из Северной Каролины Джош Стайн получил 51% мужских голосов, тогда как Харрис – лишь 40%.
И это ещё не всё.
Отчёт признаёт, что у Харрис были серьёзные трудности с молодыми мужчинами, мужчинами-латиноамериканцами, нерегулярными избирателями, сельскими жителями и рабочим классом. В одном месте прямо говорится, что демократы страдают от «постоянной неспособности или нежелания слушать всех избирателей». В другом разделе предупреждается, что миллионы американцев «не видят себе место в Америке Демократической партии».
Также есть довольно прямые критические замечания в адрес политики идентичности.
В одном фрагменте хвалятся кандидаты, которые уделяли «меньше внимания абстрактным вопросам и политике идентичности» и больше – общественной безопасности, доступности жизни, жилью и экономике.
Отчёт пришёл к выводу, что рекламные атаки Трампа были очень эффективны, особенно ролик «Камала – за они/их (they/them)», при этом демократические аналитики отметили, что кампания оказалась фактически зажата видеозаписями собственных высказываний Харрис, которые показывали её оторванность от избирателей, сосредоточенных на своих финансовых проблемах.
Документ в реальном времени частично подрывает сам себя редакторскими пометками и комментариями вроде: «Доказательства не представлены», «Анализ не подтверждён», «Противоречит открытым источникам».
Председатель Национального демократического комитета (DNC) Кен Мартин обосновал решение опубликовать отчёт после многомесячной задержки, заявив CNN: «После крупных побед демократов в ноябре прошлого года я не хотел создавать отвлекающий фактор, но, не опубликовав отчёт, я в итоге создал ещё больший отвлекающий фактор».
На фоне общенационального перераспределения избирательных округов отчёт делает мрачные предупреждения для демократов, поскольку всё больше американцев продолжают покидать «синие» штаты и «голосовать ногами».
«Будущее может стать ещё более сложным. Демографические и миграционные прогнозы указывают на ускоряющийся отток населения из традиционно демократических штатов», – говорится в отчёте.
«На фоне радикальных усилий по перераспределению округов к промежуточным выборам становится очевидно, к чему всё идёт, и сигнал идёт изнутри Палаты представителей. Либо мы адаптируемся к меняющимся условиям арены, либо история оставит нас позади».
Перевод Рины Марчук
Комментариев нет:
Отправить комментарий