Казнить нельзя помиловать: вернет ли Израиль высшую меру для террористов
В Израиле продолжается политическая дискуссия вокруг законопроекта о возвращении смертной казни для террористов. Документ прошел первое чтение в Кнессете четыре месяца назад по инициативе партии "Оцма Йехудит", возглавляемой министром национальной безопасности Итамаром Бен-Гвиром.
Как сообщает немецкое издание Welt, премьер-министр Биньямин Нетаниягу пытается смягчить формулировки закона. В частности, рассматриваются расширение судебного усмотрения, право на апелляцию и исключение наиболее спорных положений. При этом полный отказ от инициативы маловероятен, пишет уже израильское издание The Times of Israel.
Во время визита в Израиль в феврале 2026 года председатель Бундестага Юлия Клёкнер напомнила, что отказ от смертной казни считается важным достижением правового государства. Она подчеркнула право Израиля на самооборону, одновременно отметив, что государство не должно действовать из чувства мести.
Одним из наиболее спорных пунктов законопроекта является формулировка состава преступления. Предлагается применять смертную казнь в случаях убийства израильского гражданина, если преступление направлено против "государства Израиль и возрождения еврейского народа". По оценке издания Welt, такая конструкция фактически касается палестинских нападавших и не распространяется на еврейских экстремистов, совершивших убийства палестинцев.
В настоящее время израильское законодательство допускает смертную казнь за государственную измену и при определенных условиях военного времени, однако для ее применения требуется единогласное решение коллегии из трех судей.
С момента основания государства наказание применялось лишь дважды. Последняя гражданская казнь состоялась 1 июня 1962 года – тогда был казнен один из организаторов Холокоста Адольф Айхман. Это решение касалось преступлений против человечества и не рассматривалось как модель для будущей судебной практики.
После этого Израиль отказался от использования смертной казни как обычного инструмента уголовного правосудия, отмечает автор. Такое решение связывалось не со слабостью, а с этическими принципами государства, созданного после Катастрофы европейского еврейства.
Министр Бен-Гвир выступает за пересмотр этого подхода. Его законопроект отражает политическую позицию, выраженную лозунгом "Смерть террористам". Однако в статье подчеркивается, что государственная система правосудия должна отличаться от стихийных призывов к возмездию.
К тому же, на поле боя государство вправе применять силу для защиты граждан, однако в судебной системе действуют иные принципы. В качестве примера приводится дело офицера Армии обороны Израиля Меира Тобианского, расстрелянного в 1948 году по обвинению в шпионаже. Позднее выяснилось, что он был невиновен; премьер-министр Давид Бен-Гурион реабилитировал его посмертно.
Кроме того, ставится под сомнение сдерживающий эффект смертной казни в отношении идеологически мотивированных нападавших. В публикации Welt приводятся слова бывшего главы политбюро ХАМАС Исмаила Хании: "Мы любим смерть так же, как наши враги любят жизнь".
В статье отмечается, что Израиль рассматривается как единственная демократия региона, поэтому к нему применяются особые ожидания со стороны западных союзников. Сила демократической системы, по мнению автора, определяется не способностью применять смертную казнь, а возможностью обходиться без нее.
Дополнительную полемику вызвали символические действия сторонников закона. После принятия проекта в первом чтении Бен-Гвир раздавал депутатам сладости, а его сторонники носили значки в форме петли, а подобная символика воспринимается как тревожный сигнал в общественной дискуссии.
В завершение приводятся слова Биньямина Нетаниягу, произнесенные в июле 2024 года в Конгрессе США во время войны в секторе Газа: "Это столкновение между теми, кто прославляет смерть, и теми, кто освящает жизнь". И этот принцип не должен подвергаться пересмотру.
Комментариев нет:
Отправить комментарий