И это все о нем… и немного о погоде
В душе он (Трамп) не политик. Он бизнесмен и на жизнь смотрит совсем иначе. Это у него в крови, ему от этого никуда не деться, себя не переменишь, для него все измеряется простым мерилом – деньгами, выгодой при том, что другие политики оценивают себя по игре на публику, по способности растолкать соперников на карьерной лестнице, по умению «ходить по головам».
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
«Бог пощадил мою жизнь не просто так, а чтобы я спас нашу страну и вернул Америке её величие».
Название статьи навеяно пародией на заголовок повести Виля Липатова «И это всё о нем», вышедшей в свет в 1977 году. Повесть рассказывала о следователе, расследующем обстоятельства организованного преступным миром убийства комсомольского активиста
Евгения Столетова. Пародия же состояла в том, что программа последних известий «Время», идущая по ЦТ СССР в те годы, – а это был апофеоз лет застоя пребывания у власти Л.И. Брежнева, – на 90% была посвящена восхвалению его деятельности. Поэтому обитающие на московских кухнях «критики» режима называли эту программу ТВ «И это всё о нём…и немного о погоде».
Я вспомнил этот фрагмент из нашей прошлой жизни, потому что сейчас имя вновь избранного президента США у всех на устах: разве что самый ленивый не принимает участия в параде выдвигаемых прогнозов. В этом, конечно же, нет ничего удивительного: лидер первой сверхдержавы мира, отличающийся, к тому же, непредсказуемостью своих действий, искренне убежденный в своем мессианском, – как это видно из его же слов, приведенных в эпиграфе, – предназначении. В общем, что и говорить, личность незаурядная…
Дональд Трамп в настоящее время активно занят формированием своей команды. Один из членов его будущей администрации, кандидат на пост советника по национальной безопасности Майкл Уолтц, озвучивая взгляды своего шефа на эту проблему, недавно ответил на вопрос представителей СМИ так:
«Мы стремимся к разделению с европейцами, но это и в их интересах. Мы не можем больше финансировать их безопасность: за всё надо платить».
Итак, «за всё надо платить!» В этой короткой фразе выражено идеологическое кредо Трампа, в этом – весь он как воплощение политического деятеля, пришедшего в Большую политику из коммерческого мира.
Казалось бы, ничего нового. И в свою первую каденцию, с 2017 по 2021 годы, Трамп требовал от своих европейских партнеров по НАТО то же самое: увеличить свои взносы в коллективную оборону до 2% от ВВП: сегодня, наверное, эта цифра будет увеличена, имея в виду общий рост военных расходов. И команда нового президента, ориентируясь на его мировоззрение как предпринимателя-миллиардера, по самой своей сути, стремится на практике повсеместно претворять в жизнь этот принцип: «За всё надо платить!»
Ранее Трамп пообещал, что сможет добиться урегулирования конфликта в Украине путем переговоров. Он уже не раз заявлял, что сможет урегулировать конфликт в Украине за одни сутки. В России считают, что это слишком сложная проблема для такого простого решения. Кроме того, избранный президент неоднократно критиковал подход своей страны к конфликту на Украине, а также подвергал действия Владимира Зеленского критике. Так, на своих митингах он назвал его «торгашом», каждый визит которого заканчивается многомиллиардной помощью со стороны Вашингтона.
Трамп стремлением заключить сделку с Россией ставит под угрозу гарантии безопасности НАТО в Европе, пишет газета Financial Times со ссылкой на высокопоставленного британского чиновника.
«Трамп поставил под сомнение гарантию безопасности Европы со стороны США. Избранный президент, возможно, и не выйдет из НАТО, но его рвение заключить сделку с Путиным обещает серьезно подорвать альянс. НАТО стала краеугольным камнем британской безопасности, без которого у страны нет оборонной политики», – говорится в материале. Автор статьи также отмечает, что из-за конфликта на Украине международный порядок трещит по швам, а мир стал опаснее, чем когда-либо со времен окончания холодной войны.
Еще в ходе американской предвыборной гонки в штаб – квартире Евросоюза в Брюсселе высказывались опасения, что второй срок Трампа может поставить страны Европы перед трудным выбором. Подозрения эти были не беспочвенными: в ходе кампании Трамп не раз делал резкие заявления о трансатлантическом партнерстве.
Так, например, он сообщил, что готов поддержать Россию в агрессии против ЕС, если европейские члены НАТО не увеличат свои финансовые взносы на оборону. (Прошу читателя хорошо запомнить эти слова Трампа, которые, наверняка, повергли в шок европейцев!)
Он также обещал закончить войну России в Украине «за 24 часа» и, более того, высказал мнение, что именно Владимир Зеленский виноват в случившемся конфликте.
Кроме того, на первом сроке Трамп ввел протекционистские тарифы на сталь и алюминий, что значительно ударило по торговле с Европой и привело к настоящей торговой войне между ЕС и США.
В этом же году республиканец и вовсе говорил о желании ввести универсальные тарифы, в том числе «автоматические» 20% на весь импорт в США, включая европейский, чтобы бороться с торговым дисбалансом штатов.
Словом, Европа замерла в ожидании пришествия Трампа, которое некоторые эксперты склонны сравнивать с пришествием Мессии.
Нам же представляется более подходящим для данной ситуации воспользоваться персонажем из пьесы Сэмюэля Беккета «В ожидании Годо», впервые поставленной в 1953 году: эта пьеса – исследование бессмысленности и абсурдности человеческого существования.
Персонажи пьесы проводят свои дни в бесконечном ожидании Годо, фигуры, которая никогда не появляется и чьё существование остаётся под вопросом. Ожидание Годо становится символом ожидания перемен в жизни, которые так и не наступают.
Сам Годо никогда не появляется на сцене, и его реальность остаётся неопределённой. Он может символизировать множество вещей: сверхъестественные силы, мифическую основу бытия, или даже быть метафорой самой жизни и её неопределённости. В любом случае, его роль в пьесе второстепенна по сравнению с самим актом ожидания, который является основной темой произведения. Это и есть та самая ключевая фраза, которая характеризует настрой европейцев в отношении Трампа.
Но… в отличие от Годо, Трамп не мистическая, а вполне реально осязаемая фигура, от которой очень даже ждут вполне реальных действий, но каковы будут эти действия, пока не известно, пока это «вещь в себе» для многих.
Иными словами, резюме – ничего хорошего победа Трампа для европейских стран потенциально не означает: американское участие в НАТО и поддержка ЕС будут снижены, помощь Киеву ляжет преимущественно на плечи европейских союзников, а самим европейским странам предстоят долгие и изнурительные дебаты по поводу правил торговли с Вашингтоном.
А потому есть настоятельная необходимость совершить экскурс в историю Европы почти вековой давности.
…Общеизвестно, что, взяв власть в России, большевики считали, что это только первый шаг к мировой революции.
«Мы зажгли факел мировой революции и будем нести революцию в наиболее передовые страны», – писал Ленин в наброске первой после 1917 года Программе РКП(б), а в речи от 7 марта 1918 года он же заявлял: «История шагает вперёд на базе освободительных войн».
Вот оно, ключевое слово – война.
А за пять лет до начала Второй мировой войны, 2.01.1934. уже Сталин в докладе с трибуны 17-й партконференции заявил:
«Война, безусловно, развяжет революцию и поставит под вопрос само существование капитализма.»
Понятно, что для СССР имело смысл воспользоваться межимпериалистическими противоречиями, которые в Азии толкнули Японию на войну с США, а в Европе – не вмешиваться в разбойничью политику нацистской Германии.
А политика эта привела к тому, что буквально вся Европа, кроме нейтральных Швейцарии
(её нейтралитет признавался даже Германией как всемирный банковский центр, услугами которого пользовалась и сама страна – агрессор) и Швеции, которая с готовностью экспортировала железную руду, была оккупирована нацистами: в некоторых странах – Испания, Португалия, Италия, Финляндия были союзные фашистские режимы.
Исключение составляла островная Британия, ведущая в одиночку битву за выживание с гитлеровской Германией.
И помощи ей ждать было неоткуда: США ещё жили в иллюзиях изоляционизма, а сталинская Россия сохраняла нейтралитет, придерживаясь избранной стратегии экономить силы, пока её враги во взаимной схватке истощают друг друга, чтобы потом с лёгкостью расправиться с ними в победоносной войне: всё шло по рецепту 17-й партконференции.
Возвращаясь в нашу современность, можно сказать, что победа Дональда Трампа на президентских выборах в США означает, что Европа, в отсутствие поддержки США, в случае назревания конфликта с Россией на почве защиты Украины, не может чувствовать себя достаточно комфортно, о чём она уже неоднократно заявляла, но эти проблемы для Европы, разумеется, являются проблемами иного характера, чем в 30-е годы прошлого века, когда речь об элементарном выживании, в соответствии с новыми историческими условиями.
Что же вытекает из всей этой картины?
Трампа нельзя рассматривать просто как человека. Он – явление. Многим кажется, будто он победил в одиночку, победил случайно. Но нет, такое невозможно. Трамп победил потому, что за ним стоит целый мир, который современные западные политики не приемлют. Ведь они выросли на другой почве, воспитаны на иных «ценностях». Вот что говорил по такому же поводу, но в другие времена, Джордж Оруэлл:
«Язык политики выдуман для того, чтобы ложь звучала правдиво, убийство выглядело респектабельно, а пустословие казалось исполненным смысла».
И вот уже много лет «правит бал» это порождение старых времен, отлично пускающее пыль в глаза, но на деле помышляющее только о себе.
Долгое время идея государства отвечала поставленной задаче. В наши дни западные политики намеренно разрушают государственность, чтобы передать власть неолиберализму. И вот здесь-то, «на переправе», на переходе к новому уровню фальши, произошел системный сбой, и… появился Трамп.
На фоне политической нестабильности, а также роста популизма европейские страны столкнулись с задачей укрепления единства в условиях возможного давления из США. Премьер-министр Польши Дональд Туск заявил, что Европа должна больше полагаться на собственные силы в области обороны и укреплять свою роль в НАТО.
Европейская комиссия уже подготовила план возможного введения тарифов на европейские товары. Однако сохраняется озабоченность тем, что страны ЕС будут стремиться заключить индивидуальные соглашения с США, как это было в прошлом.
Победа Трампа может также усилить позиции националистических лидеров в Европе и создать разногласия по вопросам миграции и гендерной политики. Это создает угрозу для либеральных ценностей ЕС и может привести к конфликтам с европейским законодательством, полагает аналитик The Guardian. Европейцы признают, что в некотором смысле Европа сейчас менее подготовлена к тому, чем раньше, чтобы иметь дело с Трампом.
Тем не менее, надо отметить, что Европа не была застигнута врасплох: она многое предвидела, памятуя о деятельности Трампа по отношению к Европе во время его первой каденции.
Еще накануне выборов The Washington Post опубликовала статью «Как Европа готовится к возможному второму президентству Трампа». Авторы статьи пообщались с 15 дипломатами, политиками и ведущими экспертами из пяти стран ЕС. Они пришли к выводу, что «ближайшие союзники Вашингтона в Европе готовятся к возможному разрыву трансатлантических отношений в случае возвращения республиканца в Белый дом».
«Но сегодня на континенте нет лидера такого масштаба, который мог бы выступать противовесом [республиканцу].»
Ни президент Франции Эммануэль Макрон, ни канцлер Германии Олаф Шольц, ни премьер-министр Великобритании Кир Стармер – никто из них, в силу определённых, сугубо индивидуальных качеств не способны стать достойной альтернативой Ангеле Меркель.
Поэтому «оперативная группа быстрого реагирования» в штаб-квартире ЕС, в первую очередь, была сосредоточена на разработке стратегии [по случаю] возвращения» Трампа.
Так, чтобы застраховаться от возможного разворота Белого дома по Украине, европейские чиновники взяли за правило срочно до 20 января проталкивать пакеты помощи для неё. Поэтому новое командование НАТО взяло на себя часть обязанностей Пентагона по координации военной помощи Киеву.
Европейские страны увеличивают свои военные расходы – до самого высокого уровня со времен холодной войны. Активизировались и разговоры о создании собственной европейской армии. Так, на прошлой неделе Берлин и Лондон заключили знаковое соглашение, по которому немецкие военные корабли будут базироваться в Шотландии, а партнеры начнут совместно разрабатывать беспилотные летательные аппараты и оружие дальнего радиуса действия.
Европейские чиновники признают, что в любом случае «потеря поддержки США в области обороны нанесет сокрушительный удар» безопасности Европы. Военный конфликт на Украине показал, «насколько трудно будет европейцам оставаться в одиночестве и насколько высоки ставки».
Кроме того, президентство Трампа «может повлечь за собой дипломатическую напряженность в отношениях с некоторыми традиционными союзниками Вашингтона, в то же время усилив фигуры среди крайне правых в Европе», заключает WP.
Выше мы уже упоминали, что Трампа нельзя рассматривать просто как человека. Он нечто большее. Он – явление, символизирующее систему, но систему другую.
Но это еще не значит, что он неправ.
При всём при этом, Трамп даже не пытается нравиться публике. Само его присутствие на политической арене ломает стереотипы и правила игры: звучит гонг, гремят проклятия, а он сидит в своем углу и занимается делом.
В душе он не политик. Он бизнесмен и на жизнь смотрит совсем иначе. Это у него в крови, ему от этого никуда не деться, себя не переменишь. Выше мы уже отмечали, что для него все измеряется простым мерилом – деньгами, выгодой при том, что другие политики оценивают себя по игре на публику, по способности растолкать соперников на карьерной лестнице, по умению «ходить по головам».
Трамп практичен и прагматичен, он мыслит иными категориями, иными понятиями. Вот почему он легко выбрался из пут политкорректности, возвысился над всем этим театром абсурда, где от подлинной демократии осталось только название.
Когда я писал эти строчки, мне вспомнился фрагмент из речи И.В.Сталина на 19-м съезде КПСС: «Раньше буржуазия считалась главой нации, она отстаивала права и независимость нации, ставя их “превыше всего”. Теперь не осталось и следа от “национального принципа”. Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт.»
Прямо-таки напрашивается некоторая связь времён!
За Трампом стоит деловой мир, который не «провернешь» догмами и мантрами. Деньги испокон веков служили человечеству опорой и шкалой для оценки. Ничего лучшего современные демократы не придумали. Они лишь подменили деньги идеалами, которые до поры до времени позволяют им сохранять свою систему.
В результате власти добиваются не те, кто умеет хозяйствовать, а те, кто умеет говорить. Они и сейчас обвиняют Трампа в попрании своих ценностей, хотя ценности эти, подобно доллару, лишены «золотого обеспечения» – оторваны от человеческой природы, от жизни, насажены в умах, а не сердцах. И потому грош им цена.
Именно так Трамп относится к делу, и этого «либералы и Кo» не могут ему простить.
Да, Трамп не ангел: за его спиной крылышек не видно. К тому же, он разворошил осиное гнездо и теперь пожинает горькие плоды. Но он из тех, благодаря кому Америка стала великой. И поxоже, что Америка поверила ему, избрав его президентом.
И даже если он и потерпит неудачу на этом поприще, всё равно старая политическая гвардия сама приведет свою систему к краху.
А когда иллюзии развеются, на сцену обязательно выйдут предприниматели типа Трампа, умеющие управлять и добиваться результатов.
Такова она, новая эпоха. Трамп ее возвестил, и в этом его заслуга. Но переправа еще только начинается. И хотя коней на переправе не меняют, но кучера сменить можно и нужно, с пользой для дела.
Эдуард Малинский
Комментариев нет:
Отправить комментарий