Трамп выражает моральную ясность в вопросе о заложниках, в которой нуждался мир

Аналитика 5.12.2024

Угроза избранного президента – «На Ближнем Востоке будет адская расплата», – если ХАМАС не освободит своих пленников до его инаугурации, стала посланием Ирану.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Photo copyright: Flickr.com

Мы пока не знаем, какое влияние окажет сенсационное заявление избранного президента Дональда Трампа о судьбе израильских заложников, все еще удерживаемых ХАМАС. Но в заявлении на своем сайте Truth Social он четко резюмировал, чего не хватало в последние четыре года американскому лидерству в борьбе с финансируемым Ираном исламистским терроризмом.

Заявление Трампа – с его характерным напыщенным тоном и использованием заглавных букв для акцентирования – сильно отличалось от публичных заявлений на ту же тему внешнеполитической команды администрации Байдена или любого другого мирового лидера за последние месяцы. Соединенные Штаты осудили ХАМАС, но в последний год были в основном сосредоточены на давлении на Израиль, чтобы он отказался от своей кампании по ликвидации террористов и согласился на прекращение огня с частичным освобождением заложников. Это фактически дало бы виновникам незаслуженную победу за резню 1200 мужчин, женщин и детей в Израиле 7 октября 2023 года.

Вместо этого Трамп возложил бремя освобождения заложников – то, что все порядочные люди должны поддерживать – на палестинцев. Они были ответственны за этот разгул массовых убийств, пыток, изнасилований и похищений. Но, указав, что «АДСКАЯ ПЛАТА» будет ощущаться по всему Ближнему Востоку, он также послал мощный сигнал иностранным сторонникам ХАМАС. Иран, а также номинальные союзники США, такие как Катар и Турция, которые предоставили террористам помощь и дипломатическое прикрытие, теперь предупреждены о необходимости освободить заложников, чтобы они тоже не столкнулись с гневом Трампа, когда он вернется в Белый дом 20 января.

Правда, администрация Байдена работала над попытками заключить сделку, которая привела бы к освобождению по крайней мере некоторых из 101 заложника (предположительно, около 60 из них живы), которые до сих пор числятся пропавшими без вести. Но не было такого недвусмысленного сообщения от Вашингтона о том, чего он ожидает от террористической организации ХАМАС или ее союзников в мусульманском и арабском мире. Вместо этого, и в соответствии со своими постоянными усилиями по подрыву и свержению правительства премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху с тех пор, как израильтяне избрали его в ноябре 2022 года, Байден хотел, чтобы Нетаньяху пошел на уступки, которые не вернули бы всех заложников сразу и которые передали бы Газу слабой и коррумпированной Палестинской администрации, которая, несмотря на свое соперничество с ХАМАС, никогда не осуждала зверства, произошедшие 7 октября. Это – формула, гарантирующая, что ХАМАС вскоре вернется к власти там, оставив Израиль в такой же опасности, в какой он был, когда палестинцы начали эту войну.

Желание, чтобы Израиль «закончил» и победил

Трамп не скрывал своего желания начать все с чистого листа на Ближнем Востоке, когда вступит в должность, т. е. чтобы Израиль завершил свои войны против ХАМАС на юге и Хезболлы на севере.

Хотя это дает Нетаньяху понять, что следующая администрация надеется не отвлекаться от своих внутренних приоритетов из-за конфликта на Ближнем Востоке, Трамп столь же ясно дал понять, что у него нет никаких угрызений совести по поводу серьезности израильских военных действий в Газе или Ливане. Он просто хочет, чтобы израильтяне «закончили» и добились «победы» над ХАМАС – идея, против которой команда Байдена последовательно выступала. Как только эта победа будет достигнута, Трамп, очевидно, надеется продолжить с того места, на котором он остановился, когда покинул свой пост четыре года назад, опираясь на Авраамовы соглашения 2020 года, которые нормализовали отношения между Израилем и четырьмя арабскими и мусульманскими странами.

Многие критики Трампа были предсказуемо потрясены его заявлением о заложниках из-за его тона и того, что они считают его предвзятостью в пользу Израиля и против палестинцев. Несмотря на то, что ХАМАС начал войну с варварских зверств и придерживался своей цели стереть Израиль с карты мира и совершить геноцид против евреев, ХАМАС и его сторонники – категория, которая включает в себя, возможно, большинство палестинцев, а также их сторонников в международных СМИ и в американских университетских кампусах – ожидают, что их будут изображать как единственных жертв конфликта.

Готовность Байдена подчиниться такому образу мышления подорвала усилия его администрации по прекращению войны.

Он сделал это отчасти из инстинктивного желания выслужиться перед международным сообществом, которое предвзято относится к еврейскому государству. Это также отражало беспомощное желание выслужиться перед мусульманскими и арабо-американскими избирателями перед президентскими выборами в ноябре. К большому разочарованию демократов, эта уловка провалилась. Многие из них решили не голосовать за вице-президента Камалу Харрис против Трампа в основном из злости, потому что они и другие в левой интерсекциональной базе его партии считали Байдена, который зигзагом двигался между поддержкой права еврейского государства на самооборону и резкой критикой осуществления им этого права, недостаточно антиизраильским.

Независимо от его мотивации, неоднозначные сигналы, посылаемые Байденом, а позже и Харрис, о войне только побудили ХАМАС отказаться от серьезных переговоров. Вместо того чтобы признать поражение и положить конец страданиям палестинского населения Газы, которое они использовали в качестве пешек и живого щита, террористы придерживались своих требований о том, что прекращение огня повлечет за собой возврат к статус-кво до 7 октября, где они будут править в Газе. И они сделали это, заявив, что это вина Израиля, отказавшегося сдаться им.

К сожалению, это ложное утверждение было поддержано некоторыми внутренними политическими оппонентами Нетаньяху. Сопротивление против Биби в значительной степени перехватило дело семей заложников. Эти политиканы стремились возложить всю вину за до сих пор находящихся в плену, на премьер-министра, которому пришлось сбалансировать их тяжелое положение с его обязательством не подвергать опасности других израильтян, заплатив цену за их свободу, которая привела бы к новым нападениям, подобным 7 октября.

В то время как израильтяне остаются глубоко разделенными по поводу Нетаньяху, нет никаких признаков того, что эти дебаты распространяются на его политику переноса войны на ХАМАС и Хезболлу. Существует широкий консенсус, что ХАМАС нельзя позволить снова угрожать Израилю. И не будет возможности сделать это, если Армия обороны Израиля не сохранит присутствие в секторе Газа даже после того, как зачистка оставшихся палестинских террористов в конечном итоге будет завершена.

Байден укрепил решимость ХАМАС

Независимо от того, хотели они этого или нет, часто жесткая критика Байдена и Харрис в адрес израильского ведения войны как слишком жесткого или приводящего к слишком большому числу жертв среди палестинцев, только укрепила решимость остатков ХАМАС и других террористических движений в Газе. В сочетании с их постоянным желанием умиротворить Иран, а не противостоять ему, и их неэффективным ответом на террористические атаки, проводимые их доверенными силами Хезболлы и хуситов, давление администрации на Израиль сделало цель сделки о заложниках любой ценой еще менее вероятной.

Иран является ключом к решению этой головоломки, как и поведение Турции и Катара, государств Персидского залива, которое является основным сторонником ХАМАС и Тегерана, а также играет роль американского союзника. Оставшиеся кадры ХАМАС уверены, что пока они сохраняют иностранную поддержку, им не нужно думать об отказе от безнадежной борьбы не только за удержание частей Газы, но и за окончательное уничтожение Израиля.

Однако все, что сделал Байден на Ближнем Востоке, было запятнано постоянным желанием его администрации избежать антагонизма с Ираном. Это отразилось в их отношении к контролю Хезболлы над Ливаном и их предупреждениях Израилю избегать ударов по ядерным объектам Ирана или его способности транспортировать нефть даже после того, как Тегеран дважды напрямую атаковал Израиль в 2024 году. Это политика, которую все в команде Байдена считали приоритетной еще со времен работы на президента Барака Обаму и его усилий по достижению сближения с Тегераном при создании «дистанции вытянутой руки» между Вашингтоном и Иерусалимом.

Посылая предупреждение

Угрозы Трампа могут быть недостаточны, чтобы убедить ХАМАС отказаться от борьбы за удержание Газы. Но они дали иранцам, а также Катару и Турции много пищи для размышлений. Независимо от того, преуспеют ли они в краткосрочной перспективе или нет, избранный президент подал региону предупреждение о том, что те, кто позволил продолжить войну с Израилем, начавшуюся 7 октября прошлого года, могут быть вынуждены заплатить очень высокую цену за ее продолжение.

Что это значит?

Конечно, это повлечет за собой возвращение к кампании «максимального давления» на Иран, которую Трамп использовал, чтобы поставить его экономику на колени, прежде чем покинуть свой пост в январе 2021 года. Их положение облегчилось только благодаря глупой отмене санкций Байдена против Тегерана и переводу миллиардов долларов ранее замороженных средств в исламистские регионы. Но аятоллы и их Корпус Стражей Исламской Революции должны также беспокоиться об угрозе «зеленого света» от Трампа Израилю на уничтожение иранской программы ядерного оружия и возможности поставлять нефть иностранным клиентам, которые поддерживают режим на плаву.

Это также предупреждение Катару и Турции, что они тоже могут пострадать от немилости Трампа.

Вместо того, чтобы быть слабостью, резкие высказывания Трампа по вопросам внешней политики в сочетании с его непредсказуемостью и нежеланием терпеть оскорбления от государств-изгоев являются одними из его самых сильных сторон при работе на международной арене. Это также важно для понимания того, почему такие события, как вторжение России в Украину, а также атаки 7 октября, спровоцированные Ираном, не произошли при Трампе.

Более того, именно моральная ясность Трампа в отношении конфликта между Израилем и палестинцами привела к его успеху в расширении круга мира посредством Авраамских соглашений. Только кристально ясно дав понять, что Израиль пользуется полной поддержкой Америки, можно убедить мусульманские и арабские страны отказаться от сопротивления нормализации отношений с еврейским государством. Вместо того, чтобы поджечь регион, перенос Трампом посольства США из Тель-Авива в Иерусалим – плюс признание суверенитета Израиля на Голанах, законности еврейских общин в Иудее и Самарии и привлечение Палестинской администрации к ответственности за поддержку терроризма – приблизили регион к миру.

Больше угроз, меньше умиротворения

Некоторых людей отталкивает бахвальство Трампа и его незаинтересованность в дипломатических тонкостях. Но именно возвращение к неортодоксальному стилю позволило ему игнорировать советы внешнеполитического истеблишмента и его самозваных «экспертов», которые ошибались относительно Ближнего Востока на протяжении десятилетий.

Миру нужно больше угроз Трампа и меньше слепой веры Байдена в многосторонность, умиротворение Ирана и дипломатию ради нее самой. Независимо от того, будет ли услышано его требование о немедленном освобождении заложников, удерживаемых в плену в течение целых 14 месяцев, включая младенца, его возвращение в Белый дом – хорошая новость для сторонников Израиля. Это также повод для тех, кто позволял террористам пересмотреть свою подлую и в конечном итоге глупую позицию.

Оригинал: Jonathan S. Tobin, JNS

Перевод Floridiant