О гражданской войне в Сирии
В среду, 27 ноября, на севере Сирии началось наступление исламистских и/или оппозиционных группировок при негласной поддержке Турции. За эти несколько дней боевики смогли захватить большую часть Алеппо, второго по величине города Сирии. Незахваченными остаются только те кварталы, которые контролирует курдское ополчение.
Передовые отряды боевиков продвинулись к югу до города Хама, где их продвижение (временно?) затормозилось.
Как выясняется сейчас, по большому счету, оппозиционные группировки встречали мало сопротивления на своем пути, поэтому всего за несколько дней смогли захватить значительную территорию.
Российская авиация нанесла удары в Алеппо и провинции Идлиб, но их эффективность под вопросом. Сообщается о погибших гражданских.
Почему группировки атаковали именно сейчас? Во-первых, они набрались сил и получили поддержку Турции. Во-вторых, они увидели возможность. "Хизбалла" значительно ослаблена израильскими ударами. Иранские военные в Сирии - не насколько влиятельная сила, а Россия увязла в Украине, стягивая все силы, какие сможет, чтобы закрывать дыры на фронте. Грубо говоря, наступление началось, пока все были заняты или ослаблены.
В арабоязычных и иранских пабликах разгоняются вбросы о якобы израильском воздействии, но это даже не смешно. Речь идет об исламистских группировках (не друзья Израиля), за которыми стоит Турция - ни разу не друг Израиля. Скорее, наоборот.
Почему нам стоит следить за развитием ситуации в Сирии? Асад, несмотря на его союз с Ираном, удобен Израилю тем, что он достаточно слаб, чтобы представлять угрозу. А еще он светский, что имеет большое значение.
Если Асад будет свергнут, Сирия будет поделена на несколько частей, которым станут управлять разные группировки. Как только они наберутся сил и уверенности, они начнут смотреть в сторону Израиля. Поэтому сохранение статус кво Иерусалиму выгоднее гражданской войны у соседей.
Блог автора: БЛИЖНИЙ В. (Мои 5 агорот)
Комментариев нет:
Отправить комментарий