Ефим Фиштейн | В борьбе с реальностью
Хорош пример американского мыслителя Фрэнсиса Фукуямы. После издания его эссе «Конец истории, или последний человек» он был причислен к лику самых влиятельных политологов мира, получил кафедру в Стэнфордском университете, гирлянду премий и приглашений на самые престижные форумы в качестве лектора.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Один вашингтонский собкор свой комментарий к первым дебатам двух кандидатов в президенты Соединенных Штатов закончил сакраментальным изречением: Байден был во всем прав, но проиграл!
Такая вещая фраза прекрасно смотрелась бы в позолоте на надгробном камне: «Здесь лежит человек, который был во всем прав, но умер!»
Мысль настолько конгениальна, что в ближайшем будущем мы услышим ее в том или ином оформлении не раз и не два. Она станет главным аргументом экспертного сообщества, объясняющим, почему научная правда, разделяемая всеми людьми доброй воли, опять проиграла.
Ошибка в прогнозировании общественного развития давно стала как бы условием профессионального успеха. Чем кардинальнее ученый ошибается в своих предсказаниях, тем выше шанс на его всемирное признание и карьерный рост. Секрет успеха – не в точности прогноза, а в его прогрессивной направленности. Ошибаться тоже надо умеючи.
Еще никто не поплатился за то, что бежал впереди паровоза c факелом прогресса в руке. Рвение поощряется.
Хорош пример американского мыслителя Фрэнсиса Фукуямы. После издания его эссе «Конец истории, или последний человек» он был причислен к лику самых влиятельных политологов мира, получил кафедру в Стэнфордском университете, гирлянду премий и приглашений на самые престижные форумы в качестве лектора.
Напомню для забывчивых смысл его провидчества: человечество, якобы, достигло в своем развитии переломной кульминации, либеральная демократия повсеместно триумфально восторжествовала, авторитарные режимы отступили и больше не представляют угрозы для демократии, войны превратились в анахронический пережиток, а поскольку человеческая история есть прежде всего хроника военных конфликтов, нынешнее благостное состояние, которое в церковных текстах описывается словами «на земле мир и во человецех благоволение», есть не что иное, как конец истории.
Не приходится ломиться в открытую дверь и доказывать, что трудно припомнить прогностическую ошибку грубее этой.
Буквально через считанные дни после торжественной презентации книги и приветственных тостов в честь нового прорицателя началось время бесконечной турбулентности, череда кровавых беспорядков, крахов международных институтов, разрушения демократических основ, повсеместного наступления диктаторских режимов, потери политических ориентиров и полного праздничного набора признаков тотального хаоса, в котором мы барахтаемся и поныне. Хватает и полноформатных войн, не позволяющих человечеству вдоволь насладиться концом истории.
Но не извольте беспокоиться: каждый новый кровавый конфликт только укрепляет научный авторитет профессора Фукуямы.
Его престиж не идет ни в какое сравнение с жалкой репутацией авторов, которые имели наглость предсказывать сегодняшний распад и деградацию мира буквально в то же время, когда настоящий ученый вдохновенно вещал триумф прогресса.
Теперь вы понимаете, в чем разница между правдой и реальностью. На стороне Фукуямы была вся правда прогрессизма, но подлая действительность отказывалась с ней ладить. Безнадежно несознательные люди предпочитали больше, чем правде, верить собственным завравшимся глазам.
Подобная закономерность наблюдается отнюдь не только в отношении отдельных специалистов-прогностиков, она действует и при анализе массовых социальных учений. В истории человечества не сыскать примеров успешного практического воплощения в жизнь коммунистической модели развития.
Чем последовательней осуществлялись основополагающие истины коммунистического манифеста, тем неотвратимей и стремительней вели они общество к порабощению, расчеловечению и материальному упадку.
В эти дни, как никогда, тайное становится явным и глазу открывается едва скрываемая, но живая связь между прогрессивным либерализмом и фантомом коммунизма. Между прочим, он и для упертых марксистов всегда бродил по Европе именно в качестве призрака – то есть как нечто, к реальности прямого отношения не имеющее.
Многие из нас наивно полагали, что западным интеллектуалам давно ясен сокровенный смысл этой политической доктрины – быть небрежно зашифрованным синонимом мерзкой диктатуры со всем ее озверением и моральной деградацией.
Казалось, что человечество сегодня может воспринимать коммунистический бред только как прямую противоположность демократии, как ее отрицание, с ней принципиально несовместное.
Но события этих дней убеждают нас в обратном. Заблуждались, как оказалось, не они, а мы.
Хорош пример Франции, где правильный либерал Макрон выдал нам секрет Полишинеля. Предложил Новому национальному фронту, включающему в себя всех, кто налево от самого Макрона до упора, принять остроумную избирательную стратегию, позволяющую по идее вымести из парламента супер-пупер-правых популистов. То есть, в интересах народа оставить треть этого самого народа без политического представительства.
Смысла крутого поворота Макрон и не скрывал: перед лицом правой угрозы все настоящие демократы просто обязаны объединиться! Отбросить все мелкие расхождения, забыть распри и в едином порыве не допустить повторения ужасов фашизма. Он, правда, божился, что к реальному правлению твердолобых коммунистов, левых радикалов, идейных противников капитализма он не подпустит, но эти заверения для нищих духом: подельник всегда имеет право на свою долю добычи!
Дело сделано, сказал слепой! Коммунисты и иже с ними признаны настоящими демократами – в отличие от правых, которые на самом деле должны, вместе со всеми своими Черчиллями и Рейганами – считаться очень плохими людьми, фактически пособниками фашизма.
Если вскрыть череп и хорошенько перемешать мозг большой поваренной ложкой, в крутом замесе навсегда забудется, что и нацизм, и коммунизм произрастают из одного социалистического корня – только национальный вариант преследует интересы преимущественно одного народа, а интернациональный имеет в виду нутряные потребы всего человечества.
Поэтому за социальный идиотизм первого расплачивается главным образом уверовавший в него народ, а за преступления второго – все человечество. Вот почему мыслители, на полном серьезе противопоставляющие реальности заветную правду прогресса, обречены на постепенное сближение с коммунистами и другими левацкими прожектерами, доводящими общественный бред до логического конца.
Целесообразным представляется и некоторое поражение в правах для людей, препятствующих социальному прогрессу – с какой стати разрешать им произносить в голос свои возмутительные ретроградные речи? Им иногда можно позволить высказать несогласное мнение, но только если предупредить слушателей, что все, что они способны сказать, является заведомой ложью.
Им еще можно участвовать в выборах, но уже нельзя на выборах побеждать, ибо их победа отныне будет считаться смертным приговором для демократии.
В мире, где словарное значение политики подменено ее партийным пониманием и трактуется она как смертный бой Добра со Злом, Правды с Ложью, Светлого будущего, именуемого Прогрессом, с косным Прошлым – короче, Настоящей демократии с Геенной огненной, которую невозможно описать и можно разве что изобразить неопределенным шевелением пальцев – рано или поздно людям доброй воли придется понять и принять неприятную мысль о том, что коммунисты и крайние леваки – такие же истинные демократы, как они сами. Ну, может, чуть более экспрессивные и боевитые!
И почему, при изобилии технических достижений, в общественных отношениях по случаю всеобщего озверения наблюдается глубокий раздрай, поголовная дезориентация, потеря нравственных основ, нежелания приводить детей в этот мир, который вот-вот угрожает накрыть большая разруха, по большому счету отсутствие всякого смысла земного существования – это навсегда останется неразрешимой загадкой, чем-то вроде Бермудского треугольника социологии. Ясно только, что с победами прогресса это никак не связано.
Автор – международный обозреватель «Радио “Свобода”»
Комментариев нет:
Отправить комментарий