Фото из ФБ
Кто на самом деле затягивает войну в Газе?
Президент США Джо Байден обвиняет Израиль, но на деле это его собственная политика затянула боевые действия.
от Taboola
Комментарии президента Байдена по поводу Израиля становятся все хуже, что продемонстрировало интервью, опубликованное 4 июня в журнале Time. На вопрос, затягивает ли премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу войну ради собственного политического самосохранения, Байден ответил: "Я не собираюсь это комментировать". Но все же прокомментировал: "У людей есть все основания, чтобы сделать такой вывод".
Отложим в сторону то, что подобные слова - ослабление в военное время избранного правительства <нашего> союзника, и этим Байден занимается столь же постоянно, сколь и неуместно. Одно дело, если бы он имел в виду, что Нетаниягу должен был обеспечить большее количество войск в Газе и вторгнуться в Рафах несколько месяцев назад, чтобы закончить войну. Это то, на что указывают многие израильские критики, и это логично. Но Байден выступал против этого. И он имеет в виду, что Нетаниягу должен был прекратить борьбу и принять предложенный США план сдачи.
В режиме устранения ущерба президент попытался отыграть назад свой комментарий в тот же день позже.
Но его критика <в любом случае> прозвучала неубедительно, потому что именно он замедлял Израиль на каждом этапе. <Сразу> после 7 октября он требовал от Израиля ограничить масштабы наземной операции.
Затем поддержал решение Египта запереть жителей Газы в зоне военных действий.
Когда израильтяне победили ХАМАС на севере сектора Газа, он со своей стороны оказал давление, чтобы Израиль "перешел на следующий этап", отправив большинство войск домой и оставшись сражаться с меньшей огневой мощью на юге Газы. Израиль сделал это и потому очень медленно одерживал победу в Хан-Юнисе.
Далее Байден пытался помешать Израилю вторгнуться в Рафах, ошибочно настаивая на том, что Израиль не сможет эвакуировать оттуда гражданских лиц. Он даже прекратил поставку вооружений в качестве рычага давления. Израиль в итоге вторгся в Рафах, но, опять же, с меньшим количеством войск, чтобы удовлетворить <американского> президента. Это вновь означало более медленную работу.
Решение Байдена давить на Израиль, одновременно ведя неспешный переговорный процесс при посредничестве Египта и Катара, также дало возможность ХАМАСу прекратить переговоры об освобождении заложников и продолжить войну. Как сам президент признал ранее в своем интервью Time, именно ХАМАС виноват в отсутствии сделки: "ХАМАС может покончить с этим завтра", - сказал он. "Последнее предложение, сделанное Израилем, было очень щедрым, - добавил он. - Биби находится под огромным давлением из-за заложников, поэтому готов сделать все, чтобы их вернуть".
Действительно, последнее израильское предложение по поводу заложников служит доказательством тому. А критика Байдена в адрес Израиля выглядит как разочарование в собственной политике.
Источник: Wall Street Journal
Перевод: Александр Ицкович
Комментариев нет:
Отправить комментарий