Александр Майстровой | Какой может быть Газа после войны

АНАЛИТИКА 29.01.2024

В Иерусалиме готовят план послевоенного устройства Газы, который предусматривает разделение Газы на «эмираты», управляемые местными племенами.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Photo by Levi Meir Clancy on Unsplash

Это план (на мой взгляд, самый реалистичный из всех) на протяжении долгого времени предлагал Мордехай Кейдар – один из наиболее блестящих и эродированных арабистов Израиля. Его отказывались принимать и даже обсуждать. Кейдара почти никогда не приглашают в студии ведущих каналов, а его статьи (или интервью с ним) не печатают ведущие газеты страны. Его идеи не вписываются в нарратив мейнстрима, согласно которому Израиль должен в мире и гармонии существовать бок о бок с дружественным палестинским государством во главе с последователями Арафата.

Но 7 октября разбило вдребезги эти прекрасные утопии, и потребовались новые нестандартные решения. Вероятно, в образовавшемся вакууме, когда все прежние «концепции» рухнули, как забор вокруг Газы 7 октября, кто-то вспомнил о плане Кейдара.

Согласно плану, местные «кланы» будут управлять отдельными «эмиратами» в Газе. Каждая из правящих семей будет нести ответственность за управление гражданскими сферами деятельности, включая распределение гуманитарной помощи из Египта и других стран. Израиль возьмет на себя ответственность за безопасность в Газе.

Этот план при всех его очевидных преимуществах (можно напомнить, что опора на сотрудничество с местными кланами была основа британской политики, а британцы были некогда мастерами колониального администрирования) вероятно вызовет противодействие со стороны Вашингтона. Для Демпартии «палестинское государство» столь же святая догма, как догмат троичности – для христианства, а ООП – объект поклонения Белого дома.

Тем не менее, Нетаниягу в очередной раз категорически исключил какую-либо роль ПА во главе с Аббасом в Газе.

«Нет смысла говорить о ПА как о части управления Газой, пока власть не претерпит радикальных изменений. Если они (ПА) серьезно настроены на перемены, они должны сначала доказать это на Западном Берегу», – сказал он.

План раздела Газы на «эмираты» должен быть представлен правительственному военному кабинету уже 30 января.

Это план может стать тем более успешным, если будет дополнен участием дружественной Израилю арабской страны – а именно, ОАЭ.

Трудно сказать, обсуждается ли этот проект, но его преимущества лежат на поверхности.

Режим ХАМАСа поддерживался тремя государствами: Ираном, Катаром и Турцией. Не стоит напоминать об их отношении к Израилю. ОАЭ, как мы знаем, – совершенно другая история.

ОАЭ сказочно богаты и обладают огромным влиянием в арабском мире.

Эта арабская страна, имеющая тесные связи с Израилем, и Израиль доверяет больше какой-либо другой страны в мусульманском мире.

ОАЭ обладают немалым опытом участия в ближневосточных конфликтах и крайне враждебно относятся к исламистам, которые получают поддержку Катара и Турции. ОАЭ выступили против поддерживаемых Ираном хуситов в Йемене; поставляли оружие Силам быстрой поддержки (RSF) в Судане; поддерживают генерала Халифу аль-Хафтара в гражданской войне в Ливии и поддержала Эритрею в ее конфликте с Эфиопией на Африканском Роге.

ОАЭ крайне враждебно настроено в отношении «Мусульманских братьев», филиалом которых является ХАМАС, и заинтересована в том, чтобы лишить его политического влияния.

Активное участие в восстановлении Газы и контроле над ней (шейхи ОАЭ, в отличие от Запада, прекрасно знают, как обращаться со своими единоплеменниками) может подтолкнуть к участию Саудовской Аравии, стремящуюся получить свою долю экономических и политических дивидендов от развития сектора.

Это вполне реально, учитывая выгодное географическое положение Газы и наличие газовых месторождений у берегов сектора.

В этом случае ОАЭ приобретут престиж как страна, которая окончательно «решила» арабо-израильский конфликт, а Израиль сможет вздохнуть наконец с облегчением, перепоручив контроль над этим осиным гнездом на своем заднем дворе дружественной и влиятельной арабской стране. Египет в этом случае вместо базы «Мусульманских братьев» в лице ХАМАСа получит пограничный и безопасный анклав, с которым можно вести дела.

Это также уменьшит влияние Катара, Ирана и Турции – заклятых врагов Израиля и суннитских монархий арабского мира. Закончится и БАПОР с его грязными играми.

Как всегда, сопротивления можно ожидать с двух сторон. Во-первых, США, а во-вторых, от отечественного генералитета и СМИ, одержимых мечтой о палестинском государстве во главе с ООП.

Действуя совместно, они, вероятно, попытаются не допустить такого сценария. «Концепция», судя по всему, умирать не собирается, и живее всех живых.

Источник