ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ...

 Материалы сайта www.evrey.com

---

 

Партийная жизнь…

 Несколько дней назад одна из ведущих партий израильского левого блока, "Еш Атид", возглавляемая официальным лидером оппозиции Яиром Лапидом, обнародовала, казалось бы, абсолютно заурядное сообщение из партийной жизни. Однако оно немедленно стало настоящей сенсацией. Речь — о том, что в ближайшее время (в октябре-ноябре) состоится отчетно-выборное собрание активистов (некий аналог которого — Пленум ЦК в структуре приснопамятной КПСС — evrey. com), на котором пройдут выборы руководства партии "Еш Атид".

Поясним, что сенсационным в данном сообщении было то, что впервые с момента основания в 2012 г. в "Еш Атид", флагмане полным ходом идущей в стране "борьбы за демократию в Израиле", проведут выборы руководства.

Это политическое событие, действительно, достойно стать сенсацией. Тем более, что, как периодически сообщали СМИ, далось оно членам партии, не согласным с существующими в партии порядками — дорогой ценой, большими усилиями и продолжительным давлением на лидера (так и хочется сказать — владельца) партии, Яира Лапида.

Первые громкие попытки "установить демократию" в партии "Еш Атид" были предприняты еще в начале этого года, когда несколько высокопоставленных партийных соратников Я. Лапида (включая бывшего заместителя главы израильской внешней разведки "Мосад" Рама Бен Барака), к  огорчению и изумлению Лапида, выразили несогласие с тем фактом, что лидера партии никто не выбирает, а его полномочия продлеваются автоматически.

Тогда эти попытки закончились неудачей. Лидер партии настоял на сохранении существующего порядка вещей. 
Однако давление на Лапида продолжалось. И, в конце концов, ему пришлось уступить бунтующим неблагодарным партийным соратникам, которых он сам же назначил на ведущие роли в своем партийном хозяйстве.

Надо отметить, что "Еш Атид" — не единственная партия в оппозиции, в которой никогда не было выборов лидера. Еще один яркий пример такого партийного устройства — партия "Наш дом — Израиль", возглавляемая А. Либерманом (см. на сайте материал "Год Либермана" — 26.09.19), который единолично определяет состав предвыборного партийного списка и тех, кто руководит партийными структурами. 

Скажем больше. Традиции партийных выборов руководства и общепартийного формирования предвыборного партийного списка (праймериз) — есть в немногих партиях: в Ликуде, в старейшей левой партии Авода и в ее "младшей идеологической сестре" — партии МЕРЕЦ.

Впрочем, до самого последнего времени порядок формирования руководства в партиях, в принципе, мало кого интересовал. 
Пока дело (как это произошло после победы на выборах блока Нетаниягу) не дошло до анархии, диверсий, политического бойкота, потоков ненависти лжи и обвинений под флагом "войны за демократию в Израиле", которой якобы угрожает "диктатор Нетаниягу".

Обвинения в адрес лидера партии Ликуд в "недостаточной демокртичности" и "диктаторских замашках" со стороны таких политиков, как Лапид и Либерман были бы смешны, если бы не были столь деструктивны и опасны для Израиля. Страну вот уже несколько месяцев буквально лихорадит в ходе борьбы этих "сторонников демократии" с законно избранным правительством, которое они называют "нелегитимным" и "диктаторским".

Между тем, главный "альтернативный претендент" на лидерство в партии "Еш Атид" на будущих выборах, Рам Бен-Барак в интервью радиостанции 103FM прямо заявляет: «До сих пор в Еш Атид не было демократии, и избрание ее лидеров на праймериз — первый шаг на пути к ней (!)».

Отметим, что лидер этой партии позволяет себе феерические по наглости и лживости обвинения в адрес "диктатора Нетаниягу". Прекрасно зная (как и все в Израиле), что регулярные праймериз в Ликуде — одно из центральных событий в политической жизни Израиля, что именно они определяют на выборах "лицо партии", ее лидеров и членов партийного списка. 

Популярность Нетаниягу в Ликуде (не ограждающая его, кстати сказать, от достаточно резкой порой критики партийных соратников) именно благодаря процедуре праймериз обретает форму его формального лидерства в этой крупнейшей партии правого лагеря. Чего не скажешь о его критиках и, прежде всего — Лапиде, считающих свои партии лично принадлежащими им политическими инструментами, не имеющих права голоса.

Обратим внимание читателя на слова Бен Барака о том, что выборы лидера в Еш Атид явятся лишь "началом борьбы за демократию".

Дело в том, что, пойдя на уступки в вопросе о выборах главы партии, Яир Лапид категорически отказался сделать выборным также и список кандидатов в депутаты Кнессета (как это происходит, например, в Ликуде). Таким образом, представителей партии в Кнессете будет по-прежнему лично назначать ее лидер.

Судя по всему, путь партии "Еш Атид" к "уровню демократии" в партии, возглавляемой "диктатором Нетаниягу" — еще довольно долог.

Большие сомнения, увы, вызывает и механизм выборов лидера "Еш Атид" на "октябрьском Пленуме ЦК партии" — так же, как большие сомнения вызывал аналогичный механизм выборов в ЦК КПСС. Просто потому, что в партии, полностью лишенной традиции свободных выборов руководства, подобного рода голосования всегда производят впечатление весьма сомнительных и в значимой степени контролируемых руководством партии.